เบื้องหลังคดีพระวิหาร
รายการ Intelligence ประจำวันที่ 16 พฤศจิกายน 2556
นายวีระชัย พลาศรัย เอกอัครราชทูตไทย กรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ หัวหน้าคณะต่อสู้คดี นายณัฏฐวุฒิ โพธิสาโร รองปลัดกระทรวงการต่างประเทศ ร่วมกันชี้แจงผลของคำพิพากษาศาลโลก โดยมี ดร.ชุมพร ปัจจุสานนท์ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายระหว่างประเทศ ดำเนินรายการ
ไทยได้อะไร ไทยเสียอะไร ฟังความให้ชัดก่อนตีโพยตีพาย ข้อสรุปเบื้องต้นคือ ศาลไม่รับฟังเส้นเขตแดนตามแผนที่ 1:200,000 ซึ่งอยู่ในส่วนที่เป็นเหตุผลของคำพิพากษาเดิม ทำให้ภูมะเขือไม่ตกเป็นของกัมพูชา ขณะเดียวกัน ศาลก็ไม่ยอมรับเส้นมติคณะรัฐมนตรีเมื่อปี 2505 โดยให้ทั้งสองประเทศไปพูดคุยกันในการถ่ายทอดเส้นอาณาบริเวณรอบปราสาทลงแผนที่
ฉะนั้นในทางการทูต ทั้งฝ่ายบริหาร ฝ่ายนิติบัญญัติ ข้าราชการ ไม่ควรด่วนสรุปว่าไทย "เสียดินแดน" ตรงไหน เท่าไหร่ เพราะจะเป็นผลเสียต่อการเจรจากับกัมพูชา
ขอขอบคุณคณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ที่ให้บันทึกการเสวนา "เบื้องหลังคดีตีความปราสาทพระวิหาร"
นายวีระชัย พลาศรัย เอกอัครราชทูตไทย กรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ หัวหน้าคณะต่อสู้คดี นายณัฏฐวุฒิ โพธิสาโร รองปลัดกระทรวงการต่างประเทศ ร่วมกันชี้แจงผลของคำพิพากษาศาลโลก โดยมี ดร.ชุมพร ปัจจุสานนท์ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายระหว่างประเทศ ดำเนินรายการ
ไทยได้อะไร ไทยเสียอะไร ฟังความให้ชัดก่อนตีโพยตีพาย ข้อสรุปเบื้องต้นคือ ศาลไม่รับฟังเส้นเขตแดนตามแผนที่ 1:200,000 ซึ่งอยู่ในส่วนที่เป็นเหตุผลของคำพิพากษาเดิม ทำให้ภูมะเขือไม่ตกเป็นของกัมพูชา ขณะเดียวกัน ศาลก็ไม่ยอมรับเส้นมติคณะรัฐมนตรีเมื่อปี 2505 โดยให้ทั้งสองประเทศไปพูดคุยกันในการถ่ายทอดเส้นอาณาบริเวณรอบปราสาทลงแผนที่
ฉะนั้นในทางการทูต ทั้งฝ่ายบริหาร ฝ่ายนิติบัญญัติ ข้าราชการ ไม่ควรด่วนสรุปว่าไทย "เสียดินแดน" ตรงไหน เท่าไหร่ เพราะจะเป็นผลเสียต่อการเจรจากับกัมพูชา
ขอขอบคุณคณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ที่ให้บันทึกการเสวนา "เบื้องหลังคดีตีความปราสาทพระวิหาร"
Category
🗞
ข่าวสาร