RA Dr. Krankl -Missbrauch mit d. Gewalt -Teil1
Kurt Essmann, dermenschenfreund@gmx.at, freier Journalist, Prozessbeobachter i.Obsorge-u.Strafverfahren im Interview mit RA Dr. Thomas Krankl zum Fall Siegfried Maierhofer
Auch Journalisten haben einen Ehrenkodex
http://www.oejc.at/index.php?id=156
Zitat aus dem Kodex:
2. Bei den journalistischen Tätigkeiten sind höchste Fairness und die Prinzipien der Recherche einzuhalten.
Bemerkenswert ist, dass vor dem Prozess der ORF anwesend war, sich sowohl vor Verhandlungsbeginn als auch in der Pause ausschließlich mit der Opfer - und Privatbeteiligtenvertreterin der Frau und Kinder unterhalten hat, jedoch kein Wort mit der Verteidigung des Angeklagten.
Auch nach der Urteilsverkündung hat niemand mit den beiden Verteidigern des Angeklagten gesprochen und werden die Gründe des Freispruchs in der Berichterstattung gänzlich verschwiegen – die Unglaubwürdigkeit der Opfer, die heute selbst die Staatsanwaltschaft ansprach, bewusst weggelassen.
Stattdessen werden die Angaben aus der Anklage wiederholt, längst überholte Begründungen aus der Zeit der U-Haft wiederholt und entgegen den Beweisergebnissen festgestellt, dass der Angeklagte seine Familie tyrannisiert hat!
Die heutige Verurteilung des Angeklagten hat keinerlei Bezug zu den behaupteten Gewaltdelikten an seinen Familienmitgliedern.
Eine Vorgangsweise, die mit dem Ehrenkodex der Journalisten wohl nichts zu tun hat, schon gar nicht mit einer sachlichen Berichterstattung.
Dr. Thomas Krankl
Rechtsanwalt
Mag. Michaela Krankl
Verteidigerin in Strafsachen
Auch Journalisten haben einen Ehrenkodex
http://www.oejc.at/index.php?id=156
Zitat aus dem Kodex:
2. Bei den journalistischen Tätigkeiten sind höchste Fairness und die Prinzipien der Recherche einzuhalten.
Bemerkenswert ist, dass vor dem Prozess der ORF anwesend war, sich sowohl vor Verhandlungsbeginn als auch in der Pause ausschließlich mit der Opfer - und Privatbeteiligtenvertreterin der Frau und Kinder unterhalten hat, jedoch kein Wort mit der Verteidigung des Angeklagten.
Auch nach der Urteilsverkündung hat niemand mit den beiden Verteidigern des Angeklagten gesprochen und werden die Gründe des Freispruchs in der Berichterstattung gänzlich verschwiegen – die Unglaubwürdigkeit der Opfer, die heute selbst die Staatsanwaltschaft ansprach, bewusst weggelassen.
Stattdessen werden die Angaben aus der Anklage wiederholt, längst überholte Begründungen aus der Zeit der U-Haft wiederholt und entgegen den Beweisergebnissen festgestellt, dass der Angeklagte seine Familie tyrannisiert hat!
Die heutige Verurteilung des Angeklagten hat keinerlei Bezug zu den behaupteten Gewaltdelikten an seinen Familienmitgliedern.
Eine Vorgangsweise, die mit dem Ehrenkodex der Journalisten wohl nichts zu tun hat, schon gar nicht mit einer sachlichen Berichterstattung.
Dr. Thomas Krankl
Rechtsanwalt
Mag. Michaela Krankl
Verteidigerin in Strafsachen
Category
🗞
News