Veillée funèbre à San Bernardino
Des centaines de personnes se sont rassemblées pour une veillée à San Bernardino, en Californie, en mémoire aux victimes de l'attaque du 2 décembre. Quatorze personnes avaient trouvé la mort dans cet attentat perpétré par un couple dont le FBI pense qu'ils étaient des extrémistes islamistes en lien idéologique avec l'organisation Etat islamique (EI).
Cette attaque, loin de ce qui avait prévalu après les attentats du 11 septembre 2001, n'a pas déclenché d'unité nationale aux Etats-Unis. Quelques minutes à peine après l'appel à l'unité lancé par le président Barack Obama de vaincre l’État Islamique, les républicains indiquaient clairement qu'ils n'avaient pas l'intention de le suivre.
C'est que contrairement aux auteurs de l'attaque du 11-Septembre, les responsables du massacre de San Bernardino mercredi, vivaient en Amérique --l'un d'eux y a grandi- et ils n'avaient semble-t-il que des liens idéologiques avec l'EI. Dans sa réponse face à cette menace, Barack Obama a toujours gardé en tête les expériences douloureuses --et coûteuses-- des interventions américaines en Afghanistan et en Irak. Et affiche sa farouche opposition à tout nouvel envoi de troupes au sol qui ferait, déclare-t-il, le jeu des jihadistes. Les républicains l'accusent en retour de sous-estimer la puissance de ce groupe qui a proclamé un "califat" à cheval sur de vastes parties de l'Irak et de la Syrie.
Cette attaque, loin de ce qui avait prévalu après les attentats du 11 septembre 2001, n'a pas déclenché d'unité nationale aux Etats-Unis. Quelques minutes à peine après l'appel à l'unité lancé par le président Barack Obama de vaincre l’État Islamique, les républicains indiquaient clairement qu'ils n'avaient pas l'intention de le suivre.
C'est que contrairement aux auteurs de l'attaque du 11-Septembre, les responsables du massacre de San Bernardino mercredi, vivaient en Amérique --l'un d'eux y a grandi- et ils n'avaient semble-t-il que des liens idéologiques avec l'EI. Dans sa réponse face à cette menace, Barack Obama a toujours gardé en tête les expériences douloureuses --et coûteuses-- des interventions américaines en Afghanistan et en Irak. Et affiche sa farouche opposition à tout nouvel envoi de troupes au sol qui ferait, déclare-t-il, le jeu des jihadistes. Les républicains l'accusent en retour de sous-estimer la puissance de ce groupe qui a proclamé un "califat" à cheval sur de vastes parties de l'Irak et de la Syrie.