Las defensas piden la absolución para la infanta Cristina y Urdangarín
Palma, 14 jun (EFE).- El abogado de la infanta Cristina Pau Molins ha pedido hoy al tribunal de Nóos la absolución para su defendida y ha reclamado que se condene a Manos Limpias a pagar las costas y se le imponga una sanción por "haber obrado con gravísima temeridad, abuso de derecho y mala fe procesal".
"Que se dicte una sentencia absolutoria y se restablezca la justicia para doña Cristina de Borbón", ha pedido Molins al tribunal de la sección primera de la Audiencia de Palma.
El letrado ha reprochado a Manos Limpias, que solicita 8 años de cárcel para doña Cristina como cooperadora en dos presuntos delitos fiscales de su marido, el "mantenimiento obsesivo" de la acusación contra la infanta "pese a que de modo evidente y constante, la prueba practicada a lo largo del juicio oral ha desacreditado por completo la versión fáctica contenida en el escrito de acusaciones de la acusación popular".
"Manifestamos nuestro rotundo desacuerdo", ha recalcado Molins, quien ha detallado que en su escrito de conclusiones definitivas, además de pedir la absolución, deja constancia de que la infanta pagó hace año y medio la totalidad de la responsabilidad civil solicitada por la acusaciones que ejercitan la acción civil contra ella como partícipe a título lucrativo.
TOTALES DE ABOGADO DE LA INFANTA CRISTINA, PAU MOLINS; ABOGADO DE URDANGARÍN, MARIO PASCUAL VIVES, Y ABOGADO DE MATAS, JOSÉ ZAFORTEZA.
IMÁGENES ENTRADAS Y SALIDAS Y SEÑAL JUICIO
Palabras clave: efe,juicio noos,infanta,defensas
"Que se dicte una sentencia absolutoria y se restablezca la justicia para doña Cristina de Borbón", ha pedido Molins al tribunal de la sección primera de la Audiencia de Palma.
El letrado ha reprochado a Manos Limpias, que solicita 8 años de cárcel para doña Cristina como cooperadora en dos presuntos delitos fiscales de su marido, el "mantenimiento obsesivo" de la acusación contra la infanta "pese a que de modo evidente y constante, la prueba practicada a lo largo del juicio oral ha desacreditado por completo la versión fáctica contenida en el escrito de acusaciones de la acusación popular".
"Manifestamos nuestro rotundo desacuerdo", ha recalcado Molins, quien ha detallado que en su escrito de conclusiones definitivas, además de pedir la absolución, deja constancia de que la infanta pagó hace año y medio la totalidad de la responsabilidad civil solicitada por la acusaciones que ejercitan la acción civil contra ella como partícipe a título lucrativo.
TOTALES DE ABOGADO DE LA INFANTA CRISTINA, PAU MOLINS; ABOGADO DE URDANGARÍN, MARIO PASCUAL VIVES, Y ABOGADO DE MATAS, JOSÉ ZAFORTEZA.
IMÁGENES ENTRADAS Y SALIDAS Y SEÑAL JUICIO
Palabras clave: efe,juicio noos,infanta,defensas