Firefox 3 - charge mémoire - test 2 : une simple page texte

  • il y a 16 ans
Vidéo plein écran : http://rapidshare.com/files/123434887/firefox3_leak_test02_little_texte.avi

Vidéo sous XP64 :
http://rapidshare.com/files/123495591/firefox3_leak_test02_little_texte64.avi

Les navigateurs testés sont :

- internet explorer 7 32bits v7.0.5730.11
- internet explorer 7 64bits v7.0.5730.13
- Opera v9.5.10063
- Mozilla Firefox v3.0
- Mozilla SeaMonkey v1.1.9
- Apple Safari v3.1.1
- Firefox Portable v2.0.0.14

Test fait sur un Windows XP PRO SP2 32 bits fraichement installé et à jour (sauf SP3).
La machine de test est un Pentium D960 non overclocké (2-cores à 3.6GHZ) avec 2Go de RAM, carte vidéo ATI HD2400.

La page de test est http://www.google.fr/search?hl=fr&q=aikoscence&meta=

Bon en affichant une simple page texte que beaucoup de gens font tous les jours, on est en droit d'espérer des résultats corrects et similaires au test1.

Les voiçi (en Mo):
ie7 : 28.5
ie7-64b : 27
opera : 22.0
seamonky: 37.5
safari : 32.5
ff3 : 29.0 - 32 (64b)
ff2p : 22.5

Classement :
1 : opera
2 : ff2p
3 : ie7-64
4 : ie7
5 : ff3
6 : safari
7 : seamonkey

Commentaires :
Opera reste le meilleur et prend presque 2x moins de mémoire de Firefox 3 qui lui en prend encore plus que son prédécesseur Firefox2 !
IE7 milieu de classement
Safari et Seamonkey bonnets d'âne.

que dire de plus ?

Category

🤖
Tech