Bébé congelé dans l’Aude : cinq ans de prison pour la mère, laissée libre
Accusée d’homicide volontaire de son nouveau-né, une mère de 43 ans a été condamnée à cinq ans de prison avec 37 mois de sursis, mercredi, par la cour d’assises de l’Aude. Le tribunal a laissé Karine E en liberté car elle avait déjà purgé deux ans sous bracelet électronique.
Cinq ans de prison dont 37 mois avec sursis : la cour d’assises de l’Aude a reconnu mercredi Karine E. responsable de la mort de son nouveau-né, caché en 2010 dans le congélateur familial, mais l’a laissée sortir libre du tribunal.
Après trois heures de délibérations, le jury l’a jugée coupable « d’avoir volontairement privé son enfant de soin et d’alimentation au point d’entraîner sa mort ».
Mais la peine retenue, cinq ans avec 37 mois de sursis, a permis à l’accusée, une aide à domicile de 43 ans qui comparaissait libre de ressortir libre. Elle avait déjà purgé deux ans sous bracelet électronique.
Suivant en partie le réquisitoire de l’avocate générale, face à une défense qui avait plaidé l’acquittement, les jurés ont reconnu qu’elle présentait des « troubles psychiques ou neuro-psychiques ayant altéré son discernement ». Ils ont assorti la peine d’une mise à l’épreuve de trois ans.
Reconnaissant elle aussi une « altération de la responsabilité » de l’accusée, dont il est « évident qu’elle faisait un déni de grossesse », l’avocate générale avait requis cinq ans de prison dont un avec sursis en retenant le chef d'« homicide volontaire ».
La magistrate, Florence Galtier, avait invoqué la nécessité d’une « sanction punitive et pour encadrer ».L’enfant, un garçon « vivait et était en détresse respiratoire, mais on le met dans un sac plastique, on occasionne sa mort », avait-elle plaidé.
Cinq ans de prison dont 37 mois avec sursis : la cour d’assises de l’Aude a reconnu mercredi Karine E. responsable de la mort de son nouveau-né, caché en 2010 dans le congélateur familial, mais l’a laissée sortir libre du tribunal.
Après trois heures de délibérations, le jury l’a jugée coupable « d’avoir volontairement privé son enfant de soin et d’alimentation au point d’entraîner sa mort ».
Mais la peine retenue, cinq ans avec 37 mois de sursis, a permis à l’accusée, une aide à domicile de 43 ans qui comparaissait libre de ressortir libre. Elle avait déjà purgé deux ans sous bracelet électronique.
Suivant en partie le réquisitoire de l’avocate générale, face à une défense qui avait plaidé l’acquittement, les jurés ont reconnu qu’elle présentait des « troubles psychiques ou neuro-psychiques ayant altéré son discernement ». Ils ont assorti la peine d’une mise à l’épreuve de trois ans.
Reconnaissant elle aussi une « altération de la responsabilité » de l’accusée, dont il est « évident qu’elle faisait un déni de grossesse », l’avocate générale avait requis cinq ans de prison dont un avec sursis en retenant le chef d'« homicide volontaire ».
La magistrate, Florence Galtier, avait invoqué la nécessité d’une « sanction punitive et pour encadrer ».L’enfant, un garçon « vivait et était en détresse respiratoire, mais on le met dans un sac plastique, on occasionne sa mort », avait-elle plaidé.