Johnson & Johnson retira del mercado 5 protectores solares sobre un ingrediente que causa
Johnson & Johnson retira del mercado
5 protectores solares , sobre un ingrediente que causa cáncer.
Los productos retirados del mercado son Aveeno Protect + Refresh y cuatro protectores solares Neutrogena.
Estos productos de Neutrogena son el protector solar en aerosol Beach Defense, el protector solar en aerosol CoolDry Sport, el protector solar en aerosol Invisible Daily Defense y el protector solar en aerosol UltraSheer.
Se encontraron niveles bajos de benceno, una sustancia química que causa cáncer, en muestras de protectores solares.
Johnson & Johnson afirma que el benceno no es un ingrediente de los productos y está investigando cómo llegó el químico a los protectores solares.
Según los CDC, la exposición prolongada al benceno puede causar leucemia y otros cánceres.
Johnson & Johnson sostiene
que la cantidad de benceno
detectada no causaría
"consecuencias adversas para la salud".
Desde entonces, el gigante farmacéutico ha sido golpeado con una demanda colectiva presentada por Johanna Dominguez y Sharron Meijer en el Tribunal de Distrito de EE.UU para el Distrito Norte de California.
La demanda busca una orden judicial
y daños en nombre de los consumidores
que compraron los productos
5 protectores solares , sobre un ingrediente que causa cáncer.
Los productos retirados del mercado son Aveeno Protect + Refresh y cuatro protectores solares Neutrogena.
Estos productos de Neutrogena son el protector solar en aerosol Beach Defense, el protector solar en aerosol CoolDry Sport, el protector solar en aerosol Invisible Daily Defense y el protector solar en aerosol UltraSheer.
Se encontraron niveles bajos de benceno, una sustancia química que causa cáncer, en muestras de protectores solares.
Johnson & Johnson afirma que el benceno no es un ingrediente de los productos y está investigando cómo llegó el químico a los protectores solares.
Según los CDC, la exposición prolongada al benceno puede causar leucemia y otros cánceres.
Johnson & Johnson sostiene
que la cantidad de benceno
detectada no causaría
"consecuencias adversas para la salud".
Desde entonces, el gigante farmacéutico ha sido golpeado con una demanda colectiva presentada por Johanna Dominguez y Sharron Meijer en el Tribunal de Distrito de EE.UU para el Distrito Norte de California.
La demanda busca una orden judicial
y daños en nombre de los consumidores
que compraron los productos