• il y a 15 ans
Il est parfois surprenant de voir comment certaines compagnies qui, profitants de la "tendance" écologique actuelle, mettent tout en œuvre afin de paraîtres plus vertes aux yeux des clients potentiels que nous sommes. Electrabel en est un bel exemple. Ce fournisseur belge d'électricité consacre de véritables fortunes en spot publicitaires et autres opérations de coms, vantant les vertus du nucléaire comme "seule" alternative aux énergies fossiles et panacée absolue qui nous sauvera tous du changement climatique en cours. Oublions donc les déchets produits par ce type de combustible qui, laissé en héritage aux générations futures resterons encore toxiques pour quelques milliers d'années, oublions les risques d'accidents qui, même s'ils sont faibles, ne sont pas inexistants (Rappelez-vous Tchernobyl, Three Miles Island, etc. (*1)), oublions également que ce n'est pas non plus une source d'énergie infinie (Pénurie prévue vers 2015 ou 2025 (*2)), oublions son cout exorbitant (*3), le risques liés au terrorisme et à l'arme nucléaire… Bref, oublions tout cela et alors, effectivement, le nucléaire est LA solution. De plus, Electrabel n'hésites pas à investir dans des centrales à charbon, grandes émettrices de Co², en Belgique et à l'étranger (*4), ce qui est en contradiction avec son discourt écologique. Non, sincèrement, si vous souhaitez passez à un fournisseur d'énergie réellement verte, je vous conseil vivement de vous rendre sur le site de Greenpeace : http://www.greenpeace.org/electriciteverte

*1 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_accidents_nucléaires (La liste est longue)
*2 : http://ichevalley.blog.24heures.ch/archive/2008/06/21/la-penurie-d-uranium-programmee-condamne-le-nucleaire.html
*3 : http://www.ieer.org/ensec/no-40/no40frnc/costs.html
*4 : http://www.enerzine.com/15/2581%2BElectrabel-va-investir-dans-5-centrales-gaz-charbon%2B.html

A lire également :
http://www.motherearth.org/energy/fiches_fr.php
http://www.ieer.org/ensec/no-5/no5frnch/climatiq.html

Category

🗞
News