Affaire Dussopt: que reproche le parquet national financier au ministre du Travail?
La parquet national financier reproche au ministre du Travail d'avoir favorisé une entreprise pour obtenir un marché public sur le traitement de l'eau, en 2009, alors qu'il était maire d'Annonay, en Ardèche. Olivier Dussopt aurait reçu deux lithographies de son peintre préféré par cette entreprise au moment du marché. Le ministre a restitué ces cadeaux.
Transcript
00:00 Ce sont des faits que votre média a révélé en 2020, donc il remonte à 2017, au moment où M. Dussopt est maire d'Anneau-Nez, c'est en Ardèche, il n'est pas encore secrétaire d'État, il va l'être quelques semaines plus tard.
00:11 Qu'est-ce qui est reproché à M. Dussopt et que le parquet national financier considère encore ce soir à 18h ?
00:17 En 2020, ce qu'on révèle, c'est que l'actuel ministre du Travail, quand il était député et maire de la commune d'Anneau-Nez en Ardèche, s'est vu offrir par une entreprise, et non des moindres,
00:30 c'est le numéro 3 français de la gestion de l'eau, le groupe Lassor, deux tableaux de son peintre préféré, Gérard Garouste.
00:38 C'est ce qu'on révèle, alors que Lassor est sous contrat de la municipalité dirigée par le même Dussopt.
00:44 Dans un premier temps, Olivier Dussopt dément en disant "non, non, c'est un copain qui m'a fait ce cadeau", puis face à nos éléments, a reconnu que c'était un cadeau de l'entreprise,
00:53 et c'était à ce point problématique qu'il a décidé de restituer les œuvres. Une fois que tout ça a été sur la place publique...
01:00 Alors, parlez-moi juste sur ce premier élément. Est-ce qu'il prend ce cadeau au moment où il négocie un contrat avec cette entreprise, ou est-ce que c'est dans le cadre de sa relation avec Lassor,
01:08 et donc là, dans un échange, il donne un cadeau et il le prend ?
01:10 Non, mais ça, c'est vos téléspectatrices et vos téléspectateurs qui jugeront si c'est normal qu'un élu dans une relation avec...
01:15 Ah non, c'est pour être encore plus précis.
01:17 ... se fasse offrir des tableaux. Ces révélations-là ont du coup attiré la curiosité du parquet national financier, qui a décidé d'ouvrir une enquête préliminaire.
01:25 Et dans le cadre de l'enquête préliminaire, les faits sur les tableaux ont été confirmés, mais après analyse juridique, les magistrats du parquet financier ont estimé
01:34 que la valeur des tableaux n'était pas suffisante pour pouvoir soutenir un éventuel délit de corruption qui était au début envisagé dans le cadre de l'enquête.
01:42 On parle de combien, en fait ?
01:43 C'est entre 1 000 et 2 000 euros, la valeur des tableaux avec l'encadrement, mais disons que ça a été le point d'entrée pour essayer de comprendre la nature exacte
01:50 dans les investigations entre l'élu et le groupe privé. Et en tirant le fil, et notamment en faisant des perquisitions au domicile de M. Dussopt,
01:59 les enquêteurs de l'Office anticorruption de la police judiciaire ont découvert, ont mis la main sur des éléments qui montraient qu'il y a pu avoir un arrangement
02:08 sur un marché truqué qui lui remontre à 2009, entre qui ? Entre le même Olivier Dussopt et la même entreprise privée, à savoir Lassore.
02:16 L'enquête s'est conclue à l'automne dernier. Il y a eu ce qui a été ouvert, une phase qu'on dit de contradictoire, c'est-à-dire que les avocats et Olivier Dussopt
02:25 répondent aux accusations du parquet. Le parquet finit son rapport final qui vient d'être envoyé à Olivier Dussopt. C'est un rapport concernant une enquête
02:35 qui n'est plus en cours, qui est désormais close. Et le parquet national financier estime qu'il va renvoyer M. Dussopt pour être jugé pendant un procès
02:44 du délit de favoritisme qui est passible de deux ans de prison et de 200 000 euros d'amende.
02:50 La défense du ministre axe ses arguments sur ces tableaux. Ce que vous dites, ce n'est pas le sujet ?
02:58 Non, ce n'est pas le sujet. Le sujet, c'était le sujet d'un marché truqué qui remonte à 2009-2010 quand la gestion de l'eau est passée en régie publique
03:07 mais qu'il a fallu continuer à travailler avec une société privée. Il y a eu un marché qui a été ouvert. Il y a eu plusieurs concurrents, qui de Suez, qui de Veolia,
03:15 qui de Lassor. Lassor qui a très mauvaise réputation sur place, puisqu'il y a eu des rapports de la Chambre régionale des comptes à Siaka-Blanc et également une mobilisation
03:23 des habitantes et des habitants et de l'UFC que choisir pour dire que c'était un très mauvais prestataire. Et en dépit de tout cela, alors que ça n'était pas la mieux placée
03:31 sur le marché, Olivier Dussopt a consenti ce marché public. Donc c'est de l'argent public dont on parle dans ce marché à Lassor.
03:38 Or, les éléments retrouvés dans le cadre de l'enquête semblent indiquer, c'est en tout cas l'analyse du parquet national financier, que tout était pipé,
03:46 que c'était un marché truqué et donc que ça venait fracasser les lois de la concurrence libre et loyale. C'est ça le délit de favoritisme pour lequel il va devoir répondre devant un tribunal.