Maître Nicolas Normand revient sur la condamnation en appel de son client.
Category
🗞
NewsTranscription
00:00 C'est la peine maximale qui a été requise par l'avocate générale.
00:07 Donc l'avocate générale a eu ce qu'elle voulait, ce qu'elle n'avait pas demandé d'ailleurs
00:11 en première instance, simplement elle a estimé que cet appel était absolument inadmissible.
00:15 Et donc elle a été sûre de la maximum.
00:17 Vous avez bien vu que moi, je souhaitais de toute façon, pas l'abolition, mais que
00:23 je souhaitais que ce soit un meurtre et non pas un assassinat.
00:25 Et donc avec une peine, évidemment, je m'imaginais bien que la réduction de peine du fait de
00:32 sa santé mentale ne serait pas retenue, je l'étais sur 30 ans.
00:35 Donc vous avez le résultat, la cour ne m'a pas suivi.
00:39 La cour a suivi l'avocat général.
00:41 Comment prendre ce dossier, oui ce matin, comment aller justement après tout un travail
00:46 sur l'abolition, évidemment on savait qu'elle allait être soumise et en parler, oui tout
00:51 ça a été assez compliqué, sachant qu'on ne s'était pas parlé, que j'avais été
00:56 accusé qu'il y a des victimes, toujours des victimes, qu'il ne faut surtout pas les
01:01 blesser inutilement.
01:02 Ce n'est pas ce qui a malheureusement pu être de la part de M.
01:09 Marie.
01:10 Voilà oui, c'est compliqué, c'est compliqué.
01:12 C'est compliqué.
01:13 Après, je pense que mon confrère, moi-même, sincèrement, je ne pense pas pouvoir faire
01:21 plus que ce que je n'ai fait.
01:22 Bien, je n'en sais rien, mais plus en tout cas en fonction de mes compétences, je ne
01:26 crois pas.
01:27 Après on a des résultats, et là c'est un mauvais résultat encore une fois.
01:31 Pour moi, orgueil d'avocat, pour la justice, ce n'est pas à moi d'en juger, c'est à
01:37 vous tous, c'est à l'opinion publique.
01:38 [Musique]