• il y a 2 ans
Alors que les décisions arbitrales prises à Lens samedi dernier lors de 34e journée de Ligue 1 (défaite 2-1) ont été vécues comme une injustice, l’Olympique de Marseille a publié un communiqué pour se plaindre des "décisions prises en sa défaveur" depuis le début de la saison.

Category

📺
TV
Transcription
00:00 le match de dimanche et les décisions arbitrales et j'ai l'impression qu'il y a quelques
00:03 dossiers qui traînaient depuis plusieurs semaines... - C'est pas digéré du tout. Je vous lis des parties du
00:10 communiqué "après 34 journées l'Olympique de Marseille constate une accumulation de décisions
00:14 prises en défaveur du club lors de la saison". Alors déjà, l'arbitrage. On demande une uniformité
00:20 dans l'application des règles de la barre parce qu'ils ont dit "regardez, Suárez, on le siffle",
00:26 alors que Chotard, exactement la même action lors du match Lyon-Montpellier, on siffle pas. Alors
00:31 qu'est-ce que ça veut dire ? Donc ils prennent des exemples comme ça très précis. Ensuite,
00:34 l'OM n'est pas content concernant le calendrier. Voilà, match planifié le vendredi alors qu'on
00:40 avait des joueurs qui jouaient à la match internationale 48 heures avant. La finale de
00:43 la Coupe de France, voilà, pas content. Et l'OM s'étonne de certaines décisions de la
00:47 commission de discipline de la Ligue, notamment concernant les engins pyrotechniques et tout.
00:51 Voilà, donc moralité, l'Olympique de Marseille, ce soir, demande davantage de respect à son égard,
00:57 en plus de la cohérence des prises de décisions futures afin de garantir l'équité des compétitions.
01:02 Ce qui sous-entend que l'OM estime qu'il n'y a pas d'équité dans la compétition à son préjudice.
01:07 Est-ce qu'ils en font trop là ? Est-ce que c'est de bonne guerre ? Franchement, j'ai été très étonné
01:12 de ce mail. Je peux trouver, effectivement, je l'ai dit hier soir, que dans le match contre
01:19 Lens, ce que j'ai dit, je le répète, si moi je suis arbitre, je ne siffle pas, mais je comprends
01:25 qu'on puisse siffler ça, il n'y a pas énorme scandale. Le problème, c'est pas de siffler,
01:30 le problème, c'est d'être appelé pour voir cette action. Peu importe, ça ne change pas grand chose.
01:36 Que l'on ne soit pas d'accord, très bien, que ça donne mieux à ce genre de courrier, qui ressemble
01:43 quand même à un énorme chouinage, ça me déplaît. Ce n'est pas l'OM de cette année, c'est pas l'OM
01:48 de Longoria. Il y a d'autres manières pour se faire respecter que d'aller chouiner avec ce
01:56 genre de communiqué, ça ne me plaît pas trop. Je ne pense pas que ça marche, je ne suis pas sûr
02:00 que ça marche. Ce n'est pas une méthode qui me plaît beaucoup. - C'est clair que Daniel a raison
02:08 sur le principe, après ça s'appelle tout simplement de la frustration. - Oui, je peux comprendre.
02:13 - C'est juste de la frustration, c'est l'entraîneur qui râle, qui sait qu'il ne faut pas râler,
02:18 mais qui râle quand même parce qu'il est tellement frustré d'avoir perdu un match,
02:21 sûr qu'on veuille ou non, sur une erreur d'arbitrage qui change énormément, surtout que
02:28 deux jours après tu vois que la Juve va peut-être perdre quand même 9 points et donc ne sera sûrement
02:33 pas en Ligue des Champions et que la troisième place du championnat français ne sera sûrement
02:37 pas directement qualificative pour la Ligue des Champions. Ça rajoute de la frustration sur la
02:42 frustration et voilà c'est quelque chose qui n'est pas très classe de faire, mais qui comme toutes
02:48 les râleries et toutes les chouineries, malheureusement c'est humain.
02:52 -

Recommandations