Selon une étude du Laboratoire sur les inégalités mondiales, taxer les plus riches permettrait de lutter contre le réchauffement climatique.
Category
🗞
NewsTranscription
00:00 Voilà, donc 45 départements en vigilance, tout ça est lié au réchauffement climatique, on va en parler dans un instant.
00:05 Et à ce sujet, Emmanuel Lechypre.
00:07 France Stratégie publie un rapport sur les incidences économiques de la transition écologique.
00:12 Bien, il va falloir payer, ça va coûter extrêmement cher et les riches vont devoir payer.
00:19 Oui, effectivement, l'objectif de zéro émission nette de CO2 en 2050 va effectivement demander des efforts considérables.
00:28 Songez qu'il va falloir faire autant au cours des 10 prochaines années que ce qui a été fait au cours des 30 années précédentes.
00:35 Ça veut dire investir jusqu'à 67 milliards d'euros par an dans la décarbonation de l'économie.
00:43 Entre aujourd'hui et 2040, ça veut dire que tout ça devrait coûter 650 milliards d'euros de dettes supplémentaires.
00:52 Conséquence, évidemment, une hausse des impôts est inévitable.
00:56 Alors faut-il mettre les riches à contribution ?
00:58 Oui, bien sûr, notamment dit France Stratégie, plus pour des raisons de cohésion sociale que des raisons purement financières.
01:07 Puisque, effectivement, ce sont aux moins favorisés qu'on va demander le plus d'efforts par rapport à leur mode de vie.
01:13 Notamment, donc, il est normal que les plus aisés contribuent davantage.
01:16 Mais en aucun cas, ça n'est une mesure qui va permettre de financer à elle seule la transition écologique.
01:21 Puisque, en gros, ce que suggère France Stratégie, c'est de taxer les 10% de Français les plus riches pour récolter à peu près 5 milliards d'euros.
01:29 5 milliards d'euros, les Français les plus riches, c'est grosso modo comme si on remettait finalement en service le fameux impôt sur la fortune
01:36 qu'Emmanuel Macron a supprimé en 2017 pour le remplacer par un seul impôt sur la fortune immobilière.
01:43 Donc, voilà ce que propose le rapport.
01:45 Oui, mais d'accord, Emmanuel, mais on est quand même un peu très... on est loin du compte.
01:48 Oui, effectivement, et ça, le danger, on le connaît si on va plus loin.
01:53 Parce que oui, on pourrait demander aux plus fortunés de contribuer davantage.
01:57 Là, effectivement, 90 milliards sur 650, c'est pas beaucoup.
02:01 Mais après, si on les taxe plus, on sait très bien ce qui se passe.
02:04 Rappelez-vous, sous François Hollande, la fameuse taxe à 75%.
02:07 Si vous regardez le nombre de riches qui sont partis à l'étranger, entre 2012 et 2016, il y a 19 000 foyers aisés qui ont quitté la France.
02:17 C'est trois fois plus qu'au cours des quatre années précédentes.
02:19 Si vous regardez vraiment les plus riches, les ultra-riches, 600 sont partis entre 2012 et 2016.
02:27 C'est trois fois plus, là encore, qu'au cours des quatre années précédentes.
02:30 Mais qui sont ces ultra-riches ?
02:31 Ce sont des entrepreneurs, ce sont ceux qui créent des emplois, qui font payer des cotisations sociales,
02:36 qui rapportent de l'impôt sur les sociétés, etc.
02:39 Et c'est précisément pour lutter contre cette hémorragie qu'Emmanuel Macron avait supprimé l'impôt sur la fortune.
02:47 Et donc, il faut peut-être essayer d'envisager d'autres solutions.
02:50 Il y a une solution qui pourrait être envisagée pour mettre à contribution les plus riches sans les faire fuir.
02:54 C'est faire ce qu'avait fait Pierre Moroy en 1983.
02:58 C'est une forme d'emprunt obligatoire sur leur épargne, puisqu'on a aussi appris dans ce rapport
03:02 que grosso modo, il y a 3 000 euros d'épargne financière en France qui sont détenus justement par les 10 % les plus riches.
03:10 Et donc, l'idée qu'on ferait un emprunt obligatoire finalement, qui après leur serait remboursé,
03:16 c'est un bon moyen de trouver l'argent et ce serait aussi pas suffisamment dissuasif pour les faire partir.
03:22 C'est une solution qu'il faudrait peut-être envisager.