Prince Harry : nouveau coup dur pour le duc de Sussex suite à un revers judiciaire inattendu

  • l’année dernière

Category

🗞
News
Transcription
00:00 Depuis leur départ de Londres, le prince Harry et Meghan Markle ne peuvent plus profiter
00:13 de la protection des policiers britanniques Une décision que le duc de Sussex n'avait
00:17 pas du tout appréciée Malheureusement pour lui, il doit faire face
00:20 à une nouvelle déception Voilà une nouvelle épreuve dont il se serait
00:24 bien passé.
00:25 Le 16 mai dernier, le prince Harry et Meghan Markle ont affirmé avoir été impliqués
00:33 dans une course-poursuite avec des paparazzi lors de leur virée à New York
00:38 Le duc de Sussex, traumatisé par la mort tragique de sa mère, aurait vécu cet événement
00:45 avec beaucoup de crainte Mais l'aversion de la police et de nombreux
00:52 témoins ne va pas dans leur sens Et comme une mauvaise nouvelle n'arrive
00:58 jamais seule, voilà que l'époux de Meghan Markle vient de perdre sa tentative de contestation
01:04 concernant le refus du gouvernement britannique de payer sa protection et celle de sa femme
01:08 au Royaume-Uni En effet, en quittant la famille royale et
01:15 en s'installant aux États-Unis, le duc de Sussex n'est plus protégé par la police
01:23 Cette décision sans précédent a été prise par le Comité exécutif pour la protection
01:28 de la royauté et des personnalités publiques, Ravec
01:33 Mais rapidement, le prince Harry avait fait une demande de contestation auprès des autorités
01:39 pour conserver ce droit Selon Reuters, celle-ci a été rejetée lors
01:47 de son deuxième examen par la Haute Cour de Londres
01:53 Pour défendre leurs clients, les avocats du prince Harry avaient indiqué que le comité
01:57 exécutif n'avait pas le pouvoir de prendre cette décision
02:01 En premier lieu une très mauvaise nouvelle pour le prince Harry mais pour la police et
02:05 le gouvernement, il ne serait pas normal de permettre au cinquième rang du trône de
02:09 payer pour sa protection En effet, selon leur dire, cela signifierait
02:17 que n'importe quelle personne fortunée pourrait ainsi acheter des policiers comme garde du
02:21 corps privé Finalement, le juge de la Haute Cour de Londres,
02:28 Martin Chamberlain, a décidé de se ranger du côté de la décision de Ravec et de refuser
02:33 sa demande de révision judiciaire Le raisonnement de Ravec était qu'il existe
02:40 des raisons politiques pour lesquelles ces services ne devraient pas être disponibles
02:44 contre paiement, même si d'autres le sont parfois
02:47 « Je ne détecte rien qui soit irrationnel dans ce raisonnement », a-t-il déclaré
02:54 A propos de l'auteur Olm passionné de People, j'écris sur Closer depuis 2020
03:02 Vos célébrités préférées n'ont plus de secrets pour moi.
03:08 Ces derniers articles estomac pesqués furieux, père Harry Sime, le spationaute français
03:13 tape du poing, Charlotte Gainsbourg et Yvan Attal, en couple depuis plus de 30 ans, pourquoi
03:19 ne sont-ils pas morts ? Ce que je préfère chez lui, C.I.S.T, le
03:26 message cocasse de Laurie Tillman au sujet d'une perso
03:29 de la chaîne.
03:50 C'est un message qui me fait vivre, qui me fait vivre.
04:20 Merci.
04:25 *musique*

Recommandations