Category
🗞
NewsTranscription
00:00 Est-ce que tout d'abord, vous pouvez vous présenter ?
00:03 Norman Margie, avocat de Cyril Amicaro.
00:06 Alors, est-ce que vous pouvez nous rappeler les faits ? Qu'est-ce qu'on reproche à M. Amicaro ?
00:10 La journée a été longue parce qu'elle nous a permis de discuter des éléments de preuves qui étaient soumises à l'appréciation de la Cour.
00:19 Nous considérons pour notre part que ces éléments de preuves manquent.
00:23 C'est pour cette raison que je parlais de dossier low cost, alors qu'on nous reproche d'être le maire d'une ville pendant deux années.
00:32 On n'a auditionné ni des maires de voisines communes, ni le président de la civis, ni le président de la région de l'époque, ni le président du département.
00:41 Donc nos collègues n'ont pas été entendus dans le cadre de ce dossier.
00:44 De la même manière, les administrés de la commune de Saint-Louis n'ont pas été entendus non plus dans le cadre de ce dossier.
00:49 Donc vous avez une situation où, à notre sens, les preuves sont manquantes.
00:54 Et à ce moment-là, on considère et on croit pouvoir s'appuyer uniquement sur des mails qui n'ont eu aucune traduction juridique,
01:01 parce qu'il n'y a eu ni délibération, ni arrêté municipaux qui ont été pris sur la base d'éventuelles indications de Cyril Amicaro.
01:09 Donc c'est un dossier vide. C'est un dossier vide.
01:11 Et j'espère et nous espérons que notre argumentation a été entendue par la Cour.
01:16 Et c'est pour cette raison que, le 10 septembre, notre confiance est de mise sur l'innocence éventuelle de Cyril Amicaro.
01:24 Que demandez-vous au juge ?
01:26 Je demande que la Cour d'appel considère que les faits, les deux faits qui nous sont reprochés, soient écartés,
01:35 dès lors qu'il prononce évidemment la relaxe de Cyril Amicaro et son innocence.