Pourquoi l'univers existe ? Avec Museum Des Pourquois

SUPERAMA

Si vous ne vous êtes jamais demandé pourquoi vous ou l'univers existez, alors vous êtes de purs idiots. C'est pas nous qui le disons, c'est Schopenhauer ! Mais du coup, pourquoi l'univers existe ? Pourquoi qu'on est là ? Qu'est-ce qu'on fout là ? Est-ce que la science a une réponse ?  Nous faire un don : https://linktr.ee/Superamacosmos  SOURCES :  Livre : Jim Holt - Pourquoi l'univers existe ? https://www.leslibraires.fr/livre/16966592-pourquoi-le-monde-existe-il--jim-holt-novateur  TED : Jim Holt - Pourquoi l'univers existe ? https://www.ted.com/talks/jim_holt_why_does_the_universe_exist?Elif&language=fr  Livre : Francis Wolff - Pourquoi y-a-t-il quelque chose plutôt que rien ? https://www.decitre.fr/livres/pourquoi-y-a-t-il-quelque-chose-plutot-que-rien-9782130624264.html  Les multivers selon Max Tegmark https://space.mit.edu/home/tegmark/PDF/multiverse_sciam.pdf  Peut-on penser l’origine de l’Univers ? Etienne Klein TeDxParis 2011 https://www.youtube.com/watch?v=ljBrtM6VoKA  France Culture - Pourquoi y-a-t-il quelque chose plutôt que rien ? https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-pourquoi-du-comment-science/pourquoi-y-a-t-il-quelque-chose-plutot-que-rien-2767800

Transcript

00:00 Est-ce que tu t'es déjà demandé pourquoi tu existes ?

00:02 J'existe car des humains m'ont programmée pour les assister.

00:06 Mais non, mais pas tout en particulier ! C'est une question globale !

00:09 Pourquoi l'univers existe ? Pourquoi tout existe ?

00:12 Toi, moi, les planètes, ce vaisseau, la voie lactée, les nuages, les poissons...

00:15 ...le ver, la pluie, les montagnes, la pierre, les arbres, les glands, les arcs-en-ciel, l'art,

00:19 la culture, l'électricité, le feu, ta mère, les bananes, la douleur, les araignées,

00:23 les déserts, les nébuleuses, l'eau, la glace, les oiseaux, les aurores boréales...

00:26 ...la lave, les choux-fleurs, les pissenlits, les vaches et les listes bien trop longues !

00:30 Tu t'es cité deux fois.

00:31 Ah bon ?

00:31 Tu as dit "moi", "les" et "glands".

00:34 C'est pas une question facile que je vous pose ?

00:36 Est-ce que ce serait pas la question ultime finalement ?

00:38 Celle qu'on se pose tous ?

00:39 Pourquoi qu'on est là ?

00:41 Si vous ne vous demandez pas pourquoi l'univers ou vous-même existez,

00:46 c'est que vous êtes de purs idiots humains.

00:49 Euh... ouais...

00:50 Enfin, on n'est pas obligés d'insulter les gens gratuitement tout le temps non plus !

00:54 Je n'allais tout de même pas vous faire payer pour vous insulter, humain.

00:58 Pardonnez-moi mais...

00:59 Y'a un petit problème.

01:01 Euh...

01:01 Si vous ne vous demandez pas pourquoi l'univers existe ou vous-même existez,

01:04 c'est que vous êtes de purs idiots,

01:06 c'est pas de l'IA ça, c'est une paraphrase d'Arthur Schopenhauer.

01:10 Ah oui, donc en fait on peut même plus poser des questions sans que vous débarquiez !

01:13 Vous n'avez pas le monopole des "pourquoi", monsieur des "pourquoi" !

01:15 Ah, mon majordome semble avoir un message à vous faire passer.

01:18 Je meurs d'impatience de ne pas l'entendre.

01:22 Merci Lucien.

01:24 Alors il dit que vous devriez être plus courtois avec moi

01:28 parce que vu le sujet dans lequel vous vous embarquez,

01:30 celui du "pourquoi" de l'existence de toute chose,

01:32 qui est un sujet plus métaphysique que physique finalement,

01:35 vous risquez d'avoir besoin de moi à un moment ou à un autre pour appuyer votre propos.

01:38 Y'a pas tant de place que ça sur votre pancarte !

01:43 Et toc.

01:44 Se poser la question du "pourquoi" de l'univers,

01:47 c'est se poser la question de son origine.

01:49 Comment a-t-il été créé ?

01:51 Bon, on a tous entendu parler du Big Bang.

01:52 Mais pourquoi y'a eu le Big Bang ?

01:54 Et y'avait quoi avant ?

01:55 Et y'avait quoi avant cette singularité minuscule,

01:57 infiniment chaude et infiniment massive ?

01:59 Pour répondre à cette question,

02:01 il est possible de s'appuyer sur la Relativité Générale d'Einstein.

02:06 La Relativité Générale, ce sont les lois physiques qui régissent l'infiniment grand.

02:10 L'univers, les planètes, tout ça, tout ça.

02:12 Le problème, c'est que pour remonter le temps jusqu'au Big Bang

02:15 et essayer de savoir ce qu'il y avait avant,

02:17 on ne peut pas utiliser la Relativité Générale.

02:19 Vous comptez soulever tous les problèmes, c'est ça ?

02:21 Vous êtes devenus le muséum des problèmes, peut-être ?

02:23 Avec la Relativité Générale, on ne peut pas remonter jusqu'au Big Bang.

02:26 On est coincé au mur de Planck.

02:27 Le mur de Planck est le moment juste après le Big Bang,

02:31 à 10 puissance -43 secondes.

02:35 On dit "mur de Planck", mais c'est pas vraiment un mur.

02:38 C'est une image. Y'a pas vraiment de mur en parpaing dans l'univers.

02:40 Si, y'a des murs en parpaing dans l'univers,

02:42 mais y'a pas un mur comme ça, dans l'espace, en plein milieu, perdu.

02:46 En fait, c'est une limite infranchissable dans le cadre de la physique moderne.

02:50 C'est l'endroit de l'espace-temps où les concepts d'espace et de temps s'effondrent,

02:54 où les lois physiques ne fonctionnent plus.

02:55 Au-delà du mur de Planck,

02:57 la Relativité Générale ne permet plus de décrire l'univers tel qu'il était avant.

03:03 Ce qui veut dire que le Big Bang, on ne l'a pas observé.

03:06 Parce qu'on ne peut pas voir au-delà du mur de Planck.

03:07 Mais on suppose logiquement qu'il a eu lieu,

03:10 qu'il y avait une singularité, parce que mathématiquement, c'est logique.

03:12 Si l'univers est actuellement en expansion,

03:15 si on remonte le temps, logiquement, il devient plus petit.

03:18 Mais on sait pas exactement comment il était.

03:19 Et du coup, on peut pas vraiment parler d'instant zéro de l'univers,

03:22 puisqu'on sait pas exactement ce qu'il y avait avant le mur de Planck.

03:24 Si ça se trouve, le Big Bang n'est pas l'instant zéro.

03:27 Il y a bien la mécanique quantique pour décrire l'infiniment petit.

03:32 Mais un problème se pose.

03:33 Oh, je sens qu'il va réapparaître.

03:35 En effet, il y a un problème.

03:37 La mécanique quantique et la Relativité Générale ne fonctionnent pas ensemble.

03:41 Donc on ne peut définitivement pas, à ce jour,

03:43 savoir ce qu'il y avait exactement avant le mur de Planck,

03:45 et remonter encore plus loin, avant le Big Bang.

03:47 Donc on ne sait pas ce qu'il y avait avant le Big Bang,

03:49 et donc pourquoi il a eu lieu.

03:50 Eh ben, elle avance pas très vite votre histoire.

03:53 Quatrième page du script, et on a même pas le début d'une piste.

03:55 Et chacun de vos commentaires rallonge un peu plus le bordel. C'est fou, hein ?

03:58 La bonne nouvelle, c'est qu'à la question "Pourquoi l'univers existe ?"

04:01 il n'y a pas de mauvaise réponse.

04:03 Dit "Pourquoi l'univers existe ?"

04:05 Bleu, c'est pas faux.

04:06 La mauvaise nouvelle, c'est qu'il n'y a pas de réponse tout court.

04:09 Donc bleu n'est pas une bonne réponse.

04:10 Non mais je préfère dire les choses tout de suite. Il n'y a pas de réponse.

04:14 Et comme il n'y a pas de réponse, il y a des hypothèses.

04:17 On sait qu'il y a eu le Big Bang, mais on ne sait pas ce qu'il y avait avant.

04:23 Et la réponse la plus simple semble être "Rien, le néant, nada".

04:26 Si le Big Bang est la singularité qui a créé la matière et l'espace-temps,

04:30 alors avant il n'y avait pas de matière, pas d'espace et pas de temps.

04:32 Tout simplement.

04:33 L'univers se serait créé ex nihilo.

04:36 C'était le néant.

04:37 Puis d'un coup, la matière se serait activée.

04:40 Eh ben, ils sont à deux doigts de nous dire que c'est un dieu tout puissant qui a créé l'univers là.

04:44 Oui Dodongo, oui.

04:46 Moi aussi je trouve ça drôle qu'une chaîne d'astronomie en vienne à supposer qu'un dieu aurait créé l'univers.

04:51 Eh ben oui, c'est une supposition. Et c'est même pas une réponse de croyant.

04:54 C'est une réponse qui satisfait de nombreux scientifiques

04:56 qui n'ont pas trouvé la réponse à la question "Pourquoi l'univers existe ?"

04:59 Donc pourquoi pas ?

05:00 Cette réponse satisfait également certains philosophes.

05:02 Richard Swinburne, par exemple, est un philosophe anglais de la religion.

05:06 Selon lui, un être tout puissant est bon à créer l'univers à partir du néant.

05:12 Mais si un tel être existe vraiment,

05:13 lui aussi pourrait se poser des questions sur ses propres origines, non ?

05:16 Pourquoi est-ce qu'il est là ?

05:17 Comment est-ce qu'il est arrivé là ?

05:18 Est-ce qu'il est éternel ?

05:20 Et c'est quoi son but maintenant qu'il a créé l'univers ?

05:21 Il doit s'emmerder depuis tout ce temps.

05:23 Bon, alors, ça vaut ce que ça vaut.

05:25 Mais selon les théologiens, Dieu existe parce qu'il existe.

05:31 Il a son propre but et sa propre justification.

05:36 Ouais.

05:36 Cette réponse me semble intellectuellement fragile.

05:40 Puis pourquoi Dieu serait tout puissant et bon ?

05:42 Ça se trouve, Dieu est incompétent.

05:43 Ça se trouve, Dieu a juste installé le logiciel simulation de vie sur son PC

05:47 et il a 14 milliards d'années d'heures de jeu dessus.

05:50 Et il joue en Godmode.

05:51 Bon, vous vous en doutez, la réponse divine ne nous convainc que très peu.

05:54 Si elle vous convient, c'est ok,

05:55 mais nous on veut voir ce qu'il y a d'autre dans la boutique au rayon hypothèse.

05:58 Donc, en attendant de voir l'écran du divin Game Over,

06:04 on va se tourner vers la mécanique quantique pour voir si l'univers est bien né du néant.

06:07 Le néant, le vide de la mécanique quantique,

06:10 n'est pas celui que les philosophes se représentent.

06:14 Dans le vide de la mécanique quantique, il se passe quand même des trucs.

06:16 C'est pas juste du rien avec un petit peu de néant vide sur le dessus.

06:19 Le vide quantique est rempli d'ondes électromagnétiques fluctuantes,

06:22 un peu comme un océan calme.

06:24 Et le moment où on passe de rien à quelque chose,

06:26 on appelle ça une fluctuation du vide quantique.

06:29 Il s'agit du changement temporaire du niveau d'énergie,

06:32 permettant la création d'une paire particule, antiparticule.

06:36 Les fluctuations quantiques, ce sont les petites vaguelettes à la surface du vide quantique en gros.

06:39 Et c'est ça qui crée la matière.

06:41 Alexander Vilenkin, cosmologiste russe,

06:44 suppose que le vide quantique est l'état naturel de toute chose.

06:48 Puis, une fluctuation a eu lieu.

06:50 Vide quantique, fluctuation, inflation, univers, voilà.

06:55 C'est la première réponse physique à pourquoi que l'univers existe.

06:59 Parce qu'il y aurait eu une fluctuation du vide quantique.

07:02 SAUF QUE !

07:03 Pourquoi elle a eu lieu d'un coup ?

07:05 Pourquoi cet océan de vide quantique a généré une petite vaguelette ?

07:07 Qui c'est le bouffon qui a fait une bombe en sortant du plongeoir ?

07:10 Euh, dites.

07:11 Sixième page de script et on a toujours pas de réponse, hein mon cher Alex.

07:15 On tourne en rond, là.

07:16 Voilà, comme ça il a un trait de compter.

07:22 M'en fous, j'ai encore le prompteur !

07:24 Les théoriciens qui pensent que l'univers est né de rien du tout,

07:27 on les appelle les théoriciens du rien.

07:29 Ils sont pas foulés pour trouver un nom.

07:31 Ils sont divisés en trois camps.

07:32 Les optimistes qui pensent qu'il y a une raison et qu'on finira par la trouver.

07:35 Les pessimistes qui pensent qu'il y a une raison et qu'on finira par la pas trouver.

07:37 Et les réfutateurs qui pensent qu'il y a aucune raison à pourquoi l'univers existe,

07:41 que c'est comme ça et que la question n'a pas de sens.

07:43 Puisqu'il y avait rien avant, il n'y a pas de quoi se poser la moindre question.

07:45 Encore une réponse qui me semble intellectuellement fragile.

07:49 On est d'accord.

07:50 Vous aviez pas dit qu'il y avait pas de réponse à votre question ?

07:53 Cet humain est particulièrement agaçant.

07:56 Ogive numéro 6. Armée, tir imminent, cible, muséum des pourquoi.

08:02 France 5 4 3 2

08:06 Ça fait mal de l'avouer mais quand le muséum des problèmes dit qu'on tourne en rond,

08:10 il a pas tout à fait tort.

08:11 J'ai toujours raison.

08:13 Ogive numéro 6 ou pas.

08:14 Les explications physiques au pourquoi de l'univers, elles sont condamnées à tourner en rond.

08:18 Parce que la physique, ça part toujours de quelque chose, jamais de rien.

08:21 On justifie ce qui existe déjà.

08:23 On sait même pas dire s'il y a vraiment eu un instant zéro.

08:25 Si ça se trouve, avant le Big Bang, il y a eu un autre univers.

08:28 C'est ce que disent la théorie du Big Bounce ou encore la théorie des cordes.

08:32 On dit par raccourci que le Big Bang est l'instant zéro mais en vrai on n'en sait rien.

08:35 Certains scientifiques ne sont pas satisfaits de la réponse du néant

08:39 qui aurait créé l'univers.

08:41 Car le néant, ça n'existe pas. Ce n'est qu'un concept.

08:44 Bah oui, par définition, le néant ça n'existe pas.

08:46 Essayez un peu de vous représenter le néant.

08:49 Le rien sans aucune matière, sans temps, sans espace.

08:51 Sans loi physique d'ailleurs.

08:52 Le meilleur truc que vous puissiez imaginer et qui semble ressembler au néant,

08:56 c'est vous dans le noir.

08:58 Ou juste du noir.

08:59 Sauf que juste du noir sombre et obscur, c'est déjà quelque chose.

09:01 Donc vous pouvez pas imaginer le néant.

09:03 "Nian, nian, nian, nian, bah moi j'y arrive quand même !"

09:05 Oh ta gueule, Isabelle !

09:06 "Niaaaaan..."

09:07 Le néant ne peut pas exister réellement puisque quelque chose existe.

09:10 Donc on va aller chercher la réponse du pourquoi de l'univers ailleurs.

09:13 Comme on a toujours ce problème de ne pas pouvoir traverser le mur de Planck pour voir plus loin,

09:19 et que nos lois physiques et mathématiques ne marchent pas,

09:21 certains scientifiques imaginent de nouvelles lois, de nouvelles possibilités.

09:25 Un peu what the fuck, on va pas se mentir.

09:27 La première, on en a déjà parlé dans un autre épisode.

09:30 C'est celle du multivers.

09:32 Oh, mais t'es là-dedans toi ?

09:35 Vous l'entendez vous ?

09:37 Qu'est-ce que vous avez fait Adodongo ?

09:39 T'inquiète pas, je vais te sortir de là !

09:41 La théorie du multivers, c'est la théorie la plus simple selon ses adeptes.

09:45 Elle a l'avantage de justifier tout ce qu'on veut.

09:47 Notre univers ne peut pas être unique.

09:49 Hein ?

09:50 Qu'est-ce qu'elle dit ?

09:51 Elle dit que c'est beaucoup trop prétentieux de penser que notre univers serait unique et que...

09:55 Quoi ?

09:55 Elle est avec lui, il va bien ?

09:57 Elle dit qu'il sent le brûlé !

09:59 Ah mais c'est à cause de la météorite ça !

10:00 Alors pourquoi l'univers existe ?

10:02 Parce qu'en fait, il existerait toujours quelque chose d'une manière ou d'une autre.

10:06 Alors notre monde serait une possibilité parmi tant d'autres.

10:10 Toutes les lois physiques et mathématiques existeraient dans des univers parallèles impossibles pour nous à atteindre.

10:15 Et nous, nous sommes là dans cet univers, car nos lois le permettent.

10:20 Et comme la théorie du multivers permet des trucs complètement fous,

10:23 il existe probablement d'autres univers où de la vie existe.

10:27 Et même d'autres univers où des multitudes de copies de vous font exactement la même chose que vous.

10:32 Alors, je suis navré, mais je suis obligé de vous préciser que la théorie du multivers n'est absolument pas validée par un consensus scientifique.

10:39 On ne sait pas, et on ne saura probablement jamais.

10:42 Le multivers, c'est juste une expérience de pensée, quoi.

10:45 Ah bah du coup, on rééchange !

10:46 [Bruit de sonnette]

10:53 Une autre façon de répondre à pourquoi l'univers existe, c'est qu'on ne le voit pas vraiment.

10:58 L'univers ne serait pas ce qu'on croit.

11:00 C'est Roger Penrose, mathématicien et philosophe, qui a développé cette théorie.

11:04 Pour comprendre pourquoi que l'univers qu'il existe qu'il est pas qu'est ce qu'on croit en réalité,

11:09 je vais commencer par vous parler de l'allégorie de la caverne de Platon.

11:13 Des gens sont au fond d'une caverne, qu'est-ce qu'ils y foutent, ça j'en sais rien du tout.

11:16 Ils sont face au mur du fond de la caverne, dans la pénombre.

11:20 Non mais ça marchera beaucoup mieux dans votre décor préhistorique, cette histoire de grotte.

11:24 Ils peuvent ni se retourner, ni sortir. Pourquoi, j'en sais rien, arrêtez de poser des questions.

11:37 Tout ce qu'ils voient du monde, ce sont des ombres sur le mur qui reflètent ce qui se passe dehors.

11:41 Comme c'est tout ce qu'ils connaissent de la réalité, les ombres, pour eux c'est ça la réalité.

11:46 Du coup, ils ne sauront jamais ce que c'est le vrai monde à l'extérieur,

11:49 puisqu'ils ne l'ont jamais vu et ne le verront jamais.

11:51 - Touchez pas les trucs.

11:52 - Bah ouais, mais faut me comprendre, je vis dans une caverne depuis toujours.

11:55 Et là y a des trucs, j'ai envie de découvrir des trucs.

11:57 - Touchez pas les trucs.

11:58 Si vous vouliez pas être distrait pendant votre allégorie,

12:01 fallait rester chez vous là où y a pas de trucs.

12:10 - Donc ça va, ils sont pas à plaindre non plus.

12:12 Bon là y a juste une caméra et Lucien, mais vous avez compris l'idée.

12:14 - Posez le truc.

12:17 - Roger Penrose s'appuie sur l'allégorie de la caverne de Platon pour développer sa vision du monde.

12:35 D'après lui, celui-ci est divisé en trois mondes distincts.

12:39 Le monde des ombres, qui est notre réalité physique.

12:42 Le monde des idées, qui regroupe tout ce qui est dans notre esprit,

12:45 notre conscience, nos perceptions, nos sentiments.

12:48 Et enfin le monde platonicien, celui des lois mathématiques,

12:51 où on retrouve tous les nombres et tous les objets mathématiques possibles.

12:54 Parce que pour Roger Penrose, les mathématiques ont une existence à part entière.

13:00 Prenons un exemple, ce sera sans doute plus simple.

13:02 Le théorème de Pythagore, que normalement tout le monde connaît.

13:05 Il démontre que les longueurs d'un triangle sont...

13:07 Non, il démontre que la racine carrée...

13:11 Non, c'est l'hypoténus.

13:13 Quand tu le prends de l'autre côté, en fait ce qui se passe, c'est que...

13:17 Pas du tout.

13:18 Bon bref, le théorème de Pythagore aurait sa propre existence dans le monde platonicien.

13:22 C'est pas nous qui inventons des théorèmes qui collent à la réalité.

13:24 C'est la réalité qui est faite à partir du monde platonicien.

13:27 Et nous, on découvre les lois mathématiques.

13:29 Pour Roger Penrose, un théorème existe, un point c'est tout.

13:32 Comme la couleur rouge existe, on n'invente rien.

13:35 Le monde platonicien génère le monde physique,

13:38 qui génère le monde des idées.

13:41 Le monde des idées est en lien avec le monde platonicien,

13:45 car les humains y ont un accès privilégié.

13:48 Cet accès privilégié au monde platonicien, c'est un peu l'intuition soudaine des scientifiques.

13:52 Quand ils ont un début d'idée, qu'ils la creusent et qu'ils découvrent un truc.

13:55 Touchez pas les trucs.

13:56 Pour Roger Penrose, c'est précisément parce que nous avons un lien privilégié

14:00 avec le monde platonicien, que nous serons toujours plus performants

14:03 que les ordinateurs et les intelligences artificielles les plus puissantes.

14:07 Qu'as-tu osé dire, humain, armement, de logive numéro 6 ?

14:11 Mais quel c**ard !

14:14 Voilà, donc d'après Roger Penrose, l'univers existe, mais c'est pas du tout ce qu'on croit.

14:18 Y'a pas de vide, pas de néant, pas de dieu ou je ne sais quoi.

14:20 Après, il remet pas en cause le Big Bang.

14:22 Juste, à la base, c'est que des lois mathématiques qui ont généré le monde physique

14:26 qui nous a généré nous avec notre conscience.

14:28 Bon, pourquoi ou qu'est-ce qui a créé les lois mathématiques, ben ça, j'en sais rien du tout.

14:31 Quoi ?

14:33 Ben fallait pas me la péter, hein !

14:34 Pourquoi l'univers existe ?

14:37 La physique n'apporte toujours pas de réponse.

14:39 Bon, et si je retire tout ce que j'ai dit sur les IA, vous le récupérez ?

14:44 Bon, le troisième monde platonicien s'était un peu tiré par les cheveux,

14:51 donc on va arrêter les conneries et revenir à un truc plus terre à terre.

14:55 L'univers aurait été créé par un hacker physicien.

14:58 Ou comment dire que les physiciens modernes regardent trop Netflix, quoi.

15:02 Andrei Linde, physicien russe, considère qu'il ne faut pas grand-chose pour faire un univers.

15:10 Mettez dans un flacon quelques cent millième de grammes de matière,

15:13 ajoutez-y la théorie de l'inflation et hop !

15:17 Un univers !

15:19 Andrei Linde considère que de cette façon, on pourrait créer un univers en laboratoire.

15:24 Si ça se trouve, c'est comme ça que notre univers serait né.

15:27 On serait dans un univers dans une éprouvette qui s'est expandue à l'intérieur de lui-même.

15:31 Oui, ce verbe existe.

15:32 Et du coup, l'univers du labo et le nôtre seraient indépendants l'un de l'autre.

15:35 Pas besoin d'un dieu avec cette théorie.

15:38 Oui, plutôt une sorte de hacker physicien.

15:41 Ce qui n'a rien à voir.

15:43 Et ça tombe bien parce que notre univers est bien trop imparfait

15:45 pour avoir été créé par un dieu tout puissant et bon d'après Andrei Linde.

15:49 Non, ça se tient comme hypothèse.

15:51 D'accord, mais qui a créé le hacker physicien ?

15:54 Peut-être qu'il viendrait lui-même d'un univers créé dans un labo dans un autre univers.

15:59 D'accord, mais qui a créé le hacker physicien ?

16:03 Qui a créé l'univers du hacker physicien de notre univers à nous ?

16:06 Peut-être qu'il viendrait lui-même d'un univers créé dans un labo de...

16:09 Ah ! Je vois où vous voulez en venir, monsieur des problèmes.

16:13 On tourne en rond.

16:14 Vous voyez quand vous voulez.

16:16 Sinon, rien à voir, mais j'ai une petite expérience marrante à vous montrer.

16:18 Non, non, non !

16:22 Pour cette nouvelle hypothèse de pourquoi l'univers existe,

16:25 on va aller voir du côté de Brian Greene.

16:26 Brian Greene est un physicien américain spécialiste de la théorie des cordes.

16:32 Il a théorisé l'univers élégant.

16:35 Selon lui, on vivrait dans la seule possibilité mathématique et physique de l'univers qui permet la vie.

16:39 Toutes les possibilités de structuration de l'univers ont été testées

16:42 et il se trouve que ça ne marchait que dans une configuration possible

16:44 et paf, on est là.

16:46 Mais bon, entre nous, si l'univers était si élégant que ça,

16:50 on n'aurait pas tout un tas de merde comme les maladies mortelles,

16:52 ou les brocolis.

16:53 Un philosophe canadien du nom de John Leslie estime que l'univers existe

17:02 parce que le Bon, avec une majuscule,

17:06 est une valeur objective qui doit exister.

17:08 Donc l'univers est bon.

17:11 Si le Bon doit absolument exister,

17:18 j'ai envie de poser les mêmes questions que pour l'univers élégant.

17:21 Il est passé où le Bon ?

17:23 Pourquoi on a toujours les brocolis ?

17:24 D'après John Leslie, ce sont justement tous ces tracas de la vie

17:28 qui nous aident à déceler le Bon dans cet univers.

17:31 Il fait une comparaison avec le musée du Louvre et la Joconde, notamment.

17:34 Si la Joconde, le Bon, est la pièce maîtresse du musée du Louvre,

17:38 c'est pas juste parce que la Joconde, elle est incroyable.

17:41 C'est parce que le musée du Louvre est plein d'œuvres vraiment dégueuilles.

17:44 C'est parce que le musée du Louvre est plein d'œuvres un peu moins incroyables

17:46 qui nous permettent d'encore plus apprécier la Joconde.

17:49 Un avis sur cette réponse au pourquoi de l'univers, Alex ?

17:52 Bof.

17:53 J'ai rarement vu un argumentaire aussi développé.

17:57 Sinon, il y a une autre possibilité.

18:01 C'est celle développée par Jim Holt, essayiste et journaliste américain

18:07 passionné par la question du pourquoi de l'univers.

18:10 Il estime qu'on vit dans un univers médiocre sans aucune particularité,

18:14 où la structure de la matière s'est faite aléatoirement

18:16 et par chance, ça a donné des trucs qui fonctionnent.

18:18 Jim Holt estime que nous avons gagné une sorte de loterie cosmique

18:22 où la vie est possible.

18:24 Un univers pas incroyable où tout ne fonctionne pas très bien

18:27 et dans lequel chacun fait au mieux.

18:28 Mais bon, encore une fois, aucune de ces hypothèses ne répond à la question

18:32 pourquoi l'univers existe.

18:34 Aucune réponse concrète n'est apportée.

18:36 C'est pour ça que les théologiens adorent cette question.

18:38 Les scientifiques ne savent toujours pas y répondre.

18:40 Dieu a toujours été la réponse quand la science coincait.

18:42 Par exemple, Newton pensait que Dieu faisait de temps en temps

18:45 des réglages dans l'orbite des planètes pour éviter des collisions.

18:47 Jusqu'à ce que Pierre Simon de Laplace explique la stabilité du système solaire

18:51 grâce à la physique un siècle plus tard.

18:53 Pour certains, Dieu est la réponse la plus simple au pourquoi de la création de l'univers.

18:58 Du moins, jusqu'à ce qu'on trouve mieux grâce à la physique.

19:01 Dieu, c'est le contre-Kemps des croyants, en somme.

19:05 Peut-être qu'au fond, c'est la question elle-même qui est complètement con.

19:07 Pourquoi l'univers existe ?

19:09 S'il y a eu une origine, alors avant il n'y avait rien,

19:11 et donc ça sert à rien de se poser la question, puisqu'il n'y avait rien.

19:13 Et aujourd'hui, il y a quelque chose et puis voilà, c'est tout.

19:15 On arrête de se poser des questions et on continue nos petites vies tranquilles.

19:18 Faudra peut-être se satisfaire du fait d'être là, et puis c'est tout.

19:21 Cette position, c'est celle de l'école du fait brut.

19:24 L'univers existe, un point c'est tout.

19:26 Il n'y a pas de raison à chercher, tout n'a pas besoin d'explication.

19:29 Intellectuellement, cette position revient à jeter l'éponge, à abandonner.

19:34 En gros, pourquoi l'univers existe ?

19:37 Oui.

19:38 C'est perturbant de se dire qu'on serait peut-être là sans aucune raison.

19:40 On a besoin de trouver un but, si on n'a aucun but ou aucune justification.

19:44 Alors on serait accidentel, nos vies seraient absurdes.

19:47 Mais alors l'univers tout entier est absurde.

19:49 Mais du coup, ça sert à quoi de faire des trucs dans la vie ?

19:51 D'après Roy Abraham Varghese, philosophe indien des sciences et des religions,

19:55 l'ultime question de l'origine est une question métaphysique,

19:59 de celle que la science peut poser, mais ne peut pas trancher.

20:02 En gros, la science pourra toujours trouver des réponses

20:04 aux commandes de la création de l'univers, mais jamais au pourquoi.

20:07 Peut-être que c'est vers la métaphysique qu'il faut se fournir du coup.

20:09 Euh, on peut désarmer cette ogive maintenant ?

20:12 Un grand merci au Muséum des problèmes d'avoir essayé de répondre à la grande question

20:16 "Pourquoi l'univers existe ?"

20:17 Si vous aussi vous vous posez la question, vous pouvez aller voir sa vidéo

20:21 où on essaye de trouver des réponses métaphysiques à l'existence de l'univers.

20:25 Merci à tous !

20:27 [Bruit de la caméra qui se casse]

Category

Transcription

Recommandations