Hitcher II : Retour en enfer Bande-annonce (DE)

  • l’année dernière
Transcript
00:00 [Musique]
00:18 Bonjour, bienvenue sur ma chaîne, je suis Brian Lomax et c'est ma revue du Hitcher 2.
00:25 J'ai été attentif !
00:27 Comme pour le premier film, si vous ne le savez pas, oui, j'ai déjà fait une revue de ce film,
00:32 mais j'ai fait ça en collaboration avec Cody Leitch, donc sur son chaîne, il a aussi fait une revue du Hitcher.
00:39 De nouveau, Cody Leitch devrait faire une revue du Hitcher 2, nous allons les relâcher à peu près à la même heure.
00:44 Allez-y, vérifiez sa revue du film également.
00:48 Le Hitcher 2 a été relâché en 2003, il est réalisé par Luis Murnau, je pense que c'est comment je prononce son nom,
00:55 il est réalisé par C. Thomas Howell, encore une fois, Carrie Woorer et le maître de l'acting, qui est Jake Busey.
01:04 Je ne savais même pas que ce film existait jusqu'à ce que le remake soit sorti.
01:10 Le remake est sorti quelques années après, en 2007.
01:14 Hitcher est un de mes films préférés des années 80, je pensais que faire un remake était une mauvaise idée, pour être honnête.
01:20 Je me suis dit que si je voulais faire quelque chose, je ferais un sequel.
01:23 Et j'ai découvert que c'était vrai.
01:26 Tout ce que j'avais entendu, tout ce que je savais, c'était un film direct, un DVD, ça ne m'intéressait pas.
01:35 En revuvant le premier film, j'ai pensé que c'était le moment de prendre la balle, de s'y mettre, de regarder le Hitcher 2.
01:42 J'ai été en attente.
01:43 Le sequel que personne n'attendait.
01:45 On se retrouve 20 ans après le premier film, et on a le personnage de C. Thomas Howell, un copain,
01:52 mais qui souffre en même temps, comme un Laurie Strode, comme un Halloween 2018.
01:58 Il a fait tellement de mal à lui, qu'il ne fonctionne pas bien dans sa vie.
02:04 Tout ce qu'il pense, revient à son temps avec le Hitcher.
02:08 Comment ce gars est encore un copain, je ne sais pas, car il souffre de mal psychologique,
02:14 ce qui ne peut probablement pas le faire fonctionner.
02:17 Car il tue un mec au début du film, il doit s'occuper de tout ce mal psychologique qu'il ne fait pas.
02:24 Il va voir le shérif du premier film, joué ici par un autre acteur,
02:29 car Jeffrey Dumont avait l'intention de ne pas se lier à ce film.
02:34 Et bien sûr, car il va revenir à la ville, le Hitcher se fait encore.
02:40 Seulement cette fois, il est joué par Jake Busey.
02:42 La histoire est... faible, au mieux.
02:46 Je sens qu'ils essaient de mettre en place des moments de la supernature,
02:51 pour te faire demander "Est-ce le même mec ?"
02:55 "Ou est-ce une réincarnation du même mec ?"
02:58 C'est très bien discuté dans le film original.
03:02 Les gens ont différentes pensées, différentes rédactions.
03:04 Une des rédactions est que le Hitcher est une sorte de force démonique.
03:09 On ne sait pas grand-chose de lui, ils ne peuvent rien obtenir de ses imprints.
03:13 Et il semble être incommunicable, pour la plupart.
03:16 Ils ne disent jamais "Il est définitivement supernaturel"
03:21 Mais ici, c'est comme...
03:24 Ils ne développent pas vraiment dans le film, de façon significative.
03:29 Ils disent juste "Oui, il est de retour !"
03:32 Comment ? Comment est-il de retour ?
03:34 Est-ce qu'il est censé croire qu'il n'est pas mort ?
03:37 Pourquoi n'est-ce pas expliqué ?
03:39 Pourquoi on ne peut pas avoir un peu de réflexion sur sa survie ?
03:43 "Il est sorti de l'hôpital" ?
03:46 C'est absolument nonsensique.
03:49 Il se tourne et le Hitcher arrive de toute façon.
03:53 Comme le titre dit "J'ai été attentif"
03:56 Donc on est censé croire qu'il a été attentif pendant 20 ans.
04:00 Par le côté de la route ?
04:02 À part le fait que Jake Busey est plus jeune que ce que le personnage de Rutger Hauer aurait été à l'époque...
04:09 Toutes ces questions ne sont pas des questions à se poser en regardant le film.
04:17 Parce que tout ce que ça fait, c'est de vous empêcher de vous attendre au film.
04:21 Et c'est à cause de ça que le film ne vous interroge pas à répondre à ces questions.
04:27 Ensuite, spoiler alert, on a Thomas Howell, le personnage principal du premier film.
04:33 Il est de retour.
04:35 C'est un bon coup de clé pour récupérer l'acteur de l'origine du film.
04:43 Donc qu'est-ce que vous faites ?
04:45 Vous le dépassez dans le premier troisième.
04:47 Il est parti. Ils l'ont tué.
04:49 C'est fini. Il est déchiré.
04:51 C'est la suite de la histoire de Carrie Worrer.
04:54 Elle n'a pas de charisme.
04:56 Je ne me soucie pas de son personnage.
04:59 Parce qu'ils ne nous donnent pas de raison.
05:02 À part le fait qu'elle soit la femme de Thomas Howell.
05:07 Aucun développement de personnage.
05:09 Ils commencent par essayer de faire quelque chose avec son personnage.
05:13 À cause du trauma qu'il a suffi.
05:16 Non, il n'est pas le personnage principal.
05:19 Ils le déchirent dans le premier troisième.
05:21 Donc, n'importe quel personnage est là.
05:23 Il est parti.
05:25 C'est l'histoire de Jake Beusty's Hitcher qui tormente Worrer.
05:29 Certaines des choses, je vous les garantis,
05:32 dans un film fait pour la télévision,
05:34 pas une série de séquence,
05:36 pas un classique original,
05:38 c'est assez amusant.
05:41 Ça ne pèse pas. C'est oublié.
05:43 Je ne me souviens pas de rien.
05:46 Je me souviens d'une voiture qui tombe.
05:48 Et je me souviens d'elle, tranchée dans un grand tank d'eau vide.
05:51 Au-delà de ça, non.
05:53 Je n'ai rien.
05:55 Le score de ce film est horrible.
05:58 Ça a l'air de la musique de stock.
06:00 C'est ce genre de musique piano.
06:02 Et ça joue constamment.
06:04 Peu importe la scène,
06:06 peu importe où vous êtes dans le film,
06:08 il y a de la musique.
06:10 C'est un film qui est toujours dans le film.
06:13 Tout. Le. Temps.
06:16 C'est composé par Joe Cramer.
06:18 Et les seules choses qu'il a fait de note
06:21 sont ses travaux avec Chris McQuarrie.
06:23 Je ne sais pas comment il a réussi à faire ce gig.
06:25 Ils doivent être des amis personnels.
06:28 Il a fait la musique pour Wave the Gun,
06:30 Jack Reacher,
06:32 l'un des films Mission Impossible.
06:34 C'est la seule chose qu'il a fait de note pour moi.
06:37 Je suis comme...
06:39 C'est une série sans fin
06:41 de DVD ou de films faits pour la télé.
06:45 Avec la musique piano qui joue tout le temps,
06:48 sans arrêt,
06:50 sans arrêt du tout.
06:52 Le dialogue dans ce film est terrible,
06:54 comme vous l'attendriez.
06:56 Jake Busey ne fait rien pour le faire.
06:59 Il y a certains acteurs
07:01 qui peuvent prendre quelque chose qui n'est pas si bien
07:03 et ils peuvent faire quelque chose avec ça.
07:05 Je pense qu'il est perdu dans ce film.
07:08 Il n'a pas de charisme.
07:10 Quand vous le rassemblez à côté de Rutger Hauer,
07:12 je pense que le film veut que nous croyions
07:15 que c'est le même mec.
07:17 Je ne le crois pas, pas pour un instant.
07:19 Il n'a pas le charisme.
07:21 Il n'a pas ce sentiment de désir de mort.
07:25 Cette sensation de perdue âme
07:27 que Rutger Hauer avait.
07:29 Ça semble comme des antiques de schoolboy.
07:32 Je pense qu'il y avait du reste
07:34 pour avoir un bon sequel.
07:36 Vous prenez le personnage de C. Thomas Hauer
07:38 et vous lui faites un copain
07:40 à cause de ce qu'il a vécu.
07:42 Et vous avez un genre de meurtre de copie-cat
07:45 qui fait quelque chose de très similaire
07:47 à ce qui lui est arrivé.
07:49 Il doit être embrouillé dans ça.
07:51 Si vous devez aller dans cette route,
07:53 c'est bon, mais appelez-le.
07:56 Dites que c'est un meurtre de copie-cat.
07:58 Ne faites pas l'impression que c'est le même mec,
08:00 même si c'est clairement pas le cas.
08:02 Ne faites pas tout ce que vous avez fait
08:04 avec le personnage principal du premier film
08:06 qui détruit le légacy de ce personnage.
08:08 C'est un terrible film.
08:10 Certaines séquences d'action
08:12 modératement compétentes,
08:14 certaines scènes de mort entretenantes,
08:16 tout ça à part.
08:18 Je vous remercie de le savoir,
08:20 ils ont réussi à retrouver Hauer.
08:22 Alors sa carrière n'était pas exactement...
08:24 [Rire]
08:25 Il n'avait pas fait grand-chose, non?
08:27 Ils n'ont probablement pas dû faire grand-chose
08:29 pour le retrouver, pour être honnête.
08:31 Je vais donner ça un 2/5.
08:33 Je ne vais jamais le regarder de nouveau.
08:35 Si c'était juste...
08:37 Si j'avais pas de connaissance de la série,
08:39 et que j'étais en retard une nuit,
08:41 ça est arrivé sur la télé,
08:43 je sais que c'est un film fait pour la télé,
08:45 et ça arrive, je suis genre...
08:47 "Ah, c'était pas mal pour une série directe."
08:49 "C'était une histoire assez intéressante."
08:51 Mais vous êtes un sequel
08:53 à l'un des meilleurs films des années 80.
08:55 Comme ça...
08:59 Il faut faire mieux.
09:01 Donc voilà, c'est mes pensées sur The Hitcher 2.
09:03 J'ai été en attente.
09:05 Regardez la revue de Cody Leach
09:07 sur ce film aussi.
09:09 Et s'il vous plaît,
09:11 si vous n'êtes pas d'accord, cliquez sur le bouton "J'aime".
09:13 Abonnez-vous si vous ne l'avez pas déjà fait.
09:15 Et regardez aussi
09:17 mon programme de membreship
09:19 et la page Patreon
09:21 pour voir les merveilleux
09:23 perces que vous obtenez
09:25 en étant un soutien de ce channel.
09:27 Merci de regarder cette vidéo
09:29 et jusqu'à la prochaine fois,
09:31 Crack in.
09:33 Sous-titrage FR : VNero14
09:35 [SILENCE]