INDIANA JONES 5 : C'EST SI NUL QUE ÇA ?!
Les Meilleurs Jeux ? C'est ici ➜ https://www.youtube.com/playlist?list=PLwue_DlBktRNRJJL7w8KOwOnSJx9XkGgC
INDIANA JONES 5 : C'EST SI NUL QUE ÇA ?! (Critique)
INDIANA JONES 5 : C'EST SI NUL QUE ÇA ?! (Critique)
Transcript
00:00 Quand Indiana Jones et le cadran de la destinée a été projeté en ouverture du Festival de Cannes en mai dernier,
00:05 on savait que le film jouait gros.
00:08 Alors au-delà des strass, des paillettes et des émotions,
00:10 comment un blockbuster de sa trempe allait être accueilli par cette presse dite élitiste ?
00:16 Mal évidemment, puisque le film s'est fait globalement assassiner juste après sa projection,
00:21 et ce malgré les applaudissements dans la salle.
00:24 Des critiques pour la plupart négatives qui ont jeté le doute,
00:27 parce que oui j'ai douté effectivement lorsque j'ai vu toutes les critiques tomber,
00:31 aussi parce que le quatrième épisode de 2008 était quand même assez décevant.
00:36 Et bien vous savez quoi ?
00:37 J'ai pu voir le film de mon côté il y a maintenant une quinzaine de jours,
00:40 et non ce n'est pas la catastrophe tant annoncée,
00:43 et comme d'habitude les critiques à Cannes se sont encore plantées.
00:47 *Musique*
01:00 Et oui, rappelez-vous il y a un petit peu plus d'un mois,
01:02 le 18 mai 2023 très exactement était projeté en ouverture du festival de Cannes,
01:07 le très attendu Indiana Jones 5 est le cadran de la destinée.
01:11 Alors évidemment le film était hors compétition,
01:14 mais sa présence a néanmoins pu permettre au festival d'avoir toute la lumière,
01:18 toute l'attention du monde entier,
01:20 d'autant que toute l'équipe du film était présente, était sur place.
01:24 On avait Harrison Ford bien évidemment,
01:26 mais aussi Mads Mikkelsen, Phoebe Waller-Bridge,
01:29 le réalisateur James Mangold,
01:31 mais aussi tout le reste du casting.
01:33 La montée des marches sur la croisette n'avait d'intérêt que pour le film.
01:37 On a d'ailleurs tous vu ces images d'Harrison Ford ému jusqu'aux larmes,
01:42 à l'issue de la projection du film,
01:44 ovationné par le public pendant plusieurs minutes,
01:47 sans doute pas pour les qualités du film,
01:49 mais plutôt pour la carrière de l'acteur,
01:51 aujourd'hui âgé de 80 ans.
01:53 Bah oui, il faut dire que l'homme nous a fait rêver pendant plus de 40 ans,
01:57 de Han Solo dans Star Wars,
01:58 jusqu'à Rick Deckard dans Blade Runner,
02:00 en passant par Jack Trainor dans Working Girl,
02:03 le Dr Richard Kimball dans Le Fugitif,
02:05 le président des Etats-Unis dans Air Force One,
02:08 et évidemment le Dr Horry Jones alias Indiana,
02:12 Harrison Ford est et restera une icône d'un cinéma qu'on ne fait plus aujourd'hui.
02:17 Parce que oui, c'est un petit peu ça Indiana Jones 5 est le cadran de la destinée,
02:21 à savoir un film partagé entre le passif d'une saga née dans les années 80,
02:25 où les images de synthèse étaient vraiment à leur tout premier balbutiement,
02:29 et qui continue de vivre aujourd'hui dans les années 2020,
02:31 où le cinéma a bien du mal à vivre sans l'utilisation du CGI.
02:36 Et justement, comment on fait pour jongler entre les deux ?
02:39 Et surtout, est-ce véritablement possible ?
02:42 Et bien pour permettre ce numéro d'équilibrice un petit peu périlleux,
02:45 il faut bien le dire, c'est James Mangold qui s'est attelé à la tâche,
02:48 lui qui s'est fait connaître en 1997 avec Copland,
02:52 qui est donc un film policier qui a été fait avec les codes d'autrefois,
02:56 mais aussi d'autres films majeurs,
02:57 tels que Walk the Line, 3h10 pour Yuma,
03:00 Night and Day avec Tom Cruise et Cameron Diaz,
03:03 Wolverine, l'épisode au Japon,
03:05 l'excellent Logan, ça on n'oublie pas,
03:08 et le Mans 66.
03:10 Bref, vous l'avez compris, James Mangold, ce n'est pas n'importe qui,
03:13 d'autant qu'il a toujours clamé avoir été un enfant du cinéma de Steven Spielberg.
03:18 Il y avait donc une certaine confiance de savoir que Mangold
03:27 était à l'origine du projet Indiana Jones 5,
03:30 même si le maître Steven Spielberg s'était planté,
03:33 enfin pas vraiment planté, mais en tout cas avait failli à la tâche en 2008.
03:36 Alors pourquoi justement le Indiana Jones 5 de Mangold
03:40 s'en sort mieux que le Indiana Jones 4 de Spielberg ?
03:43 Sans doute parce que le film joue avec le passé,
03:46 le temps révolue et enfin surtout l'âge assumé de Harrison Ford.
03:50 Parce que oui, quand on a 80 ans et qu'on est la vedette d'un grand film d'aventure
03:54 où l'action doit être rythmée et dynamique,
03:57 c'est un petit peu compliqué.
03:58 Mais James Mangold sait jouer de sa caméra, de sa narration et de sa mise en scène
04:03 pour crédibiliser pas mal de moments
04:05 et éviter que les scènes avec papy Harrison Ford fassent cringe à l'écran,
04:10 comme ce fut le cas évidemment dans Star Wars Le Réveil de la Force
04:13 où l'on voulait nous faire croire que Han Solo était encore ce jeune fougueux
04:18 d'une cinquantaine d'années,
04:19 alors que Ford titubait bien vénère quand il courait.
04:24 Et justement, pour nous rappeler qu'on est vraiment sur la fin d'un personnage
04:27 et enfin accepter qu'il soit désormais âgé,
04:30 il y a cette fameuse scène dans l'appartement d'Indiana Jones 5,
04:33 c'est vraiment au tout début du film,
04:34 où il est réveillé un beau matin par la musique qui est beaucoup trop forte
04:37 de ses jeunes voisins qui sont justement en train de faire la fête.
04:40 Et bien par cette scène, Mangold veut nous montrer qu'Indy reste à la fois
04:45 ce personnage ronchon,
04:46 mais qui arrive à un point où il ne supporte plus vraiment la jeunesse,
04:49 ce qui était déjà le cas avec son fils dans l'épisode précédent,
04:52 je tiens à vous le rappeler.
04:53 Alors attention, tout n'est pas réussi dans le film, loin de la même,
04:56 mais il y a une certaine envie et une certaine passion
04:59 de bien faire les choses qui transparaissent à l'écran.
05:02 Justement, ce jeu sur le temps, on le retrouve dès le début du film,
05:05 avec cette séquence d'intro de près de 15-20 minutes environ,
05:08 où l'on retrouve un jeune Indiana Jones en 1944,
05:12 alors que l'Allemagne nazie est en train de perdre la guerre.
05:15 Et donc c'est un Harrison Ford rajeuni numériquement qui apparaît à l'écran,
05:19 grâce à la technologie, vous savez, du de-aging,
05:21 qui s'en sort globalement pas mal,
05:23 mais qui montre néanmoins ses limites sur certains plans.
05:26 Et d'ailleurs, ce n'est pas un hasard si la scène d'intro dans le passé
05:28 a été filmée de nuit,
05:29 parce que c'est aussi pour masquer un maximum les défauts liés à l'habillage numérique.
05:33 Et d'ailleurs, je ne suis pas certain que le film finisse par bien vieillir à l'avenir.
05:38 Mais néanmoins, on est quand même sur un bien meilleur travail
05:41 que les premiers de-aging qui ont été réalisés en 2018-2019,
05:45 où Hollywood claquait des millions de dollars pour rajeunir ses acteurs,
05:49 alors qu'un YouTuber, un certain Chamok,
05:51 faisait bien mieux depuis son ordinateur de maison.
05:54 On se souvient que ses comparatifs sur YouTube ont souvent ridiculisé Hollywood.
05:58 À plusieurs reprises.
05:59 Et d'ailleurs, c'est la raison pour laquelle Lucasfilm l'a embauché il y a maintenant 2-3 ans
06:04 pour améliorer cette fameuse technique,
06:06 à moindre frais évidemment,
06:08 mais aussi pour ne plus passer pour des guignols.
06:11 Alors pour en revenir au prologue en lui-même,
06:13 ce qui fonctionne, je trouve, c'est ce mélange d'aventure, de générosité
06:16 et d'effets comiques qui rappellent les premiers Indiana Jones,
06:19 mais aussi la découverte de Jürgen Völler,
06:21 le personnage incarné par Mads Mikkelsen,
06:24 toujours aussi impeccable, vous le savez, quand il faut jouer les méchants,
06:27 surtout quand ils sont nazis.
06:29 Et il y a un autre protagoniste qui m'a plutôt bien surpris dans le film,
06:32 c'est celui d'Hélène Ascho, la filleule d'Indiana Jones,
06:35 qui est donc interprétée par Phoebe Waller-Bridge,
06:37 qui est donc actrice, mais aussi scénariste,
06:40 parce que je vous rappelle que c'est elle qui a signé le scénario du dernier James Bond,
06:43 "Not Time To Die".
06:45 Alors je sais que le film n'a pas fait l'unanimité,
06:47 mais c'est grâce à elle que le personnage de Bond a gagné en sensibilité.
06:52 Alors pour en revenir au personnage d'Hélène Ascho,
06:54 je trouve que c'est le meilleur personnage féminin de toute la saga "Indiana Jones".
06:58 Alors vous allez me dire "Maxime, c'était pas bien difficile,
07:01 vu que les femmes n'ont pas vraiment eu de rôle très intéressant,
07:04 que toute l'attention a toujours été portée sur le personnage d'Indiana Jones",
07:08 et vous avez raison, parce que même Kate Blanchett, dans "Indiana Jones 4",
07:12 elle n'avait pas vraiment convaincu dans son écriture.
07:14 Alors attention, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit,
07:17 le personnage de Phoebe Waller-Bridge, ce n'est pas non plus la grande révolution,
07:21 mais le fait qu'elle tienne tête à Harrison Ford,
07:23 qu'elle dégage à la fois cette malice et cette empathie,
07:26 ça permet de bien apprécier chacune de ses apparitions.
07:29 Et ce qui n'est malheureusement pas le cas du personnage de Teddy.
07:32 Vous savez, c'est ce jeune garçon, joué par le français Ethan Isidor,
07:35 et dont le but était de reproduire le même schéma du personnage de 2001,
07:40 immortalisé par l'acteur Kiwi Kwan,
07:42 récemment oscarisé pour le film "Everything, Everywhere, All at Once".
07:46 J'ai mal dit là.
07:47 "Everything, Everywhere, All at Once".
07:50 [Musique]
07:58 Le problème, c'est que Teddy n'a malheureusement pas la portée comique et attachante de 2001,
08:02 non pas à cause de l'acteur qui fait ce qu'il peut évidemment,
08:04 mais parce que l'écriture du personnage manque d'intérêt,
08:07 et très franchement, on ne sait pas trop à quoi il sert dans le film.
08:10 Et en fait, ce qui a toujours fonctionné dans les trois premiers Indiana Jones,
08:12 c'est cette faculté à nous transporter d'un point à un autre,
08:15 de l'aventure avec une fluidité narrative,
08:18 qui fait qu'on ne s'ennuie jamais.
08:19 Alors, c'est un petit peu le cas avec le cadran de la dessinée,
08:22 sauf que le film trouve ses limites dans un rythme qui manque de souffle épique par moments, je trouve.
08:28 Alors oui, le film coche toutes les cases du film d'aventure,
08:31 qui a donc été imposé par la saga elle-même.
08:34 On fait des clins d'œil, on rend hommage évidemment,
08:36 mais justement, je trouve qu'on sent une certaine superficialité,
08:40 comme s'il fallait obligatoirement le faire en fait.
08:42 Et en fait, ce qui ne fonctionne pas dans le film,
08:45 c'est ce jeu du chat et de la souris entre Indiana Jones et le personnage de voleur,
08:50 qui est donc incarné par Mads Mikkelsen, vous le savez,
08:52 et qui n'arrête pas justement de se courser pendant 2h30,
08:55 avec parfois des moments qui manquent de cohérence et de véritables enjeux.
08:59 En revanche, ce qui risque de faire tiquer les gens, c'est le twist final du film,
09:03 le pourquoi de la quête d'Indy pour ce cadran créé par Archimède.
09:07 Et vous le savez, le quatrième épisode avait déjà fait débat
09:10 pour son côté fantastique et sa rencontre avec le troisième type.
09:13 Et bien celui-là est du même akabie dans ses choix narratifs.
09:17 Et c'est aussi pour cela que le film a autant dérangé les critiques à Cannes,
09:21 je pense, en plus évidemment de l'inégalité de ses effets visuels.
09:25 Et vous le savez, Indiana Jones a toujours eu ce côté un petit peu fantastique,
09:28 mais là, on est vraiment en pleine science-fiction.
09:31 Cela dit, je ne vais pas vous le cacher, j'ai plutôt bien aimé ce passage,
09:34 et aussi la fin choisie pour le personnage d'Indy.
09:38 James Mangold aurait pu choisir la facilité,
09:40 mais il a préféré donner à ce grand aventurier la fin qu'il méritait.
09:44 Un petit peu comme...
09:45 Le parallèle est fait, la référence aussi, la boucle est enfin bouclée.
09:51 Conclusion, non, Indiana Jones et le cadran de la destinée n'est pas la catastrophe
09:56 tant annoncée, tant décriée à Cannes.
09:58 Le film ne méritait pas ces sales notes, ne méritait pas ces 40% obtenus sur Rotten Tomatoes,
10:04 à l'issue de l'avant-première sur la croisette.
10:06 Et d'ailleurs, depuis, la moyenne est remontée.
10:08 Si vous vous rendez sur Rotten Tomatoes, vous verrez qu'il n'a plus du tout la même note,
10:12 parce que pas mal de journalistes ont vu le film et donnent leur note au fur et à mesure.
10:16 Evidemment, ce n'est pas non plus un grand Indiana Jones,
10:19 il restera inférieur aux trois premiers épisodes de Steven Spielberg,
10:22 mais personnellement, je trouve qu'il est quand même meilleur que l'épisode de 2008,
10:26 "Le crâne de cristal".
10:27 Tout n'est pas parfait, c'est sûr, mais le divertissement est là.
10:31 Et donc, si moi, je devais donner une note, ce serait celle de 6/10.
10:36 En tout cas, je compte sur vous pour me donner votre avis une fois que le film sera sorti,
10:39 parce qu'au moment où je publie cette vidéo, il n'est pas encore à l'affiche.
10:43 Mais moi, ce que j'aimerais, c'est votre retour,
10:44 savoir si vous êtes plutôt en osmose avec les critiques de Cannes,
10:47 ou au contraire, complètement à l'opposé,
10:50 parce que le film est plutôt divertissant, plutôt amusant, ça, je veux le savoir.
10:55 Merci en tout cas à vous de m'avoir suivi, de m'avoir écouté jusqu'au bout de la vidéo.
10:58 On va se retrouver sur Jeux Actus pour d'autres vidéos, cinéma, pop culture,
11:02 et bien sûr, jeux vidéo.
11:03 Merci encore, à très vite, ciao ciao !
11:05 *Musique d'outro*