Election in 2023 or 2024??? Khawaja Asif gives big news

ARY NEWS

Transcript

00:00 ¿Puede que el jefe de la Nación, el presidente Nabasi, tenga el ticket?

00:02 Debería tenerlo.

00:04 Dijo que no le pediría, pero si le da, está bien.

00:06 No, si le da, está bien.

00:08 Si no le pediría, le daría en casa.

00:10 ¿En casa?

00:12 No, no, no, no, no.

00:14 ¿Hay alguna duda?

00:16 Dijo que si el sistema no quiere que la situación se arregle,

00:18 ¿qué beneficio tiene que tener el sistema?

00:20 Esa es una debata

00:22 en la que podemos

00:24 seguramente participar.

00:26 La situación debe estar bien.

00:28 No hay ninguna duda.

00:30 Y este sistema,

00:32 creo que todos los gestionarios

00:34 podrán arreglarlo juntos.

00:36 Ningún componente solo

00:38 no puede arreglarlo.

00:40 ¿Sabe usted si la elección es en 2023 o 2024?

00:42 En 2023, inshallah.

00:44 Hoy se escucha que es en febrero y en janvier.

00:46 Hay un poco de especulación.

00:48 En dos o tres meses.

00:50 No, creo que en dos o tres meses.

00:52 No hay ninguna alcabaneación.

00:54 No sé, pero

00:56 como es hoy, veo las elecciones

00:58 en el plazo.

01:00 ¿Si la justicia no pudiera competir

01:02 como en una elección

01:04 de opción,

01:06 y el voto

01:08 no fuera del 20% o 25%?

01:10 Le doy un ejemplo.

01:12 En La Jorna,

01:14 cuando los votos de Chimas

01:16 fueron condenados,

01:18 en el que Malik

01:20 ganó, se quedó en el 40 o 45%.

01:22 En el 1 o 1.000.000.

01:24 El voto fue muy bajo.

01:26 ¿Cree que esas elecciones serían credibles?

01:28 Si eran absolutamente credibles,

01:30 no habría votos de especulación.

01:32 Habría votos, siempre habría.

01:34 Mira, los votos...

01:36 Voy a ir

01:38 a tu matemática.

01:40 Lo que usted está diciendo,

01:42 supongo que es correcto.

01:44 La porcentaje

01:46 que han tomado

01:48 las elecciones de PTI

01:50 supongamos que

01:52 fue correcta, legítima.

01:54 Lo que nosotros decimos,

01:56 que las elecciones

01:58 fueron gestionadas

02:00 por la organización RTS.

02:02 La organización

02:04 que hizo las elecciones,

02:06 todo lo que ocurre en su lugar,

02:08 la porcentaje de votos

02:10 tomados por

02:12 las partidas

02:14 que no son de PTI, es mucho mayor.

02:16 Sí.

02:18 Digo, los votos van a ambos lados.

02:20 Es así como el resultado de los votos.

02:22 No, no, el resultado de los votos

02:24 es el resultado de las elecciones.

02:26 ¿Qué pasa si en Karachi

02:28 se ganan los votos

02:30 de la ciudad de Karachi

02:32 sin el voto de Altaaf Hussain?

02:34 ¿Crees que está bien?

02:36 No, no, no.

02:38 No creo que suceda así.

02:40 Será una elección

02:42 muy bien participada.

02:44 ¿No habrá votos

02:46 de los votos elegidos?

02:48 No, no habrá.

02:50 La razón es que

02:52 en el pasado

02:54 sucedió mucho,

02:56 pero la parte

02:58 que se llama

03:00 "absolutamente debase"

03:02 fue la de Imran Khan,

03:04 el jefe del gobierno del Primer Ministro.

03:06 No sé si su canal

03:08 tiene el nombre de Imran Khan.

03:10 ¿Eres el ministro de Defensa?

03:12 No, no soy el ministro de Defensa.

03:14 No soy el que maneja la televisión.

03:16 ¿Y tú?

03:18 ¿No eres el ministro de Defensa?

03:20 ¿Qué está diciendo?

03:22 ¿Qué hablaste?

03:24 ¿Qué hablaste?

03:26 ¿Qué hablaste?

03:28 ¿Qué hablaste?

03:30 ¿Qué hablaste?

03:32 Lo olvido.

03:34 Porque me interrumpiste.

03:36 Eso es por eso.

03:38 ¿No se van a votar de los votos elegidos?

03:40 No, no.

03:42 Volviendo a lo que me acuerda,

03:44 tú estás en el oficio

03:46 y estás con tu esposa.

03:48 Y estás hablando con tu esposa.

03:50 A veces hablas de la Tosha Khan,

03:52 a veces de la Cadre Trust,

03:54 a veces de los fondos de Shaukat Khan.

03:56 ¿Proveys Khatak dijo

03:58 que un senador...

04:00 Lo denunciaron.

04:02 Bueno, lo denunciaron,

04:04 pero los fondos de Shaukat Khan

04:06 no se han movilizado

04:08 a la otra parte.

04:10 ¿En el caso?

04:12 En el caso.

04:14 Los fondos que venían de allí

04:16 venían de la parte de allí.

04:18 No, no. Si hablas del caso de Arif Naqvi...

04:20 No, no estoy hablando de ese caso.

04:22 No estoy hablando del caso de Arif Naqvi.

04:26 Es el mismo caso,

04:28 pero hay otros fondos

04:30 que se han movilizado a Shaukat Khan

04:32 y que se han depositado en la PTI.

04:34 ¿Y Tosha Khan?

04:36 La razón por la que digo que Tosha Khan

04:38 es un ejemplo malo

04:40 es porque los listones que se han sacado

04:42 de la cadena de la PILAD

04:44 y los listones que se han sacado

04:46 de la cadena de Tosha Khan

04:48 los he publicado.

04:50 Soy el jefe de ese comité.

04:52 Todos los listones se han sacado.

04:54 Todos los listones se han sacado.

04:56 Desde los años 50.

04:58 ¿Y las autos?

05:00 No, no.

05:02 Las autos no son ilegales.

05:04 No, no.

05:06 Todo puede ser tomado.

05:08 Todas las reglas.

05:10 Las reglas las hemos amendado.

05:12 Ahora nadie puede tomar las cosas.

05:14 Nadie puede tomar las cosas.

05:16 Estamos construyendo un museo.

05:18 ¿Qué es el problema?

05:20 ¿No debería haber tomado las cosas de Tosha Khan?

05:22 ¿Qué es el problema?

05:24 El problema es que ellos

05:26 han vendido las cosas de Tosha Khan

05:28 y han pagado.

05:30 Y han depositado los ingresos en la PTI.

05:32 Este es el problema.

05:34 ¿Y el caso?

05:36 No quiero ir en detalle.

05:38 La compra de las cosas de Tosha Khan

05:40 es como si alguien

05:42 le permitiera las reglas

05:44 y las reglas las había amendado.

05:46 Pero no debemos

05:48 hacer estas cosas.

05:50 Pero hay muchas cosas que se pueden hacer.

05:52 No, no.

05:54 Y hay algunas que no.

05:56 Te diré algo después del programa.

05:58 Bájate un poco.

06:00 Me parece que

06:02 si eres el presidente

06:04 debes tener en cuenta

06:06 que el ministerio de la Defensa

Transcript

Recommended