• l’année dernière

Category

🗞
News
Transcription
00:00 Alors elle s'est en tout cas diversifiée, elle s'est intensifiée pour ceux qui étaient
00:14 déjà profondément dedans, et elle a pris des formes composites et elle a atteint de
00:19 plus en plus des droits structurants pour les gens. Par exemple aujourd'hui, c'est
00:22 compliqué d'avoir un logement, donc ça intensifie la pauvreté. Et alors elle touche
00:26 aussi des travailleurs, on a des travailleurs pauvres, familles monoparlementales, etc.
00:31 Alors ça veut dire que l'action des gouvernements n'est pas nécessairement adaptée, et que
00:40 tant qu'on ne s'attaque pas à la réduction des inégalités, c'est-à-dire aux richesses,
00:45 à la captation des richesses, à leurs usages et à leur répartition pour constituer des
00:50 droits consolidants pour tout le monde, on aura difficile de s'en sortir. Et ça c'est
00:55 un cheventier, qui est un cheventier difficile à imposer, qu'on commence à imposer progressivement,
01:01 mais qui est compliqué. Donc il y a un peu une tendance, au fil des législatures, à
01:05 voir la pauvreté comme une responsabilité individuelle, et à donner des réponses,
01:10 je dirais un peu sparadraps, plus que structurelles. Aujourd'hui, on sent que de nombreux acteurs,
01:16 dont nous, ramènent les causes structurelles à l'origine de la pauvreté, et parlent
01:20 donc de fiscalité juste, de répartition des richesses justes.
01:25 Alors on sera intransigeants sur la suppression du statut cohabitant, on n'acceptera pas
01:32 que les partis qui nous disent avant élection que c'est une évidence, et qui ont compris
01:36 maintenant, et on a vu que c'était chiffré, que c'était possible, etc., fassent marche
01:40 arrière. Donc on leur demande que ça fasse partie du paquet de négociations dans la
01:44 coalition dans lesquelles ils iront, et qu'ils le maintiennent comme tel, pourquoi ? Parce
01:48 que supprimer le statut cohabitant, ça serait aider quasiment 600 000 personnes dans notre
01:54 pays, en réduisant leur appauvrissement, et ça n'a que des vertus pour l'ensemble
01:59 de la collectivité. Un deuxième élément sur lequel on sera intransigeants, c'est
02:04 sur le logement, le droit au logement et un pacte logement-énergie, alors on l'appelle
02:08 pour les portefeuilles places, c'est-à-dire pour tous ceux qui sont dans le jus par rapport
02:11 au logement, et par rapport à la qualité de leur logement, et qui n'auront pas la
02:15 capacité nécessairement de le faire évoluer. C'est un des premiers leviers qui est énoncé
02:20 par les populations pour dire « améliorer ma situation, ça passerait par avoir un logement,
02:25 un logement payable, un logement de qualité qui ne soit pas complètement énergivore,
02:28 qui ne soit pas localisé au bout du monde, qui ne m'impose pas de devoir dépenser
02:33 en mobilité, etc. ». Pour nous, ça devrait être au cœur de la prochaine déclaration
02:38 politique régionale en Wallonie, et pourquoi ? Parce que logement-énergie, ça s'articule
02:44 avec plein d'autres droits, et on peut développer aussi des champs de formation par rapport
02:49 à l'emploi, des champs d'emploi, etc. et c'est très très important pour nous.
02:54 Merci.
02:55 Merci à tous !

Recommandations