Gilles-William Goldnadel : «Il y a beaucoup d'obscénités dans ce que dit madame Panot»

  • l’année dernière
L'avocat, Gilles-William Goldnadel, sur les propos de Mathilde Panot à l'Assemblée nationale: «Il y a beaucoup d'obscénités dans ce que dit madame Panot»

Category

🗞
News
Transcription
00:00 -Il y a beaucoup d'obscénité dans ce que dit Mme Pannot,
00:03 ce qui n'est pas étonnant.
00:05 D'abord, elle se fie au bilan du ramas.
00:09 D'accord ? Elle considère que la source du ramas,
00:12 pour parler des victimes, est une source digne de foi,
00:16 alors que le ramas, par exemple, explique qu'il y avait,
00:20 je ne sais pas, 1 000 morts dans l'hôpital,
00:24 alors qu'il y en avait une douzaine sur le parking,
00:26 et ça venait du djihad islamique.
00:28 Elle a décidé de reprendre la source du ramas.
00:31 Ensuite, cette équivalence honteuse,
00:33 Israël réplique,
00:36 parce qu'Israël a été victime d'un pogrom
00:40 sur des femmes, sur des enfants,
00:42 qu'on a éventrés, qu'on a décapités.
00:44 Faire une équivalence entre ce pogrom-là
00:49 et ensuite la réplique israélienne,
00:51 qui fait en sorte de ne jamais,
00:53 autant que faire se peut, cibler les civils,
00:57 est une nouvelle obscenité.
01:00 Sous-titrage ST' 501
01:03 [Sous-titres réalisés para la communauté d'Amara.org]

Recommandations