• l’année dernière
Transcription
00:00 Bienvenue dans cette nouvelle interview du Média en 4/4/2. Aujourd'hui, mon invité
00:11 est Claude Janvier, écrivain, essayiste. Bonjour.
00:15 Bonjour, merci pour l'invitation. Merci à vous pour le déplacement,
00:20 mais surtout bienvenue dans nos nouveaux studios. Alors, on vous reçoit aujourd'hui pour la sortie
00:26 de votre dernier livre, les Démasqués, qui dirigent réellement le monde, publié chez K-Edition.
00:32 Un titre un peu plus clair avec une affirmation, une interrogation. Alors,
00:39 qu'est-ce que cela signifie ? Que vous savez exactement qui dirige le monde ?
00:42 Ben, disons que oui, on a quand même une bonne idée de qui dirige le monde, quoi. Bon,
00:48 je le mets un peu en lumière dans mon livre, puisque c'est traité sous le chapitre Vanguard,
00:53 puisque c'est la finance internationale. Donc, je détaille BlackRock, le géant,
01:00 mais ça on y reviendra peut-être après. Et donc, après, je parle de Vanguard,
01:04 qui effectivement ne fait beaucoup moins de bruit que BlackRock, mais qui néanmoins est
01:09 composé par-dessous, parce qu'ils n'apparaissent pas dans le conseil d'administration, mais par-dessous,
01:16 ce sont les capitaux des 13 grandes familles les plus fortunées du monde, qui ne font d'ailleurs
01:21 jamais parler d'elle. Et alors, ce qui est intéressant avec Vanguard, c'est que Vanguard,
01:27 même si on est riche à milliard, on ne rentre pas dans Vanguard, sauf si on est coopté par ces 13
01:34 familles. Et en plus, Vanguard n'est pas coté en bourse, ça c'est très intéressant. En revanche,
01:41 Vanguard est actionnaire de BlackRock. Vanguard, est-ce que ce serait un peu le
01:46 côté obscur de la force ? Ben, ce serait un peu ça. D'ailleurs,
01:50 ça c'est marrant, Vanguard en français, ça signifie l'avant-garde. Alors,
01:53 l'avant-garde de quoi ? De qui ? Ça c'est la bonne question, justement. Voilà,
01:58 et mais en fait, ils sont omniprésents sur tous les marchés, puisqu'ils sont actionnaires. En
02:05 plus de BlackRock, le géant financier qui normalement, d'après les calculs, pas que
02:11 de moi, en 2028, posséderont à peu près, peu ou prou, la quasi-totalité des entreprises mondiales.
02:20 Alors, comment agit justement Vanguard ? Eh ben, ils prennent des parts. Donc,
02:26 en tant qu'en fait actionnaire de BlackRock, ils ont accès à toutes les entreprises du monde
02:32 entier. Et via BlackRock, ils dictent leur loi, puisque en réalité, quand BlackRock achète des
02:40 actions d'une entreprise, même s'il est en minorité, il n'y a pas besoin avec la loi
02:47 américaine que d'être majoritaire dans un conseil d'administration, surtout quand ce sont des mégas
02:53 entreprises. Pas besoin d'être majoritaire pour dicter sa loi. Ce qu'il faut comprendre,
02:58 c'est que même si BlackRock détient, par exemple, 10% ou 10 à 15% d'actions, ça suffit pour dicter
03:07 sa loi dans une entreprise, puisque admettons le cas de figure, un beau jour, il y a une réunion
03:13 du conseil d'administration de l'entreprise X, grosse entreprise, on parle d'ici de mégas
03:19 entreprises, et que le PDG de cette entreprise déclare au cours de cette réunion de conseil,
03:25 bon, nous, le but et objectif, ce serait cela. Si l'émissaire de BlackRock, présent dans cette
03:32 entreprise, dit le contraire, dit "oui, ben non, nous, on ne veut pas suivre effectivement les
03:39 buts et objectifs que vous préconisez, en revanche, nous serions plus enclins à suivre telle direction".
03:44 À ce moment-là, le PDG de l'entreprise en question a deux choix, soit il obéit, tout va bien, soit il
03:53 désobéit, il ne veut pas, auquel cas BlackRock prononce la formule magique, "eh bien non, on se
03:58 retire", si vous n'êtes pas d'accord. En se retirant, il retient leur capitaux, mais 10% de millions
04:06 de dollars, c'est une belle somme, donc les entreprises peuvent vaciller. À partir de ce
04:10 moment-là, BlackRock a le contrôle. C'est très intéressant, il faut juste décortiquer un peu le
04:18 point de vue économique de la chose, voilà, parce qu'on n'est pas trop habitué en France avec ce
04:22 système, et c'est pourtant, c'est un système anglo-saxon, beaucoup plus en évidence dans les
04:29 pays anglo-saxons. Voilà un peu comment ça fonctionne. Alors ça, c'était le côté économique ? Oui.
04:35 Ceci dit, dans votre livre, vous vous attachez à faire un récapitulatif historique et vous
04:40 démontrez, notamment par des exemples concrets, comment cette mainmise est orchestrée et comment
04:46 nous sommes testés à notre insu. Alors, je ne vais pas revenir sur la période du Covid, dont vous
04:52 parlez longuement dans le livre, mais deux événements ont retenu mon attention, l'affaire
04:57 du pain maudit, qui a eu lieu en août 1951, et les charniers de Timisoara, qui ont eu lieu en
05:04 décembre 89. Vous pouvez nous en parler ? Absolument. Bah oui, 1951, c'était très intéressant, parce que
05:10 j'avais étudié cette affaire, c'est Pont-Saint-Esprit, c'est le fameux petit village de Pont-Saint-Esprit,
05:17 parce qu'un jour, quelques années de cela, mon épouse et moi, nous y sommes passés, on était
05:22 dans le coin, et puis on s'est même attardé, on avait passé une nuit là, tranquille. Et puis, je
05:29 sais plus comment ça s'est fait, j'ai entendu parler de cette histoire dans le village même,
05:34 je sais plus qui m'en a parlé, mais peu importe. Je lui ai dit "ah oui, il s'est passé quelque
05:39 chose là", j'en avais vaguement... Alors j'ai commencé à fouiller, à refouiller, à farfouiller,
05:44 comme on dit, et je suis tombé effectivement sur des rapports déclassifiés. Parce qu'au début,
05:51 impossible d'avoir la vérité sur cette affaire. En fait, je suis fini par tomber, en tant qu'inquièteur,
05:57 quand même je fouille pas mal, sur les rapports déclassifiés concernant ce problème-là de la
06:02 CIA. Et en réalité, en 1951, ils ont donc mis du LSD dans le circuit d'eau de Pont-Saint-Esprice,
06:15 qui a contaminé tout le village. Alors au début, les médias ont passé ça à l'époque pour de
06:21 l'argot de seigle, parce qu'en fait l'argot de seigle est une maladie que le seigle peut avoir,
06:24 et qui en fait a les mêmes "vertus", on est bien d'accord, que le LSD. Alors on peut
06:33 effectivement tout d'un coup avoir un petit problème hallucinogène en mangeant du pain de
06:38 seigle, ou qui serait atteint de la maladie de l'argot de seigle, mais ce qui est quand même
06:41 relativement assez rare. Et là en fait, effectivement, preuve à l'appui, puisque les
06:45 rapports déclassifiés, après on a pu les consulter, ils ont sciemment contaminé l'eau pour voir un
06:54 peu ce que ça allait donner. Ah ben les résultats ont été parfaits, il y a eu je sais pas combien de
06:58 morts, il y a eu la folie collective s'étant emparée du village pendant au moins deux trois
07:06 jours, parce que le LSD le problème c'est que ça peut durer 24 heures d'affilée, c'est-à-dire
07:10 c'est passé au moins un ingé, alors cette drogue hallucinogène, ça monte en puissance, et après ça
07:16 redégringole, ce qu'on appelle un "good trip", et après en anglais, il y a un "bad trip" derrière.
07:21 Mais suivant comment ça se passe, ça peut être effectivement, ça peut devenir violent, il y a des
07:27 gens qui peuvent se suicider, etc. Donc ils ont fait cette expérience pourrie à l'insu complètement
07:34 déshabitant. Ils en sont pas un coup d'essai quoi. Alors comment êtes-vous arrivé à la conclusion
07:38 que la CIA était responsable de cette histoire de pain maudit ? Et bien parce qu'en fait, c'est
07:45 annoncé dans le rapport, c'était une expérimentation de la CIA. Voilà, en gros c'est ça, en France.
07:51 Il faut pas oublier qu'en France, attention, à l'époque, 51, nous sommes dans l'OTAN. Nous
07:58 sortons de la guerre 39-45, des bases américaines, il y en a quand même en France un certain nombre,
08:03 nous sommes sous protectorat américain, jusqu'à temps que le général de Gaulle en 66 déclare à
08:11 l'OTAN, déclare aux américains "go home", on était vraiment sous contrôle des américains.
08:20 Donc expérimentation, parce que les américains, ils ont quand même, c'est quand même assez
08:25 incroyable, ils aiment bien expérimenter hors sol, hors de chez eux. Toutes les expérimentations
08:31 pourries, ils aiment bien les faire ailleurs que dans leur pays. Incroyable. Quant au charnier de
08:36 Timi Sohara, pour répondre au deuxième volet de votre question, ça aussi, ça a été un énorme
08:41 leurre donc des médias mainstream et de la propagande donc, puisqu'en faisant croire que
08:49 c'était ces fameux charniers, que c'était ça... Alors on resitue quand même la ville de Timi
08:54 Sohara. Oui qui est en Roumanie etc. et donc découverte soi-disant d'un charnier sous Ceausescu,
09:02 ça a été imputé effectivement, voilà, et... et ben c'était faux. En fait c'est incroyable,
09:12 c'est là qu'on se rend compte que toute cette propagande n'est destinée qu'effectivement
09:17 qu'à induire les gens en erreur. C'est ça le problème. C'est un peu, vous savez,
09:20 comme en Irak aussi. La guerre de l'Irak, c'était soi-disant... les USA et la coalition
09:28 internationale, fallait attaquer l'Irak, fallait abattre Saddam Hussein parce qu'il y avait soi-disant
09:33 des armes chimiques. En réalité, il n'y a jamais eu de trace d'une arme chimique en Irak. Mais ça
09:39 a justifié la guerre, la violence et la tuerie de masse, puisqu'il y avait quand même 500 000
09:44 victimes en Irak. Quant au Kosovo et toute cette affaire des Balkans et cette horrible guerre
09:51 fratricide etc. ça a été aussi monté de toutes pièces de toute façon par les Américains. Et
09:59 c'est toujours les Anglo-Saxons, vous savez. Je ne veux pas dire pour autant que je n'aime pas le
10:04 peuple, hein, de toute façon on serait bien d'accord avec mes propos, mais j'ai tout contre
10:09 justement les politiciens et financiers qui détiennent les pays l'Angleterre et les Américains
10:16 et les USA. Alors on va parler de l'origine du mot complotiste. Ça vous dit quelque chose ?
10:24 Sans doute ! Ça a été inventé par la CIA. En 1963, vous dites ? C'est exactement ça. Incroyable, hein ?
10:32 Oui, oui. Et c'est eux qui ont inventé le terme. Mais ils sont doués, vous savez, pour tout ce qui
10:37 est "marketing" entre guillemets. Ils sont doués pour trouver les belles formules et tout.
10:43 Et c'est très... il faut reconnaître une chose, c'est très étudié. C'est très étudié parce que depuis
10:49 1963 ça coupe, ça distille et puis tout d'un coup aujourd'hui c'est une tare entre guillemets de...
10:55 on se fait traiter de complotiste. C'est une vraie tare, mais enfin selon eux. Parce que nous
11:01 évidemment, nous le cernons tout à fait autrement. Absolument. Et c'était quoi alors à l'époque
11:08 cette manière d'inventer un mot ? Pour en faire quoi ? Quelle stratégie il y avait derrière ?
11:16 La stratégie c'était de pouvoir jeter le discrédit sur toute personne qui allait oser se mettre contre
11:25 la DOXA ou les DOXA gouvernementales. C'est vraiment une stratégie étudiée pour jeter l'opprobre sur
11:34 ceux... sur les lanceurs d'alerte en fait. Faire passer les lanceurs d'alerte pour des guignols.
11:40 Voilà c'est ça. C'est vraiment que... c'est que de la stratégie. Mais c'est fou quand même. Mais
11:48 vous savez, je repense ici aux acronymes quand je refais une petite aparté très vite sur BlackRock.
11:54 BlackRock avec ses 5000 ordinateurs branchés en réseau gérés par 2000 personnes qui écrèment les
12:01 bourses du monde entier. Ça je l'explique dans mon livre. Ils ont choisi aussi un acronyme
12:05 intéressant. L'acronyme c'est Aladdin. Aladdin en anglais. Alors quand on prononce le mot Aladdin,
12:13 on se dit "ah bah oui le mot Aladdin c'est le fils du tailleur Mustapha qui frotte sa lampe à huile
12:18 et qui en fait jaillir un génie et qui dit "ah bah oui ça ils vont exaucer, ils vont exaucer tous
12:24 mes vœux". C'est intéressant alors qu'Aladdin c'est un acronyme. Ça signifie "asset liability".
12:30 Enfin je me rappelle plus le reste. Il y est dans votre livre. C'est dans le livre. Mais c'est
12:35 intéressant parce que ça aussi c'est pas choisi au hasard. La comparaison avec ce "le fils du
12:41 tailleur Mustapha" c'est pas choisi au hasard. Ils se sont quand même creusé les ménages pour...
12:46 Ils se creusent vraiment les ménages pour arriver à faire des formules comme ça ou des mots qui
12:53 vont frapper l'imagination des gens. Ça là-dessus ils travaillent. On peut dire qu'ils bossent.
13:01 Rien n'est fait au hasard.
13:02 Rien n'est fait au hasard.
13:03 Alors vous abordez également le profil psychologique idéal voulu par les dirigeants
13:09 mondiaux. Une population complètement soumise, dépendante d'une consommation de médicaments et
13:16 notamment d'antidépresseurs. Alors quelques chiffres. Dans un rapport remis par le Haut
13:21 Conseil à la Famille en mars dernier, en mars 2023, la consommation d'antidépresseurs a
13:27 augmenté de 62% entre 2014 et 2021 chez les jeunes. C'est-à-dire les enfants et les adolescents. Et
13:34 selon des données disponibles en 2022, plus de 16 millions de Français ont consommé des
13:41 antidépresseurs. Qu'est-ce que cela en dit sur notre société et sur notre santé mentale en tout
13:48 cas ?
13:49 Ce n'est pas bon. Ce n'est pas bon parce qu'on a de plus en plus une population droguée. Alors
13:55 droguée par les drogues illégales, on est bien d'accord, que ce soit de la marijuana jusqu'aux
14:00 drogues encore plus dures comme le crack et autres produits chimiques. Mais en plus on a
14:13 les drogues légales, dites légales, c'est-à-dire les antidépresseurs, les anxiolytiques et même
14:18 les somnifères. Parce que prendre un somnifère une fois de temps en temps dans sa vie, moi je
14:23 suis pas adepte, mais bon une personne si elle vraiment de temps en temps elle en prend un truc
14:27 pour dormir parce qu'elle n'arrive vraiment pas à dormir, pourquoi pas, à condition que ça ne
14:30 devienne pas journalier, enfin quotidien, sinon après c'est vraiment une drogue. Mais quand on
14:35 passe dans les antidépresseurs et les anxiolytiques, donc toute la famille des psychotropes, là c'est
14:45 vraiment une drogue. Parce que par exemple si je prends le Prozac, dans mon livre je parle pas
14:52 mal du Prozac puisque j'ai bien étudié la molécule magique, cette molécule magique quand même a
14:58 poussé quand même pas mal de gens à se suicider, a poussé aussi des gens à commettre des homicides
15:03 assez monstrueux sous l'emprise du Prozac, on est bien d'accord. Et ensuite c'est quand même à
15:08 partir de cette molécule, le Prozac, la drogue du violeur. C'est-à-dire vous prenez le Prozac,
15:13 c'est quasiment en vente libre, enfin sous ordonnance, mais encore que sur internet si
15:18 on pianote Prozac on peut le commander. Donc je n'incite pas les gens à le faire, mais je veux
15:22 dire c'est une histoire de fou. Et cette pilule là est utilisée donc c'est une drogue du violeur.
15:29 Et tout ça c'est inventé par Big Pharma, par les laboratoires pharmaceutiques, je n'invente rien.
15:36 Et ça malheureusement ça a plus d'effet négatif que d'effet positif. Enfin en France le grand
15:43 problème, nous en sommes à plus de 120 millions de boîtes consommées chaque année de psychotropes,
15:51 on est 66 millions en France. Si on enlève les gens qui n'en prennent pas, et si on enlève les
15:58 jeunes enfants qui j'ose espérer, on ne leur donne pas quand même j'espère pas des petites
16:03 pilules magiques, ceux qui en prennent ils en prennent beaucoup. Dans le rapport en tout cas
16:09 du Haut Conseil de la Famille, on voit bien que ça touche également les enfants et les adolescents.
16:12 Oui ça commence. Depuis la crise du Covid justement, il y a eu une flambée. Oui parce que tout le monde
16:19 s'est retrouvé confiné, les gens se sont trouvés alors dans les grandes villes c'était pire parce
16:24 qu'il y en a certains, beaucoup même se sont retrouvés en murée dans des studios quelques
16:29 fois de 30 mètres carrés avec peut-être un enfant au milieu, le spleen, la dépression et donc on
16:36 oublie le dos et on prend une pilule magique. Ah non mais c'est vraiment horrible et c'est vrai
16:43 que ça a explosé, la consommation des psychotropes a tout à fait explosé. Et ça c'est nuisible
16:48 parce que les gens sont totalement annihilés, atomisés. Plus vous prenez ça, plus vous êtes
16:54 annihilés, atomisés. Alors ajoutez à cela le jeune qui va se fumer un petit pétard derrière,
17:00 ben là c'est les cocktails. Après il ne faut pas s'imaginer si les gens sont atomisés,
17:08 annihilés, ils sont capables de moins en moins de réflexion. C'est très très grave, vraiment très
17:13 très grave ça. Alors justement vous avez évoqué les drogues dures, vous en parlez également dans
17:19 votre livre et vous citez notamment l'exemple du Canada avec la province de la Colombie-Britannique
17:24 qui expérimente la vente libre de drogues dures telles que la cocaïne, l'héroïne et d'autres.
17:30 C'est tombé il n'y a pas longtemps sous Justin Trudeau qui est quand même un des frères jumeaux
17:38 d'Emmanuel Macron et ça c'est quand même du grand délire. Mais ils essayent par tous les moyens de
17:44 pousser pour continuer à annihiler les gens de plus en plus et à les atomiser et à faire en sorte
17:53 qu'elles aient maintenir la tête sous l'eau. Et c'est vraiment ça le problème et c'est de pire
17:58 en pire. Je ne sais pas, il y a 30-40 ans en arrière c'était impensable qu'une telle décision,
18:06 qu'une telle loi me passe au Canada ou même ailleurs. Aujourd'hui c'est tout à fait,
18:11 ben ça peut être possible. Pensez-vous que ce qui évolue, ce qui évolue c'est d'avoir une
18:18 population de zombies entre guillemets ? C'est un peu ce qu'on est en train de voir aux Etats-Unis
18:24 avec la consommation de fentanyl. Est-ce que ce serait ça le but ultime ? Ben oui, parce qu'une
18:31 population de zombies ne se rebelle pas, ne se rebelle jamais et ne remet rien en cause. C'est
18:36 le but quand même de cette oligarchie financière mondiale à Batride. Le but c'est d'avoir,
18:41 de maintenir la majorité des gens en esclavage. C'est un peu ce que disait d'ailleurs Jacques
18:50 Attali au cours de ses différentes vidéos interviews. Il y a une vidéo, je me souviens
18:59 pas en quelle année, ça date déjà un peu, mais elle est toujours d'actualité, où il dit voilà,
19:04 lui l'idéal, il le dit, il y a une petite élite mondiale qui va jouir de tout ce qu'il faut comme
19:11 confort, nourriture, etc. En dessous, il y a une caste à peu près qui vit bien mais qui ne fera
19:18 jamais partie de cette élite mais qui vivra à peu près bien. Et ensuite il y aura une majorité de
19:24 gens qui eux passeront leur vie à chercher à manger et à travailler comme esclaves. Voilà,
19:30 c'est pas de moi, c'est Jacques Attali, il y a peut-être une vingtaine d'années,
19:36 il a fait une vidéo dans un campus. Intéressant quand même, quand je dis qu'il a fait une vidéo,
19:43 c'est une conférence enregistrant vidéo. Donc c'est vraiment pas du fantasme tout cela,
19:50 c'est vraiment une réalité. Mais c'est encore pareil, il y a des preuves, il fallait les
19:57 assembler. C'était pas si évident que ça, c'est pour ça que j'ai travaillé quand même, ça faisait
20:03 un an et demi quand même que je travaillais sur ce livre. À un moment donné j'ai dit bon,
20:07 faut que je m'en sorte, mais ça a été un énorme travail de recherche de documents, etc. pour
20:12 arriver justement à assembler toutes ces preuves et à dire aux gens voilà, voilà les preuves,
20:19 maintenant vous pouvez ne pas y croire, mais les preuves sont là, avec des renvois bien sûr sur les
20:26 articles, les rapports, etc. les sources, voilà.
20:29 [Musique]