Ici l'erreur du témoignage est une illusion de corrélation (en plus d'être un simple témoignage), la solution de faciliter et de tenter la technique de l'analogie logique (ce que je fais dans cette vidéo) mais qui peut être vue comme agressive puisque elle vise à ridiculiser la mécanique argumentaire de notre interlocuteur.
En réalité la meilleure façon de convaincre ça reste de l'accompagner dans ses raisons de croire que ça marche mieux qu'un placebo.
Après faut se détendre le slip et savoir se marrer un peu hein
PS : Pour ceux qui ont encore un doute sur l'inefficacité de l'homéopathie par rapport a un placebo, vous pouvez aller voir le rapport de l'HAS de 2019 (niveau de preuve maximale) qui a donné lieu au deremboursement de l'homéopathie en France
En réalité la meilleure façon de convaincre ça reste de l'accompagner dans ses raisons de croire que ça marche mieux qu'un placebo.
Après faut se détendre le slip et savoir se marrer un peu hein
PS : Pour ceux qui ont encore un doute sur l'inefficacité de l'homéopathie par rapport a un placebo, vous pouvez aller voir le rapport de l'HAS de 2019 (niveau de preuve maximale) qui a donné lieu au deremboursement de l'homéopathie en France
Category
📚
ÉducationTranscription
00:00 Comment répondre à quelqu'un qui te dit
00:02 "Nan mais tu sais, depuis que je donne de l'homéopathie à mon chat, il va beaucoup mieux, ça peut pas être une coïncidence."
00:06 Eh ben, tu peux lui dire
00:08 "Bah tu sais, moi depuis que je mange des pizzas une fois par semaine, bah j'ai plus de gastro."