Gabriel Attal a affirmé vouloir rouvrir "le chantier" de l'assurance chômage pour parvenir à un "modèle social qui incite davantage à l'activité". Parmi les pistes étudiées: "encore réduire" la durée d'indemnisation, déjà passée de 24 à 18 mois ou "accentuer la dégressivité des allocations"
Category
🗞
NewsTranscription
00:00 - Effectivement, sur la question du chômage, on a été très volontaires et il y a cette réduction du chômage
00:05 parce qu'on a voulu développer le travail et l'émancipation des personnes au travers du travail.
00:09 On voit qu'il y a une stagnation, justement, de cette baisse du taux de chômage.
00:14 Je tiens à rappeler que les gouvernements précédents n'avaient pas réussi à faire une baisse autant dans les quinquennats précédents.
00:20 Donc il faut garder cette ambition.
00:23 Sauf qu'on a pu identifier que dans la politique qui est menée, il y a encore des trous dans la raquette,
00:27 notamment sur l'emploi des seniors et le retour des seniors à l'emploi.
00:30 Donc là, il a besoin de remettre une couche et c'est pour ça que Gabriel Attal souhaite mettre en suspens les décisions de négociation
00:39 pour pouvoir élargir le spectre et justement, par une politique volontariste, de déployer de l'emploi.
00:44 Ça n'ira pas sans une économie qui va bien et une réindustrialisation de la France.
00:49 - Qu'est-ce qui pourrait être encore durci ? La durée d'indemnisation, on est passé de 24 mois à 18 mois.
00:53 Vous souhaitez encore la réduire ?
00:54 - Alors la question c'est quand on est à 24 mois, est-ce qu'on peut trouver du travail dans les 24 mois ?
00:59 L'objectif c'est de ne pas s'installer dans le chômage.
01:02 De dire que parfois, des Français font le choix de rester au chômage parce que ça ne rapporterait pas beaucoup plus en emploi.
01:09 Oui c'est vrai, parce que quand on a des frais, quand on est une femme et qu'on a des enfants et qu'on peut payer la crèche...
01:14 - Est-ce que vous pensez que c'est vrai pour un petit pourcentage ?
01:16 - Oui, je suis d'accord, mais que l'emploi puisse payer... - Vous êtes d'accord ou pas d'accord avec Attal ?
01:19 - C'est pas au chômage mais bien dans l'emploi qu'on peut ensuite progresser et aller vers des rémunérations qui seront meilleures...
01:24 - Je comprends la logique de ce que vous nous expliquez, mais concrètement, est-ce qu'il faut passer par exemple, le pensez-vous, de 18 mois à 12 mois ?
01:31 Est-ce que c'est un débat ? Est-ce que c'est un projet ?
01:34 - Moi je ne l'avais pas encore évoqué, ça a été une question sur la réduction.
01:38 La question aussi c'est de pouvoir apporter du travail à ces personnes au bout de 12 mois si c'est la question qu'il faut se poser.
01:45 Donc l'évaluation aujourd'hui de la politique qui est menée, c'est de savoir, avec une politique volontariste du retour à l'emploi,
01:52 est-ce que finalement, en moins de 18 mois, on a un retour à l'emploi qui se fait ?
01:58 Peut-être en moins de 12 mois, alors pourquoi ne pas l'adapter et d'enlever cet élément un peu incitatif qui pourrait se dire
02:06 "on pourrait se permettre d'avoir quelques mois en plus", alors qu'aujourd'hui, la France est capable de proposer de l'emploi ou du retour à l'emploi
02:12 dans une période un peu plus contrainte.