Nuestro sitio :
http://www.france24.com/
Únase a la comunidad Facebook :
https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/
Siganos en Twitter :
https://twitter.com/France24_es
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00 Pregunto, ¿qué se sabe sobre el envío de armas por parte de los países occidentales a Israel?
00:04 ¿y por qué lo hacen mientras las consecuencias de la guerra son cada vez más drásticas?
00:08 Bien, es una muy buena pregunta.
00:10 Creo que a veces es importante diferenciar lo que son las intenciones
00:15 o lo que vendría a ser imagen diplomática
00:17 y por el otro también lo que son las relaciones de poder
00:19 o en este caso un negocio importante como es el negocio urbanamentístico.
00:22 Estados Unidos es un socio clave para Israel
00:26 y prácticamente es un proveedor importantísimo para el ejército israelí
00:31 y en este sentido, aunque pueda haber visiones contrarias dentro de Estados Unidos
00:36 respecto a mantener o no el apoyo con respecto a Israel,
00:38 es claro que desde el punto de vista comercial
00:41 ese tipo de envíos de armas y de apoyo urbanamentístico no va a cesar.
00:46 Así que creo que en este aspecto es importante diferenciar
00:49 el negocio urbanamentístico de la diplomacia activa.
00:52 El organismo Human Rights Watch solicitó a los aliados de Israel
00:57 y a los que apoyan a las milicias palestinas
00:59 a que dejen de enviar armas a las partes en conflicto
01:02 por el riesgo, dijeron Real, de que se usen para cometer graves abusos.
01:06 Se referían a Estados Unidos, a Reino Unido, a Alemania, que apoyan a Israel,
01:10 pero también mencionaban a Irán.
01:11 ¿Qué impacto tiene en la región el patrocinio de la guerra de esta forma?
01:15 Si puedo tomar en cuenta de que algunos estados
01:19 que generalmente están en el negocio de armas
01:21 nos hacen responsables del uso del arma.
01:24 En principio, la idea es de que uno puede vender el arma
01:27 y eso es en sí legal,
01:29 lo que después no se tiene que justificar
01:32 es cómo a aquel que le vendes el arma termina utilizándolo.
01:35 Pero claramente esto es un silogismo.
01:38 Si nos vamos a los hechos, mientras más armas se venden,
01:42 más posibilidad de que gente fallezca o que se utilice en estos casos.
01:46 Claramente hablamos de un cinismo muy importante
01:48 en lo que tiene que ver con la regulación del mercado de armas
01:52 en el sistema internacional,
01:53 pero desde luego, en la medida que actores como Irán,
01:56 Estados Unidos, Unión Europea, China, Rusia, entre otros,
01:59 sigan manteniendo un mercado de armas importante a nivel global,
02:03 que sabemos es uno de los mercados principales
02:05 dentro del sistema internacional,
02:07 donde también están las drogas, armas, personas, entre otros,
02:10 claramente nos encontramos con este tipo de conflictos
02:14 que son más graves aún justamente por ese suministro.
02:18 Ahora te pregunto, si estos países, de alguna forma,
02:21 en un escenario hipotético, comienzan a condicionar la venta
02:24 o el envío de asistencia militar a Medio Oriente,
02:27 ¿ayudaría para ustedes el fuego?
02:29 Creo que si se busca armar una regulación del mercado de armas,
02:34 primero tendría que pasar por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas
02:37 o por la Asamblea, y claramente sabemos
02:39 que los principales proveedores de armas
02:41 son los que tienen la capacidad de veto.
02:43 Bien dijiste en un principio,
02:44 Antony Blinken habla de generar una resolución al fuego
02:47 y al mismo tiempo Estados Unidos vetó las resoluciones,
02:50 por lo tanto es claro que desde el punto de vista político
02:54 la capacidad de haber encontrado una solución a un césar al fuego
02:58 era viable, pero no se mantuvo, no se condicionó,
03:01 por lo tanto el interés primigenio no es el césar al fuego,
03:05 el interés primigenio es terminar con probablemente
03:08 las capacidades de gas aniquiladas
03:11 y seguramente tratar de mantener un poco
03:15 una buena misión política a posteriori
03:18 pese a este apoyo incondicional que ha tenido
03:20 y el uso desproporcionado de Israel respecto a la guerra en Gaza.
03:23 Ricardo, me quedan poquísimos segundos,
03:26 pero le quiero preguntar,
03:26 ya hay países como Colombia y Canadá
03:28 que restringieron la venta de armas,
03:30 ¿ha influido esto o esto ya es replicable?
03:32 ¿Qué otros países han tenido este tipo de intención?
03:34 Creo que es replicable,
03:36 también creo que se debe de alguna manera celebrar
03:39 este tipo de acciones,
03:40 lamentablemente en mi opinión
03:43 los principales vendedores de armas,
03:45 o sea, son los que generalmente no se restringen
03:48 y también desde un punto de vista comercial
03:50 restringirse sería un sinsentido,
03:53 hablamos de un mercado que genera
03:54 miles de millones de dólares anuales
03:57 y de alguna manera estos conflictos
03:59 que nos parecen muy graves
04:00 son campos de testeo,
04:02 es el principal espacio
04:03 donde uno puede testear este tipo de armas
04:05 y por lo tanto,
04:06 aunque desde un punto de vista humanitario
04:08 nos parece extremadamente grave,
04:09 desde un punto de vista del poder real
04:11 es algo que hasta cierto punto
04:13 se termina naturalizando
04:14 y ese es el verdadero problema que tenemos.