• l’année dernière
Transcription
00:00Et pour ce coup de marteau, vous le savez, on est mardi, c'est le moment que vous attendez
00:17tous et que vous avez particulièrement attendu pendant ces longues vacances, nous retrouvons
00:21Aubontwit.
00:22Bonjour Aubontwit, comment allez-vous ?
00:23Bonjour Cléence, bah écoutez, ça va, après cette coupure de 15 jours, vous avez passé
00:27de bonnes vacances !
00:28Très bonne, merci, alors de quoi va parler votre chronique aujourd'hui ?
00:31Alors figurez-vous qu'aujourd'hui, je vais être dans un registre un peu moins déconnant,
00:34je vais dire deux ou trois choses un peu sérieuses.
00:36Mais vous êtes toujours des choses sérieuses !
00:38Oui, mais là, je ne vais même pas rajouter deux ou trois vannes pour faire passer le
00:41truc.
00:42Ah ouais, là, vous nous inquiétez.
00:43Non, non, rassurez-vous, moi j'avais appris ça de mon prof de culture générale quand
00:46j'étais en prépa à Sciences Po, après quelques vannes, il faut toujours placer des
00:50trucs sérieux, c'est comme ça que les gens retiennent mieux.
00:53Et là, en l'occurrence, ça tombe bien parce que je vais vous parler d'un sujet très
00:56sensible puisqu'il s'agit du contrôle du narratif.
00:58Bon allez, on vous écoute.
00:59Alors ma chère Clémence, vous n'êtes pas sans avoir remarqué que nous sommes dans
01:02une guerre de l'info, elle est furieuse, elle est sans merci et les forces en présence
01:07sont dans une inégalité délirante.
01:09Alors comment ça ?
01:10Alors, ils, les médias mainstream, ils ont absolument tous les moyens, nous, nous n'en
01:14avons aucun et vous, vous êtes bien placée pour le savoir.
01:17Et pourtant, cette guerre, on est en train de la gagner, nous, les complotistes, et ça
01:21entraîne de la part de nos ennemis des réactions qui montrent leur fébrilité et qui produisent
01:24systématiquement des effets strazands avec un résultat bien pire que celui qu'ils avaient
01:29recherché.
01:30En clair, pour l'instant, quoi qu'ils fassent, ça se retourne contre eux.
01:33Alors, est-ce que vous avez des exemples pour illustrer ce que vous dites ?
01:35Oui, bien sûr, il n'y a qu'à voir.
01:37Dès qu'une figure commence à devenir un peu trop visible ou trop populaire, elle se
01:40fait licencier de son poste, comme par exemple Tucker Carlson de Fox News ou Candace Owens
01:44plus récemment.
01:45Et à chaque fois que ça arrive, l'audience de ces personnes décuple.
01:48Voilà, maintenant, Tucker Carlson, sur un seul live sur Twitter, il fait plus d'audience
01:53que sur CNN et Fox News réunis.
01:55Mais est-ce que vous êtes vraiment certain qu'on est en train de la gagner, cette guerre
01:58de l'information ?
01:59Oui, oui, je vous garantis, Clémence.
02:00Regardez toutes ces ex-théories du complot qui sont devenues des réalités et je vais
02:03également vous donner un exemple personnel.
02:05Comme vous devez l'imaginer, je fais quand même assez régulièrement de la pub pour
02:09Toxin dans mon entourage et toutes les personnes qui découvrent ce média avaient complètement
02:14oublié qu'on pouvait s'adresser aux gens comme à des adultes un peu intelligents et
02:18pas comme à des enfants de CM1 un peu retardés.
02:21Et le contraste avec ce qu'ils connaissent est saisissant.
02:23À ce point-là ?
02:24Oui, oui.
02:25Remarquez, il faut reconnaître qu'en face, on a du lourd.
02:27Ils ont tellement le nez dans le guidon de leur propagande qu'ils ne se rendent même
02:30plus compte qu'ils disent tout et son inverse.
02:32Je vous fais grâce de l'historique sur le Covid où les contradictions d'Olivier Véran
02:36sont maintenant enseignées dans toutes les bonnes écoles de complotisme.
02:39Mais pour prendre un sujet plus brûlant en ce moment, le grand discours officiel, c'est
02:43que si Poutine gagne en Ukraine, il va envahir ensuite toute l'Europe.
02:48Et bien figurez-vous que ceux qui nous annoncent ça sont les mêmes qui quelques semaines
02:51plus tôt nous annonçaient fièrement que Poutine était tellement à la ramasse qu'il
02:55était obligé de réquisitionner les puces des lave-vaisselles pour faire marcher ses
02:58missiles.
02:59Donc forcément, avec ce genre d'abrutis, c'est du petit lait pour nous.
03:02On n'a même pas à se fatiguer pour les reliquidiser, ils le font eux-mêmes.
03:05Oui, mais en face, ils doivent bien se rendre compte au bout d'un moment de toutes ces
03:08contradictions, non ?
03:09Ben oui, à un moment, il y a forcément deux ou trois conseillers qui pointent leurs incohérences.
03:13Alors du coup, ils ont mis au point une stratégie afin de contrôler totalement le narratif.
03:17Mais comme l'herbe finit toujours par rebousser sous le bitume, on arrive à s'offiler dans
03:22toutes leurs failles.
03:23Pour l'instant.
03:24Oui, mais c'est très intéressant en tout cas.
03:25Alors c'est quoi cette stratégie ?
03:26Alors moi, j'ai identifié six points principaux, mais il y en a peut-être d'autres.
03:30Alors le premier point, qui est une évidence, c'est l'achat ou le contrôle de toutes
03:33les sources d'informations.
03:34Donc ils contrôlent absolument tous les médias mainstream, soit directement le fameux service
03:40public qui n'a plus rien à envier aux chaînes nord-coréennes, mais aussi évidemment le
03:44reste de la presse, détenue soit par des amis proches du pouvoir, soit achetée sous
03:48forme de subventions qui coûtent beaucoup d'argent.
03:50Voilà, ils contrôlent également tous les réseaux sociaux et notamment Facebook, Instagram
03:54et YouTube.
03:55Donc grâce à tous ces canaux, il y a une information parfaitement homogène et qui
03:59va évidemment à chaque fois dans le sens du pouvoir.
04:02Alors où est le mais ?
04:03Et oui Clémence, il y a un mais.
04:05On assiste à l'émergence de médias alternatifs qui ont des codes de sympathie bien plus importantes
04:10que tous ces mastodontes.
04:12Alors il y a Tox1 bien sûr, mais pas que.
04:14Il y a Courtoisie, il y a TV Liberté, il y a Géopolitique Profonde, il y a Faiz et
04:18Documents, il y a le Média en 4-4-2, le Courrier des Stratèges, l'Anti-Presse, les vidéos
04:22quotidiennes de Jean-Dominique Michel, les ADNM, Radio-Québec, etc.
04:27J'en oublie plein, donc qu'ils me pardonnent, mais leur poids dans l'opinion, comparé
04:31à leur taille réelle, est extrêmement important.
04:33Et puis sur les réseaux, on ne va pas se mentir, il n'y a que sur Twitter et Telegram
04:37qu'on s'amuse un peu.
04:38Les autres sont chiants à mourir, et Twitter et Telegram représentent une brèche de plus
04:42en plus importante dans cette tentative de contrôle du narratif.
04:45Donc pour l'instant, ils ont échoué sur le point 1, malgré les fortunes qu'ils y
04:49ont consacrées.
04:50Et alors le point 2, c'est quoi ?
04:51Alors le point 2, c'est évidemment les fact-checkers, nos amis les fact-checkers.
04:55Comme les médias ne suffisent plus à faire passer les bobards, ils ont créé un nouveau
04:59métier, le fact-checking.
05:00Donc en gros, ça consiste ni plus ni moins qu'à répéter la parole gouvernementale.
05:04On n'a jamais vu un seul fact-checker officiel aller remettre en cause une affirmation de
05:09Macron ou de Joe Biden.
05:11C'est d'ailleurs assez tordant, une fois qu'on a compris comment ça marche.
05:14Alors chez nous, on en a quelques-uns qui sont assez rigolos, on a Rudi Reichtat, évidemment,
05:18on a Tristan Mendès-France, Julien Pain, Asser Mandax, La Tronche en Biais, etc.
05:23D'ailleurs, ils m'ont tous bloqué sur Twitter, sans exception.
05:26Et eux, vous les trouvez efficaces ?
05:27Ça dépend pourquoi.
05:28En fait, pour faire des triples sauts arrière avec double vrille à chaque fois qu'une vérité
05:32remonte et qu'ils n'ont plus d'autre choix que de l'accepter, ils sont assez forts.
05:36Sinon, non, non, ils sont super mauvais.
05:38Pour résumer leur travail, je conseille à vos auditeurs de voir cette vidéo hilarante
05:42de Julien Pain en train d'interviewer Klaus Schwab.
05:45Mais alors, racontez-nous un petit peu ce qui se passe dans cette vidéo.
05:48Alors, on a Julien Pain, d'abord, qui se met à parler en anglais à Klaus Schwab, alors
05:52que Schwab parle super bien français, et il dit, voilà, « Bonjour, Monsieur Schwab,
05:55je suis… »
05:56« Hello, Monsieur Schwab, I am Julien Pain.
05:58I am a fact-checker.
06:01Les complotistes disent que vous voulez prendre tous les biens des gens.
06:06C'est vrai ? »
06:07Alors là, vous avez Klaus Schwab qui répond « Bah non, c'est pas vrai ! »
06:10Et là, à ce moment-là, on a ce moment magique de Julien Pain qui regarde la caméra fixement
06:15et qui dit « Ah, vous voyez bien que c'est pas vrai ! »
06:17Oui, il l'a dit !
06:18Voilà, donc ça, c'est leur manière de travailler.
06:21Donc, on sera tous d'accord pour dire que le point numéro 2 est un échec.
06:24Oui, c'est vrai que vu comme ça, on peut le dire en effet.
06:27Alors, c'est quoi le point numéro 3 ?
06:28Alors, le point numéro 3 est beaucoup plus pervers parce qu'il s'appuie sur un outil
06:32créé par la CIA qui s'appelle « Disarm » et qui est une espèce de base de données
06:37qui alimente tous les services de censure partout dans le monde.
06:40Donc, par exemple, en France, toute cette base de données permet aux fact-checkers
06:44d'aller puiser leurs argumentations, mais aussi au gouvernement de censurer certains
06:48comptes qui disent trop de choses dérangeantes, en passant par un site officiel qui s'appelle
06:52« Viginome » et qui a permis récemment de virer de Télégramme tous les comptes qui
06:56donnaient des infos alternatives sur la guerre en Ukraine.
06:58Donc, c'est très compliqué à vulgariser, en plus, moi je ne suis pas très bon pour ça.
07:02Mais je vous conseille une émission très bien faite de Léo de ADNM sur le sujet.
07:07Mais là encore, selon le proverbe mexicain, ils ont voulu nous enterrer, mais ils ne savaient
07:12pas que nous étions des graines.
07:14Donc, en fait, à chaque fois qu'ils veulent nous censurer, ils découplent les réseaux
07:18alternatifs de réinformation.
07:20À ce point-là ?
07:21Si vous saviez, ma pauvre Clémence, vous n'imaginez pas tout ce qu'il y a comme
07:24vidéos et documents passionnants.
07:26Moi, j'ai tellement de retard dans tout ce que je dois voir que si ça continue, je
07:29vais devoir prendre des secrétaires à plein temps.
07:31Ah oui, quand même.
07:32Alors, continuons.
07:33Quel est le point numéro 4 pour contrôler le narratif ?
07:36Alors là aussi, c'est un truc extrêmement pervers dont je me suis rendu compte au cours
07:39de mes échanges parfois tendus avec certains détracteurs.
07:42En gros, vous affirmez un truc sur Twitter ou Télégramme, et là, systématiquement
07:48vous avez un troll qui vient vous demander vos sources.
07:50Et là, vous allez chercher vos sources sur Google et oh, surprise, le document que vous
07:55aviez visionné quelque temps plus tôt, ou lu, ou machin, est désormais introuvable.
08:00Du coup, vous ne pouvez pas la présenter à votre interlocuteur qui, évidemment, s'auto-proclame
08:05gagnant du débat.
08:06Alors, comment vous expliquez cette disparition ?
08:08Alors, moi, encore une fois, je l'explique très mal, mais là encore, je vous conseille
08:11d'aller chercher une vidéo remarquable d'une amie bien connue sur Twitter qui s'appelle
08:16et qui montre comment Google est littéralement en train de nettoyer son moteur de recherche
08:21pour que plus aucune recherche ne pointe sur un résultat allant en contradiction avec
08:25le narratif officiel.
08:27Si ça n'existe pas, c'est donc que ce n'est pas vrai et voilà, c'est diaboliquement
08:32astucieux.
08:33Oui, mais alors, comment montrer, prouver tout ça ?
08:34Alors, moi, encore une fois, je ne suis pas très bon pour ça, mais il y a plein de comptes
08:38sur Twitter et Télégramme qui ont archivé plein d'infos extrêmement intéressantes
08:42et maintenant, il suffit que je fasse un tweet ou un message sur Télégramme pour
08:45qu'une personne me sorte la vidéo ou le document que je n'arrive plus à trouver
08:49de manière classique.
08:50D'ailleurs, c'est là qu'on constate à quel point l'armée de la réinformation
08:54est composée de gens essentiels et je ne parle pas seulement des stars comme Zoé
08:58Savant, Idriss Abercrombie, Berthier-Straussen, etc.
09:00C'est là qu'on constate à quel point l'armée de la réinformation est composée
09:02de gens essentiels et je ne parle pas que moi, par exemple, sur tel ou tel domaine
09:07et ce sont des mines d'informations, donc je voudrais leur rendre hommage.
09:11C'est très intéressant tout ça.
09:12Alors, et le point 5 ?
09:13Alors, le point 5, c'est la technique dite du Damage Control, autrement dit, le contrôle
09:19des dégâts.
09:20Alors, qu'est-ce que c'est que ça ?
09:21Alors, je vais vous donner un exemple.
09:22Vous savez que je fais partie des personnes de plus en plus nombreuses qui ont des doutes
09:26quant à la véracité de l'épopée lunaire telle que décrite depuis 1969.
09:29Oui, vous vous interrogez en effet sur notamment le téléphone branché pour pouvoir communiquer
09:37en direct.
09:38Voilà, Nixon qui téléphone avec un téléphone mural.
09:40Bref, il téléphone sur la Lune.
09:42Et là, récemment, Poutine a demandé à l'intelligence artificielle de Google si les images de l'alunissage
09:48étaient vraies et la réponse a été sans appel, elles sont bidons.
09:52Oui, et d'ailleurs, sa réponse était haut chaine tirée.
09:54C'est très intéressant.
09:55Voilà, exactement.
09:56Alors, j'ai vu ça, oui.
09:57Alors, en quoi ça concerne le Damage Control ?
10:00Et bien, là, Hollywood vient de nous sortir un film qui s'appelle To the Moon et qui
10:04nous montre qu'effectivement, les images officielles de l'alunissage sont toutes bidons,
10:09mais que l'histoire est vraie.
10:10Donc, c'est ça, le Damage Control, c'est avouer un mensonge pour préserver l'essentiel
10:14du narratif.
10:15Avouez que c'est tordant, non ? En tout cas, moi et mes amis complotistes, on se tape
10:19des barres de rire à chaque fois qu'on aborde le sujet.
10:21Sinon, on a évidemment le vaccin Pfizer où, après nous avoir annoncé qu'il était
10:25efficace à 95%, ils ont fini par ajouter « contre les formes graves », donc efficace
10:31à 95% contre les formes graves, parce qu'efficace à 95% tout court vu que tous les vaccinés
10:38attrapent le Covid, c'était plus possible.
10:40Donc ça, c'est une autre forme de Damage Control, c'est on rajoute un truc au mensonge
10:44de base en prétendant qu'on a toujours dit ça et c'est aussi tordant que le coup de
10:48la lune.
10:49Oui, je vois ça.
10:50Et c'est quoi alors la sixième technique de contrôle de narratif ?
10:52Alors, c'est la moins drôle, c'est celle qui consiste après cette vautrée sur tout
10:55le reste à revenir à des méthodes un peu plus totalitaires, donc ça consiste à légiférer
10:59tout simplement.
11:00Et là, on nous a fait un petit festival ces derniers temps, il y a eu la loi européenne
11:04sur le contrôle de la haine sur les réseaux sociaux dont s'est occupé Thierry Breton
11:08qui a d'ailleurs fait l'objet de ma toute première chronique chez Toxin, je ne sais
11:11pas si vous vous souvenez, ça s'appelait « Les péripéties de Jean Cull, le petit
11:16commissaire européen ».
11:17Oui, je me souviens très bien.
11:19Et puis là, récemment, on a Macron qui nous a pondu deux petites perles, celle qui interdit
11:24de critiquer le discours officiel concernant les sujets médicaux.
11:27Après tout, pourquoi se faire chier, il paraît que Staline a failli en ressusciter de jalousie
11:31quand même.
11:32Et puis là, il y a cette loi qui interdit les outrages même dans la sphère privée.
11:40Donc comme ce sont eux qui déterminent ce qui est un outrage, en gros, c'est interdit
11:44de critiquer les gens au pouvoir.
11:45Alors comment vous allez faire ? Et comment on va faire en général ?
11:49Oui, mais ne vous inquiétez pas Clément, c'est parce qu'on va se débrouiller et
11:51puis au pire, on se retrouve tous en prison vu qu'à un moment, ils vont tous nous
11:56mettre, ils vont libérer tous les vrais criminels.
11:57Oui, comme il n'y a pas de place en prison, on sera un peu serrés entre nous.
12:00Voilà, on sera entre nous et puis voilà, on rigolerait bien entre nous tout simplement.
12:03Mais en vrai, on s'en fout parce que le processus d'éveil est en route et pour
12:07paraphraser Sarkozy, rien, je dis bien rien, ne pourra l'arrêter.
12:11Vous faites très bien Nicolas Sarkozy.
12:13Merci beaucoup aux bons tweets pour cette chronique, un ton avec un petit ton un petit
12:18peu différent mais quand même toujours très intéressante.
12:20Merci à vous Clément, c'est à la semaine prochaine.