• hace 5 meses
Carlos Cuesta presenta una nueva edición del Programa de Cuesta, con la colaboración de Raúl Vilas y Miguel Á. Pérez.

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Bueno, pues cuál es la pregunta del millón que ronda en estos momentos la cabeza de Pedro
00:18Sánchez si va a poder parar los procesos contra su familia y en concreto el de Begoña
00:24Gómez.
00:25Esta es la clave y dentro de esta clave es cómo se puede interpretar qué ha pasado
00:28con esa historia famosa del pacto de la justicia.
00:31Bueno, vamos a ver lo que dice Pedro Sánchez y les explico lo difícil que va a tener
00:36a partir de ahora.
00:37Antes lo tenía, pero si se tomaba el tribunal supremo, si se tomaba al asalto el Consejo
00:41del Poder Judicial, que era el plan de Pedro Sánchez, ¿podía llegar a parar el proceso,
00:45el caso, contra Begoña Gómez?
00:47Bien, lo tiene más difícil, pero vamos a escucharle y se lo explico.
00:51Y lo voy a seguir defendiendo, voy a defender la honorabilidad de mi mujer como también
00:54la de mi hermano ante una campaña de acoso y derribo de una organización ultraderechista
00:59amplificada por estos tabloides digitales conservadores y ultraconservadores y también
01:03de una oposición que realmente, si se fija, no tiene nada más.
01:07Bueno, lo que tenemos básicamente en toda España es un sistema judicial que este señor
01:12Pedro Sánchez quiere pisotear.
01:13No sé si nos hemos fijado en la forma en la que él explica esta historia, dice, voy
01:17a defender la honorabilidad de mi mujer, muy bien, hágalo como todo el resto de españoles.
01:21Pero cuando tiene una causa abierta judicial, se defiende, claro que sí, en el tribunal,
01:26no atacando a los tribunales, no atacando a los jueces, no atacando a la prensa, no
01:29atacando al poder judicial.
01:31Bien, déjeme que les explique algo porque de algo nos podemos felicitar en estos días,
01:36y es que va a tener mucho más difícil Pedro Sánchez parar esas causas que están investigando
01:40judicialmente a su familia.
01:42¿Por qué?
01:43Por una cosa muy sencilla.
01:44Yo ya les adelanto que esta historia, si se ha ganado independencia judicial, o sea, no
01:48se ha ganado independencia judicial con la reforma a la justicia básicamente porque
01:51no se podía ganar negociando con el PSOE.
01:53Esa reforma la tiene que hacer el Partido Popular o la tiene que hacer la derecha cuando
01:56llega al poder.
01:57Lo importante ahora es que este señor Pedro Sánchez no paralice los procesos que están
02:02lanzados, los casos que están lanzados.
02:03Eso es lo importante, porque si eso sigue, evidentemente él tendrá que vérselas con
02:07la justicia.
02:08Y si él o su familia se las tiene que ver con la justicia, a partir de ahí que decida
02:11la población.
02:12Y con un cambio de gobierno, vamos ya de verdad a esa reforma electoral.
02:17Me dirán ustedes qué es lo que se puede conseguir.
02:19Bien, vamos a la esencia de esta historia.
02:21Atención a los cambios que se han introducido, porque estos cambios sí le van a preocupar
02:24a Pedro Sánchez y sí le van a preocupar a Begoña Gómez.
02:27Cambio del sistema de nombramiento por políticos de los vocales del CGPJ.
02:31Bien, esto queda delegado una norma dentro de seis meses.
02:34El cambio real del poder judicial se efectuará con una norma.
02:37Ya veremos lo que pasa.
02:38Posiblemente ni esa salga y tendrá que ser el Partido Popular el que lo haga en su momento.
02:42Pero vamos a la esencia.
02:43Atención.
02:44Prohibición de vocales políticos del CGPJ que hayan tenido cargo en los cinco años
02:47previos.
02:48Es decir, los miembros del poder judicial que tienen capacidad para hacerle la vida
02:52posible o imposible a los jueces van a tener que estar ajenos a la política.
02:56Importante.
02:57Magistrados del Tribunal Supremo, atención, elegidos por mayoría de tres quintos del
03:01Consejo General por Judicial.
03:02Esto qué significa?
03:03Que el bloque conservador puede bloquear cualquier decisión del Consejo General por Judicial
03:07que vaya en contra de, por ejemplo, el juez Peinado, por ejemplo, el juez Aguirre, por
03:11ejemplo, la jueza Biedma.
03:12Lo puede bloquear.
03:13Si hay un intento de sanción, se puede bloquear.
03:16¿Y quién lo puede bloquear?
03:17La mayoría, que no es mayoría, es empate, es 10 a 10.
03:20El bloque conservador, importantísimo.
03:22Siguiente punto.
03:23Fiscal general, prohibición de cargo político en los cinco años previos y abstención por
03:26implicación política.
03:28Las maniobras que haga el fiscal general a partir de ahora para intentar parar, por ejemplo,
03:31el caso de Begoña Gómez, cuidado, porque automáticamente se puede pedir que se tiene
03:35que abstener.
03:36El fiscal general, hasta ahora, como es un cuerpo que tiene jerarquía absoluta del mando,
03:40el mando es el fiscal general y se impone su criterio.
03:43Y lo hemos visto, incluso en contra de fiscales muy potentes.
03:46Bien, a partir de ahora se va a poder solicitar que se tiene que abstener.
03:50Por lo tanto, la acción de intento de bloqueo de esas causas, por ejemplo, la de Begoña
03:53Gómez, se tendría que paralizar.
03:55Y último punto, examen de candidatos a plazas judiciales por una comisión de calificación
03:59del CGPJ del Poder Judicial compuesta por cinco vocales.
04:02Volvemos a lo del inicio.
04:04El bloque conservador, en caso de que se pretenda nombrar a un juez para que sustituya a alguno
04:09de los que he citado, por poner un ejemplo, ese mismo CGPJ, con esa misma posibilidad
04:14de un bloque que te lo puede bloquear por parte conservadora, puede parar la maniobra.
04:19En resumen, se lo digo de una forma muy clarita, dentro de ese pacto de la justicia se han
04:23colado cinco medidas que van a permitir que los jueces clave, y que en estos momentos
04:28es a lo que más puede temer Pedro Sánchez, porque son los jueces de Begoña Gómez, porque
04:32es el juez de, cuidado, Pegasus, no nos olvidemos de ello, porque es el juez o la jueza de su
04:37hermano, porque es el juez o la jueza del caso Coldo, etcétera, esos jueces van a tener
04:42tranquilidad, porque cualquier maniobra que se pudiera plantear por parte del Poder Judicial
04:46para ir contra ellos, a partir de ahora, con las medidas que se han introducido en ese
04:50pacto, pueden quedar bloqueadas por el bloque conservador de diez magistrados de diez vocales.
04:55No es poca cosa, es decir, traducido, a partir de ahora, esos jueces tienen manos libres,
05:01y eso significa que este señor al que han escuchado diciendo que, que les dejen en paz
05:05a mi familia, pues que le dejen en paz a su familia igual de en paz que a todo el
05:08resto de españoles, defiéndase en los tribunales, porque los tribunales tienen garantizado que
05:12pueden continuar su labor.
05:13Bueno, pues todas las medidas que hemos visto del gobierno de Pedro Sánchez tienen un mismo
05:26que sentido y un mismo camino, tiene una misma dirección, es decir, este señor no cree
05:30en la democracia, vamos a dejarnos ya de historias, y evidentemente hacia dónde está caminando,
05:34está caminando hacia la situación contraria a la democracia que se llama dictadura, nos
05:38lo podemos creer o no creer, podemos decir todavía no está conseguido, va camino de
05:43ello, bueno, perfecto, pero que la dirección es obvia, que es la deliminación de derechos
05:47fundamentales, la eliminación de un aparato y una estructura institucional en el Estado
05:52que le permita a él hacer lo que quiera, es así, y si eso es así, significa que él
05:56camina hacia una especie de situación totalitaria, sí o sí, y se lo vamos a describir en unos
06:02momentos y vamos a ver todos los avances que ha propiciado esta persona, este presidente
06:06del gobierno, en esa misma dirección y, por lo tanto, todas las voladuras de las bases
06:10de la democracia, bien, habrá algunos que se lo crean más, habrá algunos que se lo
06:14crean menos, pero cuando les hagamos el repaso, piénselo ustedes y nos lo dicen.
06:18Antes de presentarles la mesa, quiero que veamos algunas de las declaraciones que ha
06:22hecho este hombre, él en primera persona, Pedro Sánchez, porque Pedro Sánchez en primera
06:26persona es el que ha hablado de que hay lawfare, es decir, que hay una especie de golpe institucional
06:30de la justicia, prensa, los cenáculos de personas oscuras, tal, bien, bueno, pues
06:35según él eso lo hay contra él y por eso él se considera con derecho a pisotear todas
06:40esas instituciones y todas esas estructuras democráticas, escúchenle.
06:45Prácticas como que haya un juez que acepta trámite una denuncia basada en titulares
06:50de periódicos o de seudomedios de comunicación que son falsos, eso es lawfare.
06:57Si yo he sufrido lawfare en el pasado, sin duda alguna, si lo han dicho en España, en España hay lawfare.
07:03Bueno, pues si él considera eso, Miguel Ángel Pérez, bienvenido, Raúl Vilas, ¿cómo estás?
07:08Evidentemente él está considerando que hay una situación excepcional, que se ha vulnerado,
07:12por cierto, que lo más gracioso de esto es que se habría vulnerado bajo su mandato,
07:15que esto ya es de risa, y que por lo tanto él tiene que tener poderes especiales para
07:19empezar a acabar con eso, poderes especiales que consisten en pisotear la prensa, una ley
07:22de censura, en pisotear a los jueces, un asalto del Poder Judicial o del Tribunal Supremo,
07:27ya tenemos un pacto judicial que eso lo impide, pero él sigue, él está convencido de que
07:31quiere ese control. ¿A esto cómo le llamamos, Miguel Ángel?
07:34Para mí es un golpe judicial en toda regla, es decir, en la anterior legislatura tenías
07:38a los de Podemos, que eran los que lideraban estos ataques a los jueces, y esta legislatura
07:44no es que sea el gobierno, no es que sean los ministros, es que es el presidente del
07:48gobierno el que en primera persona, sin ningún tipo de pudor y con toda la tranquilidad,
07:54se dedica a acusar a los jueces de prevaricación, ¿no?, porque al final es lo que decía el
07:59magistrado Manuel García Castillo de la Audiencia Nacional, ¿por qué dicen loafer cuando quieren
08:03decir prevaricación? Está el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, acusando de
08:07prevaricación a los jueces, ¿por qué? Pues porque están investigando nada más y nada
08:11menos que a media familia suya, ¿no?, porque les han pillado, han pillado a su mujer, han
08:16pillado a su hermano, y entonces ahora se envuelven con la bandera del loafer para que
08:21no se sepa la verdad y no siga adelante la investigación de estos jueces. Sí, lo para
08:25que envolverte en la bandera del loafer y considerarte por encima y con capacidad, Raúl,
08:29para pisotear el poder judicial o pisotear la prensa, significa, entre otras cosas, vulnerar
08:34los derechos constitucionales. Por supuesto, pero dicen loafer en lugar de prevaricación
08:39porque loafer, como está más indefinido, pues sirve para cualquier cosa, quiere decir,
08:45la prevaricación la tienes que demostrar, tú puedes acusar a un juez de prevaricación
08:51y llevarlo a los tribunales. Está tipificado lo que es la prevaricación, que es el loafer.
08:57Realmente el loafer, sí, la guerra judicial, el loafer viene a ser que hay una serie de
09:02señores de izquierdas que se declaran intocables por la justicia y que si un juez osa investigar
09:12cualquier denuncia que haya contra ellos ya se le pone el sanbernito del loafer. El loafer
09:18realmente es lo contrario de lo que dice pretender ser. El loafer es una herramienta para legitimar
09:29la impunidad de la casta que está en el poder, eso es el loafer. Aquí hay una situación
09:36que yo sé que le fastida mucho a la izquierda y además pretende hacer una especie de tupper,
09:40una especie de tabú para que no lo discutamos. Las dictaduras modernas no son dictaduras
09:46normalmente de que se te levanta un militar, un general, da un golpe con los tanques en
09:50la calle, no, no es verdad. Las dictaduras modernas, y lo hemos visto en Venezuela, hemos
09:54visto el amago y el intento en Argentina, que era lo que estaba ocurriendo, lo hemos
09:58visto en Bolivia, lo hemos visto en un montón de sitios. Primero, anulas el poder judicial,
10:03empiezas a eliminar medios de comunicación, restringes la posibilidad de sacar el dinero
10:07por parte de las empresas y una vez que tienes controlado sector empresarial, sector prensa
10:11y sector judicial, eres el amo del cotarro. ¿Se siguen celebrando elecciones? Hay muchas
10:15veces que se siguen celebrando elecciones. ¿Qué es lo que pasa? Que esas elecciones,
10:18la oposición no puede acceder a los medios de comunicación libremente, la población
10:21no tiene acceso a la información libre, las propias vías de financiación de los partidos
10:26de la oposición son cortadas, son cercenadas y además los jueces, en caso de que haya
10:30una reclamación, te dan la razón a ti porque se han convertido en jueces títeres. Este
10:34es el esquema de las dictaduras modernas, no es otro, no son dictaduras a la vieja
10:38usanza, que no, que la gente no es tan tonta, que se ha evolucionado incluso en la forma
10:42de hacer el mal y a mí me da mucho miedo, yo sé que a la izquierda le fastidia mucho
10:45cuando dices estamos caminando hacia una dictadura y yo lo digo abiertamente, ¿a este señor
10:49se le paran los pies o este señor camina abiertamente hacia una dictadura, hacia un
10:53sistema totalitario donde el que manda sobre todos los poderes es él?
10:57Claro, es que, vamos a ver, las elecciones libres son una condición sine qua non para
11:03que exista democracia, pero no es la única, quiero decir, el hecho de que haya elecciones
11:08libres no garantiza que haya democracia, desde la izquierda desde hace años se quería reducir
11:13esto con el término de la soberanía popular y todo reducirlo a que haya elecciones libres
11:19y que la mayoría que salga de esas elecciones pueda hacer lo que le dé la gana, pisotear
11:25y aplastar los derechos de los demás porque tienen una mayoría en unas elecciones, eso
11:29no es una democracia, elecciones también, aunque no sean libres, también hay las dictaduras,
11:34una democracia existe la separación de poderes, los contrapesos de poder y aunque la democracia
11:42es el gobierno de la mayoría, la democracia también en su esencia está la protección
11:46de las minorías, quiere decir, limitar a la mayoría para que no pueda arramplar con
11:53todo lo que se le ponga por delante y con los derechos individuales, yo creo que ese
11:57es el gran debate ideológico que hay en los últimos años y es donde se inspiran
12:02todas las supuestas democracias bolivarianas y demás, que es eso, que como a nosotros
12:09nos vota la mayoría, pues hacemos lo que nos da la gana.
12:13Hubo un momento Miguel Ángel, luego vamos a hacer en nada, vamos a hacer...
12:16Perdona, y en este caso es que ni siquiera le vota a la mayoría.
12:19Bueno, efectivamente, encima ha perdido. Vamos a hacer luego una enumeración de todos los
12:23pasos que se han dado ya bajo gobiernos de Pedro Sánchez, este ya es el segundo, bajo
12:27todo el periodo de mandato suyo, caminando claramente hacia una restricción o hacia
12:31una voladura de las instituciones que te garantizan una democracia, democracia si en Estado de
12:34Derecho no puede existir, será una apariencia de democracia, pero si tú no tienes garantizados
12:38los derechos, esa democracia no lo es, será un sistema camuflado, será un sistema totalitario
12:43con apariencia de, pero no puede ser una democracia, pero es que él directamente, Pedro Sánchez,
12:48y yo quería recordar este momento, con aquella famosa carta de los cinco días de reflexión
12:53del hombre enamorado, es que él lo dijo, es que a la vuelta avisó de que había un
12:57punto y aparte. ¿Ese punto y aparte de qué era? Era un punto y aparte para la prensa
13:01libre, era un punto y aparte para los jueces, era un punto y aparte para los fiscales, porque
13:05él consideraba que todos teníamos que darle la razón, y que si había indicios de delito,
13:11indicios de criminalidad en torno a su familia, nosotros en la prensa nos lo teníamos que
13:15callar y los jueces tenían que paralizar, porque es que él era poco menos que el sultán,
13:18escúchenle.
13:20Esta decisión no supone un punto y seguido, es un punto y aparte, se lo garantizo. Por
13:27eso asumo ante ustedes mi compromiso de trabajar sin descanso, con firmeza y con serenidad
13:33por la regeneración pendiente de nuestra democracia.
13:36Es decir, que antes según él no había democracia, la regeneración para hacer la democracia
13:41bajo sus reglas, y sus reglas son ni prensa libre ni jueces.
13:44Yo creo que hay un problema, Carlos, en España de asimilación, me explico. Desde que llegó
13:49Pedro Sánchez se ha dedicado a hacer barbaridades de todo tipo, y a nivel judicial especialmente,
13:54y en España parece que ya lo asimilamos y lo aceptamos, es decir, se empezó a hablar
14:00de que este hombre quería indultar a los golpistas, y ya se daba por hecho que lo iba a hacer,
14:05lo acabó haciendo. Luego se habló que es que iba a eliminar el delito de sedición,
14:08reformar la malversación, se dio por hecho y lo hizo.
14:11Luego la siguiente etapa fue la amnistía, va a acabar amnistiando, amnistía y no pasa
14:17nada. Siguiente, va a exonerar a todos los acusados de lo ser en el Tribunal Constitucional
14:23porque está condepumpido, y va y lo hace, y aquí no pasa nada, o sea, aquí ya estamos
14:28acostumbrados a que este hombre haga barbaridades, las damos por hecho y no tiene ningún tipo
14:33de consecuencia, no le pasa factura de ningún tipo, simplemente se va anunciando que lo
14:38va a hacer, que lo va a hacer, hasta que lo hace, no pilla a nadie por sorpresa, y siguiente
14:43escándalo la semana siguiente, y no pasa nada.
14:45Él ha construido, de hecho, incluso una argumentación para ello, y ha hablado, y también quería
14:49recordar ese momento, él ha hablado del muro. Es decir, para él, todos los que le dan la
14:53razón a él tienen que estar libres de jueces, libres de prensa, ya sea él, ya sea su familia,
14:59ya sea Begoña Gómez, ya sea David, su hermano, ya sea Puigdemont, ya sean sus relaciones
15:04con espías rusos, da olímpicamente lo mismo, ya sean golpistas separatistas, ya sean partidos
15:09con 95-96 setarras metidos en listas desde el año 11, da olímpicamente lo mismo. Esos
15:13son los buenos, ¿por qué? Porque le apuntaban a el gobierno, ¿vale? Entonces estamos en
15:17un régimen totalitario, estamos caminando hacia unas bases totalitarias. Bien, ¿quién
15:21está al otro lado del muro? Al otro lado del muro están los que defienden la libertad,
15:25que para él son los malos. Bueno, yo quiero recordar ese momento, atención, el muro.
15:30O bien alzamos un muro ante estos ataques recurrentes a los valores de la España democrática
15:35y también constitucional, o bien le damos salvo conducto. Y yo quiero anunciarles un
15:40compromiso aquí ante todas sus señorías y también ante todos los españoles y españolas.
15:45Mientras yo sea presidente del gobierno, toda la fuerza del Estado se dedicará a defender
15:50los valores democráticos y las libertades y los derechos de los españoles. O sea, cuida,
15:54porque él bajo la apariencia, y siempre lo dice, igual que todos los regímenes comunistas
15:59que ponían siempre de coletilla, democráticos, sí, sí, si lo tienes que estar recordando
16:02evidentemente es porque no es así. Pero él bajo esa apariencia de democracia permanentemente
16:06está avisando y está diciendo, no, no, que conmigo van a cambiar las reglas. Raúl.
16:10Y ojo que nos hemos quedado con lo del muro, pero hay otra expresión que dice, que es
16:14muy significativa, que dice, les damos salvo conducto. O sea, él desde el gobierno se
16:21considera con la capacidad de dar salvo conducto o no a quien pueda participar en la democracia.
16:27Pero es que el asalto a la justicia ya está en marcha y se está haciendo a través del
16:32tribunal constitucional. Totalmente. Que no es un órgano judicial politizado, es un órgano
16:37político que se está invadiendo la jurisdicción. O sea, es todavía peor. Porque lo que pretende
16:43hacer él, ni siquiera con un CGPJ muy politizado le iba a ser fácil. Porque aunque tú nombres
16:49a los magistrados, el acceso al CGPJ está mucho más restringido. Y por mucho que tú
16:54les nombres y demás, no dejan de ser magistrados y te van a poner cierto límite. El constitucional
17:01no. El constitucional es un órgano político en el que se designan, ni siquiera tienen
17:05que ser magistrados, por criterios políticos. Y lo que está haciendo es invadiendo el ámbito
17:10jurisdiccional y, por tanto, ya no hay separación de poderes. Porque ya hay un órgano político
17:15que se está, que está corrigiendo, invadiendo las decisiones de la justicia que se supone
17:22que tienen que ser independientes. Que sí, que sí. Él se ha inventado un organismo
17:24de freno y marcha atrás en la justicia. Es decir, si algún tribunal va por alguno de
17:28los que él considera protegidos, ya sea su familia, ya sean los de los seres, ya sea
17:32su partido, ya sea determinada gente, golpistas, separatistas, proetarras, etcétera, ¿qué
17:38es lo que hace? Espera, el Tribunal Supremo consigue sacar adelante su sentencia y una
17:42vez que ha sacado la sentencia, el Tribunal Supremo, a través del Tribunal Constitucional
17:44que lo tiene invadido, la paraliza, dice que ha sido una vulneración de derechos y garantías
17:48judiciales y da marcha atrás. Y anula la resolución, que es lo que estamos viendo
17:52con los seres. O sea, yo lo siento muchísimo aquí cada uno que utilice las buenas palabras
17:56y los eufemismos que quiera. Estos son rasgos evidentes de que caminamos hacia una dictadura.
18:00Y o lo avisamos, y además voy a decir otra cosa, o lo avisamos nosotros, que somos de
18:04los pocos que nos atrevemos a decir las cosas como son, o si no vamos a tener un problema.
18:09Porque como te dicen los venezolanos cada vez que hablan contigo, hacednos caso que
18:12venimos del futuro. Bueno, yo quería recuperar aquí los seis
18:15momentos, si consideráis que hay otro, decídmelo, que es posible que se me haya olvidado, pero
18:19los seis momentos claves en los cuales esta persona, Pedro Sánchez, ha dado pasos obvios,
18:24evidentes, espero que no sean definitivos, hacia caminar hacia una voladura de las bases
18:29de la democracia. El primero de ellos, evidentemente, el indulto, que ya fue en la pasada legislatura,
18:34y la amnistía a los golpistas. Si tú no tienes un código penal único para todos
18:38los españoles, se acabó. Si no hay una igualdad de derechos, artículo 14, se acabó. Si no
18:42hay una supeditación de los poderes políticos a la justicia, artículo 9 de la Constitución,
18:48se acabó. Porque has generado una casta superpoderosa que tiene todos los poderes, toda la capacidad
18:53que quiera. Y tú, no. Sí, sé que he utilizado terminología comunista, lo digo para ver
18:57si lo entienden ellos. Dos, pacto total con Bildu. En el momento en el que tú rompes
19:01el eje constitucional de negociar con aquellos que están dentro del marco constitucional,
19:05te has ido fuera de la Constitución. Bildu busca la voladura, no solamente de la Unidad
19:09de España, sino de la Constitución. Por tanto, te has ido a pactar con los que quieren
19:12la voladura constitucional. Es más, te has ido a pactar con el heredero de ETA. Evidentemente,
19:17eso vuela a las bases de la democracia. Tres, asalto a la Fiscalía y la Justicia. Son los
19:22contrapoderes básicos, la Justicia especialmente, pero la Fiscalía tiene una capacidad de actuación
19:27obvia en el orden jurisdiccional, pero la Justicia es el contrapoder básico en España.
19:32Si tú lo anulas porque le pones una boina a través del Tribunal Constitucional que
19:35es capaz de anular todo lo que haga, te has cargado las bases de la independencia judicial.
19:39Cuatro, toma del Tribunal Constitucional. Es básico para someter a todo lo anterior.
19:44Te has garantizado una especie de seguro máximo. Puedes hacer lo que quieras, porque en el
19:48momento en el que toquen uno de los tuyos, considerarás que se han vulnerado garantías
19:51judiciales. Cinco, financiación singular para Cataluña. Esto es mucho más que una
19:56cuestión técnica. Esto significa que todos los españoles vamos a estar trabajando para
19:59los amigos de Sánchez. Es decir, todos tendremos una repercusión de impuestos brutales, una
20:04recarga de impuestos brutales, con tal de pagar a los aliados. Hombre, pues explíquenme
20:08ustedes si llegamos a un sistema confiscatorio como estamos llegando, vía impuestos, ¿esto
20:12te permite ser libre? Ni por lo más remoto. Y seis, la censura a la prensa. No sé si
20:17me he dejado alguno, pero son bases obvias que se han construido, son mucho más que
20:22avisos ya. El ataque a la prensa libre es tan evidente como que tú te miras el reparto
20:26de la publicidad institucional del gobierno y da vergüenza ajena. No se ha respetado
20:30ni el más mínimo criterio objetivo. Les da olímpicamente lo mismo. Los medios de
20:33izquierdas hiperdotados, el resto a cero. A cero. Y les da olímpicamente lo mismo.
20:38Yo lo siento mucho, pero son seis bases. El que no quiera mirar lo que está ocurriendo,
20:42allá cada uno, que entierre la cabeza debajo de la arena, modelo avestruz, a mí no me
20:46da la gana.
20:47Que alguien me diga un ejemplo de una democracia liberal del ámbito occidental equiparable
20:54a la nuestra, en la que desde el gobierno se dediquen a diferenciar entre medios de
21:00comunicación y pseudomedios, por criterios absolutamente arbitrarios. Vamos, si eso no
21:07es caminar hacia una dictadura, pues a mí que me lo expliquen lo que es.
21:12Y además también en tres de estos seis puntos se da la cuestión del indulto y amnistía
21:17golpista, pacto total con Bildu y financiación singular de Cataluña, que son cosas que ha
21:22hecho el gobierno de Pedro Sánchez para que él continúe en la poltrona. Es decir, es
21:26encima una moneda de cambio en la cual está vendiendo al Estado, la Constitución, la
21:31ley y tal, para que él siga en la Moncloa, que es de una especial gravedad y es una corrupción
21:37absoluta por parte de Sánchez.
21:39Esto sinceramente no es por alarmar a la gente, que también, pero yo creo que es por
21:43describir lo que está pasando y yo sí tengo la sensación de que España está en estos
21:46momentos en un momento decisivo. Y que lo digo por estos temas del fraccionamiento de
21:50la derecha. O sea, cuidado que aquí hay un objetivo básico. O sea, aquí no habrá ni
21:54una derecha, ni otra derecha, ni media derecha, si permitimos que este señor continúe con
21:59este avance en contra de las bases de la democracia. Es decir, este señor no va contra una derecha
22:03más y contra otra derecha menos. No, no, va a favor de él y por lo tanto va contra
22:07todas las derechas. Aquí o conseguimos unir fuerzas para doblegar a este señor o vamos
22:12a tener un problema. Un problema en la prensa, un problema en la judicatura, un problema
22:16en la fiscalía, un problema para cualquiera que quiera vivir libremente.
22:19Efectivamente, es que ahora cuando se acabe el verano y volvamos a las vacaciones, en
22:25otoño, a Sánchez se le presenta un panorama brutal. Y eso, por un lado, nos puede dar
22:36cierta esperanza de que no le quede más remedio que convocar elecciones y que haya
22:41una oportunidad de echarle del poder de una vez que ya, o sea, ya ese apremiante, o sea,
22:48yo creo que no se puede esperar mucho más. Pero, por el otro lado, está también la
22:52posibilidad de que se va a inventar. Porque, vamos, Podemos no le va a apoyar los presupuestos,
22:59los presupuestos no los va a poder aprobar. Consumar en una guerra civil cruenta entre
23:04ellos. Podemos también que va por su lado. Vamos a ver también cómo evoluciona el asunto
23:10de Cataluña que pasa ahora en otoño. Entonces, sin presupuestos no puede seguir. ¿Qué se
23:18va a inventar? Tenemos las dos opciones. Una convocatoria de elecciones acompañada de
23:25qué también. Porque puede convocar elecciones pero también con alguna sorpresita para perjudicar
23:31a la derecha, dividirla más. Y si no convoca elecciones, yo ya no sé qué puedo hacer.
23:38Pues viendo su trayectoria, algo bueno me da que no. Bueno, vamos a dejarlo aquí. Ustedes
23:43vayan disfrutando todo lo que puedan, ya saben. Y nosotros seguiremos con todos los vídeos
23:47durante todo el verano porque evidentemente hay que hacer una cosa que se llama a levantar
23:50España.

Recomendada