¡Vean! ¡’la ministra del pueblo’ despedaza al corrupto ministro amiguito del Hampón Salinas pliego!
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Al debatir en el primer foro sobre las reformas constitucionales al poder judicial, el corrupto
00:05ministro de la Suprema Corte, Luis María Aguilar Morales, quien perdona impuestos a
00:10su patrón, Salín Aspiego, demagogo y cínico dijo estar a favor de una verdadera carrera
00:14judicial, pues esta dizque garantiza, según sus delirios, la independencia de los jueces.
00:20Agregó que es una institución que se ha perfeccionado, evolucionado y es un derecho
00:24del pueblo, no un privilegio de los juzgadores. Por ello, se tiene que perfeccionar. No es
00:29una cuestión accidental, es sustancial que los jueces sean independientes para servir
00:34al pueblo, expetó Falas. Consideró el falsario que en la reforma se debe abordar el tema
00:40de la justicia en los estados, porque es necesario contar con un sistema más estricto de selección
00:44de los juzgadores, para que no sean los gobernadores los que pongan a los magistrados de los tribunales
00:50superiores de justicia, concluyó el hipócrita corrupto. Tras oír las falacias y sandeces
00:56del cínico amigo de Salinas Piego, Lenia Batres Guadarrama, la nueva ministra de la
01:00Suprema Corte, criticó duramente al Poder Judicial por estar desconectado de las verdaderas
01:06necesidades del pueblo durante su intervención. Afirmó que la justicia en México es, en
01:12una sola palabra, injusta y señaló que el Poder Judicial es independiente del pueblo,
01:17pero no de los poderes fácticos. Batres destacó la desproporción en las resoluciones judiciales,
01:23con miles de sentencias a favor de la propiedad privada y el libre mercado, pero muy pocas
01:28sobre derechos fundamentales como salud, educación, vivienda y agua. Batres también propuso que,
01:34además de las reformas actuales, se incluyan elementos como la limitación de las resoluciones
01:39judiciales sobre la invalidación de leyes, mayor transparencia en los proyectos de sentencia
01:44y la eliminación de la manipulación en la asignación de casos a ministros. Conocida
01:50como la ministra del pueblo, concluyó tajante que la mayoría de la población percibe la
01:55justicia en México como cara, elitista, humillante y corrupta, lo que generó aplausos de los
02:01presentes. Veamos enseguida cómo Leña, la ministra del pueblo, despedaza al corrupto
02:06ministro Amiguito de Lampón Salinas Piego y la callo de Claudio X. González.
02:20Gracias, muchas gracias, buenas noches a todos, gracias a las diputadas y diputados que hicieron
02:26el favor de invitarnos a participar en este importante momento de una posible reforma a la
02:31constitución y desde luego a todos los que participan en esta gran mesa de análisis. En
02:38realidad creo yo que estamos en esta primera etapa de la inauguración de estos foros, los cuales
02:45entiendo que se verán ya con detalle en las mesas de trabajo según los temas específicos.
02:50Yo coincido con muchas de las opiniones que se han expresado aquí, con propuestas que se han
02:55señalado, con participaciones de muchos de los evaluadores y analistas que han participado en
03:02esta ocasión. De tal manera que no quiero repetir cuestiones tan importantes como las que por
03:08ejemplo el ministro Gutiérrez Ortiz Mena señaló como requisitos en la vida de los jueces o los
03:13juzgadores que además son parte de los principios de independencia de la judicatura que se expidieron
03:19desde 1985 en Naciones Unidas y de las cuales México aprobó en la Asamblea General. Muchos de
03:26estos principios, como la movilidad, las condiciones salariales, los equipamientos adecuados, son estos principios a los que México debería estar comprometido para poderlo seguir adelante ya que fue
03:39partícipe de la aprobación de estos principios. Yo creo desde luego en la carrera judicial. Me es
03:45inevitable tener que creer en ella porque actualmente tengo 75 años de edad prácticamente
03:52y 55 años de servicio en el Poder Judicial de la Federación. Empecé como mecanógrafo en un
03:59tribunal y he ido ascendiendo gracias a la carrera judicial hasta llegar al honroso cargo de
04:04Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal.
04:08Creo en la carrera judicial, creo que es una institución que ha servido y se ha ido perfeccionando. Durante
04:15todos estos años he visto cómo ha evolucionado y he visto cómo se ha perfeccionado y cómo a
04:21partir de exámenes, de preparación, de requisitos específicos para la elección de los juzgadores, se
04:27ha buscado siempre el mejoramiento para los juzgadores de nuestro país. Y no es la independencia
04:34judicial que se logra con la carrera judicial un privilegio de los juzgadores, es un derecho del
04:40pueblo de México tener jueces independientes que cumplan cabalmente con su tarea y con la
04:46independencia necesaria. No es una cuestión accidental, es una cuestión sustancial que los
04:52jueces sean independientes para servir al pueblo de México. El derecho a ser independiente no es de
04:59los jueces, es del pueblo de México que recibe el servicio de ellos. La Suprema Corte de Justicia
05:06de la Nación es el máximo órgano jurisdiccional en materia de justicia constitucional. Pero yo
05:14quiero insistir en algo que como que se diluye un poco ya el magistrado Guerra ha señalado algo de
05:21los tribunales de los estados en los que les llamamos los tribunales locales, pero aquí se
05:27habla de una reforma al poder judicial como si sólo hubiera un solo bloque en el país de poder
05:32judicial. En realidad tenemos dos grandes bloques de justicia en el país y que están impartidos por
05:39dos grandes instituciones. El Poder Judicial de la Federación es de lo que más hemos hablado aquí
05:46y que creo que es uno de los que ha tenido mayor evolución y perfeccionamiento en todos sus niveles
05:51como ahora lo dijo la consejera Lilia Mónica, en vigilancia, en disciplina, en sanciones, pero
05:56también en capacitación, la Escuela Judicial, el antiguo Instituto de la Judicatura Federal. Todo
06:01esto ha perfeccionado la justicia federal, pero no descuidemos a la justicia de los estados. La
06:07justicia de los estados también requiere un sistema mucho más estricto de selección de los juzgadores,
06:12que no sean los gobernadores de cada estado los que impongan a los magistrados de los tribunales
06:18superiores de justicia, que haya una verdadera carrera judicial, porque insisto, para mí la
06:23carrera judicial es la que garantiza la independencia de los juzgadores. Y hablo desde mi
06:29punto de vista, perdón que lo diga, pero yo empecé como mecanógrafo, como les decía, vengo de una
06:34familia digamos humilde, mi abuela era una indígena maya de un pueblo de Yucatán, Ticul, mi abuelo
06:41materno era un conductor de tranvías aquí en la Ciudad de México. Nunca hemos sido gente rica ni
06:47mucho menos influyentes desde el punto de vemos en nuestro país. Yo he ido avanzando gracias a la
06:51carrera judicial, a mi trabajo y a la disposición para ir haciendo de la justicia algo que me
06:56convence, que es parte ahora de mi propia vida personal y estoy convencido de que mi trabajo
07:02debe servir al pueblo de México todos los días con independencia, con honestidad y con trabajo
07:08constante. Muchos de nosotros lo hemos dicho en otros foros del que pertenecemos a la carrera
07:13judicial, a veces sacrificamos el tiempo de nuestra familia, estamos muy empeñados en cumplir con
07:18nuestro deber a cualquier hora que se necesita y yo creo que esto es algo que debemos reconocer, no
07:23debemos destruir lo que se ha avanzado durante tantos años. Aprovechemos la carrera judicial,
07:29perfeccionemosla en efecto. La elección de jueces y magistrados y en especial de ministros ni siquiera
07:35es una novedad. En el constituyente del 17 ya se había hecho una propuesta de elegir a los ministros
07:40de la Suprema Corte de la Anteelección Popular. Lo hizo el diputado Truchuelo, que después por cierto
07:46fue ministro de la corte y propuso que se eligieran uno por cada estado de la república, un ministro
07:51para que hubiera al menos 28 ministros en la Suprema Corte. Personas tan inteligentes y cultas
07:57como eran los diputados Hilario Medina y Manuel Lizardi dieron razones muy amplias que están ahí
08:03en el diario de los debates para hacer señalar las inconveniencias de hacer una elección de esa
08:08naturaleza. No niego que toda institución humana puede mejorarse, puede desde luego perfeccionarse
08:16e irle agregando cada vez más cosas, pero siempre en la mejoría y en el bienestar de nuestro pueblo
08:22que es a quien está dirigida la justicia y a quienes deben garantizarse la independencia de
08:27los jueces. Yo creo que si tenemos en cuenta esto aprovechemos la carrera judicial, si se puede
08:33combinar de manera eficiente con la elección popular pues que se haga. Yo no me opongo, mi única
08:39condición y lo he dicho, mi única condición es que los jueces y los juzgadores sean independientes.
08:44Si se elige un sistema determinado, magnífico, qué bueno, a lo mejor se avanza, pero mientras no se
08:50pierda la independencia quiere decir que vamos por buen camino. Yo creo que limitar mucho a las
08:56facultades de la Suprema Corte, cuyo artículo primero constitucional ya le compromete a buscar
09:01la mejor interpretación en favor de los derechos humanos, yo creo que es una
09:07labor fundamental de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que va estableciendo criterios
09:11en general en todo el país. ¿Por qué hay unos criterios en unas materias más que en otros? Porque los
09:17tribunales recibimos las demandas, las demandas de los justiciables, los ministros, los jueces no
09:24eligen los temas que han de conocer, los elige la propia ciudadanía, los propios ciudadanos. En fin, yo
09:34creo que podemos perfeccionar siempre las instituciones y yo creo en la carrera judicial y
09:39que no se pierda la independencia de los jueces. Muchas gracias. Muchas gracias, ministro. Vamos
09:43ahora con la participación de la ministra Lenia Bátrez Guadarrama. Ministra, buenas tardes. Adelante
09:47con su mensaje. Muchas gracias, distinguidos diputados, diputadas, senadores, senadoras,
09:54ministros, ministras, consejeras, consejeros, representantes y miembros del Poder Judicial
10:00de la Federación. Hoy las puertas del Poder Judicial están abiertas al tráfico de influencias
10:06y cerradas al pueblo de México. El Poder Judicial es independiente de la ciudadanía, no de los
10:12poderes fácticos, no es una apreciación subjetiva. De cerca de 258 mil tesis aisladas y de jurisprudencia
10:20vigentes, sólo 195 se refieren el derecho a la salud, 70 al derecho a la educación, 30 al derecho a la vivienda y apenas 13 al derecho al agua. En contraste, se han emitido 12.845
10:35tesis sobre impuestos y proporcionalidad tributaria, 1.387 sobre el derecho de propiedad
10:41privada y 891 sobre libre mercado, que incluso llega a considerarse derecho humano. ¿Es este el Poder Judicial que necesita el pueblo mexicano?
10:52Yo creo que no. Cualquier reforma, que sea breve, tiene que servir para que cumpla su única misión, garantizar justicia. Hasta hoy ha fracasado en esa
11:02labor. La reforma que se propone plantea tres temas. Elección de personas juzgadoras, sustitución del Consejo de la Judicatura por un tribunal de disciplina y un órgano de
11:12administración, acatamiento del límite de remuneraciones previsto en el artículo 127 constitucional. La reforma propuesta democratiza al Poder Judicial, lo abre al
11:23escrutinio público, obligando a sus titulares a responder al interés general. Crea el mecanismo de control que le ha faltado para garantizar rendición de cuentas,
11:33administración fiscalizable y sanciones a las personas juzgadoras. La reforma garantiza que, de una vez por todas, se cumpla con el límite de las remuneraciones de las
11:43personas servidoras públicas impuesto hace 14 años, cuyo abuso sigue generando indignación a nuestro pueblo. A esta reforma histórica quisiera contribuir con una propuesta complementaria que
11:58entrego a esta soberanía. Propongo limitar a los órganos del Poder Judicial para que respeten claramente la Constitución, empezando por la Suprema Corte. Limitar sus
12:06interpretaciones y resoluciones, absteniéndose de revivir normas que el Congreso de la Unión ha abrogado y derogado, y de emitir estándares, lineamientos o parámetros dirigidos a regular la función
12:17ejecutiva o legislativa. Limitar la invalidación de leyes para que proceda solo cuando se actualice algún contenido realmente institucional. Limitar la acción judicial en nombramientos de funcionarios de la Administración
12:31Pública y de magistrados de tribunales administrativos o agrarios. Transparentar la actuación de los órganos jurisdiccionales, abriendo las sesiones de la Suprema Corte, publicando los proyectos de sentencia e incorporando la realización de audiencias públicas en las que puedan manifestarse actores que no sean parte en los juicios.
12:51Suprimir la manipulación de tiempos de resolución y la asignación arbitraria de casos a ministros y ministros en la Suprema Corte. De acuerdo con nuestra Constitución, no existe la supremacía judicial, sino la supremacía constitucional y el equilibrio de poderes.
13:06Si bien el Poder Judicial debe abstenerse de invadir facultades de otros poderes, creo razonable que expanda sus propias facultades. Esta reforma es una oportunidad para revisar los mecanismos de cumplimiento de ejecutorias de juicios constitucionales para sustituir la desproporcionada destitución y consignación penal de personas servidoras públicas como únicas medidas garantes de las sentencias.
13:31Propongo que se revise también quién tiene la última palabra en la interpretación constitucional. Creo que debe ser compartida por los poderes de la Unión para eliminar la indebida supremacía judicial que existe de facto.
13:43Por otro lado, debemos generar mecanismos y criterios que faciliten la defensa de derechos sociales en las instancias jurisdiccionales. Si alguna atribución de la Corte debe ser amplia, eficaz y contundente, es la que se circunscribe a su propia naturaleza de instancia revisora.
14:04Propongo a esta soberanía que otorgue a la Suprema Corte la facultad de plenitud de jurisdicción, es decir, que el principio de cosa juzgada tenga como excepción las resoluciones emitidas en contravención con las leyes y normas constitucionales, lo que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha denominado cosa juzgada fraudulenta.
14:30Permanentemente llegan casos a la Corte en los que se defrauda la justicia, la defensa, el procedimiento, la instancia y quedan en absoluta impunidad. Las principales víctimas de esta ausencia de garantías jurisdiccionales son las personas más humildes.
14:45Si difícilmente pueden acceder a una defensa, es más constante que encuentren abusos que justicia en las y los abogados o los jueces mexicanos. Para nuestra población, la justicia en México es cara, elitista, desgastante, humillante, lento, inaccesible, inentendible y no sé, ni siquiera es este, no es este, el punto comercial.
15:15En una palabra es injusta. La sociedad mexicana demanda que las personas juzgadoras respondan a los intereses públicos y sociales, sean confiables, rindan cuentas y actúen con transparencia, honradez, racionalidad y decencia en el uso del gasto público, con sensibilidad y conciencia social, con solidaridad hacia el que sufre, con humildad y vocación de servicio.
15:41Las y los impartidores de justicia no somos dueños del poder judicial, su único propietario es el pueblo mexicano, que tiene en todo momento el inalienable derecho de modificarlo como parte esencial de su forma de gobierno. Muchas gracias.