Edu Rubiño: "Es inaceptable que el Ministerio de Igualdad tenga cargos abiertamente tránsfobos"
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Sí, sí. De hecho, Álvarez del Manzano tiró la primera piedra de Stonewall.
00:04Esto es lo que pasó.
00:14Bueno, hay que decir sobre todo que el orgullo LGTB es un emblema para la ciudad de Madrid,
00:19es un auténtico símbolo para la vida en Madrid,
00:22que debería ser impulsado desde las instituciones.
00:25Nadie entiende que tengamos un tesoro como es,
00:28en términos democráticos, en términos también, por supuesto, de acontecimiento,
00:31de la gente que mueve, de lo que supone para la vida en la ciudad,
00:34lo tengamos aquí, en nuestra ciudad, en Madrid,
00:36y que no haya un apoyo por parte de las instituciones.
00:40Enfrente a eso, lo que tenemos es que, desde que gobierna Almeida,
00:44desde la etapa de Carmena, en la que yo creo que sí que se le dio un verdadero impulso al orgullo,
00:48lo que ha habido ha sido pasos marcha atrás.
00:50Se ha destituido la figura del comisionado,
00:53que era una figura que organizaba el orgullo año tras año,
00:56se está poniendo problemas a orgullos populares, como el orgullo vallecano,
00:59que precisamente busca que se descentralice la actividad del orgullo,
01:02y, además, todos los años se multa injustamente con multas
01:07por incumplir los niveles de ruido a los organizadores del orgullo,
01:12que con tanto tesón y con tanto esfuerzo sacan adelante este evento tan importante,
01:16cuando todos los días en Madrid estamos viendo cómo se autorizan eventos privados,
01:19a los que sí que se les permiten estas exenciones,
01:22también se hace, por supuesto, con fiestas como San Isidro,
01:25porque es evidente que cuando tú juntas mucha gente
01:27vas a tener que necesitar unas condiciones especiales,
01:30pero el alcalde Almeida y el Partido Popular,
01:33por una cuestión puramente sectaria, con el orgullo no quieren hacerlo.
01:36Entonces, esto, evidentemente, asfixia a los organizadores
01:39y pone más difícil que el orgullo se desarrolle con normalidad.
01:45Lo que se hace es vaciar de significado el orgullo LGTB
01:48y convertirlo simplemente en un reclamo turístico y comercial,
01:52pero se borra toda la historia que hay detrás,
01:54y es que el orgullo y los derechos que disfrutamos hoy
01:56no vienen de cualquier sitio, no han caído del cielo,
02:00vienen de haber peleado en la clandestinidad,
02:03vienen de haber sacado adelante un movimiento LGTB contra viento y marea,
02:07que durante muchos años tuvo que sufrir la represión,
02:11que siempre se ha hecho a contrapelo, por cierto, de los gobiernos del Partido Popular,
02:14y es por eso por lo que tenemos los derechos que tenemos hoy.
02:18Si se borra esa memoria, si se borra la reivindicación del orgullo,
02:21si quieren un orgullo que no sea conflictivo, que no sea político,
02:24que no conteste a los que ahora están intentando atacar nuestros derechos,
02:29está ocurriendo en todo el mundo, pero es que tenemos a Vox en España
02:32haciéndolo muy claramente y tenemos a Ayuso recortando las leyes LGTB,
02:36si lo que quieren es transformar lo que es una manifestación política
02:39en un evento aséptico, pues evidentemente lo que tienes es una cosa
02:45que no representa al movimiento que ha luchado durante tantos años
02:50para abrirse un espacio en nuestro país,
02:52y gracias al cual tenemos la situación que tenemos.
02:55Hay una parte de la polémica que sí que me parece que te habría que aclarar
02:58y que yo quería aclarar, que es, yo creo que no debemos caer en la idea
03:06de que los tacones, la fiesta, la alegría o los condones
03:11son algo de lo que hay que avergonzarse,
03:13porque yo creo que ese no es el punto de la crítica,
03:15el punto es que se nos reduzca a un estereotipo
03:17o que se nos reduzca simplemente a ese reclamo comercial,
03:20pero por supuesto que el movimiento LGTB ha utilizado todos esos elementos
03:23como parte de esa defensa de la alegría que durante años estuvo vedada
03:27a la gente LGTB, que no podía expresarse libremente en las calles,
03:30que no se podía visibilizar.
03:31Y además a veces se cae en una tendencia a dividir entre
03:35los homosexuales aceptables, que se comportan como se supone
03:38que la norma exige, y la parte del colectivo LGTB
03:44que parece que ya no gusta tanto, las personas trans,
03:46los hombres que no son normativos o tienen pluma,
03:49y me parece que las críticas no podemos dejar que nos lleven ahí,
03:52porque eso es un efecto disciplinador,
03:54y es un efecto que busca lo que es una crítica legítima
03:58a un cartel que reduce y estrecha el orgullo y lo vacía de contenido,
04:02transformarlo en una cosa que nos acaba disciplinando
04:04y que acaba diciendo, no, a nosotros nos gustan los homosexuales
04:08que se comportan de la manera que nosotros consideramos aceptable
04:12y no reivindicar la diversidad de todo el colectivo LGTBI,
04:15que es muchísimo más amplio que eso.
04:20En general creo que el movimiento LGTBI ha sido bastante criticable
04:25durante muchos momentos por la hegemonía y la preeminencia
04:29que han tenido los hombres cis, gays, y que evidentemente
04:36el resto de siglas del colectivo ha tenido que hacer muchos esfuerzos
04:41para que se les conceda el lugar legítimo,
04:44o sea, para tomar el lugar legítimo que siempre les ha correspondido.
04:48En Stonewall las primeras personas que estuvieron en el frente de esa revuelta
04:54fueron personas trans, y durante muchos años
04:57las reivindicaciones de las personas trans estuvieron ocultas.
04:59Yo creo que ahora mismo las reivindicaciones de las personas trans
05:01han ganado muchísimo peso en los últimos años
05:03y ahí están los avances con las personas trans,
05:06pero desde luego eso es aplicable también a lo que ocurre
05:09con las mujeres lesbianas o bisexuales,
05:11que siguen estando muchísimo más visibilizadas,
05:13y eso es una cosa que tenemos que asumir en general
05:15en toda la organización del orgullo
05:18y en general en todas las actividades que hacemos en el movimiento,
05:20pues es responsabilidad de los organizadores
05:22y es responsabilidad de quien impulsa estas actividades,
05:25que haya artistas en los escenarios que sean mujeres LB,
05:31que las reivindicaciones se incorporen esas demandas
05:35y que en general la visibilidad sea una visibilidad diversa,
05:38una visibilidad que se haga cargo de todo lo que compone el movimiento,
05:42que son un montón de cosas y no solamente un determinado perfil.
05:46¿Cuál es el orgullo de la ley LGTBI?
05:48Claro, de hecho es el primer orgullo que se celebra
05:54con un recorte de una ley LGTBI,
05:56es que de hecho hemos asistido al primer recorte
05:58en una ley de derechos LGTBI en la historia de la democracia,
06:02es decir, el Partido Popular y Ayuso
06:04han llevado a cabo un hachazo a las leyes
06:07que durante muchísimos años se tuvo que pelear
06:11para que se sacaran adelante,
06:13porque España solamente fue hacia adelante,
06:15España a lo largo de la historia de la democracia
06:19consiguió acabar con la ley de vagos y maleantes,
06:22quitar la ley del escándalo público que seguía persiguiéndonos,
06:26se consiguió aprobar el matrimonio igualitario,
06:28se consiguió el derecho a la adopción por parte de parejas homosexuales,
06:32se consiguió la primera ley trans,
06:34se consiguieron las leyes autonómicas
06:35y de repente esa flecha que parecía que solo iba para adelante
06:39se encuentra con que de un momento para otro,
06:41por la emergencia de Vox y en la radicalización
06:44y la colonización ideológica que ha tenido el Partido Popular
06:47por parte de Vox y con figuras como Ayuso,
06:50que ya la vemos que está claramente alineada
06:52con los referentes de Vox internacionales como Milley,
06:54al cual no tiene ningún problema en ponerle una medalla,
06:57un señor que por cierto tiene cargos en su gobierno
07:00que comparan ser homosexual con tener piojos,
07:02esto es el tipo de comentarios que hace el gobierno de Milley
07:07y evidentemente son los causantes, como digo,
07:10de que por primera vez hayamos dado
07:12un paso o marcha atrás como sociedad.
07:14Esto es el contexto internacional, por una parte,
07:18que estamos viviendo, que claramente está produciendo
07:21estas amenazas y estos retrocesos en todo el mundo,
07:23pero que en España ya hoy podemos decir que tiene efectos jurídicos,
07:27que tiene efectos materiales sobre las políticas públicas
07:30que se llevan a cabo y sobre la protección jurídica
07:32que tienen las personas LGTB
07:33y sería muchísimo más grave de no haber conseguido
07:36que se aprobara una ley estatal
07:38que todavía cubre algunas de esas competencias
07:40y que por tanto nos ha blindado ante este recorte autonómico
07:43que ha llevado a cabo la señora Ayuso.
07:45Pero por eso también es importante
07:46que se haya sacado un recurso de inconstitucionalidad
07:49contra esta medida y este recorte de Ayuso
07:52que ha sido anunciado por parte del gobierno de España
07:56y por el gobierno de coalición
07:57y que nosotros como Más Madrid
07:58ya reclamamos al defensor del pueblo hace unos meses
08:01porque no podemos permitirnos
08:03que avances que se habían logrado
08:06en materias de reconocimiento de la identidad,
08:08en despatologización,
08:10en que no se maltratara a las personas trans
08:12por llevar a cabo su proceso de transición
08:15se vea recortado, se vea puesto en cuestión
08:18porque la señora Ayuso
08:19esté comprando la estrategia absolutamente radical de Vox.
08:27Bueno, pues yo por decir una cuestión
08:30que yo creo que está en agenda
08:32y que sería importante,
08:33yo creo que en este país habría que penalizar
08:35las terapias de conversión de la sexualidad.
08:37Evidentemente ahora mismo están prohibidas
08:39por la última ley que se aprobó
08:41de forma, con sanciones administrativas.
08:43Este instrumento no es suficiente,
08:45las asociaciones especializadas como No Es Terapia
08:48han dejado muy claro que es insuficiente
08:50para acabar con el fenómeno de las terapias de conversión
08:52de la homosexualidad y de la transexualidad
08:55y por tanto hay que introducirlo en el Código Penal.
08:58Y nosotros lo llevamos diciendo ya años
08:59pero creo que es un momento en el que en esta legislatura
09:03sería un avance concreto, un avance palpable
09:06que yo pienso que debería ocupar
09:09uno de los debates de los próximos tiempos.
09:11Por una razón muy sencilla,
09:13el fenómeno de las terapias de conversión de la sexualidad
09:16es mucho más extenso de lo que nos pensamos.
09:19Hay muchísimos casos ligados a congregaciones religiosas,
09:22ligados a pseudoprofesionales que no son tales.
09:25Causan unas secuelas absolutamente terribles
09:27que en algunos casos conllevan problemas de salud mental
09:30gravísimos y secuelas para toda la vida.
09:32Las personas que caen en estos procesos
09:34son absolutamente indignos,
09:35que atentan contra la dignidad de las personas
09:38y porque todas las asociaciones están diciendo
09:40que las sanciones administrativas no son suficientes
09:42para cortarle las alas a los perpetradores.
09:45Entonces lo que hace falta es que exista un dispositivo
09:48de la justicia que produzca antecedentes penales,
09:51que tenga el carácter disuasorio suficiente
09:53como para que no se crean con la libertad
09:55de poder atentar contra la dignidad de estas personas
09:58y causar esas secuelas que son absolutamente aberrantes
10:01y que en mi opinión son más calificadas,
10:03deberían calificarse más como torturas
10:05que como nada que quepa llamar terapia
10:07porque no se puede hacer una terapia
10:08para cambiarle la identidad o la sexualidad a nadie.
10:11Esto sería un avance muy concreto,
10:14nosotros lo vamos a poner encima de la mesa,
10:16lo estamos poniendo encima de la mesa desde hace mucho
10:18y ojalá se avance con ello.
10:24Nosotros de momento somos críticos
10:27y esperamos que haya avances sustanciales
10:30porque efectivamente el camino se demuestra andando
10:32y nosotros vamos a apoyar y vamos a impulsar
10:34todos los cambios que se nos propongan.
10:36Pero es sorprendente que cuando se propone una cosa
10:39como incluir a las personas no binarias,
10:42que es algo que quedó pendiente en la anterior ley trans
10:44que se podía haber introducido y no se metió en aquel momento,
10:48se conteste de una forma tan insultante
10:52hacia las personas no binarias.
10:55Yo creo que esto es un gran error,
10:58es un error tener al día de hoy cargos
11:00en el ministerio abiertamente transfobos.
11:03Es una cosa que nosotros como socios del gobierno
11:06hemos dicho con toda la claridad y con toda la rotundidad
11:10que cuenta con nuestro absoluto rechazo
11:13y que si a día de hoy hay personas
11:15como la directora del Instituto de la Mujer
11:18ejerciendo esa responsabilidad,
11:20teniendo declaraciones tan absolutamente aberrantes
11:23sobre las mujeres trans, que son mujeres,
11:26y que por tanto deberían ser también reflejo
11:29de ese Instituto de la Mujer,
11:32es desde luego contra nuestra voluntad
11:34y con nuestra crítica en el gobierno.
11:37Evidentemente estar en un gobierno de coalición
11:39implica tener la responsabilidad
11:42como para asumir que hay contradicciones
11:44que van a estar ahí,
11:46no siempre se va a estar de acuerdo en todo,
11:48no siempre vamos a poder tener nuestras posiciones,
11:51pero nadie nos va a negar el derecho a expresar
11:54que nosotros no estamos de acuerdo con eso
11:56y que si de nosotros dependiera,
11:57desde luego esto no sería así
11:59y que vamos a seguir empujando para que esto cambie
12:02y además de eso esperamos avances concretos
12:04y esperamos avances que sean una realidad.
12:07Por ejemplo, desde luego celebramos
12:09que se haya presentado un recurso de inconstitucionalidad
12:11por los recortes de la ley LGTBI y trans,
12:14lo que queremos es ver más avances concretos
12:16y que los avances en el seno del gobierno de coalición
12:20nos permitan estar orgullosos
12:22de la trayectoria en esta legislatura.