AMLO continúa dispuesto a que se modifique iniciativa de reforma al Poder Judicial

El presidente López Obrador dijo que no quiere que la reforma judicial se apruebe "sin quitar una coma".

Transcript

00:00Pues sí, hay que resolver lo de los fideicomisos, no sabía yo que tenían esta tienda, pero

00:11bueno, todo esto se va a tomar en cuenta en el debate que se está llevando a cabo en

00:23el Congreso acerca de la reforma al Poder Judicial, que es indispensable que los jueces,

00:40magistrados, ministros, impartan justicia, que dejen de ser instrumentos al servicio

00:51de intereses creados y lo más lamentable, que estén al servicio de la delincuencia

01:03organizada y de la delincuencia de cuello blanco, que impere en el Poder Judicial la

01:16corrupción. Eso es lo que busca la reforma, limpiar de corrupción al Poder Judicial,

01:28y no es para enojarnos, preocuparnos. El pueblo va a elegir, cada vez que hay un problema

01:41así, lo mejor es consultar al pueblo. ¿Cuándo se vive en una auténtica democracia? ¿Por

01:50qué nada más consultar a las élites, a los grandes empresarios, a los académicos,

02:03a los de la llamada sociedad política? ¿Por qué no consultar al ciudadano, a mucha gente

02:20que tienen familiares detenidos desde hace más de 10 años y no han sido sentenciados?

02:37de presos en esa condición. Además, lo sabe la gente. Cuando se hacen las encuestas, si

02:55se le pregunta a la gente sobre la confianza en jueces, en magistrados, en ministros, salen

03:01reprobados. Entonces, algo anda mal, y sí es importante la reforma, y hacerla sin imponer

03:22nada, sin excluir que participen, que se sometan al escrutinio público los actuales jueces,

03:37magistrados, ministros, y que el pueblo decida que haya un periodo amplio, lo necesario,

03:49para que se conozca a todos los que quieran participar, que expongan en los medios de

04:06comunicación del Estado, la misma Suprema Corte tiene un medio de comunicación, que

04:20presenten ante el pueblo, que vengan a conocer sus antecedentes, los que ya están y los

04:31nuevos, y que haya participación. Y que también se ajuste. Nosotros no queremos que se apruebe,

04:54sin quitar una coma, nuestra iniciativa. Si se va a mejorar, si se va a enriquecer,

05:03pues adelante. Por ejemplo, se nos fue en la iniciativa de que tienen que tener cinco

05:13años de experiencia los que puedan participar como jueces, magistrados, ministros.

05:23Yo he estado en contra de eso y, sin embargo, ya nos pasó. Porque yo soy más partidario

05:36de que una mujer o un hombre que se titula como abogado, sale con mucho entusiasmo de

05:58hacer valer la ley. Está lleno de frescura, de ideales, de llevar a la práctica la máxima

06:20de que al margen de la ley nada y por encima de la ley nadie. Pero ya cuando va pasando

06:29el tiempo, ya los cinco años, ya ni hablemos, porque antes casi en todos los requisitos

06:38están diez años de experiencia. Ya los diez años ya saben bastante, pero ya perdieron

06:49la mística, ya la fueron dejando en el camino, ya aprendieron otras cosas que no se necesitan.

07:04Ustedes dicen, no, ¿y la experiencia? Si van a ser abogados titulados, ¿y la escuela

07:15vos? ¿Y si hace falta un curso especial que se lleva a cabo sobre la función?

07:35¿Específica de un juez? ¿Qué es muy compleja la imperdicción de justicia?

07:48Cuando se actúa con rectitud y no por conciencia, como suele pasar.

08:02Sí, que se llevan a los jueces a comer y los tratan muy bien y van a vacacionar.

08:23Entonces, ¿todo eso se puede hacer? Sí hay voluntad. Yo creo que hace falta la reforma

08:42del Poder Judicial.