Sinop Kent Hakları Derneği (KENTSAV), Sinop Merkez Belediyesi sınırları içinde yapılan Millet Bahçesi projesine ilişkin eleştirilerde bulundu. Dernek başkanı Mustafa Karakuzey, projenin arkeolojik sit alanı üzerinde yapılan yapılarla kent kimliğiyle uyumsuz olduğunu belirtti.
MUSTAFA USTA
(SİNOP) - Sinop Kent Hakları Derneği (KENTSAV) Yönetim Kurulu Başkanı Mustafa Karakuzey, "Sinop Merkez Belediye sınırları içinde yaklaşık 5 hektar büyüklüğündeki uygulaması yapılıp inşa edilen alan, TOKİ tarafından 'Millet Bahçesi' olarak projelendirilmiştir. Projelendirilmiş alan içinde, İmar yasağı olduğu esnada yapılaşmaya açılan yerler olmuş ve buralar kent kimliği ile hiçbir alakası olmayan sıra dükkanlarla işgal edilmiştir. Arkeolojik sit alanı üzerinde yapılmış olan bu yapılarla, planda sözü edilen emsal fazlasıyla kullanılmıştır" dedi.
hbrlr1.com/cbwcbbytkckckl
MUSTAFA USTA
(SİNOP) - Sinop Kent Hakları Derneği (KENTSAV) Yönetim Kurulu Başkanı Mustafa Karakuzey, "Sinop Merkez Belediye sınırları içinde yaklaşık 5 hektar büyüklüğündeki uygulaması yapılıp inşa edilen alan, TOKİ tarafından 'Millet Bahçesi' olarak projelendirilmiştir. Projelendirilmiş alan içinde, İmar yasağı olduğu esnada yapılaşmaya açılan yerler olmuş ve buralar kent kimliği ile hiçbir alakası olmayan sıra dükkanlarla işgal edilmiştir. Arkeolojik sit alanı üzerinde yapılmış olan bu yapılarla, planda sözü edilen emsal fazlasıyla kullanılmıştır" dedi.
hbrlr1.com/cbwcbbytkckckl
Category
🗞
HaberlerDöküm
00:00Çevre ve Şehircilik İktim Değişikliği Bakanlığı'nca
00:16iki bin dört yılında reysel onaylanan Sinop'la Merkez
00:21ölçüsü Yenimahalle Ada parselindeki tescil harcı
00:25alanına da Millet Bahçesi'ne ilişkin bir bölü beş bin
00:28ölçekli Nazım ve bir bölü bin ölçekli uygulama imar
00:31değişikliğinin Sinop Valiliği Çevre Şehircilik ve İktim
00:35Değişikliği İl Müdürlüğü'nce on üç Haziran iki bin yirmi dört
00:38tarihine itibaren bir ay süreli ilan çıkmıştır. Asgâh'a
00:43asılmıştır daha doğrusu. Bu değişiklikle yürürlükteki imar
00:48planlarında park alanı olarak tahsis edilen beş bin sekiz yüz
00:52doksan metrekarelik kısım Millet Bahçesi kapsamına
00:56alınmak istenmektedir. Bakanlığımızın tanımına göre
01:00Millet Bahçesi bölgenin coğrafyasına özgü değerleri
01:03kapsayan ve gelecekte şehirlerin kültürel peyzaj
01:07kimliğiyle markasını temsil edecek özgürlükte dinlenme ve
01:10eğlence alanlarının bulunduğu estetik ve ekolojik değeri
01:13yüksek açık yeşil alanda olarak tarif edilmektedir. Buna
01:18uyuluyor mu acaba? Sinop ve Sinop'lar için haftada park
01:23alanı olarak tahsisli kısım kentimize kara ya da deniz yoluyla
01:28gelenlerin her gün daim gördüğü Sinop'un markasını ve kimliğini
01:32temsil eden bir yerdir. Sinop'ların dilinde parka
01:36gidiyoruz, parktan geliyoruz, yerleşmiş bir kültür dilidir.
01:40Bu alan zaten milletin yani biz Sinop'ların parkı ve bahçesidir.
01:46Burası kamu kaynakları kullanılarak deniz dolgusuyla
01:50kazanılmış ve halkın kullanımına açılmış bir yer
01:53olarak yeşil bir alandır. Bugün tekrar bakanlık koltuğuna
01:57oturan Çevre ve Şehircilik İttim Bakanlığı bakanı yirmi
02:01iki Kasım iki bin on dokuz tarihinde Sinop'u ziyareti
02:03sırasında emekli sandığı eski emekli sandığı otelinin bilimsel
02:09olarak da Meliha Kasım otorları olarak bilinen yerin yıkılması
02:13ve bu alanın yeşil alanına dönüştürülmesi talimatını
02:16vermişti. An itibariyle şehrin kültürel kimliğini ve markasını
02:21temsil eden yerel halkın gölgesinde oturması için kamu
02:24kaynakları kullanılarak yapılan pergoların kenarları
02:27kapatılarak oluşturulan kafeler birbirlerine peş peş
02:30çekilmiş pardon birilerine peşkeş çekilmiş ve kullananlar
02:34da tabelalarını asmakta sakınca görmemişlerdir. Bu kimliğe
02:38eklenen Mısırcı, Mildeci vesaire parkın kullanım
02:42alanlarını ayrıca işgal etmişlerdir. Sinop Merkez
02:45belediye sınırları içinde yaklaşık beş hektar büyüklüğünde
02:50büyüklüğündeki uygulaması yapılıp inşa edilen alan TOKİ
02:54tarafından millet bahçesi olarak projelendirilmiştir.
02:58Projelendirilmiş alan içinde imar yasağı olduğu esnada ki o
03:02dönemde öyleydi. Yapılaşmaya açılan yerler olmuş ve buralar
03:06kent kimliğiyle hiçbir alakası olmayan sıra dükkanlarla işgal
03:09edilmiştir. Arkeolojik sit alanı üzerine yapılmış olan bu
03:14yapılarda planda sözü edilen emsal faydasıyla kullanılmıştır.
03:18Ancak şu kadar ki binaların yapıldığı bu kısım değişiklik
03:21yapmayı talep ettiğiniz planlarda bile halen park
03:24olarak görünmektedir. Arkeolojik alan olarak
03:28değerlendirdiğinde kente değer katacak olan bu çok değerli
03:30yerler maalesef ki birilerine peşkeş çekilmektedir. Sonuç
03:35olarak yapılan plan değişikliğiyle millet bahçesi
03:38kapsamına alınan bu kamusal alanlar özel teşebbüsün
03:41kullanımına verilmiş bulunmaktadır. Yapılması
03:44istenen plan değişikliğinde korkarız ki bu ticari
03:47kullanımların babadan ola intikalini sağlayacak resmi bir
03:51düzenleme amacı taşımaktadır. Eşsiz tarih ve coğrafi kimliği
03:56olan bu kadim kentin üzerine kaplayan işgaliyelerden
03:59arındırıp halkın özgür kullanımın açılmasını sağlayamadığı
04:03için yapılacak olan plan değişikliğine itiraz ediyoruz.
04:06Saygılarımla.
04:11Mustafa abi beni sağışlayın.