ENTREVISTA COMPLETA PARA EMITIR JOSE MARIA PARDO

  • hace 2 meses

Category

🗞
News
Transcript
00:00Muy buenas, Luis María Pardo, abogado de uno de los que están presonados como
00:05acusación popular en el caso Begoña Gómez. Muchas gracias por acompañarnos en
00:09Oquillo Diario. Cuéntanos, por favor, cómo ha sido grandes rasgos la declaración de
00:13Juan Carlos Barrabés de esta mañana. Pues si me dejas definirlo con uno, una
00:18declaración evasiva, completamente, a las preguntas que se le formulaban,
00:24respondiendo de manera vaga, ambigua, incluso reprochado por el magistrado, en
00:31el que preguntas que se podían contestar con un sí o con un no, eran pues una
00:36divagación continua. Además se ha utilizado ese término de que se estaba
00:41divagando tanto por Barrabés como por el primer testigo.
00:45Usted lo ve como que ha hecho un poco el papel de tonto útil o de que no se
00:50acordaba que cuando él viene de un mundo profesional que debería tener la
00:54información, porque además estaba en plena facultad de condiciones. Bueno, lo
00:58hemos dicho a micrófono cerrado, es decir, una persona que está en el mundo
01:02tecnológico, en el mundo de la informática, del desarrollo, de la
01:05programación y que licita además en ese sentido,
01:09resulta cuanto menos llamativo que haga siempre alusiones a una agenda, a una
01:13agenda además que no puede sujetar, pero sí puede sujetar el documento nacional
01:16de identidad. Entonces una serie de contradicciones que nos haya hecho pensar
01:21a todas las acusaciones que la declaración que estaba realizando era
01:26absolutamente vaga, ambigua y que creo que escondía y sabía mucho más de lo
01:31que estaba diciendo. El señor Barrabés ha declarado por videoconferencia por su
01:34enfermedad. ¿Cómo ha sido un poco la disposición? ¿Ha sido una videoconferencia?
01:39¿Estaba él en su casa pero tenía buen aspecto dentro de... tenía una
01:43enfermedad o cómo lo habéis visto? Sí, imaginamos que estaba en su domicilio, el
01:49sonido era un poco defectuoso, pero la declaración ha transcurrido como tantas
01:55otras que se hacen por videoconferencia y dentro del estado de salud que tiene
02:00este hombre, está afectado. Bueno, la declaración en ningún momento así ha
02:04tenido que ser suspendida por que se le agravase su estado. Es más, al inicio se
02:11ha iniciado de una manera completamente evasiva y yo creo que ya
02:15se han dado cuenta y de cosas que no se acordaba ha llegado a acordarse
02:21y de manera perfecta además en algunas y de eso sí que me acuerdo porque lo he
02:25mirado mucho. Ha habido varias frases así que nos
02:29ha sorprendido porque si no puede mirar la agenda ¿cómo entonces puede mirar
02:33otras cosas? ¿Se podría decir que ha colaborado con la justicia o relativamente
02:37porque le ha costado acordarse de las cosas y no ha aportado toda la
02:40información? ¿Podría haber mirado papeles que no ha querido mirar? ¿Ha colaborado con
02:44la justicia el señor Barrabés? Ha colaborado porque se le ha tomado
02:47declaración el día de hoy. Si por eso entendemos que ha colaborado con la
02:51justicia a juicio de las acusaciones populares y de la justicia de Europa
02:55vemos que la colaboración con la justicia ha sido verdaderamente escasa
02:59porque podía haber aclarado muchísima luz sobre determinados aspectos por
03:04ejemplo el software y no lo ha hecho y no lo ha hecho y ha evadido esa
03:10respuesta diciendo yo eso no sé nada cuando el jefe del proyecto prácticamente
03:14inmediatamente anterior a él ha declarado de que ese proyecto no se
03:18lleva a cabo por una serie de condiciones económicas y demuestra
03:23además que Barrabés o el grupo Innova o lo que fuera lo analizó de manera
03:27pormenorizada y lo descartó. Además ahí si la estrategia como el propio Barrabés
03:34afirma la lleva el presidente es decir él si era una cuestión de estrategia
03:40llevarlo o no bueno es cuanto menos llamativo que el presidente de la
03:44estrategia no sepa de la estrategia del grupo.
03:47¿Vais a pedir la imputación ahora que ha declarado como testigo? Hemos valorado
03:52todas las acusaciones el solicitar que se le imputen los delitos y seguramente
03:57las próximas horas se acordará en ese sentido. ¿Y qué creéis que puede decir el
04:02juez en ese sentido? ¿Creéis que está un poco en vuestra línea o todavía es muy
04:06aventurado decirlo? Bueno el juez aquí como no tiene fiscal como nosotros en
04:12nuestros escritos unificados estamos llamándole las defensas entonces
04:16solamente estamos las acusaciones. Bueno nosotros creemos que por la
04:21declaración de hoy y a fin de no seguir siendo incidentes o para que hubiera
04:29sido suspendida esa declaración el día de hoy creo que el juez tiene una
04:33herramienta para poder imputar a Barrabés si así lo decide y considera
04:37que existen indicios al respecto por la declaración más que nada por la
04:41declaración no sino por lo que no ha contestado de esa declaración. ¿Creéis
04:44que Barrabés estaba en coordinación con Moncloa? ¿Había sido instruido de alguna
04:49pista en sus afirmaciones? El juicio que nosotros tenemos de
04:55todas las declaraciones de los testigos es que están declarando muy bien
05:00y ya que cada uno saque sus propias conclusiones pero en el día de hoy se
05:05ha vuelto a ver esas declaraciones como siguen una estrategia y que nosotros
05:13desconocemos. Hoy también ha declarado otro alto cargo de la consultora de
05:19Barrabés y también creéis que podría haber una coordinación entre todos ellos
05:23para protegerse entre ellos. Fíjate Barrabés ha dicho que le considera a su
05:27hermano pero como que le ha traicionado porque se ha llevado a una persona de su
05:32equipo y han montado otra empresa y también el otro testigo declaraba que
05:37estaba muy enfadado con Barrabés porque tal tal tal pero la sensación que nos
05:44han dado no era esa ni uno ni el otro. Y ya por último ¿qué derivadas creéis que
05:51puede tomar este caso? Porque se hablen frentes nuevos ¿no? Hablábamos de la
05:56secretaria personal de Begoña Gómez en relación también con Ere Europa y
06:01todos esos negocios en relación también con Guadalupe etcétera ¿a qué
06:06tendremos que estar pendientes? Bueno Barrabés hoy ha declarado una cosa muy
06:11interesante que ha sido las reuniones con Pedro Sánchez y además lo ha declarado
06:17tal cual. El juez también ha insistido sobre un
06:21evento que se produjo en Zaragoza al inicio del año 2021 que Barrabés no se
06:25acordaba. Ahí no estaba lúcido pero luego sí que ha estado lúcido en
06:31otros y nosotros claro entendemos que por eso deberían dar explicaciones del
06:36por qué un presidente está con una persona que como es Barrabés con el cual
06:41está relacionado con el máster y la cátedra de Begoña Gómez del cual es
06:47profesor pero no se acuerda tampoco que cobra de la universidad y tiene que ser
06:51reprochado por el juez varias veces para que al final acabe reconociendo que
06:54cobra de dinero de la universidad por dar clases lo cual es lógico pero no lo
06:59quería ver así y claro al final aquí lo que estamos encontrando es que hay una
07:04serie de licitaciones, hay una serie de adjudicaciones, hay un máster, hay unas
07:10relaciones, hay unas reuniones y que todo esto tiene un nexo de unión.
07:16Lo que falta por averiguar ahora mismo es qué era o quién los partícipes que
07:21unieron a todos los protagonistas no de esta trama sino de diversas porque no
07:27solamente tenemos esta, hay que ser Caso Coldo, entonces tienes mismos
07:32participantes ante unas situaciones al final de llamarlo así de corrupción o
07:39de supuesta corrupción. ¿Quién es la persona que unió a todos estos? ¿Quién?
07:45¿Dónde está? ¿Y por qué lo hizo? Esta es la gran incógnita que creo que
07:50que en los próximos días se puede dar un poco más de luz y creo que el magistrado
07:55está actuado de manera correcta en la búsqueda de la verdad y en la búsqueda
07:59a través de las testificales y de las dirigencias de investigación de si
08:03existen indicios o no de criminalidad de la actitud de Begoña Gómez. Ahora que ha
08:06salido el nombre de Pedro Sánchez ¿se le podría llamar a declarar como testigo?
08:11Se le podría llamar pero la cuestión es si el juez de senso lo admitiese
08:17el tribunal supremo entraría por el medio. La cuestión sería más sencilla
08:21decir oiga usted se reunió con el señor Bárraves como él mismo ha declarado
08:26estando presente Begoña Gómez para una reunión en la cual trataron de
08:29innovación, tecnología, etcétera. Ya aunque eso lo sea por ética, es normal
08:35que un presidente o la mujer de un presidente se reúne con aquel que está
08:41obteniendo licitaciones, adjudicaciones y que además participa en el máster aunque
08:45él haya querido decir bueno fueron unas horas ni que los másters tuvieran
08:50decenas o centenares de horas como justificando esa actuación. También se
08:55ha intentado justificar la actuación en ellos conocen a mucha gente, a muchas
08:59relaciones. Bueno pero que usted conozca a muchas relaciones no quiere decir que
09:02conozca a la mujer del presidente del gobierno de una nación que es España.
09:08Perfecto pues Luis María Pardo muchísimas gracias para atender a Oquídiario y
09:12estaremos muy pendientes a vuestras próximas actuaciones. Muchas gracias a
09:15vosotros por defender la causa de la libertad de información. Muchas gracias.

Recomendada