#Leroiestnu.
Category
📚
ÉducationTranscription
00:00Ah Joe Biden, c'est vraiment un symptôme de notre époque, c'est un mélange du roi et nu et du j'en ai plus rien à foutre.
00:09Et on va voir dans quelle dimension parce que là vraiment ça faisait longtemps que je voulais faire un sujet dessus
00:15avec une petite compilation de toutes les intox absolument hardcore qui avaient été validées, blanchies
00:23par des gens qui se disent fact-checkers partout dans le monde, dans plusieurs langues,
00:27essentiellement en Extrême-Occident, vous l'aurez compris, mais comment on a quelqu'un qui est présenté comme le chef du monde libre,
00:34ce titre grandiloquent, le POTUS, President of the United States, les copains, qui peut être aussi sénile, aussi incompétent
00:42et donc du coup constitutionnellement inapte à exercer ses fonctions, donc illégalement président parce qu'on ne peut pas présenter ça autrement.
00:57Le roi est nu d'abord. Eh oui, on nous avait prévenu, le comte était là pour éveiller nos ménages, enfin c'est possible.
01:15En effet, les gens sont tellement parfois serviles, parfois accros à la conformité, comme au sucre ou à la cocaïne,
01:23ils ont tellement besoin d'obéir à la source d'autorité, d'être un bon good boy qui dit bien ce que la source d'autorité lui a dit,
01:32qu'ils sont prêts à répéter la main sur le cœur que quand le roi n'a pas de vêtements... En fait, ce sont des vêtements invisibles, magiques et superbes.
01:41Et seuls les enfants, seuls les gens qui ont su préserver un esprit sain sont capables de dire « Mais non, en fait, le roi est nu ».
01:49Vous voyez bien, il est nu. Non, non, il n'est pas nu. Il n'est pas nu. Le conseiller de la cour, le deuxième conseiller et le grand chambélan
01:55ont tous confirmé qu'il avait des vêtements magiques incroyables. Eh bien, Biden, c'est ça. Il est sénile. C'est un mélange d'ailleurs de solgenitine au fond.
02:05Il mente. Nous savons qu'il mente. Ils savent que nous savons qu'il mente. Il continue à nous mentir. Biden est sénile.
02:12Ça, ce sont les faits. Ça fait 4 ans qu'il est sénile. Il a réussi à être présenté comme le président des États-Unis alors qu'il est totalement inapte
02:20à exercer cette fonction depuis le début de son mandat. Ça, c'est la chose la plus grave et la plus importante. Oui, bien sûr, ces élections ont été manipulées,
02:28même si vous ne vous intéressez pas aux décomptes des voix. Parce que oui, cacher des faits à la presse, c'est manipuler les élections dans une démocratie.
02:36Je vais prendre uniquement cet angle-là. Bien sûr, après, on pourrait toujours se poser la question de savoir si ce vieillard sénile a bien obtenu
02:4281 millions de voix, record historique dans l'histoire des États-Unis. Bien sûr, au-delà de JFK. Mais vous me direz du temps de JFK, la population américaine était inférieure.
02:52Vous aurez raison. Mais bon, plus que Ronald Reagan, plus que Bill Clinton, plus que Barack Star Obama, le mec qui fait des tchèques à Jay-Z et qui le cite
03:02dans ses conférences de presse, Barack Star Obama a fait quelques millions de voix de moins que Joe « papi sénile » Biden. Bon, même si vous croyez ça,
03:12on va partir du principe qu'il faut croire ça. L'élection a été manipulée parce que oui, bien entendu, l'existence du portable de Hunter Biden qui démontre
03:20qu'il est cocaïdomane, qui fréquente des prostituées en utilisant l'argent de sa société de façon illégale et tout un tas d'autres scandales beaucoup plus graves,
03:27eh bien non seulement on a la preuve qu'il existe alors qu'il avait été présenté comme une théorie du complot par les fact-checkers. Premier point.
03:33Mais ensuite, on a aussi la preuve encore plus grave de ce que le FBI est intervenu pour censurer cette histoire sur Twitter. Et que Twitter, à l'époque où il n'appartenait pas
03:42à Elon Musk, raison pour laquelle aujourd'hui Elon Musk est dénigré à ce point, le type est venu vraiment fracasser ce système du terrorisme intellectuel
03:50à l'échelle mondiale, eh bien on a la preuve de ce que oui, en effet, l'affaire du laptop from hell avait été censurée avec l'aide du FBI, avait été présentée ensuite
03:58comme une désinformation russe, ce qui était entièrement faux et ça aussi s'est vérifié. Toujours selon la bonne vieille méthode américaine, c'est-à-dire on fait les choses,
04:06on fait les choses dont on est soupçonné, que ce soit la CIA qui mettait du LSD dans le verre de client de prostituée à San Francisco, ça s'est appelé l'opération Midnight Climax
04:17des années 60. Oui, ils l'ont fait. C'est complètement illégal, c'est un crime absolu, c'est même illégal au sens où la CIA n'a pas à intervenir sur les territoires nationaux.
04:24Mais oui, ils l'ont fait. Le programme MKUltra, l'affaire Iran de contraste, le trafic de drogue, tout ça, ils l'ont fait. Mais qu'est-ce qu'ils font, les Américains ?
04:31Ils sont pas bêtes. En fait, ils le font. Pendant qu'ils le font, ils disent « Haha, conspiracy theory, vous devriez aller voir un psy si vous pensez qu'on peut être capable
04:40d'être aussi vicelard et aussi criminel. » Et puis ensuite, 10 ans plus tard, 15 ans plus tard, ils vous disent « Mais bien sûr qu'on l'a fait, espèce de ringard.
04:49Bien sûr qu'on l'a fait. Vous êtes même débiles de ne pas vous en être rendu compte. Vous devriez vous sentir coupables de ne pas vous en être rendu compte.
04:56Bien sûr qu'on a fait le LSD MKUltra, le financement des contrastes et les trafics de drogue. Bien sûr, les crimes de guerre, on les a fait. And so what ? Vous allez faire quoi ? »
05:05Et tous les 10 ans, les Américains font ça. Avec le fact-checking et le complotisme, c'est la même chose maintenant. Alors je vous parlerai même pas évidemment de l'AstraZeneca
05:12qui a été retirée du marché alors que nous, les lanceurs d'alerte, on disait absolument avec le cas de la mort de ce chanteur britannique Lord Zion, mort dans des circonstances atroces,
05:20et il était écrit sur son certificat de décès que c'était à cause d'une réaction à l'AstraZeneca. 4 ans qu'on vous a dit que ça allait arriver et que cette saloperie allait être retirée du marché.
05:29Bon, maintenant, c'est « oui, c'est évident ». Toujours pareil. D'abord, c'est considéré comme ridicule. Ensuite, ça subit une très très forte opposition.
05:38Et au final, c'est déclaré comme évident. Et limite, on devrait s'en vouloir de ne pas s'en être rendu compte. Alors pour Biden, oui, en effet, c'est confirmé.
05:47Le FBI est intervenu dans les élections pour censurer une affaire d'intérêt public et donc fausser le scrutin. C'est quelque chose de très clair.
05:54Même si vous considérez que papy Biden a fait 81 millions de voix, ce qui me semble tout de même sujet à caution par rapport à des stars électorales
06:02comme Bill Clinton, comme Ronald Reagan ou comme Barack « star » Obama. Mais même là-dedans, eh bien vous avez une manipulation flagrante des élections,
06:11puisque vous avez une affaire absolument décisive dans le scrutin qui a été censurée par le bureau fédéral d'investigation qui appartient au ministère de la Justice,
06:20qui n'a absolument pas à interférer dans les affaires journalistiques intérieures. Bon, déni de démocratie, gravissime.
06:26Mais au-delà de ça, Biden, le roi énu pour sa sénilité. Mais avant, on aurait pu s'intéresser à ses opinions politiques.
06:32C'est quand même un type qui a dit « si ça continue comme ça et qu'on continue à admettre des Noirs sur les campus américains,
06:37mes enfants grandiront dans une jungle raciale ». Le mec a fait cette déclaration. Il se présente comme de gauche.
06:44Il a fait campagne en disant, avec vraiment cette méthode sur le prompteur et puis cette technique de communication,
06:50« les entreprises doivent payer leur part correcte de taxes des affaires chères ». Le mec a été au Delaware le paradis fiscal américain pendant 30 ans.
07:03Il a présidé vraiment au détournement de fraude fiscale aux États-Unis et à l'optimisation fiscale.
07:11Et il se fait élire sur une plateforme démocrate pour attraper des voix à Bernie Sanders qui, lui, pour le coup, était sincère quand il parlait de ça.
07:19Alors que le mec est un des plus gros blanchisseurs d'optimisation fiscale de l'histoire américaine. C'est merveilleux.
07:27Il se fait présenter sur une liste démocrate de gauche. Le mec a dit que ses enfants grandiront dans une jungle raciale
07:34si on admet trop de noirs sur le campus. Et il se fait introniser sur une liste de gauche alors que le type est pote avec un cyclope exalté du Ku Klux Klan.
07:46Pourquoi je vous donne le détail de « cyclope exalté » ? Parce que les fact-checkers, quand il a été dit dans la presse que Biden était pote avec un grand wizard,
07:53donc le plus haut grade du Ku Klux Klan, les fact-checkers, qu'est-ce qu'ils ont fait ? Ils sont allés vérifier que c'était vrai.
07:59Ils ont dit « Ah oui, c'est vrai, on a une photo de lui, il lui serre la main, il assiste à ses funérailles, il est pote avec lui alors qu'il est censé être de gauche. »
08:05Non. Ils sont allés vous dire « Non, non, c'est faux. » Donc, vous savez, le feu rouge de la pensée, le fact-checking.
08:11Vert, orange, rouge. « Non, non, c'est faux. » Et puis vous lisez l'article de Reuters.
08:17« C'est faux parce que le mec n'était pas grand wizard, il n'était que cyclope exalté. » C'est pour ça que je souligne son titre, pour être tout à fait exact.
08:23Ça, c'est le fact-checking magnifique. On appelle ça le cyber-blurring ou la contradiction métonymique ou le sophisme métonymique.
08:30Vous savez, une métonymie, c'est quand vous dites, par exemple, pour dire un bateau, vous dites une voile.
08:34Eh bien là, c'est le sophisme métonymique, c'est-à-dire que vous prenez un tout petit bout de l'affirmation de fond qui, elle, est complètement vraie et choquante et scandaleuse.
08:41« Oui, Biden, président de gauche, soi-disant, est très pote et est allé aux funérailles et a défendu un mec du Ku Klux Klan. C'est un problème. »
08:50Eh bien non, le fact-checking va dire « Haha ! Un an, il a été dit dans ce post-Telegram dont je ne connais même pas l'origine que c'était un grand wizard alors que pas du tout, c'est un cyclope exalté. »
08:58Donc du coup, tout le reste, il faut vous imaginer bien.
09:01Alors évidemment, si vous avez encore des amis qui sont un peu bêta et qui ont fait 7 ou 6... Je crois que le record en France, c'est 6 ou 7.
09:10Eh bien, eux ne penseront qu'il est impossible qu'un médiard milliardaire puisse mentir à son auditoire. Vous imaginez bien que c'est complètement inenvisageable.
09:20Par envoyer l'heure, la légendaire ouverture de JT sur LCI de David Pujadas où il vous balance que les Russes sont en train de démonter un monument à Mélitopol, un T-70 de la Deuxième Guerre mondiale,
09:32et qu'ils ont tellement plus de chars qu'ils sont en train de l'envoyer sur le front.
09:36Vous avez d'autres gars sur les télés nationales qui vous ont dit qu'ils ont tellement plus de blindés, les Russes, qu'ils en sont réduits à utiliser des voitures de golf, des voitures électriques.
09:44Alors qu'en fait, la vraie info, c'est que quelques mois plus tard, après cette débilité de David Pujadas à une heure de Grande Écoute,
09:50vous aviez des chars Abrams qui étaient présentés sur la Place Rouge et qui avaient été abattus en Ukraine.
09:55Ça, c'est un crime de presse. Ça, c'est un crime de presse de désinformer le public.
09:58Vous savez, ça rappelle ces fameuses désinformations de propagande pendant la Première Guerre mondiale à base de « Oh, vous savez, aujourd'hui, les soldats français se rient des mitrailleuses allemandes,
10:08elles s'enraillent tout le temps, les obus ne vous font que quelques bleus ».
10:11Tout ça, ce sont des choses qui ont vraiment été écrites dans la presse française en 1914. Vraiment. C'est la propagande.
10:17Évidemment, les gens se disent « Ça n'arriverait plus aujourd'hui ». Bah oui, tout à fait.
10:21Les Russes volent des puces sur les machines à laver, alors qu'ils sont en deal avec les Chinois, qui sont les plus gros fabricants de puces mondiales,
10:27utilisent des voitures de golf pour charger le front. Malgré ça, ils doivent être très forts, les Russes, parce que malgré ça, ils continuent à avancer.
10:34C'est ça que je comprends pas. Châssis Viard tombe. L'I6 change. Comment ils font avec des voitures de golf ?
10:40Il y a un truc qui va pas. Bon. Si vous vous dites que jamais, au grand jamais, les médias milliardaires pourraient mentir à leur population,
10:47rappelez-vous en boucle le cas de Pujadas avec son T-70, le cas de la cheminée sur BFM qui est présentée comme un missile,
10:54le cas des clappings des patriotes qui étaient présentés comme des saluts nazis. Enfin, alors que par ailleurs, on avait des gens qui avaient des vrais croix gammées
11:00qui étaient présentés comme des patriotes, mais eux, ils venaient d'Ukraine, donc ça allait. Bon. Rappelez-vous ça de façon inlassable.
11:06Dans le cas de Biden, j'insiste, ça fait 4 ans qu'on a un terrorisme intellectuel absolument total, brutal, anticonstitutionnel,
11:13de gens qui viennent vous dire « Vous êtes complotiste si vous osez envisager que Biden n'est pas toute sa tête », ce qui est factuellement le cas.
11:21On l'a bien vu. Donc dans le récit, Biden est le chef du monde libre, est un type qui a absolument toutes ses capacités cognitives,
11:29il est capable d'ordonner une frappe nucléaire en un claquement de doigts, il sait exactement ce qui se passe, il ne fait ni lapsus, ni erreur, ni quoi que ce soit.
11:36Bon. Ça, c'est le récit. Dans le réel, les choses sont un peu différentes et je vous ai compilé quelques cas assez précis de preuves, en fait,
11:46de ce que « Papy Biden, il est complètement niqué ». Encore une fois, si vous croyez que les médias milliardaires n'oseraient jamais mentir,
11:52rappelez-vous aussi, dites-vous bien, en fait, que c'est comme si vous pensiez que les géants de l'agroalimentaire n'oseraient pas empoisonner les gens,
12:00que les géants des groupes pharmaceutiques n'oseraient pas tuer des patients. Ben oui, c'est bien pour ça que Pfizer n'a jamais été condamnée en justice,
12:08notamment pour des cas de domicile involontaire. Et puis le scandale de l'oxycontine, l'addiction aux opioïdes aux États-Unis.
12:16Bon. Ben croire fondamentalement les médias milliardaires sur parole, c'est comme ça serait, comme croire l'agroalimentaire sur parole,
12:23comme croire l'industrie du tabac sur parole, comme croire Big Pharma sur parole. Et l'industrie du tabac, je pense, va finir par tuer moins que les médias milliardaires.
12:32Pourquoi ? Parce que ce sont eux qui permettent de provoquer des guerres en désinformant. Par exemple en disant que les soldats irakiens, en 1991,
12:38avaient bien attrapé des enfants des couveuses. Le scandale Naïra, c'était complètement faux. En balançant ça sans le vérifier, les médias ont justifié une guerre
12:47avec 500 000 enfants morts quand même. Et puis ça, c'est Madeleine Albright qui l'a confirmée elle-même. Et puis bien sûr, après, en blanchissant la fausse information
12:55selon laquelle l'Irak avait des armes de destruction massive. Alors dans le cas Biden, cas n°1, le fameux « repeat the line ». Oui, lors d'un discours sur la protection du droit à l'avortement
13:06le 8 juillet 2022, Joe Biden enchaîne des phrases qui montrent de manière explicite qu'il est en train de lire un prompteur de façon mécanique, sans distinguer
13:14l'Eddie Dascali qui lui était réservé et qu'il n'était donc pas censé lire à voix haute. Typiquement, papy Biden va lire « repeat the line ».
13:23Alors, ça c'est grave en soi. Parce que, encore une fois, président du monde libre, tout ça, tout ça. Sauf que, ce qui est encore plus grave, c'est quand vous avez des fact-checkers
13:41qui sautent là-dessus pour dire « non, non, il n'a pas dit « repeat the line », il a dit « let me insist » ou « let me say that line again ». Voilà, ça c'est du « damage control ».
13:50Vous savez, c'est comme quand vous aviez eu un stade entier. Parce que, peu de temps après que Biden ait explosé le record officiel du nombre de voix populaires
13:56jamais données à un candidat présidentiel dans toute l'histoire des United States of America, eh bien, vous aviez des stades entiers qui chantaient « fuck Joe Biden ».
14:05Qu'ont dit les fact-checkers à l'époque ? Non, non, ils ne disent pas « fuck Joe Biden », ils disent « let's go Brandon ». Bon, c'est con, vous avez 70 000 témoins
14:13qui peuvent vous confirmer, évidemment, que c'était en fait « fuck Joe Biden ». Mais non, non, les médias ont dit « non, non, c'est « let's go Brandon ».
14:18Alors du coup, c'était devenu un t-shirt. Et là aussi, ça a démontré la sénilité de Joe Biden, puisque vous avez quelqu'un qui était taquin, qui est allé le voir
14:25et qui, après lui avoir serré la main, lui a dit « and let's go Brandon ». Et Joe Biden, évidemment, qui ne sait absolument pas ce qui lui arrive
14:32et qui est aussi défoncé qu'un mec sous Datura, eh bien, va dire « you're right, let's go Brandon ». Bon, celle-là, je ne la compte pas comme preuve de la sénilité de Biden.
14:42On a deux choses graves. D'une part, le fait que le type ait saigné dès le début, mais d'autre part, d'autre part, le fait que les fact-checkers
14:50ou que le porte-parole de la Maison-Blanche disent « non, non, il a dit « let me repeat that, bah non, c'est faux, c'est un mensonge, n'importe qui pouvait le vérifier ».
14:56Et oui, c'était un mensonge direct. Alors, ce n'est pas la seule fois que Papi Biden a fait des lapsus. Le fameux « America may be defined in one word ».
15:07Voilà, moment historique.
15:11« May be defined in a single word ».
15:21Face à des gens comme Lincoln ou JFK, encore une fois, ou Theodore Roosevelt, on a cette citation merveilleuse de Papi Biden qui nous sort ça.
15:30On voit bien qu'il est saigné. Mais il y a aussi la fois où il a parlé de John Wayne dans une sorte de tunnel où le type ne savait plus trop où il en était
15:36quand il s'est inventé une vie d'enseignement à la Pennsylvania State University, etc., etc.
15:42Donc la vidéo a fait le tour des réseaux sociaux. Et c'était vraiment un exemple de la déficience mentale, quoi.
15:48Mais bon, les fact-checkers sont venus pour faire du damage control. N'oubliez jamais que ce principe du fact-checking, comme sur Wikipédia,
15:55comme sur les médias milliardaires en général, c'est le principe de la fraude pump and dump en finance.
16:00C'est-à-dire vous acquirez la confiance, ce qu'expliquait très, très bien Jordan Belfort, qui a parfaitement maîtrisé cette figure de style,
16:06mais que les médias milliardaires utilisent encore aujourd'hui. C'est-à-dire on acquiert leur confiance en mettant un joli nom,
16:11Stratton Oakmont ou New York Times. Ah, c'est sérieux, c'est New York Times. Et puis on met un joli logo, à savoir un magnifique lion
16:19qu'aurait pu être – et ça, ce sont les paroles de Jordan Belfort – frappé au burin par les descendants des gens du Mayflower.
16:25Et du coup, on acquiert la confiance en vendant aux gens de vraies actions, du Disney, du Microsoft, du Coca-Cola, du McDonald's, etc.
16:33Et une fois qu'on a acquis leur confiance, parole de Jordan Belfort, we unload the dog shit. On balance la merde de chien,
16:40c'est-à-dire on va leur vendre des saloperies qui ne valent absolument rien et qu'on a fait monter artificiellement.
16:45En fait, c'est ça, les médias, le fact-checking. Des fois, on fait des vrais fact-checking pour acquérir votre confiance.
16:51Et puis de temps en temps, on va utiliser vraiment ce crédit qu'on a obtenu auprès de l'audience.
16:56On va dire « Regardez, j'ai fait un fact-checking évident, j'en ai fait un autre qui était correct, alors j'ai du crédit ».
17:00Eh bien en fait, c'est comme dans une banque. Crédit, débit. Le fact-checker, des fois, il crédite, des fois, il débite.
17:05Des fois, il est en train de créditer son compte de crédibilité en faisant un vrai fact-checking authentique.
17:10Et puis des fois, il débite ses conneries en vous disant que non, Joe Biden n'était pas pote avec le grand wizard du Ku Klux Klan,
17:17mais qu'il était uniquement cyclope exalté. Ou bien que non, il n'a pas dit « end of quote, repeat the line »,
17:22il a simplement dit « let me repeat that ». Ou encore que le stade ne chantait pas « fuck Joe Biden », mais disait « let's go Brandon ».
17:31Alors là, c'est assez marrant parce qu'on a Elon Musk qui avait comparé l'incident au film « Anchorman »,
17:37« La légende de Ron Burgundy », un film très, très populaire aux Etats-Unis, dans lequel le protagoniste fait aussi une gaffe au téléprompteur.
17:43Alors là, on va analyser bien le mensonge des fact-checkers, c'est assez magnifique.
17:46Vous êtes sur du mensonge direct, frontal, sans pitié, le vrai bon mensonge,
17:50pas par métonymie sophistique comme le coup du grand wizard versus cyclope exalté.
17:55Non, non, là, on est sur du mensonge bourrin, direct, parce que des fois, il faut.
17:59Alors, Politic Fact, le site de fact-checking de l'Institut Poynter, qui est un organisme de l'International Fact-Checking Network,
18:06dont sont membres l'ensemble des fact-checkers européens, y compris français,
18:09et qui est financé par un panel d'ONG proche de la CIA, Soros et Bill Gates.
18:12Quand je dis « proche de la CIA », c'est la National Endowment for Democracy,
18:15qui est démontrée par des journalistes d'investigation comme étant un fauné de la CIA.
18:19Eh bien, Politic Fact a donc fait son travail en blanchissant le mensonge de la Maison-Blanche,
18:23fourni en panique après l'incident, prétendant que Biden voulait dire « laissez-moi répéter cette phrase »,
18:28bien que le « laissez-moi » n'apparaît à aucun moment dans la vidéo.
18:32Les fact-checkers ont tenté de donner de la crédibilité à cette version plus que bancale.
18:36Ils argumentent ainsi que Biden dit souvent des phrases impliquant « laissez-moi ».
18:40Dans ses remarques sur l'avortement ce jour-là, Biden a déclaré à divers moments
18:44« laissez-moi le répéter », « laissez-moi l'expliquer », « laissez-moi être clair ».
18:47Mentionnant ensuite que Emily Simons, l'attachée de presse de la Maison-Blanche,
18:51leur avait fourni une copie du texte du téléprompteur en question,
18:54il confirme que la phrase « laissez-moi répéter la ligne » était bien inscrite,
18:57et ajoute que le schéma suggère que Biden a sauté les mots « let me » dans le clip viral,
19:02plutôt que de lire une direction de scène.
19:05L'idée que ce « let me » puisse être ajouté pour étouffer la gaffe
19:08ne leur traverse évidemment pas l'esprit une seule seconde,
19:11ce qui aurait été du vrai journalisme, vous l'imaginez bien.
19:13Dernier rame de leur tentative de sauvetage,
19:16les fact-checkers expliquent que Joe Biden souffrait de bégaiement quand il était enfant,
19:19oui, tout à fait, citant un article de The Atlantic
19:22qui rapportait une anecdote personnelle d'un journaliste en 2020
19:25pour contourner les critiques qui se faisaient déjà nombreuses
19:28sur les bévues verbales du président américain.
19:30Cette anecdote n'est bien sûr assortie d'aucune preuve,
19:33on est juste allé vous sortir un témoin d'un chapeau.
19:35Oh tiens, un peu quand on a dit que l'Irak avait des armes de destruction massive
19:38et qu'on avait pris un, une seule source, qu'on avait blanchi cinq fois
19:41en faisant croire que c'était cinq sources différentes.
19:43Alors cas suivant, là on va prendre ça comme deuxième point.
19:47Biden ne se serait pas endormi devant Naftali Bennett,
19:50le Premier ministre israélien à l'époque.
19:54Lors d'un entretien filmé de 2021 avec Naftali Bennett,
19:57le Premier ministre israélien, Joe Biden apparaît durant plusieurs secondes
20:00la tête baissée, les yeux fermés, semblant être endormi.
20:02On parle du fameux chef du monde libre,
20:04Commander-in-Chief comme l'a rappelé Karine Jean-Pierre.
20:27Alors quelques mensonges des fact-checkers.
20:38La réfutation par hypothèse non prouvée, ça c'est une autre technique.
20:41Vous savez, c'est pas le truc direct.
20:43On part sur une hypothèse complètement fantaisiste
20:45et on l'utilise pour faire une narration, pour faire du framing,
20:48pour essayer de donner un sens à l'inavouable.
20:51Alors là aussi, c'est Politic Fact qui va s'y coller.
20:53Le fait que les doigts du président américain bougent
20:55est un signe qu'il ne dort pas.
20:57Tout à fait.
20:58Voilà, d'ailleurs, demandez à des neuroscientifiques spécialistes du sommeil,
21:00ils vous le confirmeront.
21:01Dès que vos doigts bougent, vous ne pouvez pas dormir.
21:03C'est physiquement impossible.
21:04D'ailleurs, c'est bien pour ça que tous les gens qui ont une intraveineuse
21:08n'ont aucun problème au réveil parce que leurs mains n'ont pas bougé de la nuit.
21:11C'est factuel.
21:12Je cite.
21:13Si vous regardez réellement les images de cette réunion,
21:15comme l'implore l'un des messages Facebook,
21:17il est clair que Biden ne dort pas.
21:19On peut voir Biden se serrer les mains et écouter Bennett.
21:22Quelques secondes plus tard, son menton s'incline vers le bas
21:24et il apparaît comme il le fait dans l'image qui se répand en ligne.
21:28Mais ses doigts bougent et il est évident qu'il est éveillé.
21:31Et dès que Bennett a fini de parler, Biden commence à parler lui aussi.
21:34Bon, si on regarde bien la vidéo, en fait, c'est pourtant loin d'être aussi clair.
21:37Joe Biden répondant à l'interpellation du premier ministre israélien.
21:41Thank you, Mr. President.
21:42Oui, il y a ça aussi.
21:43C'est-à-dire que le mec est premier ministre.
21:45Bon, Biden dit Mr. President, ce qui prouve qu'il est complètement alerte
21:48et apte à exercer sa fonction de chef d'État.
21:51Comme sorti de son sommeil en bégayant à voix basse.
21:53Mais je vous rappelle que Biden est bêque puisque vous avez avant dans Politik Fakt
21:56une source complètement sortie de nulle part qui est venue le confirmer.
22:00Alors qu'évidemment, les interviews de Biden dans les années 70
22:03ne montrent pas le moindre début de bégaiement.
22:06Mais bon, qui va aller vérifier, n'est-ce pas ?
22:08Allez, point numéro 3.
22:09Biden ne se serait pas endormi, encore une fois,
22:12devant le discours des victimes des incendies à Hawaï.
22:15Lors d'une cérémonie en hommage aux victimes des incendies
22:17qui se sont survenues durant l'été 2023 sur l'île de Maui dans l'archipel d'Hawaï,
22:21Joe Biden apparaît s'être endormi alors qu'un survivant était en train de prononcer un discours.
22:46Alors, un petit mensonge des fact-checkers à base de fausses réputations.
22:49Cette fois, c'est l'AFP fact-check qui s'y colle.
22:51Ils nous expliquent que l'extrait aura été décontextualisé.
22:54Ah bah ça, quand il s'agit de protéger un des pires mensonges de notre histoire,
22:58une des pires entraves à la démocratie, un des pires trucs qui n'a voix,
23:01bah là, vous êtes sûr que ça va être décontextualisé.
23:03Bon, quand les patriotes faisaient des clappings et que ça a été présenté comme un salut nazi,
23:08je me rappelle pas que l'AFP ait fait du fact-check en mode contextualisation.
23:12Mais là, c'est pas pareil, on ne prête qu'aux riches.
23:14Donc, quand c'est Joe Biden, on va s'y coller.
23:17Selon ces fact-checkers, Joe Biden ne dormait pas,
23:19puisque, en regardant un passage plus long,
23:21on l'y voit écouter l'intervention d'un survivant des incendies,
23:24puis tousser dans sa main gauche, baisser la tête quelques secondes,
23:27l'ahocher à l'écoute de l'homme qui témoigne avant de la relever.
23:30Donc, argument logique, quelqu'un qui n'a pas dormi ne dormira jamais.
23:35Ou quelqu'un qui était éveillé à un tenter ne peut pas dormir à T plus 2.
23:40Alors le problème, c'est que si on utilise ça comme principe d'induction,
23:43vous savez, péano, la récurrence, ça marche pas.
23:46Ça veut dire que quelqu'un qui n'a pas dormi ne dormira jamais.
23:48En tout cas, selon la FP fact-check.
23:50Après, je vous laisse vous-même décider de l'avacuité,
23:53ou au contraire, du génie de ce genre d'argument.
23:55Mais là, en gros, c'est ça.
23:56Si vous avez dormi à un tenter, ou si vous étiez plutôt éveillé à un tenter,
23:59vous ne pouvez pas dormir à T plus 1.
24:01Or, là, dans cette vidéo, on voit qu'à un tenter,
24:03papy Biden est éveillé, dont, par définition, à T plus X,
24:06il ne peut pas être endormi.
24:09Voilà, c'est simple, ça se mange sans faim.
24:11Selon les fact-checkers, en regardant une vidéo de meilleure qualité,
24:14Biden semblerait avoir les yeux ouverts.
24:17Ils ajoutent enfin que la Maison-Blanche a officiellement démenti,
24:19que Biden se serait endormi.
24:20Donc, il faut les croire sur parole,
24:21parce que c'est vrai que tous les démentis de la Maison-Blanche
24:23sont absolument factuels et confirmés.
24:25D'ailleurs, en aucun cas, le travail d'un journaliste
24:27devrait consister à ne pas, éventuellement,
24:30prendre pour argent comptant le récit du pouvoir
24:32et le vérifier à l'aune des faits.
24:34En aucun cas.
24:35Vous imaginez bien le travail d'AFP fact-check,
24:37c'est de répéter les mensonges du pouvoir
24:39et de les défendre si possible.
24:40Le mouvement de respiration de Joe Biden
24:42semble montrer qu'il s'est effectivement assoupi,
24:43bien que ses yeux soient peut-être à demi ouverts,
24:45tant mieux.
24:46Mais là, on a encore un mensonge frontal,
24:48des fact-checkers.
24:49Allez, encore un cas de sommeil,
24:51parce que vraisemblablement,
24:52Biden a été piqué par une mouche tsetse,
24:55dans les années 70,
24:56sans doute en même temps que son bégaiement.
24:57Biden ne se serait pas endormi
24:59lors d'une interview à la télé,
25:01le 30 août 2020.
25:02Donc là, on est au tout début de son mandat.
25:03Dan Scavino, adjoint au chef de cabinet
25:05de la Maison-Blanche
25:06durant la présidence de Donald Trump,
25:07a partagé une vidéo sur son compte Twitter
25:09montrant Joe Biden en train de dormir
25:11et même de ronfler en pleine interview
25:13en direct à la télévision.
25:14La présentatrice s'exclamant gênée
25:16Wake up, wake up, wake up.
25:18La journaliste de CBS retweet le post
25:20en commandant
25:21C'est un fake.
25:22Vous savez comment je le sais.
25:23J'étais co-animateur dans le studio.
25:24Nous intervievons Harry Belafonte.
25:26Alors ça, c'était complètement faux.
25:27Et on va voir pourquoi.
25:29Il s'agissait en effet d'un montage
25:30fait à partir d'une vieille interview
25:32du chanteur américain Harry Belafonte
25:33qui s'était endormi en direct
25:34lors d'une retransmission
25:35dans l'émission Eyewitness News
25:37sur la chaîne KBAK.
25:41Nous sommes en direct ce matin
25:43de New York.
25:44Bonjour Harry.
25:46Harry, réveille-toi.
25:50Harry ?
25:51Oui ?
25:52Réveille-toi, réveille-toi.
25:56La vidéo a été mixée
25:57avec un entretien de Joe Biden
25:58aux côtés de Hillary Clinton
25:59dans laquelle le futur président américain
26:00baisse plusieurs fois les yeux
26:01l'air endormi.
26:02Je l'ai vu en direct et personnellement.
26:06Nous sommes en direct ce matin
26:07de New York.
26:08Bonjour.
26:12Réveille-toi.
26:17Réveille-toi, réveille-toi.
26:20C'est ton réveil.
26:22La vidéo est devenue virale
26:23et de nombreux médias
26:24dont des fact-checkers
26:25y compris français
26:26se sont empressés de publier des articles
26:27montrant que la vidéo était fausse.
26:28Elle a ensuite été supprimée
26:29de tous les réseaux sociaux
26:30suite à des signalements pour fake news.
26:32Sauf que,
26:33petit mensonge par omission,
26:34bah oui alors là, n'oubliez pas,
26:36le mensonge par omission
26:37est le pire des mensonges.
26:38Lord Tennyson,
26:39le pire des mensonges
26:40est la demi-vérité.
26:41Quand on ment par omission,
26:42on ment deux fois ou dix fois.
26:44C'est un mensonge aggravé.
26:46Ne laissez jamais passer
26:47un mensonge par omission.
26:48Jamais.
26:49Parce que mentir par omission,
26:50c'est la pire des abominations.
26:52En réalité,
26:53cette vidéo donc,
26:54était une parodie
26:55fabriquée par un humoriste américain
26:56très connu pour ce genre de montage satirique,
26:57Damon Imani.
26:58Celui-ci avait plus récemment
26:59fait le buzz
27:00pour s'être incrusté artificiellement
27:01dans une conférence
27:02au forum de Davos
27:03où il crie
27:04« Fuck you, Klaus Schwab ».
27:05C'était magnifique.
27:06Un fuck the new world order.
27:07L'humoriste n'a jamais caché
27:10que c'était fait dans le but
27:11de faire rire
27:12et non pour désinformer.
27:13Mais les fact-checkers ont dit
27:14que c'était de la désinformation.
27:15En postant sa vidéo
27:16sur Joe Biden sur Twitter,
27:18Damon Imani précisait bien
27:19dans les commentaires
27:20qu'il s'agissait d'un mixage.
27:21D'ailleurs,
27:22à la fin de la vidéo
27:23qui avait été partagée
27:24par Dan Scavino,
27:25une image mentionne le compte
27:26« At Damon Imani » en crédit.
27:27Or,
27:28et c'est là que le mensonge arrive,
27:29parce que le problème
27:30des trucs de sommeil
27:31avec Joe Biden,
27:32c'est qu'ils étaient devenus
27:33un petit peu fréquents et viraux.
27:34Or,
27:35si certains fact-checkers
27:36mentionnent l'origine parodique
27:41présentent le partage
27:42de Dan Scavino
27:43comme une fake news
27:44volontairement orchestrée
27:45par les équipes de Donald Trump
27:46sans préciser dans leur article
27:47que la source venait
27:48d'un humoriste.
27:49Alors qu'il suffisait
27:50de remonter au compte
27:51de Damon Imani
27:52mentionné en fin de vidéo
27:53pour constater
27:54qu'il s'agissait
27:55d'un montage satirique.
27:56Donc,
27:57en définitive,
27:58les fact-checkers
27:59pour essayer de faire
28:00du damage control
28:01sur les nombreuses autres fois
28:02où Biden était assoupi
28:03et ne savait plus trop
28:04où il était,
28:05appelé Naftali Bennett
28:06Mr President,
28:07etc.
28:08ont sauté sur la première
28:09pour dire qu'elle était
28:10en fait une désinformation
28:11et hontée
28:12qui tentait de faire passer
28:13les faits
28:14pour ce qu'ils n'étaient pas
28:15alors que vous aviez
28:16les sources dessus
28:17et tout le monde savait
28:18que c'était
28:19hat colluche
28:20non hat Damon Imani
28:21mais tout le monde savait
28:22que c'était un humoriste
28:23qui l'avait faite.
28:24La vidéo prétendant avoir
28:25enquêté pour retrouver
28:26l'entretien de Joe Biden
28:27et Hillary Clinton
28:28qui servit au mixage,
28:29plusieurs indices visuels
28:30le confirment dans les deux vidéos
28:31ça c'est l'AFP,
28:32c'est le debunk de l'AFP
28:33Biden porte une cravate
28:34donc l'AFP prétend enquêter
28:35j'insiste,
28:36c'est un truc humoristique
28:37à la colluche
28:38et vous avez l'AFP
28:39qui prétend enquêter
28:40j'ai bien vu là
28:41le micro ne correspond pas
28:42voilà le niveau du fact-checking.
28:43Je lis l'extrait
28:44Dans les deux vidéos
28:46Biden porte une cravate rouge
28:47une épinglette du drapeau américain
28:48et trois petits triangles blancs
28:49cousus dans la poche
28:50de son costume
28:51les mêmes étagères blanches
28:52apparaissent en arrière-plan
28:53des deux vidéos
28:54alors qu'un ballon de football
28:55et deux cadres photo
28:56bref un vrai debunking
28:57en règle d'une vidéo humoristique.
28:58Ils vont même ajouter des visuels
28:59entourant de rouge
29:00certains détails
29:01pour montrer
29:02leur brillante investigation
29:03donc je ne sais pas si vous voyez
29:06ça c'est du terrorisme intellectuel aggravé
29:08c'est à dire que
29:09pour vraiment faire peur
29:10ils vont se dire
29:11non là on a bien debunké un cas
29:12où il ne dormait pas
29:13du coup les gens auront peur de dire
29:14mais il a dormi
29:15parce que
29:16quand vous avez
29:17le rouleau compresseur d'AFP fact-check
29:19qui vous fait ce genre de faux debunking
29:21évidemment
29:22le clan pas moyen
29:23il va voir ça
29:24il va dire ah non c'est
29:25et puis en plus ça sera
29:26évidemment
29:27avec le soutien de Google
29:28et avec son assentiment
29:29ça sera en top des résultats
29:30donc quelqu'un qui voudrait se dire
29:31est-ce que finalement
29:32Biden s'est vraiment assoupi
29:33face à Naftali Bennett
29:34ou aux victimes d'Hawaï
29:35ou que sais-je
29:36et bien
29:37verra en premier
29:38ce faux fact-check
29:39parce que c'est un faux fact-check
29:40frontalement
29:41de l'AFP
29:42qu'il dira
29:43bah non c'est pas vrai
29:44parce que Coluche
29:45a fait une vidéo humoristique
29:46pardon
29:47d'Annie Manie
29:48a fait une vidéo humoristique
29:49dont c'est forcément faux
29:50exactement comme l'idée
29:51que si on est éveillé
29:52à un tenter
29:53on peut pas l'être
29:54on peut pas être endormi
29:55à T plus 1
29:56donc
29:57l'AFP commente en fin d'article
29:58le candidat républicain
29:59Donald Trump
30:00à la traîne de son adversaire
30:01dans les sondages
30:02a cherché à dépeindre
30:03le candidat démocrate
30:04comme Sennil
30:05le qualifiant de Sleepy Joe
30:06bien que les deux hommes
30:07n'aient que 3 ans d'écart
30:08pour prétendre
30:09que la vidéo avait été postée
30:10uniquement pour nuire
30:11à la campagne de Biden
30:12les fact-checkers
30:13de PolitiFact
30:14vont également évoquer
30:15le partage
30:16de Dan Scavino
30:17comme une tentative
30:18de manipulation
30:19en soulignant en fin d'article
30:20qu'un utilisateur
30:21de médias sociaux
30:22a déclaré à la société de presse
30:23qu'il avait créé
30:24la vidéo modifiée
30:25de même
30:26sans préciser
30:27que l'utilisateur en question
30:28était un humoriste
30:29connu
30:30internationalement
30:31et que c'était pas juste
30:32un clampin standard
30:34Alors c'était pourtant loin
30:35d'être la première fois
30:36que Dan Scavino partageait
30:37des vidéos fabriquées
30:38par l'humoriste américain
30:39dont les fact-checkers
30:40auraient dû le savoir
30:41sans prétendre nullement
30:42qu'elles pouvaient être
30:43autre chose que des parodies
30:44En mai 2020
30:45il publiait par exemple
30:46sur son compte Twitter
30:47un autre montage
30:48avec Joe Biden
30:49incrusté dans une scène
30:50du film Haunted House
30:51dont la dimension artificielle
30:52ne faisait aucun doute
30:53et là aussi
30:54les fact-checkers
30:55avaient présenté ça
30:56comme une preuve
30:57que les méchants complotistes
30:58avaient tendance
30:59à mal représenter
31:00le gentil et alerte Biden
31:01Allez
31:02il ne serait pas Joe Biden
31:03qui aurait chuté
31:04en descendant les marches
31:05de l'avion présidentiel
31:06mais une autre personne
31:07non identifiée
31:08Alors là on est vraiment
31:09dans du mensonge
31:10mais cash décomplexé
31:19Joe Biden a plusieurs fois
31:20dans la vraie vie
31:21dans le réel
31:22pas dans le récit
31:23a plusieurs fois été filmé
31:24en train de trébucher
31:25sur les marches
31:26du jet présidentiel Air Force One
31:27une première fois
31:28en mars 2021
31:29lorsqu'il gravissait les marches
31:30depuis la base
31:32une autre
31:33alors qu'il quittait la Pologne
31:34après un sommet de l'OTAN
31:35sur le soutien à l'Ukraine
31:36en février 2023
31:41Ces vidéos ont été diffusées
31:42par de très nombreux médias
31:43mainstream
31:44ne laissant aucun doute
31:45quant à leur authenticité
31:46mais dans le cas
31:47de sa chute filmée en Pologne
31:48les fact-checkers
31:49vont tenter une nouvelle fois
31:50de faire diversion
31:51c'est ça le cyber-blurring
31:52en prétendant que l'une
31:53de ces vidéos
31:54ne montrerait pas Joe Biden
31:55mais une personne non identifiée
31:56du coup pareil
31:57ça apparaîtra en top
31:58des résultats Google
31:59et quand quelqu'un voudra
32:00s'informer loyellement
32:01sur la coordination motrice
32:02de Papi Biden
32:03et bien il aura des doutes
32:04et c'est ça
32:05le principe du cyber-blurring
32:06alors le mensonge
32:07par diversion
32:08donc des fact-checkers
32:09dans un article de l'AFP
32:10mais oui toujours
32:11magnifique AFP fact-check
32:12les fact-checkers
32:13prennent pour cible
32:14une vidéo circulant
32:15massivement sur les réseaux sociaux
32:16donc vous voyez
32:17le principe du cyber-blurring
32:18comme quand
32:19il est factuellement correct
32:20de dire que Biden
32:21a été pote
32:22avec le cyclope exalté
32:23du Ku Klux Klan
32:24mais que les fact-checkers
32:25disent non non
32:26il n'était que cyclope
32:27exalté
32:28il n'était pas
32:29grand wizard
32:30donc c'est faux
32:31donc l'ensemble est faux
32:32comme quand
32:33vous avez
32:34un vieux compte Telegram
32:35qui balançait
32:36une photo soi-disant
32:37du père de Klaus Schwab
32:38en uniforme nazi
32:39c'était évidemment faux
32:40le père de Klaus Schwab
32:41n'a pas porté l'uniforme nazi
32:42et bien les fact-checkers
32:43s'en sont servis pour dire
32:44c'est faux
32:45que le père de Klaus Schwab
32:46était nazi
32:47ah ah pas si vite
32:48dans la vraie vie
32:49et dans les faits
32:50le père de Klaus Schwab
32:51était bien un industriel nazi
32:52qui a fabriqué des lances-flammes
32:53avec de la main d'oeuvre
32:54concentrationnaire
32:55le père hein
32:56pas le grand-père
32:57eh bien en effet
32:58c'était exact
32:59et pire que ça
33:00le père de Klaus Schwab
33:01avait reçu une décoration
33:02du parti nazi
33:03comme usine modèle
33:04du troisième Reich
33:05ça c'est factuel
33:06mais vous avez
33:07les fact-checkers
33:08qui vont vous distraire
33:09en disant
33:10ah non mais la vieille photo
33:11sur Telegram
33:12qui tournait sur un compte
33:13que personne ne regardait
33:14elle, elle est fausse
33:15donc tout le reste est faux
33:16donc Papy Schwab aussi
33:17est exonéré
33:18d'avoir fabriqué des lances-flammes
33:19pardon son père
33:20d'avoir fabriqué des lances-flammes
33:21avec de la main d'oeuvre
33:22concentrationnaire
33:23alors
33:24plongeant dans cette abomination
33:25du cyber-blurring
33:26dans laquelle
33:27l'AFP s'est compromise
33:28une nouvelle fois
33:29les fact-checkers
33:30prennent donc pour cible
33:31une vidéo circulant massivement
33:32sur les réseaux sociaux
33:33où l'on voit une personne
33:34en train de dévaler
33:35les marches
33:36de la passerelle d'Air Force One
33:37lors de l'arrivée du président américain
33:38à Varsovie
33:39la scène a été filmée
33:40par une chaîne de télévision polonaise
33:41comme on peut le voir
33:42sur le bandeau
33:43plusieurs internautes
33:44vont partager la vidéo
33:45en indiquant
33:46qu'il s'agissait de Joe Biden
33:47les fact-checkers de l'AFP
33:48profitant du fait
33:49que la personne en train de chuter
33:50est difficilement identifiable
33:51dans la vidéo en question
33:52même avec un zoom
33:53vont affirmer
33:54que celle-ci n'est pas Joe Biden
33:55mais un membre personnel
33:56de la Maison-Blanche
33:57donc encore une fois
33:58ça aberbe le ring
33:59donc ça élimine
34:00toutes les autres fois
34:01où factuellement
34:02Biden s'est vautré
34:03parce que ce type
34:04n'est plus en âge
34:05d'avoir une coordination motrice
34:06digne de sa fonction présidentielle
34:07et ce dès le début
34:08de son mandat j'insiste
34:09citant pour source
34:10le porte-parole
34:11du conseil de sécurité américain
34:12dont on imagine bien
34:13qu'il est objectif
34:14la même scène
34:15a été en août filmée
34:16par un live Facebook
34:17de la chaîne ABC
34:18montrant Joe Biden
34:19en train de descendre
34:20les marches
34:21sans trébucher
34:22via une passerelle différente
34:23après la chute
34:24de la personne non identifiée
34:25a priori
34:26les images correspondantes
34:27semblent donc suggérer
34:28qu'il s'agissait bien
34:29d'une autre personne
34:30dans ce cas précis
34:31mais les fact-checkers
34:32ne pouvaient même pas
34:33confirmer son identité
34:34le doute persistera
34:35alors réfutation
34:36quoi qu'il en soit
34:37la vidéo
34:38où il trébuche
34:39deux jours plus tard
34:40deux jours plus tard
34:41en remontant
34:42dans l'avion présidentiel
34:43montre elle bien
34:44l'authentique Joe Biden
34:45et vous imaginez bien
34:46que les fact-checkers
34:47sont pas venus faire
34:48un erratum
34:49comme la déontologie journalistique
34:50aurait dû les y obliger
34:51d'autant que ce n'était pas
34:52la première fois
34:53qu'on avait vu avoir
34:54cette difficulté
34:55pour montrer les marches
34:56d'un avion
34:57notons par ailleurs
34:58que ce fact-checking
34:59de l'AFP a été publié
35:00bien après
35:01avec la scène
35:02dans laquelle il trébuche
35:03en quittant Varsovie
35:0422 février 1er mars
35:05preuve que ce fact-checking
35:06arrivait à point nommé
35:07pour flouter
35:08l'incident incontestable
35:09ça veut dire que
35:10vous avez des gens
35:11qui se font passer
35:12pour des journalistes
35:13à l'AFP
35:14qui ont décidé
35:15de désinformer le public
35:16en présentant quelque chose
35:17de flou
35:18et de hors sujet
35:19un non sequitur
35:20par rapport à la vraie actualité
35:21que Joe Biden
35:22a bien factuellement
35:23trébuché dans son avion
35:24de sorte que quelqu'un
35:25qui aurait voulu
35:26reprendre cette nouvelle
35:27se serait senti
35:28mis en minorité
35:29par le terrorisme
35:30intellectuel de l'AFP
35:31appelons le terrorisme
35:32intellectuel
35:33puisque ce n'est pas
35:34du journalisme
35:35allez
35:36point numéro 6
35:37Joe Biden
35:38n'aurait pas été
35:39guidé par un aveugle
35:40une authentique vidéo
35:41de décembre 2021
35:42montre Joe Biden
35:43marchant avec difficulté
35:44auprès d'une personne aveugle
35:45qui lui tient le bras
35:46le président américain
35:47déclarant
35:48where am I
35:49avant qu'un autre guide
35:50s'apprête
35:51à faire face
35:52à Joe Biden
35:53visiblement désorienté
35:54where am I
35:55right here sir
35:56I'm right here
35:57boss
35:58let's go over here
35:59hey
36:00won't you
36:01turn around
36:02to your right
36:03hey
36:04how are you
36:05you're about to see man
36:06allez
36:07mensonge
36:08des fact checkers
36:09à nouveau
36:10cette fois
36:11par le mille feuilles
36:12argumentatif
36:13on va essayer
36:14de me mettre
36:15plein de sophisme
36:16en espérant
36:17que les gens
36:18croiront que c'est
36:19de l'information
36:20et ne font pas
36:21une vérité
36:22et bien là
36:23encore une fois
36:24sans surprise
36:25c'est la FP fact check
36:26qui s'y colle
36:27mille feuilles argumentative
36:28donc les fact checkers
36:29tentent d'étouffer
36:30cette scène gênante
36:31par une série
36:32d'informations
36:33très détaillées
36:34typique du sophisme
36:35donc du mille feuilles
36:36argumentatif
36:37mais qui n'apporte
36:38aucun élément
36:39susceptible de contester
36:40le coeur
36:41la désorientation
36:42manifeste de Joe Biden
36:43échouant
36:44à guider
36:45une personne
36:46malvoyante
36:47on y apprend
36:48bien au fond
36:49de l'information
36:50mais c'est sûr
36:51qu'en nous donnant
36:52peut-être le groupe sanguin
36:53et aussi
36:54le signe astrologique
36:55de la belle mère
36:56de Robbie McKinnon
36:57la FP aurait pensé
36:58fabriquer un vrai article
36:59de fact checking
37:00qui démontre
37:01le coeur
37:02du problème
37:03factuel et médiatique
37:04de ce que
37:05Joe Biden
37:06est désorienté
37:07le fait que l'homme
37:08est récemment démissionné
37:09en raison de son handicap visuel
37:10le contexte de la vidéo
37:11une visite des ateliers
37:12de l'autorité
37:13des photos
37:14des témoignages
37:15de personnes présentes
37:16à l'événement
37:17de Joe Biden
37:18qui n'était pas
37:19guidé par un aveugle
37:20sinon de noyer
37:21le lecteur
37:22dans l'apparence
37:23d'une investigation
37:24censée prouver
37:25que cette scène
37:26aura été tronquée
37:27sortie de son contexte
37:28et trompeuse
37:29comme indiqué
37:30en introduction
37:31de ce prétendu
37:32fact checking
37:33qui est donc
37:34un mensonge
37:35de la fausse monnaie de presse
37:36frontale
37:37le seul contre-argument
37:38que les fact checkers
37:39mettront en exergue
37:40au milieu de cette flopée
37:41d'éléments contextuels
37:42est le fait
37:43que Joe Biden
37:44n'était pas
37:45guidé par un aveugle
37:46prêtait assistance
37:47à l'ancien PDG
37:48de la régie
37:49Robbie McKinnon
37:50atteint d'un handicap visuel
37:51quant à sa déclaration
37:52Where am I ?
37:53l'AFP affirme
37:54qu'elle pourrait se traduire
37:55par Où dois-je me placer ?
37:56bien sûr
37:57mais bien sûr
37:58l'ambiguïté
37:59toujours
38:00d'ailleurs Talleyrand
38:01le disait bien
38:02on ne sort de l'ambiguïté
38:03qu'à son propre détriment
38:04et bien là
38:05l'AFP a joué
38:06encore une fois
38:07un jeu de pseudo-journalisme
38:08magnifique
38:09faisant référence
38:10à une croix jaune
38:11marquée au sol
38:12vers lequel le président
38:13était censé se positionner
38:14pour respecter
38:16même en regardant
38:17à plusieurs reprises
38:18dans la vraie vie maintenant
38:19la séquence en entier
38:20diffusée par la chaîne CISSPAN
38:21chaîne présidentielle
38:22enfin chaîne gouvernementale
38:23il est honnêtement
38:24impossible de déterminer
38:25qui oriente qui
38:26entre Robbie McKinnon
38:27et Joe Biden
38:28le guide
38:29accompagnant l'ancien PDG
38:30souffrant de saicité
38:31reste très près de lui
38:32tout au long de sa marche
38:33aux côtés du chef
38:34des Etats-Unis
38:35la main dans son dos
38:36comme pour le pousser
38:37vers la bonne direction
38:38pendant qu'il lui tient le bras
38:39c'est aussi ce même guide
38:40qui semble indiquer à Joe Biden
38:41qu'en s'arrêter
38:42en lui touchant l'épaule
38:43juste avant d'arriver
38:44sur la croix jaune
38:45ça veut dire que Joe Biden
38:46n'est même pas capable
38:47de voir un marquage
38:48d'une croix jaune au sol
38:49pour s'installer
38:50en tant que chef d'Etat
38:51le type ne peut même pas
38:52respecter un petit protocole
38:53de placement audiovisuel
38:54vous imaginez
38:55qu'il est capable
38:56de prendre une décision nucléaire
38:57comme Karine Jean-Pierre
38:58la porte parole
38:59de la Maison Blanche
39:00l'affirme à qui veut l'entendre
39:01ajoutons
39:02que pour quelqu'un
39:03censé lui prêter assistance
39:04le président n'aura pas
39:05le moindre regard
39:06pour l'aveugle
39:07qui lui tenait le bras
39:08oui parce que la version
39:09officielle de la FP
39:10c'était que c'était Biden
39:11y compris lorsque
39:12ce dernier le lâche
39:13regardant même ailleurs
39:14comme s'il ignorait
39:15sa présence
39:17allez mensonge numéro 7
39:20Joe Biden n'aurait pas salué
39:21un homme invisible
39:22c'est ce que vont nous dire
39:23les fact-checkers
39:24la scène se déroule
39:25en novembre 2022
39:26lors d'un discours de Joe Biden
39:27sur un chantier de Pennsylvanie
39:28le président y était venu
39:29apporter son soutien
39:30aux candidats démocrates
39:31pour les élections au Sénat
39:32Joe Biden semble saluer
39:33une personne invisible
39:34dans la vidéo
39:35puis se retourne plusieurs fois
39:36sur lui-même
39:37avant de sortir de l'estrade
39:41alors le mensonge
39:42des fact-checkers cette fois
39:43ça va être de minimiser
39:44la séquence
39:45oh comme de par hasard
39:46le hasard
39:47les fact-checkers de la FP
39:48bien sûr
39:49vont rapporter
39:50qu'un groupe d'ouvriers
39:51se situant derrière
39:52l'estrade
39:53à la droite du président
39:54c'est à eux que Joe Biden
39:55aurait adressé un salut
39:56alors on va réfuter
39:57ça proprement
39:58cependant
39:59le geste de Biden
40:00semble plutôt montrer
40:01un appel
40:02qu'un salut
40:03c'est-à-dire
40:04qu'il n'y a pas
40:05d'invisible
40:06et qu'il n'y a pas
40:07d'invisible
40:08et qu'il n'y a pas
40:09d'invisible
40:10donc c'est vrai
40:11un appel
40:12qu'un salut
40:13L'homme de 79 ans
40:14cherchant visiblement
40:15ses gardes du corps
40:16parmi le groupe d'ouvriers
40:17alors que ceux-ci
40:18étaient placés
40:19de l'autre côté de la scène
40:20de plus
40:21son tour sur lui même
40:22montre clairement
40:23qu'il était désorienté
40:24et je veux dire
40:25à quel moment
40:26vous faites
40:27un tour sur vous même
40:28quand vous voulez
40:29saluer des gens
40:30un tour complet
40:31pas 180 360 degrés
40:32même si la FP
40:33justifie cette hésitation
40:34en raison
40:35des 2 escaliers
40:36situés de parts et d'autres
40:37de l'estrade
40:38donc c'est vrai que moi
40:39ce que je ne suis pas sénile, je fais d'abord un petit tour sur moi-même, si possible un
40:42moonwalk, et ensuite je m'inquiète d'avoir vu des escaliers, c'est tout à fait logique.
40:45Mensonge numéro 8, Joe Biden n'aurait pas été officiellement déclaré sénile.
40:49Et bien oui, parce qu'au bout d'un moment, vous avez quand même un juge qui est venu
40:52se pencher sur la question.
40:53Alors, le 13 février dernier, le Média François rapportait que Joe Biden aurait officiellement
40:59été déclaré sénile par la justice américaine, suite aux conclusions d'un rapport du procureur
41:03spécial Robert Herr.
41:05Celui-ci avait été mandaté pour déterminer si l'actuel président de la Maison-Blanche
41:08avait commis une infraction pénale en subtilisant des documents classés secret défense et
41:12les installant à son domicile privé.
41:14Le rapport du procureur spécial, parfaitement sourcé et consultable en ligne, mentionne
41:18explicitement que la cognition déclinante de Joe Biden le rendait inapte à faire l'objet
41:23de poursuites, bien que les frais d'infraction aient été commis.
41:27En gros, il est irresponsable.
41:28Cela veut bien dire qu'une infraction a été commise, mais que le président est irresponsable
41:32à cause de son déclin cognitif, ce qui pose un léger problème de contradiction avec
41:37la perspective ou en tout cas le récit de ce que c'est le commander-in-chief capable
41:40d'ordonner une frappe nucléaire à sa seule discrétion.
41:43Alors du coup, d'autres médias mainstream vont faire du damage control et vont présenter
41:48les mêmes conclusions, à l'instar du journal Le Monde qui souligne que la fragilité physique
41:52et mentale du président américain ne faisait désormais plus aucun doute malgré le déni
41:56du parti démocrate.
41:57Donc même en faisant du damage control, on a des médias mainstream qui soulignent,
42:01c'est Le Monde, la fragilité physique et mentale du président américain, qui était
42:05une théorie du complot.
42:06Quelques années plus tôt, là on parle de 2024, mais si en 2020, vous osiez évoquer
42:13la fragilité physique et mentale de Biden, vous étiez un salopard de complotiste.
42:17Alors, diversion et fausse réputation de la part des fact-checkers, cette fois de 20
42:21minutes, qui vont prétendre que l'information serait largement trompeuse.
42:25Oui, toujours le petit cyber-blurring, le feu orange, sur le simple et unique prétexte
42:30que le terme « sénile » n'apparaît pas dans le rapport, ce qui est, comme vous le
42:32comprenez bien, un sophisme total.
42:35Quand vous avez un procureur qui déclare très clairement qu'il y a fragilité physique
42:40et mentale, qui déclare très clairement que le déclin cognitif de Joe Biden le rend
42:45inapte à être jugé, l'information, c'est qu'il est sénile.
42:49Il n'a pas à utiliser le terme « sénile », l'information juridique, c'est qu'il
42:52l'est.
42:53Mais bon, 20 minutes, il va dire « ah ah, le mot sénile n'apparaît pas ». Alors
42:56du coup, tout est faux.
42:57Donc, réfutons ça là aussi, proprement et nettement, sans utiliser le mot précisément
43:02la sénilité de Joe Biden est évoquée dans le rapport de façon explicite, contrairement
43:06à ce que disent ces pseudo-journalistes de 20 minutes.
43:08Et ça, c'est démontré comme la cause d'une renonciation des poursuites.
43:12Dans le rapport du procureur, il y a bien marqué « nous renonçons aux poursuites
43:15parce que Péper Biden n'est pas apte à être jugé ». Le problème, c'est qu'il
43:19n'est pas apte à être jugé, il n'est pas apte à être président aussi.
43:22Et des élections anticipées auraient dû avoir lieu.
43:24Le problème, c'est qu'à ce moment-là, Trump n'était pas encore démonté par
43:28la presse et par le faux procès qui lui a été fait.
43:30Donc, du coup, il fallait pouvoir préserver la momie encore quelques mois.
43:33L'homme de 81 ans y est décrit en page 6 comme, je cite, « âgé, sympathique et
43:38bien intentionné ». Ça, c'est dans le fact-checking de 20 minutes, mais avec une
43:43mauvaise mémoire.
43:44Il serait difficile de convaincre un jury de le condamner pour un crime grave qui nécessite
43:47la pleine disposition de son état mental.
43:49Voilà, ça, c'est clair.
43:52Alors, mensonge numéro 9, maintenant Joe Biden était en pleine forme lors de la cérémonie
43:58du D-Day.
43:59Les récentes commémorations des 80 ans du débarquement en Normandie ont donné lieu
44:02à plusieurs scènes particulièrement cocasses du président américain, au point que la
44:05plupart des médias français ont fini par admettre des signes évidents du déclin de
44:08ses facultés cognitives, scènes d'absence prolongée, attitude désorientée, mention
44:12de vouloir présenter son fils Beau, qui est mort en 2015, aux électeurs français, confusion
44:17du président égyptien avec le président du Mexique.
44:20Les preuves de sa sénilité sont apparues en série durant toute la cérémonie, évidemment,
44:25et ce n'était pas la première fois que ça arrivait, comme les fois où il avait
44:27appelé sa mère.
44:28Oh, là aussi, les fact-checkers avaient dit non, pas du tout, c'était pas sa maman
44:30qui l'appelait.
44:31Une scène en particulier va être pointée par les internautes sur les réseaux sociaux,
44:34où l'on voit Joe Biden se tenant aux côtés du couple présidentiel français, tentant
44:38visiblement de s'asseoir dans un mouvement malaisant.
44:41Et là, mensonge des fact-checkers, AFP fact-check, France 24, DPA fact-checking.com, là c'était
44:47le concerto de pipeaux en si bémol, diversion et omission.
44:57The Honorable Lloyd J. Austin III, Secretary of Defense of the United States of America.
45:04De nombreux autres fact-checkers français internationaux vont prétendre que la vidéo
45:08serait tronquée, sous prétexte que quelques secondes après ce demi-fléchissement de
45:12Joe Biden, les deux couples présidentiels s'assoient ensemble sur des chaises bien
45:15présentes.
45:16En d'autres termes, il n'y a pas de chaise invisible, comme l'affirmaient certains internautes
45:20pro-Trump.
45:21Ah oui, parce que, évidemment, quand vous affirmez que le ciel est bleu, vous êtes
45:23pro-Trump.
45:24Maintenant, quand vous affirmez quelque chose de factuel et reconnu par une cour indépendante
45:27aux Etats-Unis, à savoir la sénégité de Papi Biden, vous êtes pro-Trump, évidemment.
45:31Alors, réfutons ça aussi, ce concerto de pipeaux en si bémol majeur, les fact-checkers
45:37utilisent pour diversion le fait que certains comptes sur les réseaux sociaux faisaient
45:41comme pour le père de Klaus Schwab, comme pour le coup du cyclope exalté.
45:44Le fait que certains comptes sur les réseaux sociaux ont prétendu faussement qu'il n'y
45:48avait pas de chaise, alors que la plupart des internautes ont surtout pointé la scène
45:51en elle-même, comme moment très embarrassant pour le président Biden, c'est exact, même
45:55avec une chaise derrière lui, cette petite scène reflète sa confusion mentale.
45:59Factuellement, il ne sait pas s'il doit s'asseoir ou pas et reste un moment accroupi, et des
46:03faiblesses physiques propres aux personnages âgés, je veux dire, ce n'est pas être
46:05un leader que de ne pas savoir si on doit s'asseoir ou pas, rester accroupi un peu
46:09ou pas, demander que votre assistant vous place, vous ne pouvez pas être le leader
46:12du monde libre dans ces conditions cognitives, ça c'est factuel.
46:15Bon.
46:16De plus, nos fact-checkers remettent qu'en vérité, sa femme, Gilles et Brigitte Macron
46:19semblent s'être assises à sa suite pour éviter la gêne du moment, le président
46:22français ne sachant pas comment agir avec son homologue.
46:25Alors, là où c'est vraiment merveilleux, si vous voulez, pour finir, le dixième cas,
46:32c'est de voir le, comment dire, le cyber-blurring là aussi, le damage control, par exemple
46:36la stratégie de Forbes, pour dire en fait que la sénilité de Biden est comparable
46:43aux gaffes de Trump.
46:44Donc en fait, en point 10 de conclusion, je vais vous prendre le cas des mensonges de
46:47fact-checking où vous avez Forbes qui pour minimiser a fait un Biden-Trump gaffe-tracker.
46:53Alors, dans le Biden-Trump gaffe-tracker, évidemment, vous vous dites, ah ben voilà,
46:58si vous surveillez ça rapidement, donc dites-le vous bien d'ailleurs, quand quelqu'un vous
47:01envoie aujourd'hui un fact-check, parce que c'est comme ça que ça marche, vous, vous
47:04voulez sur les réseaux sociaux dire une vérité factuelle qui est que Biden est sénil, parce
47:08qu'il est tombé plusieurs fois de Air Force One, parce qu'il a bien dit « repeat the
47:14line », pas « let me repeat that », c'était faux.
47:16Et vous avez quelqu'un qui va vous envoyer un copier-coller d'un fact-check, fact-check,
47:22de l'AFP, qui dira non, c'est faux ou non, c'est trompeur.
47:25Et comme le clampin standard, il ne va pas rentrer dans le détail, il ne va pas regarder,
47:29vous savez, c'est vraiment le principe avec un lingot d'or versus du papier-monnaie.
47:32Le clampin standard, il ne va pas appeler la banque pour dire écoutez, le billet que
47:35j'ai reçu, il y a bien un lingot d'or derrière, ben là, c'est pareil.
47:37Rappelez-vous que de la même façon qu'on est passé du standard dollar, du standard
47:41papier au standard or, avant, un papier avait de l'or derrière lui ou de l'argent, on
47:46est passé du standard papier au standard or, eh ben dans la presse, on est passé du
47:49standard preuve au standard source, la preuve, c'est le lingot d'or, la source, c'est
47:54le faux fact-checking.
47:55On crée des fausses sources, on fait tourner la planche à sources.
47:57Eh oui, les Américains se sont rendus compte qu'avec des fausses sources, ils pouvaient
48:00envahir le monde, ils pouvaient envahir l'Irak sans conséquence, juste en inventant une source
48:05et en la balançant dans toute la presse qui sera ravie de la blanchir, parce que c'est
48:08de la presse milliardaire qui ne fait absolument pas son travail de vérification journalistique.
48:13Eh bien, juste en faisant ça, on peut envahir un pays, tuer des enfants, accaparer son pétrole
48:17en toute impunité.
48:19Donc, à partir du moment où vous avez compris que faire tourner la planche à sources vous
48:22exonérait de toute responsabilité et mieux vous permettait de changer le réel, vous
48:26allez la faire tourner.
48:27Donc, qu'est-ce qui se passe quand vous essayez de partager un fait exact ? L'AstraZeneca
48:32a bien tué, c'est marqué sur le rapport d'autopsie, le chanteur anglais, Lord Zion,
48:35et ça, c'était au tout début de la pandémie.
48:37Quand vous essayez de rapporter un autre fait exact, oui, Biden a trébuché deux fois,
48:40oui, il a bien dit « let me repeat the line », oui, il s'est bien endormi devant Naftali
48:43Bennett, etc., etc.
48:44Je pourrais vous parler de la fois où Camilla Parker-Bowles, avant qu'elle ne devienne
48:48la princesse Camilla, a bien confirmé à plusieurs journalistes que Papi Biden n'arrivait
48:52pas à contrôler ses fonctions rectales, ce qui est un problème pour le chef du Monde
48:57Libre, vous l'imaginez bien.
48:58Eh bien, à chaque fois, vous allez avoir un faux fact-check qui va être envoyé, balancé
49:02sur les réseaux, la planche à billets, et cette planche à billets va faire que vous,
49:05vous allez vous sentir honteux, vous allez dire « mon Dieu, je ne vais pas décortiquer
49:08ce fact-check ».
49:09Puis, il va expliquer à tonton Joe Macroniste au dîner, vous savez, le tonton embarrassant
49:13qui vous explique qu'il a voté Macron et qu'il voterait encore et que, dans très
49:17peu de temps, Poutine va être à Brest, etc.
49:19Bon, il y en a tous, on en a tous un dans les dîners, l'oncle Macroniste.
49:22Eh bien, allez lui expliquer ce que c'est qu'un vrai fact-check, allez lui expliquer
49:25pourquoi ce n'est pas parce qu'il y a marqué « fact-check » et « trompeur » par
49:28l'AFP « fact-check » que c'est forcément vrai, en réalité, on devrait même se dire
49:31que ce n'est pas parce que c'est l'AFP qui le dit que c'est forcément faux, puisque
49:34je vous ai rappelé, c'est le principe du pump and dump, les méthodes de Jordan Belfort,
49:39on charge son crédit et ensuite on débite, et c'est ce qui s'est passé.
49:43Donc, en point 10, Forbes, qui est magnifique, va vous faire un Biden-Trump gaffe-tracker
49:48pour les mettre sur le même niveau, alors que quand on rentre dans le détail de ce
49:51tracker, là aussi, réfutation, on voit bien que c'est complètement asymétrique, que
49:55ce qui est présenté comme des gaffes de Trump versus les gaffes de Biden n'ont absolument
50:00rien à voir.
50:01Les gaffes de Trump ne le rendent pas inéligible à la fonction, les gaffes qui ne sont pas
50:06des gaffes, qui sont des troubles cognitifs profonds de Biden, montrent bien que le type
50:11ne peut pas exercer sa fonction.
50:12Donc, je peux vous donner quelques exemples, Biden dit qu'il y a un otage du Hamas à
50:20la Maison-Blanche, ça c'est une gaffe de Biden, bon ben ça c'est grave par rapport
50:24aux gaffes qui sont présentées de Trump, qui n'ont absolument rien à voir avec ça,
50:27tant qu'à l'époque Trump n'est pas président.
50:28Donc voilà, vous avez le 20 mai, Biden qui vous dit que, en effet, donc le 20 mai 2024,
50:35qu'un otage du Hamas est présent à la Maison-Blanche, donc ce qui vous fait réfléchir.
50:39Quant au fait complètement débunké aujourd'hui, on le sait, sur l'histoire des fameux 40
50:43bébés décapités par le Hamas, c'était complètement faux, comme l'écouveuse de
50:47Naira, qui était complètement fausse, mais le président Biden était intervenu en disant
50:51« j'ai vu les photos, j'ai vu des choses horribles, mais franchement, cette chose-là
50:55c'est la plus horrible que j'ai vue ». Bon, c'était son prompteur, le mec ne savait
50:58pas ce qu'il disait, et on sait aujourd'hui que c'est factuellement faux, ça a été
51:01réfuté par des fact-checkers, en particulier en Israël, même Haaretz l'a réfuté, mais
51:06vous avez Biden qui, avec toute l'autorité de la Maison-Blanche, est allé dire ce genre
51:09de conneries.
51:10Ah oui, il a aussi dit qu'il était vice-président pendant la pandémie, ça c'était le 19 mai,
51:15le 24 avril, il a encore lu son téléprompteur, tout haut, il a bien dit, il a lu le mot « pause
51:22», voilà, il le lit, bon.
51:23« Four more years, four more years, four more years, four more years. »
51:31Ensuite, le 23 avril, Biden va demander à la foule combien de fois Trump a prouvé que
51:37nous ne pouvons pas être dignes de confiance.
51:40Le mec s'embrouillait un peu, « combien de fois Trump a prouvé qu'il n'était pas
51:44digne de confiance ? » c'est ça qu'il voulait dire, mais en fait, il a dit « combien
51:47de fois Trump a prouvé qu'on n'était pas dignes de confiance ? ».
51:49Alors, le 2 mars, il a confondu Gaza et l'Ukraine à deux reprises, pour un chef d'État, chef
51:54du monde libre, ça pose quelques problèmes.
51:56Le 7 février, il a dit qu'il a parlé avec Helmut Kohl, le problème c'est 7 février
52:012024, le problème c'est qu'Helmut Kohl est mort en 2017, et puis il avait confondu
52:05Macron et Mitterrand.
52:07Donc en résumé, le cas Biden, c'est l'ultime exemple de ce que le fact-checking est devenu
52:13une police de la pensée, qui peut vous faire avaler n'importe quoi en imprimant des
52:17fausses sources du moment qu'on marque dessus banque centrale de l'information fact-check.
52:22En définitive, Biden ne va certainement pas se représenter, il se dit aujourd'hui que
52:26c'est Gavin Newsom qui pourrait lui succéder, autrement peut-être Kamala Harris, why not,
52:29elle n'est pas forcément fuite-fuite pour diriger les États-Unis d'Amérique, mais
52:32pour lire un prompteur, il faut lui reconnaître qu'elle est meilleure que Biden.
52:35Elle au moins, elle ne lira pas l'édit d'Ascali, ou en tout cas si elle le fait, je peux supputer
52:39de ce qu'elle le fera avec une fréquence un peu inférieure.
52:41Concernant Gavin Newsom, c'est un vrai animal politique, on a affaire au vrai gars qui parle
52:46la langue de bois et qui vous dit que Biden a créé des millions d'emplois et marché
52:50sur la lune en moonwalk de toute évidence, mais bon, ça c'est la politique en général.
52:54Donc vraiment, le cas Biden, c'est une étude de cas de ce qu'on ne peut pas faire confiance
53:00à des gens qui se revendiquent fact-checkers et qu'ils peuvent blanchir de fausses informations,
53:05utiliser tous les sophismes possibles et imaginables pour cacher la réalité.
53:10Oui, un procureur a confirmé que Biden était tellement inapte sur le plan cognitif qu'il
53:16ne pouvait pas être jugé.
53:17Il n'est pas possible d'exercer la fonction suprême de la première puissance nucléaire
53:22et économique mondiale alors qu'on est reconnu par un procureur comme étant inapte à être
53:28jugé.
53:29Eh bien ce fait-là, les fact-checkers auraient dû vous le rapporter loyellement.
53:31Qu'est-ce qu'ils ont fait ? Ils ont une fois de plus tenté de l'étouffer sous les sophismes.