LA ANTORCHA | Carvajal y Lamine Yamal: de héroes a ultras por su cobra a Sánchez - Vídeo Dailymotion

okdiario.com

Ver LA ANTORCHA | Carvajal y Lamine Yamal: de héroes a ultras por su cobra a Sánchez - okdiario.com en Dailymotion

Transcript

00:00:00¿Qué tal? Volvemos a la realidad de la España de Sánchez tras el subidón de

00:00:15orgullo del de verdad que nos ha proporcionado la selección española de

00:00:18fútbol estos días, empezando por su dignísima actitud de distancia y hasta

00:00:22desprecio, pero en el límite de la corrección institucional hacia un tipo

00:00:27como Pedro Sánchez en la recepción de este lunes en la Moncloa, nada que ver

00:00:30con la recepción con el rey en Zarzuela. El inquiocupa de la Moncloa ha

00:00:35perpetrado hoy otro grave atentado, otro golpe más a nuestra democracia. Su

00:00:39correde idile en el tribunal constitucional, cándido Conde Pumpido, ha

00:00:43anulado las condenas a Chávez y Griñán por los ERE. Son unos sinvergüenzas, no

00:00:47tienen otro calificativo, quieren borrar el mayor caso de corrupción de la

00:00:50historia. Lo siguiente será escuchar en el nodo de Silvio Hinchaurrondo que el

00:00:54PSOE no es un partido corrupto y que está limpio de polvo y paja. Cuando lo

00:00:59escuchen, no les crean. Recuerden que se gastaron 670 millones de euros de los

00:01:04parados andaluces en putas y droga para comprar votos y asegurarse el poder por

00:01:0940 años, como hicieron. Primero generan los parados y la miseria, luego crean la

00:01:13ayudita correspondiente, la reparten entre amigos y se garantizan el voto. El

00:01:17propio consejero de empleo andaluz, Antonio Fernández, estaba metido en uno

00:01:21de los ERE fraudulentos. Ahora nos dicen que no se enriquecieron y que aquello no

00:01:25existió, como el golpe de estado en Cataluña y la amnistía. Sánchez nos

00:01:29trata de imbéciles. El PSOE es un partido corrupto, lo ha sido siempre en su

00:01:33historia, aparte de un partido de golpistas y criminales. Quedan aún 134

00:01:38piezas abiertas de los ERE, pero Pumpido lo va a dejar a huevo para que los ERE

00:01:42queden al final en nada. Sánchez y Conde Pumpido han prostituido el Tribunal

00:01:46Constitucional, como la Fiscalía General del Estado. Álvaro García Ortiz está ya

00:01:51de facto imputado por filtrar datos personales del novio de Ayuso. Pero aquí

00:01:55no pasa nada. La democracia española está absolutamente corrompida por Sánchez y

00:02:00el PSOE, como hicieron con la República. No me cansaré de repetirlo hasta

00:02:03llevarnos ellos a una guerra civil. Por eso el gesto de Carvajal y del resto de

00:02:09jugadores de la selección representa a millones de españoles. Sánchez está hasta

00:02:13arriba de basura y corrupción. Su mujer está imputada, pero es tan amoral que ni

00:02:17se inmuta. El socio de Begoña Gómez, Carlos Barrabés, ha confesado ante el

00:02:21juez que en al menos dos de las ocho reuniones de negocios, reuniones de

00:02:27negocios que tuvo con ella en el Palacio de la Moncloa, estuvo el propio

00:02:31presidente del gobierno. Begoña Gómez va a declarar este viernes ante el juez. Ya

00:02:35no tendrá más excusas para evitarlo. Ya veremos su imagen de imputada por

00:02:39corrupción de nuevo. Pedro Chávez y Begoñita Perón convirtieron sin duda,

00:02:44cada vez está más claro, la Moncloa en el centro de sus negocios particulares. Y

00:02:48ahora, como solución, anuncian una ley mordaza a la prensa libre consistente en

00:02:53que el gobierno decidirá desde Moncloa lo que es un bulo y lo que no, siendo el

00:02:58propio gobierno de Sánchez la principal fábrica de bulos y mentiras de España.

00:03:04Nos tendrán enfrente. ¿No les parece esto una dictadura? Por más que votemos cada

00:03:08cierto tiempo, conformar un gobierno amnistiando a unos golpistas y aliándote

00:03:13con delincuentes separatistas y herederos de unos asesinos, ¿te da

00:03:17legitimidad para convertir de facto una democracia en una dictadura? El

00:03:21presidente del gobierno tiene imputado también a su hermano David, pero como si

00:03:25la cosa no fuera con él. El PSOE y el gobierno de Sánchez apestan a corrupción.

00:03:29La jueza que investiga al hermano de Sánchez ha dejado bien claro en un auto

00:03:33posterior a los registros de la UCO que los datos reafirman los

00:03:39indicios de delito de David Sánchez. El líder del PSOE extremeño está también

00:03:44imputado, pero aquí no pasa nada. Sánchez quiere callar a la prensa libre

00:03:47mientras su madame en el Constitucional de nombre cándido borra los ERE y marca

00:03:52el camino para borrar, si llegara el caso, la corrupción del sanchismo de Begoña

00:03:57Gómez, de Coldo y de Ábalos. Pumpido está simplemente adelantándose y dejando el

00:04:02camino expedito y libre para que se vayan todos de rositas. Sánchez quiere

00:04:07perpetuarse en el poder y en mi opinión no tiene ninguna intención de

00:04:11arriesgarse a convocar elecciones. Ha tardado un año en encarrilar la

00:04:15legislatura con su banda de socios delincuentes. La amnistía ya está en

00:04:19marcha. Puigdemont a punto de volver a España. ¿Para qué va a arriesgarse a unas

00:04:23nuevas elecciones y tener que empezar de nuevo? Qué pereza negociar de nuevo su

00:04:28investidura con toda esa banda. Si no consigue aprobar los presupuestos

00:04:31tirará hasta donde pueda en la Moncloa y si Europa le aprieta pues su amiga

00:04:35WonderLegend, que es del PP, europeo aunque no lo parezca, pues le echará una

00:04:39manita para que siga en Moncloa. Que Sánchez se ve tres años más en Moncloa

00:04:42lo demuestra el tuit condenando rotunda y enérgicamente, sin paliativos esta vez

00:04:48sí, el atentado contra Donald Trump. Sánchez calcula que se las tendrá que

00:04:52ver con Trump a partir de enero de 2025. O sea, da por hecho que él va a seguir en

00:04:58la Moncloa. Por eso lo ha escrito así de rotundo. Exactamente lo contrario de

00:05:02Alberto Núñez Feijóo, que parece resignado a seguir en la oposición. Si Feijóo creyera

00:05:07de verdad que va a ser presidente del gobierno en los próximos meses, pues no

00:05:10habría escrito el lamentable tuit que publicó tras el atentado a Trump. A Feijóo

00:05:15se le van a hacer largos estos tres años porque, salvo las catalanas, en principio

00:05:20y salvo sorpresa, ya no hay más elecciones a la vista. Escribió Feijóo lo

00:05:24siguiente en su cuenta de X tras el atentado a Trump. Atentos a la primera

00:05:28frase. Alimentar el odio hacia quien piensa diferente desemboca en

00:05:33situaciones como la vivida hace unas horas en los Estados Unidos.

00:05:37Reivindicó, dijo Feijóo, la moderación. Lamento que haya quien

00:05:41prefiera disparar a votar para defender su ideología y, por supuesto, faltaría

00:05:46deseo una pronta recuperación a Donald Trump. Hombre, faltaría que le hubiera

00:05:49deseado incluso la muerte, aunque le ha faltado poquito. Seamos sinceros, el tuit

00:05:54echa la culpa a Trump de que hayan atentado a asesinarle. Si esto lo hubiera

00:05:59escrito Sánchez, como ocurrió sin ir más lejos, con el ataque de Irán a Israel,

00:06:03pues hubiéramos dicho, como dijimos, que Sánchez es un miserable. Sánchez lo es.

00:06:07No creo, sinceramente, que Feijóo lo sea. Quiero pensar que en el PP lo escribieron

00:06:12afectados aún por la euforia que viven en Génova estos días tras haber roto los

00:06:16gobiernos autonómicos de coalición con Vox. Quiero pensar que fue un ataque de

00:06:20ultramoderación o de extrema moderación, que también en esto se puede ser un

00:06:24ultra, y el PP lo parece, pensando más, como siempre, en las miserias del corto

00:06:29plazo y no en la trascendencia de hechos como el que se acababa de vivir en

00:06:34Pensilvania. A Trump le salvó de que le volaran la cabeza un ligero movimiento

00:06:38en su cabeza de última hora. Pero en Génova andaban pensando en Vox y en

00:06:42Abascal y escribieron esa basura que Feijóo no ha borrado. Tampoco se ha disculpado

00:06:47todavía el presidente del PP. Porque ese tuit de Feijóo en el entorno del 11 de

00:06:51julio, aniversario de Miguel Ángel Blanco, hablemos con claridad, sitúa a Feijóo a

00:06:56la altura, y siento decirlo, de las justificaciones que tantas veces

00:07:00escuchamos y seguimos escuchando a Otegi y a Batasuna sobre los crímenes de ETA.

00:07:04Feijóo no ha estado a la altura y denota con ese tuit que en sus planes no está

00:07:09llegar pronto a la Moncloa y tener que verse con Trump en la Casa Blanca, que

00:07:13ganará sin duda, salvo sorpresa, las elecciones del próximo mes de noviembre.

00:07:18El mundo entero, desde Xi Jinping a Putin, incluso Nicolás Maduro, de forma

00:07:23rotunda, por la cuenta que le trae, nada más y nada menos que por eso, condenaron

00:07:28sin reticencias el intento de magnicidio. En el tuit de Feijóo no está ni la

00:07:32palabra condena, que Feijóo, sin embargo, sí utilizó al día siguiente tras el

00:07:36asesinato de cuatro mujeres en España. Escribió Feijóo en su cuenta de X. Mi más

00:07:40firme, condena y repulsa ante los asesinatos, esto sí, investigados como

00:07:46violencia de género que de nuevo sobrecogen a España. Para Trump ni

00:07:49condena ni palabra asesinato, para la violencia de género sí. Y yo me pregunto

00:07:54¿a qué aspira Feijóo con su partido popular? ¿A ser el nuevo PSOE? ¿A ser el nuevo

00:07:58Ciudadanos? Porque fíjense, por la noche, el mismo domingo, Feijóo se puso la

00:08:02camiseta de España emulando a Albert Rivera y a Inés Arrimadas en 2016 en

00:08:06Barcelona y se fue a la plaza de Colón a ver la final de la Eurocopa con el

00:08:10alcalde Almeida. Más fácil, desde luego, la plaza de Colón de Madrid, que haberse

00:08:15ido a la plaza de Cataluña de Barcelona, que quizá hubiera sido puestos a imitar

00:08:20a Ciudadanos el lugar idóneo para hacerlo con valentía junto a miles de

00:08:24catalanes que la llenaron. El problema es ponerse la camiseta de España un día

00:08:29para luego mandar a Pons o a Sirera a hablar con Puigdemont. Bienvenidos a La

00:08:34Antorcha.

00:08:37Bueno, hoy en La Antorcha con Fran Carrillo y Jaime González. ¿Cómo estáis?

00:08:41¿Qué tal? Buenas tardes. Bueno, muchas cosas de las que hablar. Ahora hablamos de todo. Lo primero de

00:08:44todo, la cobra de Carvajal, si me permitís, y la actitud de los jugadores

00:08:47españoles en la Moncloa, a diferencia de la que tuvieron, lógicamente, con el

00:08:50Rey. Si ustedes no se han enterado todavía, pues nuestra compañera Estela

00:08:53Díez se lo resume en un minuto cómo fueron de diferentes la recepción de los

00:08:58reyes con la selección española en La Zarzuela y la selección en Moncloa.

00:09:03Mucha atención a las diferencias en el encuentro de la selección española con

00:09:07Pedro Sánchez y con el Rey. Semblantes muy serios como si se tratase de un

00:09:10compromiso o de un funeral durante el encuentro de los jugadores con Pedro

00:09:14Sánchez. Muy diferente fue la recepción con la Familia Real, en la que los

00:09:16jugadores se mostraban muy alegres y saludaban con gran entusiasmo. El

00:09:20recibimiento de los campeones de la Eurocopa en Moncloa fue muy tenso. El

00:09:23jugador que mejor representa lo sucedido fue Dani Carvajal, quien dio la mano al

00:09:26presidente del gobierno sin pararse a conversar o ni siquiera mirar a la cara.

00:09:30Muy diferente al saludo con el Rey, mostrándose sonriente e incluso

00:09:33realizando gestos cómplices. Otro gesto destacado fue la entrega de las

00:09:36camisetas. Mientras que los jugadores aplaudían de manera efusiva la entrega

00:09:39de la camiseta al Rey, esta es la imagen que veíamos de la misma entrega pero a

00:09:43Pedro Sánchez, en la que sólo aplaudía Pilar Alegría. Pedro Sánchez realizó su

00:09:47discurso dándole la espalda a los jugadores y de frente a las cámaras.

00:09:50Gesto muy diferente al que tuvo la Familia Real, dirigiéndose de forma

00:09:53directa a la selección española. Al finalizar el discurso de Pedro Sánchez

00:09:56vemos cómo los jugadores se van rápidamente, cada uno por su lado sin

00:09:59ni siquiera despedirse del presidente del gobierno. De nuevo muy diferente a lo

00:10:03sucedido tras finalizar el Rey su discurso, donde podemos ver cómo los

00:10:05jugadores intercambian conversaciones con el monarca. Es evidente la

00:10:09disconformidad del equipo español con Pedro Sánchez, confirmando lo que Otey

00:10:12Diario ya había adelantado. Los campeones de la Eurocopa van obligados a Moncloa

00:10:15tras el veto a Sánchez en el vestuario. ¿Y tú qué opinas de todo esto? Deja tu

00:10:19opinión en comentarios.

00:10:22Bueno, ¿qué te pareció lo de Carvajal y el resto de jugadores?

00:10:25Bueno, no solo fue Carvajal, realmente salvo alguno que más o menos le mira, pero el

00:10:29resto pasaron por allí, dándole la mano, como, oye, ¿este quién es?

00:10:32Pues a mí me parece que Carvajal tenía toda la intención de hacer exactamente lo que hizo, es

00:10:37decir, quería lanzar un mensaje. Entonces lo que hizo es un saludo, digamos, que a

00:10:42medio hasta, cubría lo que es el prefecto institucional, es uno de los

00:10:48capitales de la selección, y al mismo tiempo le lanzaba clarísimamente un

00:10:54mensaje de rechazo y de disconformidad con Pedro Sánchez, que tiene

00:10:58antecedentes, luego si queréis los comentamos. Pero a mí me parece que la

00:11:02respuesta de las terminales mediáticas de la izquierda, cargando hoy contra la

00:11:06selección española, pecan de lo de siempre. Bueno, más allá del sectarismo

00:11:11clásico de esta gente, ¿por qué no se plantean, por qué no hacen una serena

00:11:16reflexión sobre los motivos que tienen 23 jugadores de fútbol, que son

00:11:20deportistas y que en teoría no tenían que estar contaminados por ningún tipo

00:11:25de política para hacer lo que hacen? Pregúntese Pedro Sánchez el por qué de

00:11:29la reacción de la selección española, porque no creo que un grupo de 23 haya

00:11:35salido de manera genética, de manera natural, convertidos en peligrosos

00:11:40miembros de la fachosfera. Hay que decir que precisamente el único

00:11:45momento que aplauden fue al principio, pero que no aplaudieron, terminó el

00:11:49mensaje cuando le entregan la camiseta, a diferencia de con el Rey,

00:11:54que efectivamente hubo aplausos de todos, etcétera. Ahí se quedan todos mirando y

00:11:57nadie aplaude y cuando termine de hablar Sánchez se van todos y listo. ¿Qué te

00:12:01pareció el gesto de Carvajal? Dice Jaime, el gobierno, la izquierda, las terminales

00:12:08mediáticas deberían reflexionar. Es que si la izquierda reflexionara y pensara

00:12:12no sería izquierda. La izquierda vomita, la izquierda esputa, la izquierda odia, la

00:12:17izquierda envidia, pero no reflexiona ni piensa. La izquierda debería ser un

00:12:21poquito más feliz, porque es que viven en la continua politización de todo lo

00:12:28que pasa en el mundo. Todo. Cualquier éxito, cualquier suceso, cualquier

00:12:33acontecimiento lo politizan, lo ideologizan, todo tiene que pasar por su

00:12:37tamiz de aprobación y si no lo aprueban entonces es que eres

00:12:43fascista, ultraderecha o lo que sea. Viven en ese permanente rencor, en esa

00:12:47permanente envidia en el que ni siquiera un éxito colectivo lo pueden

00:12:50disfrutar o incluso pasarlo como una anécdota. Todo lo tienen que calificar y

00:12:55ahora resulta que Carvajal es un maleducado porque, con perdón de la

00:12:59expresión, no le ha lamido el orto a Pedro Sánchez. Que no se ha arrodillado ni le ha

00:13:04rendido pleitesía. Ha sido educado, porque la educación te dice te tiende en

00:13:09la mano tú la das, pero no exige que le sonrías, no exige que te arrodilles, no

00:13:14exige que le des palmeitas en la espalda, ni exigen un gesto facial. Hubiera sido

00:13:19maleducado si ante la mano tendida de Sánchez hubiera pasado de largo, pero tú

00:13:24le das la mano, pero no estoy obligado a sonreírte. Entonces no es ningún tipo de

00:13:28mala educación. ¿Por qué lo están politizando? Pues por lo que han

00:13:31politizado el tema del racismo, por lo que han politizado el tema de... todo porque

00:13:35esa es la izquierda, ese cóctel de odio, envidia y rencor. Cuando yo digo que

00:13:39sería inteligente por parte de las terminales mediáticas de la izquierda

00:13:42e incluso de la izquierda, que hicieran una reflexión de por qué esta

00:13:46selección está así, yo creo que hay que partir de un punto de partida. A

00:13:51diferencia de lo que ocurre en Francia, que las nuevas generaciones, los nuevos

00:13:55chavalotes que votan son marcadamente de izquierdas, en este país se da la

00:14:00circunstancia que es distinto, distinto, radicalmente distinto. Tenemos una

00:14:06juventud, primeros votantes, que no se sabe por qué, a lo mejor como un gesto

00:14:12reactivo a lo que están viendo, ha recuperado ese marcado carácter

00:14:18patriótico que tienen los pueblos, que tienen los pueblos cuando están hartos.

00:14:24Y tenemos una generación, ayer lo vimos en Cibeles, donde con independencia del

00:14:32estrato social, venden con orgullo su condición de español. Era transversal. Y para

00:14:37esta gente, los jugadores, para esta gente que estaba llena en Cibeles,

00:14:42estos jugadores que también responden a estratos sociales completamente

00:14:46distintos, básicamente estratos sociales medios y bajos, humilde,

00:14:53gente hecha a sí misma, uno que tenía una madre que fregaba escaleras, otro que

00:14:57venía de situaciones complicadas desde el punto de vista económico, es decir, lo

00:15:01que conocemos de los jugadores. Bueno, para la gente que estaba ayer, para los

00:15:04centenares de miles de personas que estaban ayer en Cibeles, estos señores

00:15:08son los auténticos referentes nacionales. Claro. Mucho más que un gobierno, mucho

00:15:13más que un gobierno. Por tanto, por eso digo que sería inteligente que pensaran

00:15:17por qué la gente está con esta gente, con los jugadores, con Carvajal, y no está

00:15:23con el presidente del gobierno. Pero si le ha vuelto a decir, sería inteligente, pero es que la izquierda no es

00:15:27inteligente. Claro, fijaos que... Al menos esta izquierda, no la del pasado. Aquí hay dos cosas. Una, por un lado, que la izquierda

00:15:32española sigue muy atrasada respecto a otras izquierdas europeas, que es que todo

00:15:36esto de España, la bandera española, pues cuando juega la selección sí, pero luego

00:15:39el resto se avergüenzan. Eso es lo primero. Pero lo segundo, y una de las cosas mucho más

00:15:42sencillas, es que se le vio el plúmero a Sánchez. O sea, Sánchez del Día, que declara

00:15:47a su mujer, se planta por la tarde, sin ningún tipo de complejo, en el España-

00:15:51Alemania, y trata claramente de bajar luego a hacerse una foto con ellos al

00:15:56vestuario, y como ha publicado en Exclusiva o Key Diario, los jugadores, los

00:16:00capitanes, se niegan a que baje, porque es una foto que él va a utilizar para tapar

00:16:04el escándalo de su mujer. Y estos dicen a mí que no me pillen, yo no voy a ser

00:16:08cortina de humo de este señor. Y esto es información. Los jugadores que abanderaron que Sánchez no bajara ahí, no fueron Carvajal y Nacho, ¿eh?

00:16:18No, no, y ponen caras. Lo que vimos ayer públicamente... No fueron Carvajal y Nacho.

00:16:22No, sí, sí, pero desde los jugadores y tal, que han salido las terminales mediáticas de la

00:16:25izquierda. No, porque ya sabemos que Carvajal y Nacho son de Vox, son las de

00:16:29extrema derecha. Hoy ha salido la periodista premio Pulitzer, Angélica Rubio,

00:16:35la que habla de los DNIs de la misma persona, en fin, un ejemplo de periodismo

00:16:39veraz, hablando de que bueno, ya sabemos que Carvajal es de extrema derecha. Bueno, pues no

00:16:42fueron ellos los que abanderaron que Sánchez no pisara el vestuario. Lo digo

00:16:46para que lo sepan. Bueno, pasado esto, volvemos a la España real de Sánchez, y

00:16:50la España real de Sánchez es que hoy Conde Pumplido, pues cumpliendo su papel,

00:16:54empieza ya a dar borrón absoluto al caso de los ERE y anula las condenas de

00:16:58Chávez y Griñán. Bueno, lo esperábamos, ¿no? Para eso lo han puesto ahí. Para eso lo han

00:17:03puesto ahí, pero yo creo que una cosa es esperar que el Tribunal Constitucional

00:17:07jugara a favor de los intereses del gobierno, y otra vez que se convirtiera

00:17:12prácticamente en algo que a mí me parece que cabría perfectamente definir como...

00:17:20Prevaricación. No, actuaciones que son un golpe de estado con el marchamo

00:17:25constitucional. Vox va a presentar una demanda. Golpes de estado con marchamo

00:17:29constitucional, que es una cosa fantástica. Vox va a presentar una querella por

00:17:33prevaricación, lo han anunciado ya. Claro, entonces, bueno,

00:17:37esto de que el Tribunal Constitucional en el final sea la fregona con la que se

00:17:41tapan todas las vergüenzas del Partido Socialista, pero con simplemente tres

00:17:46pases, además con argumentaciones desde un punto de vista jurídico que son

00:17:51completamente surrealistas, me parece que ya no entra en el ámbito de lo que es

00:17:56la prevaricación. También yo creo que ha habido en la figura de algunos miembros

00:18:01del Tribunal Constitucional que en su día se abstuvieron cuando tenían que dar su

00:18:06opinión sobre el 2N y ahora no lo han hecho. El propio Conde Pumpido. El propio

00:18:09Conde Pumpido. Pero es que eso ya es lo de menos. Es decir, fijaros que Pedro

00:18:14Sánchez sólo necesita una figura, una figura, en todo lo entramado

00:18:18institucional, sólo necesita una figura. Cándido, Conde, Pumpido. Con una sola

00:18:24persona, Cándido, Conde, Pumpido, es capaz de, primero, volar el más alto

00:18:31órgano jurisdiccional del Estado que sigue siendo el Tribunal Supremo, porque

00:18:36el Tribunal Constitucional no forma parte del Poder Judicial.

00:18:41Pero es que a mí me parece que el grado de humillación al que ha sometido el

00:18:47Tribunal Constitucional al Tribunal Supremo no tiene precedentes en la

00:18:50democracia española. No tiene precedentes. Ya se le conocía en la época como Fiscal

00:18:55General del Estado con Zapatero y los que le conocen... Sí, el polvo del camino.

00:18:59Claro. Los que le conocen dicen es un gran jurista pero es una moral de libro y

00:19:03es un sectario de libro y es un tío de partido de libro. Qué triste es que

00:19:08hayamos llegado a asumir la frase por la que ha principiado Jaime de uno puede

00:19:13llegar a entender que el Tribunal Constitucional se ponga de parte... Es decir,

00:19:16hemos llegado a asumir que un tribunal se ponga de parte de un gobierno, en este

00:19:21caso del PSOE, socialista, sanchista, aunque fuera de otro signo. Porque eso es

00:19:26la constatación de que el Estado de Derecho ha desaparecido totalmente. Hay

00:19:31una relación entre lo que está pasando hoy con todo el tema mediático de las

00:19:35terminales de la Selección y Carvajal y esto que acaba de salir de Sánchez.

00:19:39Es decir, ¿por qué hablamos de Carvajal y no de lo importante? Lo importante es que un

00:19:42señor condenado por malversación, condenado por corrupción, que a mí no me

00:19:48lo tienen que contar, que yo he estado en Andalucía cuatro años denunciando a este

00:19:52señor y a su sucesor y denunciando las troperías del PSOE cada día en una

00:19:56tribuna parlamentaria y con sentencias firmes, no me las inventaba, con

00:20:01sentencias firmes. Ahora llega un señor de partido puesto en un tribunal y dice

00:20:05que estos señores no han robado. Han robado 700 millones de euros destinados

00:20:09a vicios, lujos, prostitución y drogas para que estos señores que le robaban a

00:20:14los parados ahora salgan de rositas y digan es una cacería política del

00:20:18Partido Popular. Pues miren, yo no soy del Partido Popular y estos señores yo he

00:20:22visto cómo han comprado votos, yo he visto cómo han sobornado, yo he visto

00:20:26cómo han arruinado una región durante 40 años y estos señores, este señor en

00:20:30Congreso Chávez, enchufó a su hija con un contrato de millones de euros. Que no

00:20:35me tienen que explicar a mí lo que ha sido Andalucía. Y ahora viene un señor

00:20:38que es una moral, que persigue un tribunal constitucional, que ha sido

00:20:41asaltado por el presidente del gobierno para decir que todo esto es mentira.

00:20:45No solamente quieren borrar la historia de España con la segunda república, no

00:20:48solamente quieren borrar la historia social de España haciendo que ETA sean

00:20:51unos ángeles de la caridad y no unos terroristas. Ahora quieren borrar también

00:20:55la historia del latrocinio y la malversación. Primero con los golpistas

00:20:59en Cataluña y ahora con los golpistas de los caudales públicos en Andalucía.

00:21:03Y para evitar que se hable de esto y que la gente conozca esto, vamos a enfangar

00:21:07hablando de Carvajal y de la Selección. Es que está todo estratégicamente

00:21:11pensado. Claro, está relacionado. Esto es la mayor vergüenza, junto con la

00:21:16ministra Puigdemont, está la mayor vergüenza del gobierno de Chávez.

00:21:19Lo que nos están diciendo es que lo de Cataluña no existió, que los ERE no existieron.

00:21:23Y probablemente está pumpido que se dice eso de que es un gran jurista.

00:21:28Hombre, yo lo del concepto de gran jurista es cuando yo creo que debe ser

00:21:33ampliado a quien, conociendo bien las leyes, intenta no pervertirlas en favor

00:21:41de forma oscura. Porque yo creo que conde Pumpido la labor que tiene, ha tenido en

00:21:46su carrera profesional, ha sido conocer muy bien técnicamente las leyes para

00:21:50favorecer al PSOE. Lo que nos están haciendo es prepararnos el terreno para

00:21:54que aquí se vaya Rositas también todo. Y os quiero decir que va a dejar ahí

00:21:57teclas para... Yo creo que cuando analizamos las cuestiones de fondo que

00:22:02pasan y nos metemos en disquisiciones muy profundas de corte jurídico, el

00:22:09tipo, el tío que está en su casa, no se entera. Además no quiere hacer nada por

00:22:14enterarse. Y además yo lo entiendo. Hace calor, estamos en verano, el año ha sido

00:22:19muy tenso. Dice, yo estoy en la playa. El momento que eligen lo hacen de cine.

00:22:26Son fastidiosos en cuanto al diseño de las estrategias.

00:22:32Esta mañana con la presentación de Mbappé, con los ecos de la selección española.

00:22:36Lo hacen de maravilla. Por tanto, yo creo que podemos estar aquí desgañitándonos.

00:22:41Es julio, hace un calor abismal. Efectivamente, estoy de acuerdo contigo, es

00:22:47un golpe de estado constitucional. Tú le pones el marchamo de constitucional y

00:22:51puedes dar todos los golpes de estado que quieras. Muchos en el siglo XX se han dado para una constitución.

00:22:56Chávez dio un golpe de estado a finales de la constitución. Y te van robando poquito a poco la democracia aprovechando que el verano

00:23:04ya hace mucho calor. Exacto. Que se va a debatir en esos días, la gente en la

00:23:09playa y se va a llevar al congreso la ley de regeneración, la ley de

00:23:15mordaza que va a impulsar que los medios libres y críticos con el gobierno lo

00:23:20tengan más complicado. Pero es que al final de mes también hay previsto un

00:23:24pleno en el cual Sánchez va a hablar de la ley de extranjería, de toda la

00:23:28regularización de inmigrantes. Es decir, cuando la gente está otra cosa con el

00:23:31principal problema que tiene ahora mismo este país. Es decir, lo hacen con la alevosía

00:23:35acostumbrada. Pero mientras estemos debatiendo de si Carvajal le da a uno la

00:23:40mano a Sánchez o si la selección está más sonriente con el rey que con Sánchez,

00:23:44no se habla del verdadero problema que hay en este país, que es un gobierno

00:23:48golpista. Un gobierno golpista que poco a poco cercena las libertades

00:23:53individuales y la libertad del conjunto de los ciudadanos. Un día

00:23:56amnistiando y perdonando delitos, borrando de la historia lo que sucedió y al otro

00:24:00día perdonando malversadores y a corruptos sentenciados y condenados

00:24:04firmemente. Entonces, como dice Jaime, vale, pero mañana me voy a la playa. Vale, pero

00:24:09mañana. Y cuando venga de la playa, esto ya no existe porque será otro escándalo.

00:24:14Por cierto, que cuando volvimos de la playa el año pasado fue lo de lo del

00:24:19piquito de Jenny Hermoso. Por cierto, esta es la hora, yo tengo que decirlo, que

00:24:23las bastante subiditas jugadoras de la selección femenina de España no han

00:24:29felicitado en su inmensa mayoría, en sus redes sociales, a sus compañeros.

00:24:33Prácticamente ninguna. Esta es la hora en que no lo han hecho. Y esta es la hora en

00:24:37que se ha publicado un vídeo, pues por lo típico, de la niña mal que tiene 16

00:24:41años, el chaval, hizo un directo y se le veía el trasero a Dani Olmo, porque acaba

00:24:45de salir de la ducha, en que todas las televisiones la han tomado como una

00:24:49gracia. Incluso algunas presentadoras en La Sexta y en otras cadenas hablaban de

00:24:54lo potente que estaba Dani Olmo, etcétera, etcétera. ¿Os imagináis que esto hubiera

00:24:58ocurrido al revés? Que se escapa un directo del vestuario de la selección

00:25:02española femenina de fútbol y nos dedicamos todos a hablar del culo de

00:25:06Jenny Hermoso o del culo de Aitana Bomartino. Lo puse aquí en un tuit de La Sexta. Es tremendo lo que es.

00:25:12Una periodista tertuliana del programa

00:25:18Zapeando de la Sexta, parodió y cuestionó el cuerpo de un

00:25:23hombre, de Dani Olmo, haciendo chascarríos graciosos dentro de la

00:25:27libertad normal que hay. En su perfil, esta misma persona, en su

00:25:32mismo perfil de redes sociales, publica una carta en la que dice que está harta

00:25:37de la prensa porque ridiculiza, cuestiona y parodia el cuerpo de la mujer. La misma

00:25:42persona que hace lo mismo. Es que el feminismo moderno, aparte de ser

00:25:47una mentira, es un negocio. Entonces, cuando tú tienes que alimentar a tantos

00:25:53colectivos, siempre que hay un colectivo detrás de algo, y cuando está la tribu

00:25:56detrás de algo, hay un presupuesto público y hay unas nóminas que pagar.

00:25:59Hay un negocio. Entonces, no les importa que se cuestione o no el cuerpo de la

00:26:03mujer. Lo que quieren es tener el embudo hacia su lado. Ellos pueden hacer

00:26:08gracia. Entonces, la censura unidireccional. Tú no puedes criticar,

00:26:13cuestionar, ni siquiera comentar el cuerpo de una mujer porque eres machista,

00:26:17patriarcado, etcétera. Pero yo sí puedo cuestionar el cuerpo de un hombre. Oiga,

00:26:21hace 30 años se cuestionaban ambos cuerpos con total libertad, no había

00:26:26ningún problema. Volvemos. No tiene que ver tanto con los cuerpos. Vamos a ver.

00:26:32Yo creo que la selección femenina, todo lo que ocurrió con la

00:26:36selección femenina, le servía de relato a la izquierda para poner en marcha su

00:26:42particular código de valores. Lo encarnaba perfectamente. Sale un señor

00:26:48calvo de pueblo que comete la torpeza de darle un pico delante de todo el mundo.

00:26:52Delante de todo el mundo mundial. Y naturalmente, dentro del código de valores

00:26:57de la izquierda, ese hombre ha cometido el delito, un delito de lesa humanidad.

00:27:02Yo sigo diciendo que a mí aquello no me pareció ningún tipo de delito. Me pareció

00:27:07la actitud de un auténtico macarra de pueblo. Es eso. Y a partir

00:27:14de ahí, ¿qué ocurrió? Que por parte de la selección, a la selección femenina, todo

00:27:20recibimientos en Moncloa, exaltación de las figuras de la selección, de las niñas,

00:27:28de una manera que ya rayaba con lo orzeno. La figura de la famosa Jenny

00:27:34convertida en referente mundial de la lucha contra el 30.000 euros de todos

00:27:40los españoles. Y a los de la selección masculina, que habían ganado la Copa de

00:27:45Naciones aquella, pero que tampoco eran, los ningunearon, no pasaron por Moncloa,

00:27:50y entonces esta gente, los niños, que ya llovía sobremojado, han dicho, y que

00:27:57ahora este señor, que no ha venido hasta aquí, hasta que hemos visto que hemos

00:28:01pasado de fase, que ha estado en Moncloa, que además tiene puesta en el punto de

00:28:06mira a la Federación Española de Fútbol, incluido a su entrenador, al que

00:28:12también le sometieron a presión, porque este de la fuente tan majo que tenemos

00:28:16ahora, estuvo en un brete de irse a freír puñetas por la presión política

00:28:22del gobierno. Pero para hablar de la hipocresía del pico, si hemos tenido estos días

00:28:27pasados, y han salido en todas las televisiones, en la semana del orgullo gay,

00:28:30y enfocaban a todos los periodistas que estaban en la calle, y veías por

00:28:34detrás de ellos a hombres con hombres, hombres con mujeres y mujeres con hombres

00:28:38dándose piquitos en la cámara, y no pasa nada con naturalidad. Quiere decir, y ahí

00:28:43había violencia, había agresión, se le había preguntado a la otra parte si se

00:28:46dejaban dar pico, entonces, es tanta la hipocresía moral, es tanta la mentira

00:28:51que representan, que lo que están haciendo es convertirse en los

00:28:54inquisidores morales del siglo XXI, en censores de lo que ellos representan.

00:28:59Pero en su reduccionismo bien pensado, porque hay que reconocer que las cosas

00:29:05las piensan, las niñas, en lo progresista, y los varones que juegan

00:29:12en la banda de la extrema derecha, y sobre todo en el marco de

00:29:19aquellas fechas, hay que recordar que el gobierno lo utilizó, es que estuvimos

00:29:22tres semanas, tú que vas a Tertulias, yo también voy a Tertulias, y tú también,

00:29:25hablando de esto, y hubo un momento que dije, ya no puedo hablar más de este tema,

00:29:29porque esto, simplemente para tapar las negociaciones que llevaba en su

00:29:33momento por debajo Sánchez, pensando que se la iba a pegar días después en su

00:29:38investidura fallida. Una cortina de humo. Oye, pero volvamos al hoy. El hoy es el de

00:29:42Begoña Gómez, que está claro, convirtió el Palacio de la Moncloa en su centro de

00:29:48negocios particulares, porque Carlos Bárraves ha confesado, ha sorprendido,

00:29:53ha sorprendido a muchos que Carlos Bárraves fuera tanto de la lengua y

00:29:57reconociera que al menos recuerda ocho reuniones con Begoña Gómez de negocios

00:30:03en el Palacio de la Moncloa, y que en dos de ellas estuvo presente el presidente de

00:30:08el gobierno el viernes que viene, tiene que declarar de nuevo, Begoña Gómez,

00:30:12han vuelto a pedir que no se grabe en vídeo, el juez peinado le va a volver a

00:30:16decir lo mismo, artículo 14 de la Constitución española.

00:30:20Ese señor no estaba enfermo. Enfermo está, porque tiene una enfermedad.

00:30:24Eso es una trampa que intentaron colarle el lunes pasado al juez peinado, es decir,

00:30:29el señor Bárraves estaba ingresado, el juez peinado decreta que se le tome

00:30:34declaración por videoconferencia desde el hospital, nadie comunica al juez peinado,

00:30:39atención, como está solo porque el fiscal es abogado defensor de Begoña Gómez,

00:30:42nadie comunica al juez peinado que este señor ha sido dado de alta,

00:30:45está en su casa, y lo que esperaban con toda claridad, y así lo tienen bien claro

00:30:52cerca del juzgado, vamos a decir, es que enchufaran aquello el día 15 pasado,

00:30:57ayer, cuando se le tomaba declaración, y no hubiera nadie en el hospital,

00:31:00y entonces poder decir, la izquierda, la sexta, este juez no se entera de nada,

00:31:04ya ven ustedes, es un desastre todo, etcétera, etcétera,

00:31:07o sea que le van teniendo trampas al juez peinado, que bastante está haciendo.

00:31:10¿Qué os parece lo de Bárraves y Sánchez?

00:31:12Yo creo que hay que hacerse una pregunta, porque se tarda además en responder...

00:31:14Moncloa ha convertido el centro de negocios.

00:31:16Se tarda en responder dos segundos, es decir, la mujer del presidente del gobierno,

00:31:20a través de su plataforma, de su página web, de su cátedra en la Universidad Complutense,

00:31:26se ofrecía como, no lo digo yo, ¿eh?, como conseguidora de ayudas públicas

00:31:31para las pequeñas y las medianas empresas.

00:31:33Ella misma lo decía, no lo dice Jaime González.

00:31:36Begoña Gómez, entre sus funciones, atribuciones,

00:31:40uno de los méritos, de los valores que le otorgaba a su empresa,

00:31:44es que era muy capaz de conseguir financiación a través de subvenciones y contratación pública.

00:31:51La gran pregunta que cabe hacerlo es, ya que hemos sabido

00:31:56que llevó a su socio, a la Moncloa, para una reunión privada con el presidente del gobierno,

00:32:03la pregunta es, entre las labores de conseguidora de ayudas públicas

00:32:08incluía, Begoña Gómez, reuniones privadas con su marido, presidente del gobierno,

00:32:15si la respuesta es sí, eso es tráfico de influencias, se mire por donde se mire.

00:32:21Si la respuesta es sí, es tráfico de influencias.

00:32:24Los penalistas que estamos leyendo en estas horas dicen que simplemente ese concepto,

00:32:29la idea de interés que hay, es evidente que está utilizando de gancho a su marido,

00:32:34que es el presidente del gobierno.

00:32:36Pero que al final es lo de la mujer del César.

00:32:38Pero si es que ni siquiera, si tu marido deja de ser presidente del gobierno,

00:32:44yo entiendo que tú te mondes una empresa que digas,

00:32:46oye, pues por haber pasado años y tal, yo ahora monto esto,

00:32:49como han hecho muchos, y muchos ministros, secretarios de Estado o políticos,

00:32:55se salen de tal...

00:32:56Y rendibilizan el pasado.

00:32:57Exacto, mi agenda de contactos.

00:32:59Rendibilizo, bien.

00:33:00Pero una vez ya te has salido, ¿vale?

00:33:02Pero durante el periodo de mandato en el que tu marido, que no es un cualquiera,

00:33:07es la persona con más poder del país, tú no puedes dedicarte a eso.

00:33:12Ya no es cuestión que ni siquiera a esa pregunta se responda afirmativamente,

00:33:16porque haya un evidente delito de tráfico de influencias.

00:33:19Aunque no se responda, y aunque no lo haya, no se puede dedicar a eso.

00:33:22Porque tu marido es el presidente del gobierno, entonces,

00:33:25si tú estás diciéndole a las empresas, o a todo aquel que quiera,

00:33:29que tú te dedicas a eso, ¿qué van a hacer esas empresas?

00:33:33Oye, yo soy capaz de gastarme una parte de mi presupuesto

00:33:37con tal de reunirme contigo porque los beneficios que voy a sacar,

00:33:40siendo tú quien eres, son mayores.

00:33:42En cuanto yo a ti te convenza, y sabemos que Sánchez piensa,

00:33:46ve y actúa la mayoría de las veces por boca de su mujer,

00:33:50y esto me lo dice gente muy cercana a Pedro Sánchez,

00:33:53que Sánchez, y Begón influye más en Sánchez de lo que la gente cree que influye.

00:33:58Pues bueno, teniendo ese papel, tú no te puedes dedicar a eso.

00:34:01Eso para empezar.

00:34:03Pero como estamos ante un régimen, no ante un gobierno, ante un régimen

00:34:06que considera que puede hacer lo que le dé la gana,

00:34:08porque tiene la impunidad política, mediática y social,

00:34:14y la inmunidad jurídica, porque tenemos al Fiscal General del Estado

00:34:19como abogado del PSOE y al Presidente del Tribunal Constitucional

00:34:22haciendo sentencias ad hoc para lo que quiera el PSOE,

00:34:25pues si yo tengo impunidad e inmunidad, hago lo que me dé la gana.

00:34:28A mí eso me parece bien y además estoy de acuerdo contigo.

00:34:31Pero yo quiero ir al chocolate espeso.

00:34:34Vamos a ver.

00:34:35Ayer decía el Partido Socialista,

00:34:38un poco en descargo después de las revelaciones de Barrabés,

00:34:42que es absolutamente normal que un Presidente del Gobierno

00:34:45se reúna con empresarios en la Moncloa.

00:34:48Eso estoy completamente de acuerdo.

00:34:49Solo con luz y cartígrafos.

00:34:51Con una agenda, con una agenda.

00:34:54Porque todas las actividades del Presidente del Gobierno,

00:34:57en este sentido, cuando las recibes en el despacho presidencial,

00:35:01tienen un carácter público.

00:35:03Que sabemos que no hubo dimensión pública del encuentro.

00:35:09Es decir, que el gabinete de Moncloa no sabía

00:35:14que efectivamente se estaban produciendo esos encuentros.

00:35:17Hasta el punto que hoy las acusaciones han tenido que pedirle al juez

00:35:22que reclame los registros de entrada en Moncloa.

00:35:26Es decir, para dejar constancia de algo que a mí me parece fundamental.

00:35:30¿Qué días se reunieron?

00:35:34Es que eso es muy importante.

00:35:35¿Por qué es muy importante?

00:35:37Porque si yo cojo los días en los que se reunieron,

00:35:40puedo establecer una relación causa-efecto

00:35:43entre las reuniones privadas del Presidente del Gobierno

00:35:47con el socio de Begoña Gómez

00:35:50y las cuantiosas y millonarias ayudas públicas

00:35:53que en días después recibió Carlos Barrabéz

00:35:57vía contratos del gobierno de Pedro Sánchez.

00:36:00Y previa cartas de recomendación de la mujer del Presidente.

00:36:02Claro, es que eso es la clave.

00:36:04Yo voy al delito, al otro a mí ahora me da igual.

00:36:07A la posibilidad de que estemos ante un delito.

00:36:12Y a mí, y yo ya no me muevo por cuestiones aquí de corte ideológico,

00:36:16si a ti te dicen,

00:36:17mira, la mujer del Presidente del Gobierno

00:36:21de cualquier sitio se dedica a conseguir ayudas públicas.

00:36:25Y entre su trabajo está el de coger a los empresarios,

00:36:32llevarlos al Palacio de la Moncloa,

00:36:35concertarles una cita con su marido.

00:36:37Y a continuación y como consecuencia de eso,

00:36:40observamos que los empresarios que han ido a la Moncloa

00:36:43se han forrado el lomo con ayudas públicas,

00:36:47tate verde y con asas.

00:36:49Fijaos que en estas imágenes estamos viendo detrás a ese señor alto con gafas,

00:36:52que es Óscar López, que es el jefe de gabinete,

00:36:54el director de gabinete del Presidente del Gobierno.

00:36:56No se había enterado.

00:36:58Bueno, no se había enterado que es algo que vamos a conocer

00:37:02vía OKDiario en los próximos...

00:37:05en los próximos seis días.

00:37:06Lo más relevante es que el Presidente del Gobierno

00:37:11no incluyó o ocultó a su círculo más estricto, a su gabinete,

00:37:17la existencia de reuniones con un empresario.

00:37:20Lo cierto es que Óscar López,

00:37:22y eso lo tiene registrado la Guardia Civil, lógicamente,

00:37:27llama cuando un diario digital

00:37:31llama para contrastar, porque va a publicar las cartas de recomendación de Begoña Gómez,

00:37:37está registrada la llamada desde un teléfono de Moncloa, que es de Óscar López,

00:37:41a Carlos Barrabés, diciéndole textualmente,

00:37:44y si es textualmente, se pueden ustedes imaginar,

00:37:46que es porque está registrado textualmente,

00:37:48deja, por favor, fuera a Begoña de todo esto.

00:37:51Saca de la ecuación a Begoña de todo esto.

00:37:54Pero cómo va a sacar de la ecuación si la que ha hecho la operación es ella.

00:37:57Vamos a lo importante,

00:38:00porque estamos hablando de que la prueba más palpable

00:38:04de que España ha dejado de ser una democracia, si no ha sido hace mucho tiempo,

00:38:08que es otra discusión,

00:38:09es que estamos discutiendo algo que en otro país

00:38:13hubiera provocado hace mucho tiempo la caída del gobierno,

00:38:16que es que la mujer del presidente del gobierno es una presunta delincuente.

00:38:19Digo presunta delincuente porque ha cometido presuntos delitos.

00:38:22Y que el hermano del presidente del gobierno es un presunto delincuente.

00:38:26Digo presunto delincuente porque ha cometido presuntos delitos.

00:38:29Y que esto lo sabía el presidente del gobierno.

00:38:31Con lo cual ha encubierto presuntos delitos.

00:38:34Con lo cual también es un presunto delincuente.

00:38:36Eso en cualquier otro país democrático de verdad

00:38:39hubiera provocado por la salud democrática de la misma nación la caída.

00:38:42Porque la misma sociedad lo hubiera exigido.

00:38:44Aquí, sin embargo, no.

00:38:45Y esto yo hace dos años, se van a cumplir casi tres años,

00:38:48que lo dije por primera vez aquí en OK Diario.

00:38:51Y también lo dejé por escrito en varias tribunas y en varios artículos

00:38:54aquí en OK Diario.

00:38:56Que la estrategia de Sánchez desde el año 2018 hasta hoy iba a ser la siguiente.

00:39:01La primera.

00:39:03Comprar la voluntad de la prensa.

00:39:06A base de ayudas, subvenciones, etcétera, etcétera.

00:39:09Incluso antes de que surgiera la pandemia.

00:39:11Yo creo que con la pandemia se reprodujo.

00:39:13La segunda fase de Sánchez era comprar la voluntad ciudadana.

00:39:18A base de ayudas, subvenciones, funcionarios públicos,

00:39:21aumento de pensiones, etcétera, etcétera, etcétera.

00:39:24Cuando tú tienes a la mitad de la prensa comprada

00:39:26y a la mitad del país comprado, voy a la tercera fase.

00:39:29Que es asaltar las instituciones.

00:39:31Sean empresas públicas, sean poderes judiciales, etcétera.

00:39:35Con lo cual yo ya tengo a la mitad del país comprado.

00:39:37Que depende del Estado, dependen del gobierno.

00:39:39A la mitad de la prensa comprada.

00:39:41Que dependen del Estado y dependen del gobierno.

00:39:43Y las principales empresas públicas y poderes judiciales

00:39:46colonizados también por el gobierno y el partido.

00:39:48Ahora voy a la última fase de todas.

00:39:50Que es a ejecutar lo que es mi programa ideológico, político y moral.

00:39:53Es decir, a delinquir, a robar, a saquear y a mentir.

00:39:58Y como tengo todo lo demás cubierto,

00:40:00todo esto, hay mucha parte del país que todavía nos preguntamos

00:40:03¿Cómo puedes defender que la mujer del presidente haga esto?

00:40:05¿Cómo se puede defender las fechorías de Sánchez y tal?

00:40:08Porque la mitad del país está comprada.

00:40:10Esa es la estrategia de Sánchez.

00:40:11Y con todo esto, Sánchez ha sido esta vez súper rotundo

00:40:14condenando el atentado contra Trump.

00:40:16Ha llamado la atención porque ha sido rotundo, rotundísimo.

00:40:19Un tuit correcto, muy correcto.

00:40:21Absolutamente correcto.

00:40:23Vamos a hablar muy rápidamente del atentado contra Donald Trump.

00:40:27Yo quiero que escuchen primero lo que yo lo vi en directo por la noche en BBC.

00:40:32A los pocos minutos, el corresponsal que tenía allí BBC

00:40:35en esta ciudad, en Butler, de Pensilvania, conseguía de un testigo.

00:40:40El testigo decía que llevaban un buen rato, varios minutos,

00:40:44indicándole a la policía.

00:40:45Y la policía se lo tenía que haber indicado al servicio secreto

00:40:47que había un tipo subiéndose a un tejado con un rifle.

00:40:49Y que nadie hizo nada.

00:40:53Entonces, caminamos y en probablemente 5 a 7 minutos de Trump hablando,

00:40:59estoy estimando aquí, no tengo ni idea,

00:41:01pero notamos a un tipo subiéndose,

00:41:06subiéndose, subiéndose,

00:41:08a la pared del edificio junto a nosotros,

00:41:11a 50 pies de nosotros.

00:41:13Entonces, estábamos ahí y, ¿sabes?

00:41:15Estábamos mirando al tipo subiéndose a la pared.

00:41:18Y tenía un arma, ¿verdad?

00:41:19Tenía un rifle.

00:41:20Lo podíamos ver claramente con el rifle.

00:41:22Absolutamente.

00:41:23Le estábamos indicando.

00:41:25La policía estaba ahí abajo, corriendo por el suelo.

00:41:27Y nos dijimos, hey, hombre, hay un tipo en la pared con un rifle.

00:41:31Y la policía estaba como, ¿qué?

00:41:33¿Sabes?

00:41:33Como que no sabían qué estaba pasando.

00:41:37Hay numerosos vídeos, está claro, se está investigando

00:41:40lo que parece claramente una negligencia del servicio secreto de Estados Unidos,

00:41:44porque hay varios vídeos de esas personas que se encontraban allí

00:41:47viendo cómo está trepando el tipo.

00:41:49Y lo hemos visto en los vídeos de los snipers del servicio secreto,

00:41:52claramente apuntando a algo.

00:41:54Nadie baja a Trump de allí.

00:41:56Y, efectivamente, al final Trump se salva de que le huelen la cabeza,

00:41:59porque en un momento dado hace así,

00:42:00y lo que iba aquí, al girar la cabeza, le pasa por aquí.

00:42:04Dime, Jaime.

00:42:05Yo creo que la negligencia,

00:42:08que yo creo que es una negligencia descomunal,

00:42:10es tan brutal en sí misma,

00:42:12que se presta a que, efectivamente,

00:42:15hoy medio mundo esté hablando de teorías de la conspiración.

00:42:18Porque hay cosas que no pueden ser.

00:42:20Que lo que no puede ser, no puede ser y, además, es imposible.

00:42:23Y lo que es imposible es que, en un sitio poco poblado,

00:42:28no, no, despejado completamente, edificios, dos.

00:42:31Tejados, dos.

00:42:34Oye, que no herdalas.

00:42:35Y a 130 metros...

00:42:36Que no herdalas con Kennedy rodeado de...

00:42:38Dos, dos.

00:42:40Que en el momento que pase un, me imagino, un dron o un avión,

00:42:45reconociendo los alrededores,

00:42:47se da cuenta que en el tejado,

00:42:49que, además, está pintado de color distinto.

00:42:51Sí, sí, se ve.

00:42:51Se ve perfectamente.

00:42:53Hay alguien, hay alguien.

00:42:55Es decir, negligencia.

00:42:57Apunto a la negligencia.

00:42:59Pero una negligencia tan descarada,

00:43:02tan abrumadoramente negligente, y, perdón por la reiteración,

00:43:06que se presta a que medio mundo esté pensando

00:43:09que aquí hay ratón cerrado.

00:43:10Hablamos de favores unidos.

00:43:11Hay que pensar que, para que ustedes se sitúen,

00:43:15los tiradores del servicio secreto,

00:43:17claramente están apuntando...

00:43:18Es una zona completamente despejada.

00:43:21Y lo que hay enfrente, justo a 130 metros, apenas,

00:43:24que eso para un tirador no es nada,

00:43:25con una mira telescópica,

00:43:27es un tipo, claramente, con una mira telescópica

00:43:30y unos binoculares, como dicen los...

00:43:31Y que, además, se produce un hecho que los expertos de seguridad dicen

00:43:36no es nada recomendable nunca, en un desplanada con viento.

00:43:39Que es que Trump, esa famosa bandera que tienen aquí detrás,

00:43:42y que ha servido para esa imagen icónica,

00:43:44tiene la bandera justo encima.

00:43:45Eso, para todos los tiradores, saben perfectamente

00:43:48que es una forma de indicar por dónde va el viento,

00:43:50qué velocidad tiene el viento y, por tanto,

00:43:52qué desviación del tiro tienes que hacer para apuntarle.

00:43:54El tipo, claramente, había apuntado muy bien a la cabeza, perdona.

00:43:57Decía que, Jaime, se presta a las cooperaciones.

00:44:00Bueno, teniendo en cuenta que es Estados Unidos,

00:44:02pensar el tema de las cooperaciones está acreditado.

00:44:06Si hubiera pasado aquí, diría lo mismo.

00:44:07No, no, no. Digo que está acreditado...

00:44:10Porque Estados Unidos es una democracia longeva.

00:44:11Tiene más de 250 años.

00:44:13O 150 años de democracia.

00:44:16Pero es una nación,

00:44:17muy grande en muchos sentidos,

00:44:19pero que se ha acostumbrado a los magnicidios,

00:44:21o a los intentos de magnicidios,

00:44:23de una forma continuada en el tiempo.

00:44:26Hablamos de una nación que ha asesinado a presidentes como Lincoln,

00:44:31como Kennedy,

00:44:33que lo intentaron con Reagan,

00:44:35con Truman,

00:44:36con Gerald Ford,

00:44:38con Jackson.

00:44:39Estamos hablando de una nación que ha intentado matar...

00:44:43Que ha asesinado a más de dos y tres presidentes,

00:44:45y ha intentado matar a una decena de ellos más.

00:44:48Con lo cual...

00:44:49Y además, por causas nunca esclarecidas en casi ningún asesinato.

00:44:54En casi ningún asesinato.

00:44:57Por tanto, es normal que la gente diga...

00:44:59Oiga, más allá de una negligencia, que la hay,

00:45:02hay negligencias buscadas.

00:45:04Y hay negligencias fabricadas.

00:45:06Y hay negligencias que a lo mejor nunca se van a tratar de resolver.

00:45:10Aquí tenemos nuestra negligencia llamada 11-M.

00:45:14Pues bueno, claro que hay que pensar eso.

00:45:17La pregunta es...

00:45:19¿Con qué objetivo?

00:45:21¿Con qué objetivo se ha querido asesinar al presidente Trump?

00:45:24Porque yo la teoría del lobo solitario ya hace mucho tiempo que yo la he escuchado.

00:45:27Esas son las imágenes que toman algunos, y efectivamente ahí está trepando el mirador.

00:45:30Está trepando con el rifle.

00:45:33Claramente lleva un rifle con mira telescópica y ellos, en el sonido de ese vídeo,

00:45:37están avisando a la policía y diciéndoles, por favor, que está ahí la policía.

00:45:39En un momento dado se empiezan a disparar ya.

00:45:41Yo, fíjate, yo...

00:45:42Que el servicio secreto no depende de Trump.

00:45:44A veces...

00:45:45No, no, el servicio secreto...

00:45:46A veces nos metemos en debates con nosotros mismos como demasiado alambicados.

00:45:52Yo creo que puede pasar que efectivamente en Estados Unidos

00:45:56un pirao, un chaval que además había tenido una infancia al final...

00:46:01Al final es un trastornado que dice,

00:46:02viene Trump aquí, voy a convertir en un héroe, le voy a pegar un tiro.

00:46:07Y eso es perfectamente posible.

00:46:09Pero que suba todo eso y la bomba...

00:46:10Sí, eso es perfectamente posible.

00:46:11Si a mí lo que no me encaja es que el descerebrao ese pueda subirse a un tejado

00:46:18cuando solo hay un tejado en todos los alrededores,

00:46:20en un sitio que es un páramo,

00:46:22que es perfectamente divisable el hombre, porque es perfectamente...

00:46:27Con el añadido de que además hay gente que advierte a la policía

00:46:30que hay un chiflado que está ahí arriba con un rifle...

00:46:33Entonces cuando dices, vamos a ver, aquí tiene que haber gato cerrado.

00:46:37Es que fijaos vosotros en la distancia, es un descampado completo.

00:46:41Bueno, es un parque, pero todo abierto y está el tipo trepando

00:46:45y lo que hay enfrente es justo donde estaba Trump.

00:46:47Hay otro aspecto, perdonadme, que ha sido muy comentado y es...

00:46:53Biden nombró una nueva directora del servicio secreto

00:46:57que rápidamente dijo que había que incluir la perspectiva de género

00:47:01en un servicio secreto.

00:47:03Bien, ha sido muy llamativo el comportamiento de tres agentes femeninas

00:47:07del servicio secreto durante esos momentos,

00:47:11porque claramente todos ellos saltan y cubren a Trump.

00:47:14Se les está escuchando además en el directo.

00:47:16En un momento dicen, shirt is down, el tirador ha sido abatido

00:47:20y por tanto ya podemos salir, vamos, sin miedo.

00:47:23Pero ellas realmente hay una que no sabe ni cómo enfundar su arma

00:47:28y sobre todo no tienen algo esencial para ser guardaespaldas,

00:47:31la corpulencia y la estatura para cubrir a un tipo tan grande

00:47:35y tan enorme como Donald Trump.

00:47:38Yo creo que veamos ahora las imágenes de Trump entrando ayer

00:47:41en la convención republicana que se está produciendo en estas horas.

00:47:46Alicia, observen a Trump y observen cómo no lleva a ni una sola ya

00:47:53agente femenina del servicio secreto y todos son agentes del servicio secreto

00:48:00pues esencial, ¿no?

00:48:02El tamaño de Trump y de la corpulencia de Trump

00:48:08para cubrirle, porque esa es la labor de un guardaespaldas,

00:48:11hacer lo que hicieron, tirarse encima y que les maten a ellos primero

00:48:14Yo quiero decir una cosa respecto a esto,

00:48:17porque además yo estuve en Estados Unidos en el año 2012

00:48:22en la reelección de Obama y estuve en las elecciones que iban otra.

00:48:25Claro, todo pasó como con el asesinato de Kennedy,

00:48:29se mata al tirador, se presenta asesino, se acabó la historia.

00:48:32Y ya con eso, pues las teorías de las conspiraciones y tal...

00:48:36Pero aquello estuvo muy bien hecho.

00:48:38Sí, claro, pero al final todo se reduce al lobo solitario, al lobo...

00:48:43Y van muriendo todos, ¿verdad?

00:48:44Claro, al loco, al perturbado, a que hay una nación desaforada

00:48:48con el tema de las armas y ahí se acaba todo.

00:48:49Oiga, pues no.

00:48:51Repito, que no es un caso aislado, que es una nación acostumbrada

00:48:54a matar o intentar matar a sus presidentes.

00:48:57No todos son locos solitarios ni locos perturbados, ¿vale?

00:49:00Y como ya no conozco más, pues ya cada uno...

00:49:03Yo sigo... Pongo siempre el mismo ejemplo.

00:49:06El mismo ejemplo, ¿eh?

00:49:07Busquen ustedes un vídeo, si lo consiguen encontrar,

00:49:11del supuesto avión que se estrelló en el Pentágono el 11 de septiembre de 2000.

00:49:15No existe.

00:49:17Tú ves todavía los aviones que se estrellaron en las torres gemelas.

00:49:20Pero que se estrelló en el Pentágono, no.

00:49:23Tú ves el Pentágono ya destruido, pero no ves el avión.

00:49:27Vamos, bien, bien.

00:49:30Segundo.

00:49:31Atrás lo han ridiculizado durante muchos años en Estados Unidos.

00:49:34Durante muchos años, y en el resto del mundo.

00:49:36Con él iba a venir la Tercera Guerra Mundial.

00:49:39Es la única administración en el último medio siglo

00:49:43desde la cual, ex novo, no se ha provocado ningún conflicto en el mundo.

00:49:46Ninguno.

00:49:47Antes y después de Trump, Siria,

00:49:50Ucrania,

00:49:52Gaza,

00:49:53Yemen, y todos con administraciones demócratas.

00:49:56Con Trump, que iba a venir el apocalipsis,

00:49:58que iba a venir el fin del mundo,

00:50:00y que iba a venir la Tercera Guerra Mundial,

00:50:01no hubo ningún conflicto en el mundo.

00:50:04Repito.

00:50:05Y sin embargo, durante estos años,

00:50:07atrás no solamente se le ha demonizado, sino que se le ha deshumanizado.

00:50:11Nancy Pelosi llegó a hablar de forma jocosa y en broma de

00:50:14incluso el atentado personal, de que le daría un puñetazo.

00:50:18El señor Donald Tusk,

00:50:20que ahora es el amigo de F. Joe, de Ursula von der Leyen,

00:50:23hizo una broma un día, en una reunión y tal, en el que

00:50:26le apuntaba por detrás con una pistola con los dedos.

00:50:29En una imagen muy icónica.

00:50:31Se ha hecho bromas de este señor de que merecía la agresión física.

00:50:35Bueno, pues esto es lo que pasa.

00:50:37Y los canales americanos todos los días decían que este señor

00:50:40merecía que se le golpeara.

00:50:42Pues cuando tú llegas a este límite en el que tú deshumanizas a alguien

00:50:45y dices que está justificada la violencia contra él,

00:50:48el atentado contra él,

00:50:50y hasta el intento de asesinato contra él,

00:50:52el día que esto ocurre, no sorprende.

00:50:54Lo que no sorprende tampoco son las reacciones que hemos tenido aquí.

00:50:57Por ejemplo, que estuvimos durante varias horas en la propia Sexta, en el país,

00:51:01dudando de que poco menos venían a insinuar

00:51:04que es que se lo había montado Trump, el atentado, y que era toda una patraña.

00:51:08Es que es tremendo eso.

00:51:09Sí, la idea...

00:51:11Pero hay que ser muy torpe porque claramente, hay que pensar que

00:51:15claramente cualquiera que viera la imagen

00:51:18no le volaron la cabeza a Trump de puro milagro.

00:51:21Entonces pensar que está tan bien pensado como para que casi le vuelen la cabeza

00:51:24hay que tener un tirador muy bueno.

00:51:26No, pero a mí, sobre todo,

00:51:29cuando en esos momentos los medios de comunicación,

00:51:33terminales mediáticas de la izquierda,

00:51:35se niegan a revelar la verdad de lo ocurrido,

00:51:38que había sido objeto de un atentado y de que había salvado la vida,

00:51:41de milagro,

00:51:43ahí ya, con independencia de que sean lo que son terminales de izquierda,

00:51:48te pone de manifiesto la catadura moral

00:51:50de una prensa

00:51:51que es capaz, naturalmente,

00:51:55de guardar, de esperar, a ver cómo terminan las cosas

00:51:59antes de que reconocer que un señor

00:52:01que no responde a su patrón ideológico, había sido un objeto de atentado.

00:52:06Como si los atentados, los intentos de asesinato,

00:52:09solamente,

00:52:10los pudieran cometer

00:52:12gente de extrema derecha contra gente de extrema izquierda.

00:52:15Es que es la locura, la locura y la polarización que tenemos de

00:52:20nuestros medios de comunicación. Esta imagen le da la presidencia a los Estados Unidos.

00:52:25Ya la tenía porque lo que hay enfrente es lo que hay enfrente.

00:52:30Y aunque no sea Biden, que es igual lo cambian,

00:52:33encarna todo. Es decir,

00:52:36alguien que

00:52:37sale indende de un atentado,

00:52:41que en el momento del atentado él tiene la fortaleza de erigirse, de levantarse,

00:52:45de ponerse en pie,

00:52:46de hacer un gesto, puño en alto.

00:52:49Os pregunto, con esta foto,

00:52:52muy rápidamente,

00:52:53ha ganado las elecciones Trump.

00:52:56Es que lo tiene todo.

00:52:57Si hacemos un repaso lo que es la imagen,

00:52:59cielo azul despejado,

00:53:01horizonte futuro,

00:53:04la bandera de Estados Unidos coronando

00:53:07todo el

00:53:08encuadre

00:53:10y alguien que ha sido objeto hace unos segundos de un atentado,

00:53:15el rostro ensangrentado,

00:53:16mostrando puño en alto, una capacidad de fortaleza, una capacidad de arrojo

00:53:21y al mismo tiempo lanzaba mensajes pidiendo a los suyos que no

00:53:26desfallecieran, que siguieran.

00:53:27Yo creo que en política,

00:53:30en los tiempos en los que estamos, donde sobran muchas palabras y todo es

00:53:35muy icónico, todo es un mensaje, todo son símbolos,

00:53:38lo tiene todo.

00:53:39Lo tiene todo. No hace falta programar.

00:53:43Estados Unidos quiere un líder para una gran nación que sea así, no un señor que se pierda.

00:53:46Digamos que los inventores de la fotopolítica son los

00:53:50norteamericanos, ya desde Kennedy.

00:53:52¿Entendieron?

00:53:54El poder visual que tenía una imagen política sin necesidad de discursos,

00:53:58sin necesidad de esloganes. Eso empezó con Kennedy,

00:54:01Obama lo elevó a un grado superior

00:54:04y ahora casi todo es esto, porque esta forma simbólica, decía Jaime muy bien,

00:54:09cielo despejado, horizonte,

00:54:11la bandera coronando de una nación grande,

00:54:14pero la imagen detrás no solamente es de lucha y de puño en alto,

00:54:17es la imagen de la estatua de la libertad,

00:54:20que también tiene esa forma.

00:54:22Con el brazo en alto.

00:54:23Los agentes del servicio secreto.

00:54:25Porque es la nación de la libertad, la nación de...

00:54:27Entonces es como, por mucho que intenten derribarme,

00:54:30seguimos en pie.

00:54:31Su autor es el jefe de fotografía de Associated Press,

00:54:35que ya hace tres años ganó el Pulitzer y que estaba ahí de casualidad,

00:54:39porque la persona que tenía que cubrir ese meeting no podía y fue él.

00:54:42Y consiguió esa foto que sin duda se va a convertir en un icono.

00:54:46Hay que decir que el primer gesto de fortaleza frente a un Biden,

00:54:49que ya vemos que está el pobre, con todo el respeto, pero está gagá,

00:54:52senil completamente,

00:54:55pues es el reconocer que le han pegado un tiro y tirarse al suelo,

00:54:59porque cualquier otro, y eso por experiencia casi lo puedo saber,

00:55:03ante un disparo cercano, lo primero que te quedas es...

00:55:06Inmovilizado. ¿Qué ha pasado?

00:55:08Y en el segundo, ¿qué ha pasado?

00:55:10Es cuando te dan.

00:55:11Un comentario.

00:55:12Trump ha elegido ya vicepresidente en el ticket.

00:55:14Esto es importante, el señor Vance.

00:55:16Hay un libro que se llama Hillbilly,

00:55:18una elegia rural, que es el libro que explica perfectamente

00:55:21el cambio de mentalidad en Estados Unidos

00:55:23y qué ha hecho que Trump ganara en 2016 y qué va a hacer que gane en 2024.

00:55:27Hay que recordar que cuando Trump elige a Mike Pence en el año 2016,

00:55:31lo elige porque hay un sector de voto cristiano evangélico

00:55:35al que Trump nunca llegaba y que le impulsó.

00:55:38Pence fue de los primeros que renegó de Trump en el año 2020,

00:55:42cuando se negó a no reconocer a Biden como presidente,

00:55:46impulsado por Trump y, por tanto, le abandonó.

00:55:49Al haber elegido a quien antes era antitrampista

00:55:51y ahora se ha convertido al trampismo como es Vance y a todo lo que significa,

00:55:55va a arrastrar muchísimo voto conservador de gente de clase media

00:55:59que tiene su rancho, que tiene su trabajo,

00:56:02pequeños y medianos empresarios,

00:56:03pero con una mentalidad muy conservadora que va a unar el...

00:56:05Tendremos tiempo para analizar las elecciones en Estados Unidos, ¿verdad?

00:56:08Que Vance, el que ha elegido, escribió aquello de

00:56:10que Trump era el nuevo Hitler en los Estados Unidos.

00:56:14Y, por tanto, ha hecho un tránsito y, probablemente, con esa foto

00:56:17y con lo que ha ocurrido en la América Real,

00:56:19que es la de el medio centro, el centro y el otro medio centro,

00:56:22frente a las élites del este y el oeste, pues van a votarle masivamente.

00:56:26¿Qué os pareció? Vamos a ver el tuit que escribió Alberto Núñez.

00:56:29Fijaos, porque fijaos en la trascendencia que hubiera tenido esto

00:56:32si efectivamente, por ese milímetro, por ese pequeño momento,

00:56:35no le huele a la cabeza a Trump.

00:56:37Alimentar el odio hacia quien piensa diferente

00:56:40desemboca en situaciones, situaciones,

00:56:44como la vivida hace unas horas en los Estados Unidos.

00:56:47Reivindico la moderación, lamento, hombre, menos mal,

00:56:50que haya quien prefiera disparar a votar para defender su ideología

00:56:54y, por supuesto, hombre, menos mal,

00:56:56faltaría deseo una pronta recuperación a Donald Trump.

00:56:59Alimentar el odio hacia quien piensa...

00:57:02desemboca en situaciones...

00:57:05Esto escrito por Sánchez diríamos que es un misero.

00:57:07Yo digo, vamos a ver, yo es que tengo deformación profesional.

00:57:11Sintácticamente muy deficiente,

00:57:16conceptualmente un cacao

00:57:21y en conjunto una primorosa gilipollez.

00:57:24Empezar por un infinitivo, además.

00:57:26Y en política...

00:57:28Y coma, por supuesto, coma.

00:57:30En fin, suscribo lo que ha dicho Jaime,

00:57:33pero dos cosas. Yo sé que en las primeras dos líneas,

00:57:37en el primer párrafo,

00:57:39él se refería más a la izquierda woke,

00:57:41es decir, a la izquierda democrática progresista,

00:57:42que alimentó al odio contra Trump y por eso tal.

00:57:45Pero como es dubitativo, como es ambiguo...

00:57:48Efectualmente es ambiguo.

00:57:49Pero lo peor que se puede decir de este tuit de Núñez Feijó

00:57:53es que Sánchez está más acertado que él.

00:57:55Hombre, eso es lo peor.

00:57:57Es que el primer párrafo da la sensación de que está justificando el acertado.

00:58:01Sánchez ha escrito un tuit en post mejor que Feijó.

00:58:04Bueno, eran las nueve de la mañana.

00:58:06Bueno, no cogió al equipo habitual

00:58:12y tuvieron que recurrir a alguien que estaba ahí en prácticas otras

00:58:15y hizo lo que...

00:58:16El problema del PP con la comunicación es algo histórico.

00:58:18Y al día siguiente, acaba el fin de semana y se producen cuatro asesinatos.

00:58:21Y hay otro tuit de Alberto Núñez Feijó en su cuenta de X

00:58:25en el que se lee, mi más firme condena...

00:58:27Este ya lo ha escrito el becario de guardia.

00:58:30Mi más firme condena y repulsa ante los asesinatos,

00:58:33estos sí investigados como violencia de género que de nuevo sobrecogen a España, etc, etc.

00:58:38Yo os pregunto, de todos modos,

00:58:41¿no les dio un ataque a lo mejor con lo de Trump de ultramoderación?

00:58:47Están en plena euforia ahora mismo en Génova con la separación,

00:58:51los gobiernos con Vox, etcétera, etcétera y tal.

00:58:54Yo fíjate que yo lo que creo es que lo que querían lanzar sin decir,

00:58:57sin decir, sugerir,

00:58:59es que efectivamente es que cuando la izquierda alimenta todo lo que alimenta

00:59:02pasan cosas como esto.

00:59:04Como no lo dijo, se presta la ambigüedad y uno dice,

00:59:07pero en qué posiciones estás.

00:59:08Pero eso es el problema del PP.

00:59:09El problema del PP es no hablar con claridad.

00:59:11Por eso decía yo...

00:59:12Esto que ha ocurrido, que es un intento de asesinato a Donald Trump,

00:59:16que condenamos y repudiamos,

00:59:18es consecuencia de que la izquierda genera odio contra Donald Trump.

00:59:20Pero a continuación vendría la izquierda...

00:59:23Por eso he dicho yo que sintácticamente es deficiente,

00:59:26conceptualmente ambiguo y al final lo que se queda es que es una gilipollez.

00:59:30Pero si el PP dice eso, que es lo que tendría que decir,

00:59:32a continuación viene el gobierno, las terminales militares de izquierda y tal,

00:59:36y dirían, ven cómo están en la internacional ultraderechista,

00:59:39entonces el PP se encoge y se caga de miedo.

00:59:42Si el PP dice, vamos a ver,

00:59:44la violencia no la genera la derecha ni la ultraderecha,

00:59:46la genera la izquierda y la extrema izquierda.

00:59:48Verbalmente, sintácticamente e incluso físicamente.

00:59:51Porque se intentó asesinar al señor Robert Fico hace muy poco.

00:59:57O sea, se asesinó a Shinzo Abe, primer ministro en Japón.

01:00:00Se intentó asesinar a Bolsonaro en Brasil.

01:00:02Se intentó asesinar a Trump ahora en Estados Unidos.

01:00:06Más todo lo que está pasando en Europa.

01:00:08Quién genera la violencia, quién comete la violencia,

01:00:11quién está todo el día etiquetando, señalando

01:00:14y justificando la violencia contra el adversario,

01:00:18pero en cuanto la intentan recibir, porque hay una reacción,

01:00:20si tú polarizas, si tú haces cordones sanitarios,

01:00:25te expones a que lo puedas recibir.

01:00:27Si tú insultas, si tú atacas y si tú agredes,

01:00:30te expones a que un día lo puedas recibir.

01:00:32Lo que no vale es tú llevar esa iniciativa del insulto,

01:00:35del agravio, de la violencia,

01:00:36y cuando la recibes, la internacional ultraderechista.

01:00:38Bueno, pues esto es lo que está pasando.

01:00:41Ahora, cuando, repito, lo peor que le puedes decir a Fico

01:00:44es que Sánchez ha estado más aceptado que él en un comentario,

01:00:48es porque el PP no se entera de por dónde van las cosas.

01:00:51¿Es metódica que Sánchez sabe quién estar

01:00:53y sabe que se las va a tener que ver con Trump en enero de 2025?

01:00:56Exactamente lo que viene.

01:00:57Y sabe que él quiere estar y que va a estar ahí.

01:01:00Esto de las elecciones en octubre...

01:01:01Pero vuelvo a decir que cuando el otro día yo escribí

01:01:06con un aquí, a Bascal gobierno en el contexto.

01:01:09Todas las críticas que ha habido por la decisión de Vox

01:01:11de dejar los gobiernos autonómicos.

01:01:13Digo, no es una decisión de gobierno,

01:01:15es una decisión de contexto.

01:01:17Vox está leyendo el contexto que está viniendo en Europa

01:01:20y que va a llegar a España.

01:01:21En España llegan más lentos los cambios

01:01:22y llegan más lentas las cosas que vienen,

01:01:24pero acaban llegando.

01:01:25Está leyendo el contexto por adelantado.

01:01:27Cuando tú escuchas a Feijóo decir

01:01:29que él aspira a captar al socialista templado,

01:01:32que su referente es Felipe González,

01:01:35que él aspira a ocupar ese lugar que el PSOE ha dejado,

01:01:39Vox dice, ¿usted quiere ser el PSOE?

01:01:40Bueno, respetable, tiene su espacio.

01:01:43Yo voy a intentar ocupar el espacio liberal-conservador.

01:01:45Ahora, tú que vienes de Ciudadanos, fíjense en esta imagen.

01:01:47Junio de 2016, Barcelona.

01:01:50Existía Ciudadanos, ¿verdad, Fran?

01:01:53Inés Arrimadas y Albert Rivera con, a la derecha,

01:01:57Girauta, que hoy está en Vox.

01:01:59Se van a ver un partido de la selección española contra Turquía

01:02:02correspondiente a la Eurocopa.

01:02:04Ahí sí que era difícil.

01:02:05Juntaron a mil personas, pero mil valientes, claro que sí.

01:02:08Estábamos al borde del año siguiente del procés.

01:02:12Estaba ya la tensión, se había iniciado.

01:02:14Muchos de los que aparecen ahí hoy o no están,

01:02:17o están en Vox o están en el PP.

01:02:18Un año después, Ciudadanos ganó las selecciones en Cataluña.

01:02:20Un año después de esta imagen.

01:02:23Y ahora vamos a ver a Feijo este domingo por la noche,

01:02:26después del desafortunado tuit.

01:02:28Pero claro, en la plaza de Colón de...

01:02:31En la plaza de Colón con el alcalde de Madrid,

01:02:34que es una plaza mucho más fácil.

01:02:36Hay que decir que la plaza de Cataluña en Barcelona se petó.

01:02:43¿Qué quiere decir?

01:02:44A mí a esto no le doy...

01:02:45No, yo tampoco le doy importancia.

01:02:47Me parece que es lógico.

01:02:49No sé si ir a Barcelona...

01:02:52Podría haber también suscitado críticas de que ha ido a politizar

01:02:56su participación en Cataluña.

01:02:58Yo creo que lo mejor es darle a todo en la vida un aspecto de naturalidad.

01:03:02Que haya gente en Barcelona a favor de la selección,

01:03:05me parece, lo hemos visto este fin de semana,

01:03:07un gesto muy reconfortante de pluralidad.

01:03:10Me parece fantástico.

01:03:11Sí, lo hemos visto. Ayer hablábamos de esto.

01:03:13Pero quiero decirte, claro, ¿quieres ser el PP de Feijo

01:03:16o quieres ser Ciudadanos?

01:03:17Si a mí, a mí, yo ahí no le veo ningún problema.

01:03:23Ciudadanos empezó a caer realmente cuando intentó volver a un espacio

01:03:27que no existía, ese centro centrado que le confundió a muchos,

01:03:31porque la gente confundía la equidistancia con la centralidad

01:03:34y la moderación con la firmeza.

01:03:36Entonces, como lo confundía, pues, y esto internamente lo viví,

01:03:40pues decía, no, es que si estamos muy cerca del PP,

01:03:43la gente, ya, ya, ¿de dónde viene tu votante y a dónde quiere ir?

01:03:46Eso, cuando Arabox ha dicho,

01:03:48si yo estoy gobernando, pero no gobierno,

01:03:51yo no voy a rentabilizar ninguna de las medidas,

01:03:52aunque se gobierne con mi programa.

01:03:54Esto pasó con Ciudadanos.

01:03:57Ciudadanos estaba gobernando, cogobernando con el PP

01:03:59en Andalucía, Castilla y León, Madrid y Murcia.

01:04:02Cuando tú le preguntabas a los ciudadanos sobre el grado de satisfacción

01:04:05del gobierno y de las medidas principales del gobierno,

01:04:08la mayoría venían de Consejería de Ciudadanos.

01:04:10¿Quién rentabilizó eso? El PP.

01:04:13O tú gobiernas o el pez grande, sobre todo.

01:04:16Si el pez grande es el que gobierna, te acaba comiendo.

01:04:18Con lo cual, ese era el futuro de Vox.

01:04:21Por eso Vox se ha quitado de medio.

01:04:23Se dedica a hacer en la normal.

01:04:26Si el pez chico contribuye, vale.

01:04:27Y es que ahí fue decisivo la contribución del pez chico.

01:04:30Estamos viendo unas imágenes de Cataluña

01:04:34en vísperas de un auténtico milagro democrático

01:04:39encarnado en la figura de un partido

01:04:41que es la fuerza de largo más votada,

01:04:44y luego, tú que estabas allí,

01:04:47a mí permítemelo decir, porque es que nunca he tenido ocasión,

01:04:49como desaparecieron todos, se los ha comido la tierra,

01:04:52ya no los encuentras, alguien que estuvo allí

01:04:55y que participó de las decisiones.

01:04:56Vamos a ver, cuando tú logras un milagro,

01:05:00que era un milagro desde el punto de vista democrático,

01:05:05¿por qué te vas?

01:05:08Habría que preguntar solo a la persona que tomó esa decisión.

01:05:11Bueno, pero supongo que esa decisión

01:05:13no la ha tomado una persona sola,

01:05:14sino que estaba dada por un equipo directivo

01:05:16que dice, sí, vete.

01:05:18Bueno, lo tomó una persona

01:05:20y digamos que el equipo directivo tuvo que aceptar

01:05:24el órdago de esa decisión.

01:05:26Yo entiendo que es difícil...

01:05:27Para que usted lo entienda, habla de Inés Arrimadas,

01:05:29que ganó las elecciones y se fue a Madrid y luego no intentó...

01:05:31Bueno, hubo muchas discusiones internas,

01:05:34evidentemente ahora hacer política ficción

01:05:37porque nunca hubiéramos sabido que hubiera pasado,

01:05:39es verdad que eso marcó un impas

01:05:42y un antes y un después en el partido,

01:05:43sobre todo allí, mucha gente se sintió

01:05:46decepcionada, abandonada, traicionada...

01:05:47El otro, lo que vino después, yo lo entiendo.

01:05:49¿Visteis que el PP estaba en una situación de perro flaco?

01:05:52Dice, es el momento de darle, tengo que lanzar un mensaje

01:05:56ya no centrista, ya no para en el espacio de la moderación.

01:05:59Tengo que hacerme más de derechas que el PP.

01:06:01Y claro, el PP aguantó, pero no aguantó a fripuñetas.

01:06:04Eso está muy claro, pero lo anterior...

01:06:05Tú no puedes competir con el PP

01:06:07cuando no tienes la misma estructura territorial que el PP.

01:06:10Y ese fue uno de los errores que vino después.

01:06:13Ese fue...

01:06:14El votante de Ciudadanos en Cataluña

01:06:16entendió la salida de Albert, porque entendió...

01:06:19Y ahí fue cuando nosotros entramos

01:06:21y participamos de ese proyecto, de esa plataforma

01:06:25que, digamos, extendió Ciudadanos al resto de España.

01:06:27Es decir, la vía UPyD no había funcionado,

01:06:30no había terminado de arrancar,

01:06:32pero había en España la idea,

01:06:34sobre todo en la época de la corrupción, 15M y tal,

01:06:36una idea liberal que podía encajar.

01:06:39Funcionó esa idea de Albert de expandir Ciudadanos.

01:06:42Y no solo funcionó, sino que llegó a ser

01:06:44la segunda fuerza de intención de voto del año 2019

01:06:46y se quedó a nueve escaños de la general del PP.

01:06:48Funcionó.

01:06:50En Cataluña entendieron la salida de Albert,

01:06:51no entendieron la salida de Inés.

01:06:53Ningún votante, ningún militante en Cataluña, ninguno.

01:06:56Fue una decisión personal que el partido avaló,

01:06:59respetó, no tuvo más remedio

01:07:00y que a partir de ahí vino lo que vino después.

01:07:02O sea, que la desaparición absoluta.

01:07:04Pero sobre FIJÓ, solamente una pregunta.

01:07:07Claro, tú...

01:07:08Yo decía, no tiene importancia lo del partido.

01:07:10Yo creo que...

01:07:10La imagen sí que es verdad que nos lleva un poco a esa imagen

01:07:14que fue muy llamativa en su momento,

01:07:16de ellos, los de Ciudadanos, en Barcelona, viendo.

01:07:18Claro, el problema es ponerte la camiseta...

01:07:20Pero esto lo hablamos otro día.

01:07:21Ponerte la camiseta de España un día

01:07:23y luego decirle a Pons o a Sirera que se vean con Junts y Puigdemont.

01:07:27O ahora celebrar que Vox ha roto

01:07:30para ver si el PNV nos hace caso, ¿no, Jaime?

01:07:33Bueno, fíjate que yo en el asunto de la ruptura con Vox

01:07:36creo que la ruptura de Vox, estoy completamente de acuerdo,

01:07:39tiene un marcado carácter estratégico.

01:07:41Claro.

01:07:42Pero es una decisión estratégica de altísimo riesgo.

01:07:47Sí, sí, por supuesto.

01:07:48Porque...

01:07:49Vamos a ir muy bien o muy mal, ¿no?

01:07:51Porque la justificación, el argumento,

01:07:55el hecho de que vayan a repartir un grupo de menos,

01:07:5710, 12, 13, por cada comunidad,

01:08:00no justifica la decisión.

01:08:03Es decir...

01:08:04Casi da lo que era el 20, me parece.

01:08:05Es más lógico que hubieras contado la verdad,

01:08:07es por un posicionamiento nuevo.

01:08:11No queremos ser gobierno porque no nos conviene.

01:08:14Queremos ser oposición.

01:08:16Pero eso no lo pueden decir, Jaime.

01:08:16¿Por qué no lo pueden decir?

01:08:18Lo que no pueden decir es rompernos todos los gobiernos.

01:08:21No, porque entonces ven que no hay detrás unos principios.

01:08:24Es decir, tú puedes decir...

01:08:24Pero tú te crees que en la decisión...

01:08:26Nos conviene ahora...

01:08:27En la decisión debe ser un principio.

01:08:29Pero cuando la gente lo que quiere es tener trabajo,

01:08:33poder pagar las facturas,

01:08:34que te salga un líder político y diga

01:08:36es que ahora no me conviene porque...

01:08:38Y entonces, ¿qué pasa?

01:08:39Publicitariamente queda muy mal.

01:08:40Y entonces a la gente le tenemos que engañar.

01:08:42No, decirle, yo no estoy cómodo con un gobierno

01:08:45que tiene una impronta ideológica diferente a la mía.

01:08:47Y como estoy viendo que no cumple los acuerdos,

01:08:52pues yo me salgo.

01:08:52Pero ¿qué acuerdos?

01:08:53No había ningún acuerdo con los menas.

01:08:55Con el acuerdo de los menas o con el acuerdo económico, lo que sea.

01:08:58El caso es que efectivamente Vox ha hecho una apuesta de partido estratégica

01:09:02muy de alto riesgo,

01:09:04pero muy coherente,

01:09:07porque ellos han valorado

01:09:10qué ganamos siguiendo con el PP

01:09:13en unos gobiernos autonómicos

01:09:15donde el pez grande se termina comiendo al pez chico.

01:09:18Y sin embargo, si nos salimos del sistema de nuevo,

01:09:21estamos libres para decir...

01:09:23Estás diciendo lo mismo que yo he dicho.

01:09:25Es una posición estratégica que tú la has dado a un electorado maduro,

01:09:30se lo explicas.

01:09:30Lo que no puedes es ir con el ardí de decir

01:09:33lo hacemos por...

01:09:34Ah, bueno, eso sí que no.

01:09:37Pero nosotros sí podemos decir

01:09:39que no es por un gobierno, es por un contexto

01:09:40y que lo que defiende Vox

01:09:42le va a venir mejor defenderlo desde la oposición,

01:09:45es decir, como antisistema,

01:09:47que no dentro del sistema.

01:09:48Eso que estás diciendo también.

01:09:49¿Cómo puede decir un partido político a sus militantes?

01:09:52Porque si ya no puede decir ni eso.

01:09:54Vale, pero entonces no puede vender utilidad,

01:09:55por decir, oye...

01:09:57Bueno, se vende a coherencia.

01:09:59Sobre todo porque el gran asunto...

01:10:01El gran asunto...

01:10:02Muy rápido, porque tenemos que acabar.

01:10:03El gran asunto que aquí en España no ha estallado todavía,

01:10:07pero que va a estallar indudablemente

01:10:10y el PP tendrá que pensar sobre esta cuestión,

01:10:12es el asunto de la migración,

01:10:14que en España, que en Europa ya ha estallado y aquí no.

01:10:16Y el PP va a tener que cambiar de discurso

01:10:20cuando se le vea...

01:10:23apretar las tuercas porque,

01:10:24en definitiva, lo que propone Feijo estos días

01:10:27es lo mismo que llevan diciendo todos,

01:10:29PSOE y PP desde hace muchos años

01:10:32y hemos llegado al punto que hemos llegado.

01:10:34Y llegaremos a puntos peores.

01:10:36Estos son datos que a lo mejor CIS no saca.

01:10:38La inmigración está entre las tres primeras preocupaciones de los españoles.

01:10:44En algunas zonas de España ya es la primera preocupación

01:10:48y eso es un tema que va a ser principal capital del voto

01:10:52en las próximas elecciones.

01:10:53Eso es lo que está leyendo Vox.

01:10:55Porque la gente está viendo por las calles,

01:10:57se está viendo en sus barrios,

01:10:58se está viendo por la ventana de su casa lo que ocurre

01:11:00y luego se pone la tele y ve a tertulianos

01:11:02que pasan de tertulia en tertulia

01:11:04y solo pisan moquetas de despachos de políticos

01:11:07o el Congreso de los Diputados

01:11:08que les cuentan que la vida va bien.

01:11:10Y eso no es verdad y esa disfunción se produce

01:11:12con la política y con el periodismo.

01:11:14Ayer decíamos, por cierto, que el caso de la viña,

01:11:16pese a lo que ha querido hacer el Gobierno y la izquierda,

01:11:19es la excepción que confirma la regla.

01:11:21Y ayer hacíamos una radiografía de lo que es el barrio suyo

01:11:25de Rocafonda en Mataró,

01:11:27que era un barrio de los años 60, 70, 80,

01:11:33que donde fueron a vivir los hijos de los inmigrantes

01:11:38extremeños, andaluces y murcianos

01:11:40que durante la época de Franco habían emigrado,

01:11:43habían hecho su pequeña fortuna y tenían...

01:11:45Y ahí iban a vivir los hijos, a comprar las casas.

01:11:47A partir de la explosión migratoria de Magrebíes

01:11:50en los 90 y principios de 2000,

01:11:53es cuando aquello empieza la inseguridad,

01:11:55empieza la delincuencia, empiezan a bajar los precios de la vivienda,

01:11:58empiezan a irse los originarios de allí, del barrio,

01:12:01y además, y el resto ya lo sabemos,

01:12:04con el componente, además, musulmán.

01:12:06Porque las mujeres del barrio de la Mil Yamal,

01:12:09que hace 20 años vivían por allí ya,

01:12:12iban vestidas al modo occidental y hoy van tapadas,

01:12:14absolutamente tapadas, de arriba abajo y con miedo.

01:12:17Y los únicos episodios, lo han contado

01:12:20los vecinos de Rocafonda, de este barrio de Mataró,

01:12:24los únicos episodios que ha vivido la Mil Yamal de racismo han sido

01:12:27los de los marroquíes que viven allí, diciéndoles que era un traidor

01:12:31que en vez de jugar con marruecos, había decidido jugar con españoles.

01:12:34¿Y sabes quién ha sido la segunda fuerza elegida en Rocafonda?

01:12:36Pues me lo puedo imaginar. Vox.

01:12:37Pues Vox, y ya está. La segunda fuerza.

01:12:39Bueno, oye, gracias a los dos.

01:12:40Nos lo hemos pasado muy bien, hemos hablado de todo,

01:12:43que teníamos ganas y hasta mañana. Gracias a ustedes por vernos.

01:12:50Subtítulos realizados por la comunidad de Amara.org

LA ANTORCHA | Carvajal y Lamine Yamal: de héroes a ultras por su cobra a Sánchez

Category

Transcripción

Recomendada