Con Todo Respeto - Julio 23 de 2024
Category
📺
TVTranscripción
00:00¡Aquí la liberamos!
00:07¡Los dos últimos, todos los cuatro!
00:09¡Los dos últimos, todos los cuatro!
00:16¡Los dos últimos, todos los cuatro!
00:40¡Los dos últimos, todos los cuatro!
00:55¡Los dos últimos, todos los cuatro!
01:09¡Los dos últimos, todos los cuatro!
01:39¡Los dos últimos, todos los cuatro!
02:09¡Los dos últimos, todos los cuatro!
02:24¡Los dos últimos, todos los cuatro!
02:39¡Los dos últimos, todos los cuatro!
03:09¡Los dos últimos, todos los cuatro!
03:39¡Los dos últimos, todos los cuatro!
04:09¡Los dos últimos, todos los cuatro!
04:11¡Los dos últimos, todos los cuatro!
04:13¡Los dos últimos, todos los cuatro!
04:15¡Los dos últimos, todos los cuatro!
04:17¡Los dos últimos, todos los cuatro!
04:19¡Los dos últimos, todos los cuatro!
04:21¡Los dos últimos, todos los cuatro!
04:23¡Los dos últimos, todos los cuatro!
04:25¡Los dos últimos, todos los cuatro!
04:27¡Los dos últimos, todos los cuatro!
04:29¡Los dos últimos, todos los cuatro!
04:31¡Los dos últimos, todos los cuatro!
04:33¡Los dos últimos, todos los cuatro!
04:35¡Los dos últimos, todos los cuatro!
04:37¡Los dos últimos, todos los cuatro!
04:39¡Los dos últimos, todos los cuatro!
04:41¡Los dos últimos, todos los cuatro!
04:43¡Los dos últimos, todos los cuatro!
04:45¡Los dos últimos, todos los cuatro!
04:47¡Los dos últimos, todos los cuatro!
04:49¡Los dos últimos, todos los cuatro!
04:51¡Los dos últimos, todos los cuatro!
04:53¡Los dos últimos, todos los cuatro!
04:55¡Los dos últimos, todos los cuatro!
04:57¡Los dos últimos, todos los cuatro!
04:59¡Los dos últimos, todos los cuatro!
05:01¡Los dos últimos, todos los cuatro!
05:03¡Los dos últimos, todos los cuatro!
05:05¡Los dos últimos, todos los cuatro!
05:07¡Los dos últimos, todos los cuatro!
05:09¡Los dos últimos, todos los cuatro!
05:11¡Los dos últimos, todos los cuatro!
05:13¡Los dos últimos, todos los cuatro!
05:15¡Los dos últimos, todos los cuatro!
05:17¡Los dos últimos, todos los cuatro!
05:19¡Los dos últimos, todos los cuatro!
05:21¡Los dos últimos, todos los cuatro!
05:23¡Los dos últimos, todos los cuatro!
05:25¡Los dos últimos, todos los cuatro!
05:27¡Los dos últimos, todos los cuatro!
05:29¡Los dos últimos, todos los cuatro!
05:31¡Los dos últimos, todos los cuatro!
05:33¡Los dos últimos, todos los cuatro!
05:35¡Los dos últimos, todos los cuatro!
05:37¡Los dos últimos, todos los cuatro!
05:39¡Los dos últimos, todos los cuatro!
05:41¡Los dos últimos, todos los cuatro!
05:43¡Los dos últimos, todos los cuatro!
05:45¡Los dos últimos, todos los cuatro!
05:47¡Los dos últimos, todos los cuatro!
05:49¡Los dos últimos, todos los cuatro!
05:51¡Los dos últimos, todos los cuatro!
05:53¡Los dos últimos, todos los cuatro!
05:55¡Los dos últimos, todos los cuatro!
05:57¡Los dos últimos, todos los cuatro!
05:59¡Los dos últimos, todos los cuatro!
06:01¡Los dos últimos, todos los cuatro!
06:03¡Los dos últimos, todos los cuatro!
06:05¡Los dos últimos, todos los cuatro!
06:07¡Los dos últimos, todos los cuatro!
06:09¡Los dos últimos, todos los cuatro!
06:11¡Los dos últimos, todos los cuatro!
06:13¡Los dos últimos, todos los cuatro!
06:15¡Los dos últimos, todos los cuatro!
06:17¡Los dos últimos, todos los cuatro!
06:19¡Los dos últimos, todos los cuatro!
06:21¡Los dos últimos, todos los cuatro!
06:23¡Los dos últimos, todos los cuatro!
06:25¡Los dos últimos, todos los cuatro!
06:27¡Los dos últimos, todos los cuatro!
06:29¡Los dos últimos, todos los cuatro!
06:31¡Los dos últimos, todos los cuatro!
06:33¡Los dos últimos, todos los cuatro!
06:35¡Los dos últimos, todos los cuatro!
06:37¡Los dos últimos, todos los cuatro!
06:39¡Los dos últimos, todos los cuatro!
06:41¡Los dos últimos, todos los cuatro!
06:43¡Los dos últimos, todos los cuatro!
06:45¡Los dos últimos, todos los cuatro!
06:47¡Los dos últimos, todos los cuatro!
06:49¡Los dos últimos, todos los cuatro!
06:51¡Los dos últimos, todos los cuatro!
06:53¡Los dos últimos, todos los cuatro!
06:55¡Los dos últimos, todos los cuatro!
06:57¡Los dos últimos, todos los cuatro!
06:59¡Los dos últimos, todos los cuatro!
07:01¡Los dos últimos, todos los cuatro!
07:03¡Los dos últimos, todos los cuatro!
07:05¡Los dos últimos, todos los cuatro!
07:07¡Los dos últimos, todos los cuatro!
07:09¡Los dos últimos, todos los cuatro!
07:11¡Los dos últimos, todos los cuatro!
07:13¡Los dos últimos, todos los cuatro!
07:15¡Los dos últimos, todos los cuatro!
07:17¡Los dos últimos, todos los cuatro!
07:19¡Los dos últimos, todos los cuatro!
07:21¡Los dos últimos, todos los cuatro!
07:23¡Los dos últimos, todos los cuatro!
07:25¡Los dos últimos, todos los cuatro!
07:27¡Los dos últimos, todos los cuatro!
07:29¡Los dos últimos, todos los cuatro!
07:31¡Los dos últimos, todos los cuatro!
07:33¡Los dos últimos, todos los cuatro!
07:35¡Los dos últimos, todos los cuatro!
07:37¡Los dos últimos, todos los cuatro!
07:39¡Los dos últimos, todos los cuatro!
07:41¡Los dos últimos, todos los cuatro!
07:43¡Los dos últimos, todos los cuatro!
07:45¡Los dos últimos, todos los cuatro!
07:47¡Los dos últimos, todos los cuatro!
07:49¡Los dos últimos, todos los cuatro!
07:51¡Los dos últimos, todos los cuatro!
07:53¡Los dos últimos, todos los cuatro!
07:55¡Los dos últimos, todos los cuatro!
07:57¡Los dos últimos, todos los cuatro!
07:59¡Los dos últimos, todos los cuatro!
08:01¡Los dos últimos, todos los cuatro!
08:03¡Los dos últimos, todos los cuatro!
08:05¡Los dos últimos, todos los cuatro!
08:07¡Los dos últimos, todos los cuatro!
08:09¡Los dos últimos, todos los cuatro!
08:11¡Los dos últimos, todos los cuatro!
08:13¡Los dos últimos, todos los cuatro!
08:15¡Los dos últimos, todos los cuatro!
08:17¡Los dos últimos, todos los cuatro!
08:19¡Los dos últimos, todos los cuatro!
08:21¡Los dos últimos, todos los cuatro!
08:23¡Los dos últimos, todos los cuatro!
08:25¡Los dos últimos, todos los cuatro!
08:27¡Los dos últimos, todos los cuatro!
08:29¡Los dos últimos, todos los cuatro!
08:31¡Los dos últimos, todos los cuatro!
08:33¡Los dos últimos, todos los cuatro!
08:35¡Los dos últimos, todos los cuatro!
08:37¡Los dos últimos, todos los cuatro!
08:39¡Los dos últimos, todos los cuatro!
08:41¡Los dos últimos, todos los cuatro!
08:43¡Los dos últimos, todos los cuatro!
08:45¡Los dos últimos, todos los cuatro!
08:47¡Los dos últimos, todos los cuatro!
08:49¡Los dos últimos, todos los cuatro!
08:51¡Los dos últimos, todos los cuatro!
08:53¡Los dos últimos, todos los cuatro!
08:55¡Los dos últimos, todos los cuatro!
08:57¡Los dos últimos, todos los cuatro!
08:59¡Los dos últimos, todos los cuatro!
09:01¡Los dos últimos, todos los cuatro!
09:03¡Los dos últimos, todos los cuatro!
09:05¡Los dos últimos, todos los cuatro!
09:07¡Los dos últimos, todos los cuatro!
09:09¡Los dos últimos, todos los cuatro!
09:11¡Los dos últimos, todos los cuatro!
09:13¡Los dos últimos, todos los cuatro!
09:15¡Los dos últimos, todos los cuatro!
09:17¡Los dos últimos, todos los cuatro!
09:19¡Los dos últimos, todos los cuatro!
09:21¡Los dos últimos, todos los cuatro!
09:23¡Los dos últimos, todos los cuatro!
09:25¡Los dos últimos, todos los cuatro!
09:27¡Los dos últimos, todos los cuatro!
09:29¡Los dos últimos, todos los cuatro!
09:31¡Los dos últimos, todos los cuatro!
09:33¡Los dos últimos, todos los cuatro!
09:35¡Los dos últimos, todos los cuatro!
09:37¡Los dos últimos, todos los cuatro!
09:39¡Los dos últimos, todos los cuatro!
09:41¡Los dos últimos, todos los cuatro!
09:43¡Los dos últimos, todos los cuatro!
09:45¡Los dos últimos, todos los cuatro!
09:47¡Los dos últimos, todos los cuatro!
09:49¡Los dos últimos, todos los cuatro!
09:51¡Los dos últimos, todos los cuatro!
09:53¡Los dos últimos, todos los cuatro!
09:55¡Los dos últimos, todos los cuatro!
09:57¡Los dos últimos, todos los cuatro!
09:59¡Los dos últimos, todos los cuatro!
10:01¡Los dos últimos, todos los cuatro!
10:03¡Los dos últimos, todos los cuatro!
10:05¡Los dos últimos, todos los cuatro!
10:07¡Los dos últimos, todos los cuatro!
10:09¡Los dos últimos, todos los cuatro!
10:11¡Los dos últimos, todos los cuatro!
10:13¡Los dos últimos, todos los cuatro!
10:15¡Los dos últimos, todos los cuatro!
10:17¡Los dos últimos, todos los cuatro!
10:19¡Los dos últimos, todos los cuatro!
10:21¡Los dos últimos, todos los cuatro!
10:23¡Los dos últimos, todos los cuatro!
10:25¡Los dos últimos, todos los cuatro!
10:27¡Los dos últimos, todos los cuatro!
10:29¡Los dos últimos, todos los cuatro!
10:31¡Los dos últimos, todos los cuatro!
10:33¡Los dos últimos, todos los cuatro!
10:35¡Los dos últimos, todos los cuatro!
10:37¡Los dos últimos, todos los cuatro!
10:39¡Los dos últimos, todos los cuatro!
10:41¡Los dos últimos, todos los cuatro!
10:43¡Los dos últimos, todos los cuatro!
10:45¡Los dos últimos, todos los cuatro!
10:47¡Los dos últimos, todos los cuatro!
10:49¡Los dos últimos, todos los cuatro!
10:51¡Los dos últimos, todos los cuatro!
10:53¡Los dos últimos, todos los cuatro!
10:55¡Los dos últimos, todos los cuatro!
10:57¡Los dos últimos, todos los cuatro!
10:59¡Los dos últimos, todos los cuatro!
11:01¡Los dos últimos, todos los cuatro!
11:03¡Los dos últimos, todos los cuatro!
11:05¡Los dos últimos, todos los cuatro!
11:07¡Los dos últimos, todos los cuatro!
11:09En la elección de Jalesco.
11:19Pablo Lemus resultó electo como
11:22Gobernador de la CID, sin embargo, es el
11:26gobernador que más débil ha llegado o está en
11:29medio de un litigio.
11:30La elección de Gobernador, pero sobre todo,
11:33no ganó el Congreso del Estado.
11:35Es el primer gobernador que, de
11:37Llegará en diciembre, sin tener una mayoría en el Congreso, tendrá que aprender a gobernar,
11:43a construir una mayoría legislativa y a construir una gobernanza para el Estado.
11:49Me parece que hubo una comunicación desastrosa de la institución, que además puso en un
12:01grave dilema a su primer presidenta, en términos de cómo manejar esa comunicación, que generó
12:10errores de interpretación, que son de forma en muchas de las cosas. Aquí sí un llamado
12:18a que la institución electoral haga un proceso de autoevaluación en esos términos y que
12:23también reconozca lo que tenga que reconocer, porque hasta este momento no ha habido un
12:27reconocimiento y eso me parece muy relevante. O sea, es hablar de las fallas de los otros,
12:33de lo que los otros ven y no de un reconocimiento de que quizás sí hubo errores en estas cosas.
12:40Sí ha sido como, no se vale que me reclamen, no se vale que me digan nada, no se vale que
12:44estén hablando de fraude. Y me parece que no, me parece que no. También es de lealtad democrática.
12:51La presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum, ha ido dando a conocer en tandas a quien será su
13:02equipo, quienes integrarán el gabinete en la próxima administración. Solamente dejó pendiente
13:08el nombramiento del secretario de la Defensa Nacional y el de la Marina. Ella dijo que por
13:13razones de seguridad será por allá en el mes de septiembre. Sin embargo, ya el resto de las
13:18carteras prácticamente están distribuidas. Ha habido algunos nombramientos que han sido bien
13:23vistos por su contenido sobre todo más académico, más relacionado con las áreas de las que se harán
13:31cargo, pero también hay nombramientos polémicos. En particular, quizá el de Mario Delgado como
13:37secretario de Educación, el presidente del partido Morena durante el proceso electoral,
13:43en una cartera en la que se considera pues no tiene ninguna experiencia.
13:51Diego, bueno, pues sin duda temas que empiezan a generar polémica y hablarnos de lo que podría
13:57ser la administración de Claudia Sheinbaum. Sí, efectivamente, yo creo que fue muy bien
14:03recibido el tema de llevar a secretaría, llevar a secretaría lo que es el Consejo Nacional de
14:11Tecnología, pero habría de decir, no hay que ser tan optimista, simplemente elevar lo de rango.
14:17Hemos visto como, por ejemplo, voy a poner un caso muy localito, pero la Comisión Estatal del Agua
14:22no se hizo nada mejor haciendo la secretaría. El Instituto Jalisco de la Mujer haciendo la
14:28secretaría. Si no hay, junto con ese elevar el rango, un presupuesto distinto y una política
14:37distinta, la verdad es que me parece que no hay, es simplemente un gesto decir a mí se me importa
14:43la ciencia. Muy preocupante me parece, por el contrario, el tema de dejar a la Guardia Nacional
14:49en el ejército. Claudia nos presumió el modelo Ciudad de México durante los debates uno tras uno,
14:56siempre era hablar del modelo Ciudad de México y eso es lo que nos ofreció en campaña y dejar a
15:02la Guardia Nacional en el ejército sin cortapisa, me parece que es un error gravísimo por dos cosas.
15:08Primero, porque es renunciar a tener una Guardia Civil a mediano plazo, si tendríamos que estar ya
15:14empezando a meter la mano civil para que esa Guardia algún día sea una policía. De otra
15:21manera, es ejército mandado por ejército y tiene lógica castrense. Eso no nos sirve de nada como
15:28policía, porque simplemente no saben llenar un informe policial homologado, no saben cómo tratar
15:37un asunto entre particulares, tienen lógica castrense, entonces lo que hacen es estar
15:46rehuyendo el conflicto porque saben que donde hay conflicto hay muertos, porque es lo que saben hacer.
15:50Y la segunda, porque en términos de derechos humanos me parece que va a ser un desastre lo
15:55que salga ahí. Es militarización, no le podemos llamar de otra manera, es militarizar al país,
16:01seguir en la lógica militar, y a mí me parece no solo triste, sino una muy mala noticia.
16:07Claro, y bueno, a esto habrá que añadir, David, los resultados que ha dado la Guardia Nacional y
16:14lo que ya hemos visto el funcionamiento de la Guardia Nacional, ¿no?
16:16Sí, yo creo que es una decisión más impuesta por el presidente López Obrador que realmente
16:22por convicción de la presidenta entrante. Sin embargo, a mí también me decepcionó mucho porque
16:28yo pensé que teniendo como reserva, como prácticamente un hecho a García Jalshuis
16:34en la Secretaría de Seguridad Pública, iba a poder aguantar esa decisión sabiendo que quien
16:40era su hombre de confianza, quien ayudó a abatir los delitos en la Ciudad de México, quien le ayudó
16:48a modelar la manera de combatir la delincuencia en la capital, pues iba a poder un poco tratar de
16:54reconformar la Guardia y desmilitarizarla para volverla civil. La decisión anuncia todo lo
17:02contrario y la confirmación de la cancelación del carácter civil. Ahora bien, yo estoy un poco en
17:08desacuerdo en cuanto a lo del Conacyt, yo más bien dicho estoy muy esperanzado porque sí veo
17:13razones para pensar que puede ser muy diferente el modelo Conacyt. Uno, la titular Rosaura Ruiz
17:19me parece que tiene mucho perfil, no como la actual directora del Conacyt que en realidad
17:25siempre supimos que iba a ser un desastre, solamente lo confirmó. Rosaura creo que ha sido
17:29una buena funcionaria en educación, tiene un buen entendimiento de la ciencia, creo que le va a dar
17:34rango con lo que han dicho algunos cercanos en el sentido de que habrá más presupuesto, recuperarán
17:39las becas, volverán a apostar a los consejos de científicos, van a olvidarse de la persecución a
17:45varios investigadores y demás. Creo que va a ser importante porque hay que recuperar buena parte
17:51del rezago porque efectivamente este sexenio se perdió en términos de... Pero eso sería igual
17:57siendo Secretaría que Consejo. No, porque estaría en el gabinete, claro, o sea sí y no, puede no
18:03funcionar pero creo que hay indicios para que sí funcione más allá de un Consejo sino como
18:08una Secretaría que de manera digamos en el mismo rango pueda discutir con la Secretaría de Educación
18:14Pública, con Economía y tratar de desarrollar realmente una política científica para el país
18:21que muchísima falta nos hace si vamos a pensar en el nearshoring y en el desarrollo y otras cosas. No
18:26es solamente un administrador de fondos y becas sino realmente una instancia de política
18:32científica y de investigación para México. Bueno, sobre el tema de la Guardia, la verdad es que
18:38digo a mí me sorprende un poco que nos sorprenda la postura de Claudia porque prácticamente eso
18:44es lo que ella viene diciendo desde hace un año que suscribe, suscribía la propuesta de Andrés
18:50Manuel de adscribir la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional y no solo eso,
18:56pues habrá que entonces esperar también otras 17 propuestas similares que son las reformas
19:02constitucionales del presidente porque prácticamente ha suscrito todas y ha dicho que se va a sumar en
19:09ese sentido. Ahora yo creo también que ya esta ascripción que dice Claudia que va a impulsar ya
19:16a través del Congreso es incluso ya de una cuestión casi administrativa porque en la práctica
19:21operativamente de facto ya está la Guardia Nacional y lo que hace es volverlo a meter.
19:28Y ahí fuera de esta especie como de yabú, de volver a discutir lo mismo que ya propuso
19:38AMLO con lo mismo que ya le criticaron, fuera de eso me parece que habría que esperar o yo
19:43desearía que la próxima presidenta planteara más que esta idea de los militares o no los
19:50militares lo que se ha mantenido en el olvido que es el apoyo a las policías locales, el saneamiento
19:57de las policías locales, es decir, la tremenda corrupción que hay. El otro día estaba revisando
20:02en este sexenio van más de 200 policías municipales procesados por desaparición,
20:08o sea, la industria de la desaparición forzada está en las policías locales, es decir, los
20:17problemas delictivos y las soluciones a la delincuencia pasa por fortalecer a las policías
20:22locales y allí es en donde realmente me preocupa que Claudia, la próxima presidenta, no tenga una
20:28ruta clara que es por donde creo que podríamos caminar de una manera distinta a esta cerrazón
20:36del presidente de decir si hemos mejorado, si hemos mejorado cuando ha bajado un puntito porcentual
20:41los homicidios y en realidad la cosa sigue igual que cuando llegó. Esa es más o menos mi impresión.
20:47Pues sí, otra vez esta consulta donde no caben todas las voces, no hay suficiente tiempo para
20:57escucharlas, creo que tampoco hay una apertura ni una disposición auténticas para el diálogo,
21:03más bien hay alguno que otro académico serio que expresa sus preocupaciones, que no necesariamente
21:10tiene una contrapropuesta, que no es la función de un intelectual o de un analista o de algún
21:16académico necesariamente contraproponer, como a veces se les ha exigido, sino criticar lo que
21:21se está planteando. Pero hay tal polarización, tal, digamos, radicalización en muchas de las
21:28posiciones que no es más que un diálogo de sordos. A mí me llamó mucho la atención la intervención
21:34de Javier Hurtado donde justamente hablaba de que no era importante la autonomía del Poder Judicial
21:42sino la autonomía de los actos jurisdiccionales del Poder Judicial. Un enredo, perdón, pero a mí es
21:49la que me llamó la atención, donde muchos están buscando quedar bien frente a lo que ahí está
21:55ocurriendo y no haciendo un análisis previendo las consecuencias de lo que ahí puede salir mal.
22:01Entonces me preocupa que haya como un interés de muchos porque los inviten por estar,
22:07por expresarse, sin realmente hacer el trabajo de académicos, analistas, pensadores,
22:13intelectuales. Y combinar académicos con diputados, analistas, con legisladores,
22:19me parece que es una mala combinación porque no se están escuchando.
22:23Este debate, Diego, viene siendo como para respaldar lo que Shane Baum dijo la primera
22:29semana después de la elección, que se lo creo yo decir, va a haber un debate amplio de la reforma
22:35y pues está siendo solamente para eso, pero pues no va a cambiar nada.
22:40No hay debate, no hay diálogo y no se está escuchando. Es decir, hay claramente ya una
22:47visión y, no nos sorprenda, esta ha sido la definición de López Obrador, o sea,
22:54este famoso de sin cambiar ni una coma, que es la frase más autoritaria del presidente,
23:00representa cuando dice y por qué dice que es autoritario López Obrador.
23:03No, bueno, nada más vean cómo trata a sus diputados, cómo dicta este sin cambiar.
23:10Entonces me parece que me parece preocupante los que van a hacer el juego a un diálogo,
23:18que saben que no hay diálogo, a construir legitimidad sobre una imposición de una
23:24sola visión. No sé si es bueno o nada, o mala, pero es una imposición.
23:28Yo tengo mis dudas si efectivamente hay un proceso de relatoría de que alguien
23:34que no, de que alguien esté sistematizando las propuestas que hay ahí.
23:37Eso es tener metodología, la moderadora Cecilia Márquez, que claramente tenía agenda al punto
23:44de que me parece que la intervención más desafortunada de todas es la de Claudia
23:48Delgadillo, que usa un espacio para un propósito y resulta en un total despropósito.
23:54Conflicto postelectoral y eso ocurre o provoca que se levante una buena parte del auditorio
23:59y que la critiquen por usar un espacio para un para un objetivo, para un asunto de su
24:05causa personal. Me parece que el balance es bastante malo, como de todos, no?
24:10Tiene que dar la palabra gachísimo. Sí, sí, sí. Bueno, es que trae ahí un cross,
24:15pero no pasa nada. No, a ver. Sí, o sea, yo creo que esa sistematización de lo que
24:25se ha dicho la semana pasada, lo que se dijo ayer, lo que se dijo hoy.
24:29Miran, nosotras en la Coalición Nacional por el Cuidado Digno hemos estado participando en
24:35ejercicios de diálogo con muchas instituciones y con legisladoras en un ejercicio de Parlamento
24:39Abierto con una con una metodología horizontal. Tiene ahí todo el eje y todo el texto de Sara
24:48Corona. Había sistematización, es decir, si cuando quieren hacer las cosas bien, las hacen.
24:53Esto claramente no va a servir para eso. De entrada, otra vez yo refería. Si tú haces
25:00una sesión de Parlamento Abierto bajo esta metodología, implica escuchar al que piensa
25:06diferente a ti para después construir, construir un tercer texto, tratar de que no tienen ganas de
25:12escuchar al otro, no tienen la oposición, nada que decir. Dicho sea de paso también que vergüenza
25:16a ustedes se la pasan diciendo que no, no, no, no, no, pero no tienen nada, nada que aportar,
25:22no más se paran y se van. Y del otro lado también tiene que ver con que ese tercer texto sea como el
25:30correlato de lo que se construye desde la diferencia. Eso es maravilloso, pero eso no
25:37va a venir a esta reforma y tampoco al nuevo Congreso en donde tienen mayoría. Creo que eso
25:44es lo más patético de este país, que hemos perdido la capacidad de escuchar y aprender al diferente
25:51para incorporarlo a un tercer texto que sea social, de aquí en adelante. Y eso es, me parece muy grave.
26:08Gracias por continuar aquí con nosotros en Con Todo Respeto. Y bueno, otro de los temas que
26:14ha estado en el centro de la atención después de la jornada electoral del 2 de junio es el
26:19reacomodo interno en los partidos políticos, en lo local, especialmente en el partido Movimiento
26:26Ciudadano, donde se dio pues ya prácticamente una ruptura definitiva entre el liderazgo que
26:34representaba Enrique Alfaro en MCE con la dirigencia nacional. Está la incógnita de qué
26:39pasará con el grupo de emesistas de Jalisco, si se entienden o no, con la dirigencia nacional que
26:46encabeza Dante Delgado, o cumplirán esto que dejó entrever Enrique Alfaro, de que los emesistas de
26:55Jalisco están listos para hacer otro partido político. Entonces esa es la duda. Y también los
27:01dos partidos estatales que no lograron el porcentaje suficiente para mantener el registro y
27:06que están tratando de rascar votos ahora en los tribunales electorales para tratar de continuar
27:13existiendo, porque si no, pues de plano van a tener que desaparecer. No aguantaron ni siquiera
27:18dos elecciones. Veamos. Los partidos Futuro Jalisco y Hagamos, que apostaron a la coalición con el
27:36partido Morena a nivel estatal, están condenados a desaparecer. Tanto Hagamos como Futuro están
27:42inconformes y han apostado todas sus canicas a la impugnación electoral. Aunque a la vez,
27:48apenas fueron notificados, iniciaron la liquidación de su personal y pareciera que ya tienen una idea
27:54del resultado. Al menos en el caso de Futuro y Pedro Kumamoto, ha trascendido que se irían,
28:00con todo y maletas, a otro partido. ¿Será Morena su próximo hogar?
28:04Pues ahí tiene. Futuro y Hagamos, pues en la tablita, buscando conservar el registro,
28:17entiendo que perdieron por muy poco. Obtuvieron creo que el 2.6 por ciento. Fueron, como lo
28:23consiguió algún diario local, en ETR, el voto en lo individual más caro, 500 y pico pesos por
28:29cada sufragio que recibieron. Y ahora sí que le aplicaron su propia máxima a Kumamoto. Sin voto,
28:34no hay dinero. Pela. Entonces, con los 50 y pico millones que se llevaron este año,
28:40probablemente se queden sin nada. Y lo mismo Hagamos, el partido vinculado a la Universidad
28:44de Guadalajara. Y en ese sentido, creo que se pierden dos institutos, en mi opinión,
28:49que tenían cuadros interesantes, propuestas interesantes. Creo que por el lado de Futuro
28:55había históricamente una una posición progresista, contestataria, crítica, fresca,
29:02que se fue diluyendo hasta que se perdió en Morena. Y hagamos lo mismo, que venía un poco
29:07del PRD, que tuvo un paso extraño por MC, pero que había tenido una cierta coherencia ideológica
29:14con algunos diputados que habían, digamos, seguido esa secuencia legislativa y que también
29:20creo que pierde su registro del PT. Pues creo que ya no tiene mucho sentido hablar. Creo que
29:25también lo pierde su registro a nivel estatal y el PRD, que no tenía registro estatal, ya también
29:31lo pierde a nivel nacional. Entonces, en realidad, cuatro emblemas Hagamos, Futuro, PRD y PT, pues
29:38quedarían quizá fuera de la contienda. Entiendo que están impugnando porque efectivamente les
29:44faltan poquititos votos y 50 millones de pesos es un incentivo muy grande. Yo lo que creo que
29:49habría que ser también una reflexión de qué tan útiles, qué tan relevantes, qué tan necesarios
29:56son para la democracia local partidos que en realidad no tienen bases de apoyo, políticas
30:03sociales como estos dos partidos, que son mucho más de cuadros, de élites, de movilización, corporativos,
30:09que realmente expresiones políticas de la sociedad. Estamos hablando de los cuatro aliados de la
30:16megalianza de Morena, no? Los cuatro se quedan sin. No, te falta el verde. El verde sí creció
30:25muchísimo. El verde es el más exitoso. Tiene razón y el PRD es de la. Es de la otra. Es de
30:31Hagamos. Todos perdieron de fuerza y corazón por Jalisco o por México. PRD y PT ya lo habían perdido,
30:38como dice David. Entonces la nota es Hagamos y Futuro. Hagamos que estuvo en el centro del
30:45conflicto entre la Universidad de Guadalajara y el gobierno del estado, no? El gobierno del
30:50estado y las dirigencias de Movimiento Ciudadano en Jalisco, enojadas porque se creó un partido
30:58después de que se rompe la alianza. En ese sentido, creo que Hagamos no creció ni hizo el trabajo
31:06suficiente de calle, de alianzas, de búsqueda de simpatías para haber resistido un proceso electoral
31:15del 21. Ojo, en el 21 sí lograron registro. Entonces, en vez de fortalecerse en el 20 del 21
31:22al 24, creo que la decisión de aliarse con Morena se los comió y hoy están en ese problema, no a
31:29punto de perder el registro en la segunda elección, porque la primera fue en el 21. No sobrevivieron
31:37a dos elecciones. Lo mismo pasaría con Futuro, que también se ve sumamente afectado
31:47por la sombra de Morena y no logran los votos necesarios para conservar el registro. Se pierde
31:54toda una historia que nace con el movimiento de Wikipolítica y que también tuvo muchísimas
32:00controversias justamente por pasar, después de un discurso de defensa y de crítica, a la lógica
32:07de partidos, a la cuestión del financiamiento medio discrecional de los partidos políticos,
32:14a hacerse de partidos y ahora estar buscando mantener el registro para no perder las prerrogativas.
32:21¿Tú cómo ves el balance, Ericka? ¿Es bueno, es malo, positivo?
32:25Entiendo que en la impugnación que mete Morena meten también esta posibilidad de que le rasquen
32:30y que le busquen para que obtengan el punto 4, ¿no? Que permita conservar el 3%.
32:38¿Cuánto les falta? El punto 4 para alcanzar el 3, que no se nota tan complejo.
32:45A futuro le faltan punto 4 y hagamos punto 3.
32:50Sí, están más o menos por las mismas. Yo también, si estuviera como militante o
32:57dirigente de esos partidos, diría rasquenle, ¿no? Porque eso significa permanencia y dinero
33:04público, que tú ya lo mencionaste. Lo que no entiendo es, ambos partidos meten una bancada,
33:13entonces si el partido desaparece siguen siendo bancada del partido.
33:17Sí, o sea, a futuro ya tienen 2 y 2. Ya son bancadas.
33:212 y 3. A futuro 2, hagamos 3.
33:23Sí. Ah, cierto.
33:24Bueno, yo lamento mucho ambos casos porque sin duda hacer un partido en este país es lo más
33:33difícil que puede existir. Ahí vamos a entrar el siguiente año al proceso de ver quién se
33:39anima a hacer su nuevo partido. Claro, ahí puede estar ese, ¿no? Y bueno, ahí veremos las cosas.
33:47Yo lamento particularmente el caso de futuro porque presencié en muchos casos y acompañé
33:55en varios desde la sociedad civil el proceso de formación de sus asambleas desde la lógica de
34:02un proceso de documentación que yo iba haciendo desde la academia. Y constaté que
34:08ese partido fue fundamentalmente formado por el valor, el coraje, el esfuerzo y la tenacidad de
34:15muchas de las mujeres que lo conformaron. Porque hay que recordar que en ese proceso Pedro Kumamoto
34:21estaba estudiando una maestría en Inglaterra y venía ocasionalmente cuando se le necesitaba.
34:27Pero el proceso del todoterreno fue de Mariana Casillas, de María Vicencio, de muchas personas
34:37que sería María José, muchas personas que estuvieron ahí, todas mujeres. Y que además les ha costado
34:45estar en donde están. Refiero en este proceso el perfil de Mariana Casillas que empieza desde ahí,
34:51aguanta toda la turba y hoy es diputada, ¿no? Y una diputada profundamente progresista.
35:01Entonces esa parte sí lo lamento. Pero también me parece que es resultado de los propios vicios
35:10de la creación de los partidos políticos que no forman una base militante como Morena,
35:16que está abajo con una base social muy fuerte y que tú lo referiste muy bien. Partidos de élite,
35:23partidos cupulares, que si bien les gusta salir a pegar sus calcas y hacer activaciones,
35:30no forman una base de simpatizantes que al final es la que te da vida como partido, ¿no?
35:39Bueno, si algo podemos destacar del hemesismo jalisciense, su disciplina todavía hacia el
35:45gobernador Enrique Alfaro. Él se enojó con Dante Delgado, se enojó con el partido,
35:51decidió aislarse del partido y todos disciplinadamente le siguieron la corriente y no
35:59fueron a la asamblea. Sigue la crisis interna, el Movimiento Ciudadano de la Vida.
36:04Así es. A mí me impresiona la disciplina porque lo que informan es que no hubo un solo jalisciense,
36:11uno solo, que fuera. Independientemente de que unos estaban de vacaciones o con otros asuntos
36:18o simplemente no quisieron ir abierta o tácitamente. ¿Ni los que exportamos a Nuevo León?
36:22Sí. Eso sí. Yo creo que sí estuvo Rafa Valenzuela.
36:25Ah, no, bueno, claro. Son de calidad de exportación. Pero no son electos,
36:30no son funcionarios electos. Y creo que ahorita no sé si va a haber un rompimiento o no. Eso
36:36todavía creo que tomará un tiempo más. Pero lo cierto es que sí hay una disputa por el partido.
36:41Lo paradójico es que mientras que el gobernador anuncia su retiro político, su no militancia,
36:46su no involucramiento en los asuntos políticos, pues está más metido que nunca. Y creo que,
36:52tratando un poco de cuestionar al hemesismo, al alfarismo en Jalisco, en la disputa por el
36:57partido, lo que está en juego realmente ahorita es la dirigencia nacional. ¿Quién va a suplir a
37:02Dante? Dante ya dijo que va a Álvarez Maínez o de alguna manera ya lo anunció. Lo que no
37:07veo es una alternativa a Álvarez Maínez que pueda, digamos, apoyar el grupo Jalisco o los
37:13otros, digamos, dirigentes. Lo cierto es que Dante tiene un control tan férreo del partido que,
37:20aún sin todo Jalisco, no hay manera de que le disputen el partido. No lo necesita Dante a los
37:26de Jalisco para controlar el partido. Pero sí para ganar elecciones y para tener ciertos...
37:30Sí, de cara al próximo proceso electoral, que lo que yo creo que está él midiendo es, bueno,
37:37se va al Faro. Yo también creo que al Faro no se va. Sí se va a ir a dirigir un equipo de segunda
37:41división. Va a estar fuera un tiempo. Pero no creo que se retire la política. Yo no le creo nada.
37:47La pregunta es si va a construir una corriente propia, Pablo Lemus, que pueda después jugar ya
37:57como los lemuristas dentro de DMC. Pero en este momento no tengo la menor duda que el control del
38:04partido lo tiene Dante y que el presidente va a ser Maínez. Claro. Y bueno, ¿qué le queda a
38:10movimientos ciudadanos, sobre todo al alfarismo en Jalisco? Pues un poco esta... Mira, si tú
38:18enumeras ahorita quiénes son los políticos, son los políticos que van a estar encumbrados del
38:22hemecismo de Jalisco para el próximo sexenio. Pues a ver, naturalmente es Pablo Lemus. Le queda
38:28Pablo Lemus, que es importante. Le queda Clemente Castañeda como senador. Le queda Hugo Luna,
38:35que es prácticamente como decirle que queda el gemelo malvado del gobernador de plurinominal.
38:42Y queda Claudia Salas como diputada también plurinominal. ¿Quién más? Vero, quizá,
38:49por la alcaldía. Vero en la alcaldía. Y el diputado del 2, ¿no? Ah, sí. Y Zonantzin,
38:56algo así, ¿no? O sea, seis alfiles que creo que... Tecutli. Tecutli, así es. Tecutli. Que creo que,
39:05pues, en comparación a los 17 diputados que llegaron a tener de Jalisco... El coordinador
39:11del Senado. Los coordinadores, los diputados. Pues en realidad es muy poco lo que queda del
39:18grupo. Habría que renovarlo, habría que buscarlo. ¿Les da para agarrar Tapalpa en la próxima elección?
39:25Yo creo que con dificultades podrían lograrlo, pero sí lo veo puesta arriba.