Pedro Casas analiza la reacción del comercio a la recaudación de Kamala Harris

  • hace 3 meses
Pedro Casas, director de la American Chamber Commerce, ofrece una entrevista sobre cómo la recaudación récord de Kamala Harris ha influido en la percepción de los mercados y su impacto en el comercio.

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Me acompaña en el estudio, Regina Reyes Heroles, para una de sus conversaciones más sobre la relación México-Estados Unidos en medio de esta contienda.
00:07Regina, bienvenida.
00:08Gracias, buenas noches.
00:09¿Qué cosa esto de los 50 millones de dólares que recibe Kamala en un día?
00:13En un día, sí.
00:14El día que sale, Biden recibe esto 17, hoy antes de las 3 de la tarde.
00:19Los mercados también tuvieron una reacción bastante positiva.
00:22Muy optimistas todos con este candidato.
00:24Todo muy optimista.
00:25Y en ese contexto traigo hoy una entrevista con Pedro Casas Alatriste.
00:29Él es el director del American Chamber of Commerce.
00:31Justo porque creo que la clave, o lo que dijeron hoy los mercados un poco también, digamos, es que la percepción era correcta.
00:41Pero también, digamos, lo que se tocó varias veces es el tema del comercio.
00:46Y las amenazas de Trump, ¿no?
00:48Y las amenazas de Trump.
00:49Entonces es muy importante en esta entrevista entender también esa parte en donde vemos qué tan importantes son los candidatos, los partidos, o quizá lo que gana siempre es el comercio.
01:00Muy bien, veamos.
01:02Somos el primer socio comercial de Estados Unidos, pero ¿de qué tamaño es el comercio entre los dos países?
01:10¿A cuánto equivale esto, no sé, por día, por hora, por segundo?
01:13Lo que nos quieras contar.
01:15Claro que sí, gracias por la invitación, Regina.
01:18El comercio es muchísimo.
01:20Comerciamos al año 800 mil millones de dólares ida y vuelta entre México y Estados Unidos.
01:26Eso quiere decir y equivale a 100 millones de dólares por hora.
01:31No sé qué otra relación comercial de esa magnitud exista en el mundo, más bien sí lo sé, ninguna.
01:36Ninguna, es lo que te iba a decir.
01:37Yo tampoco creo que haya otra que podamos comparar.
01:40A ver, se ha hablado mucho de este momento mexicano-americano de alguna manera, pero al mismo tiempo estamos viendo o escuchando un discurso muy duro.
01:49Los migrantes son criminales y no solo eso, también escuchamos aranceles y prohibiciones.
01:54Ya vimos el tema que pasó con el aguacate hace un par de semanas.
01:57¿Qué tanto se puede lograr una integración regional como con estos dos carriles tan complejos de todo este comercio, pero también este discurso político que estamos escuchando?
02:10Sí, mira, nosotros hablando de los momentos de México, de Estados Unidos, nos gusta un poco abanderar el concepto como la era de Norteamérica.
02:20Los momentos son finitos, las eras son procesos un poquito más prolongados
02:24y genuinamente creemos que Norteamérica está viviendo un inicio de una era distinta que nos va a llevar a muchísimos años de prosperidad,
02:32ser el liderazgo a nivel mundial en materia de competitividad y capacidad productiva económica, entre muchas otras cosas.
02:39Y para llegar a tener la era de Norteamérica hay que entender que sí, por un lado tenemos, como tú dices, ese carril de la narrativa política,
02:48donde además en un proceso electoral, como estamos viviendo ahorita, toma ciertos acentos en las cosas que se vuelven atractivas para ciertas facciones del electorado,
02:59que esas pequeñas facciones pueden generar el cambio o la diferencia.
03:03Pero aparte tienes el carril de lo económico, de lo social, y cuando empiezas a analizar todas esas otras avenidas,
03:11la integración entre México y Estados Unidos es tan profunda y tan compleja que una narrativa política no la va ni a, por supuesto no a destruir,
03:24la podría alterar un poquito, pero realmente lo veo como algo marginal.
03:30Parte de la chamba que tienen ustedes es la atracción de inversión, ¿no?
03:34Y un poco hacer que se comuniquen las diferentes partes y se entiendan mejor.
03:38Sí.
03:39¿Qué implicaciones entonces puede haber por pasar por un momento electoral en las inversiones? ¿Qué sucede?
03:47Mira, en este año además se combina que también tuvimos el proceso electoral en México, ¿no?
03:52Cuando nosotros analizamos los flujos históricos de inversión y otros comportamientos, ya sea cuando hay inversión, digo perdón, elección en México o en Estados Unidos,
04:01sí se ven pequeñas disminuciones por la simple falta de certeza, un poco la espera que tienen los inversionistas para ver qué va a pasar en un lado o en otro.
04:13Ahora que se combinan las dos elecciones puede que veamos un pequeño valle, pero se recuperan rápidamente justo después pasando los procesos.
04:24Porque además los tiempos de las inversiones, los tiempos económicos, no tienen nada que ver con los tiempos políticos, ¿no?
04:33Entonces siguen una trayectoria, tienen pausas o momentos de aceleración dependiendo un poco la coyuntura, pero no creo que se vea realmente impactado.
04:42Hay otras cosas que impactan mucho más.
04:44Justo después del proceso electoral viene una revisión del T-MEC, no es una renegociación, es una revisión.
04:51Pero bueno, ¿qué les preocupa a ustedes viendo estas coyunturas y pensando en ese momento de revisión?
04:58Te diría que hay dos cosas ligeramente preocupantes o que al menos tienen nuestra atención.
05:04El primero es asegurarnos que llegamos al 2026 con una correcta implementación del tratado.
05:12Porque al final la revisión lo que va a estar supervisando es lo que está escrito en el tratado.
05:19Y lo que está escrito en el tratado no tiene por qué sufrir mayores cambios.
05:23Y el otro tema que te diría que preocupa un poco es asegurarnos de que no se vayan a confundir los temas o otros temas que tocan a la relación bilateral con el tema comercial.
05:35Y específicamente me refiero a los temas de seguridad, fentanilo, tráfico de armas y migración.
05:41Cada uno de esos temas tiene que seguir, como ya estamos hablando de los carriles y las avenidas, su propia avenida institucional
05:48y no vayamos bajo ningún motivo a confundir una política migratoria con una política comercial o una política de seguridad con cualquiera de las otras dos.
05:57Para terminar, dentro de este proceso electoral hasta el día de hoy, ¿qué es lo que más les ha sorprendido desde AMCHAM y a lo que quizá haya que poner atención?
06:08Yo diría que las preocupaciones o las cosas que hay que estar atentos es a la fortaleza de las democracias en ambos partidos, perdón, en ambos países
06:18y el respeto a la toma de las decisiones que tenga el electorado de ambos países y el respeto a las instituciones.
06:27Al final de cuentas lo que genera que se pueda trabajar por más de 107 años en la relación bilateral son las instituciones.
06:36Bien, gracias Regina.
06:37Gracias a ti.

Recomendada