Niegan acumulación de procesos de AHMSA y Minera del Norte | NRT noticias
Mantente al día con las noticias más relevantes en nuestras redes sociales
Facebook: https://bit.ly/2C1FSYd
Twitter: https://bit.ly/2YuD4fR
Instagram: https://bit.ly/2UUr2tX
Visita nuestra página web https://noticiasnrt.com/
Mantente al día con las noticias más relevantes en nuestras redes sociales
Facebook: https://bit.ly/2C1FSYd
Twitter: https://bit.ly/2YuD4fR
Instagram: https://bit.ly/2UUr2tX
Visita nuestra página web https://noticiasnrt.com/
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:01Pues como sabemos, tenemos dos procesos paralelos e independientes, que uno es el
00:06caso de Minera del Norte, que es el expediente 77, y en su caso el de AMSA,
00:13se había solicitado la acumulación por parte del representante de AMSA y
00:20luego fue negada y apelada por diversos comerciantes, sin embargo se había
00:27negado, se fue a una, en este caso un incidente de acumulación, pero en fecha
00:33de hoy está saliendo el acuerdo en que la jueza está considerando que es
00:37improcedente la acumulación, porque si bien es cierto se trata de grupos que la
00:42ley prevé que sean controladoras y controladas, es decir, que sean del mismo
00:46gremio, del mismo grupo, sin embargo por estar en diversas etapas y que las
00:51sentencias se hayan dictado en ambos ya en diferentes tiempos y que sobre todo
00:56como ya sabemos, Minera se encuentra ya en etapa de quiebra, entonces ya no es
01:01posible que se pueda dar esta acumulación, entonces tendremos que
01:04seguir viendo cada uno de los procedimientos por aparte. Que se dicte
01:09una sola sentencia y que estas sentencias no puedan ser contradictorias, es lo que
01:13se busca cuando se tienen acumulaciones, porque estamos hablando de las mismas
01:18partes, entonces que tengan un mismo resultado, sin embargo aquí ya no pudo
01:22ser posible que se diera esta cuestión de acumulación, repito, porque las
01:27sentencias de reconocimiento de créditos fueron en fechas diferentes y además que
01:32en el caso de Minera del Norte ya está decretada la etapa de quiebra, si bien es
01:38cierto todavía está pues obviamente con los recursos, pero ya está esta fase y no
01:46es posible que se puedan entonces generar esta acumulación. Pues yo creo
01:50que lo más probable, con muy alta probabilidad, es que vayamos también a la
01:57declaración de la etapa de quiebra, porque podamos recordar todo el
02:01movimiento que se generó para hacer la propuesta de convenios, para que se
02:06firmaran, para que se presentaran, entonces ahorita prácticamente ya 10
02:10días de que concluya el plazo de la conciliación, pues no hemos visto este
02:15movimiento acerca de que se vaya a volver a presentar un convenio para
02:20concluir con la etapa de conciliación y que no pasemos a la etapa de quiebra,
02:24entonces existe una alta probabilidad de que vayamos a tener el mismo resultado.
02:29Pues la verdad, tenemos que ser muy realistas y muy sinceros, si estamos
02:37hablando de una etapa de quiebra, lo que sucede es que los bienes que conforman el
02:43patrimonio, la masa de la empresa, tendría que llevarse a remate para que
02:48con las ganancias que se obtengan se puedan pagar, pero recordemos que
02:53estamos hablando primero de los créditos preferentes, de créditos fiscales, de los
02:58garantizados, de los trabajadores, de tal suerte que creo que
03:03pues es un poco desalentador el panorama para los que tenemos la calidad de
03:08acreedores comunes, porque no sabemos si de la cantidad que se obtenga con la
03:14venta en su caso, con el remate, se puede alcanzar alguna cantidad para
03:19cubrir o cuánto se alcanzaría a cubrir.