¿Joe Biden planteó un buen primer discurso tras su salida de la carrera presidencial?
Pedro Gamboa, Edgar López Vallejo y Dalia Grinberg analizan el primer discurso que emitió el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, tras oficializar su salida de la contienda presidencial.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Edgar Ropas Vallejo, Dalia
00:04Grimberg, ¿Qué les pareció este
00:06discurso? Que fue concreto,
00:08breve, totalmente opuesto a lo
00:10que vimos el jueves, ¿No? Del
00:11discurso de Donald Trump de una
00:13hora treinta, aquí fueron quince
00:14minutos prácticamente de un
00:17presidente agradeciendo, ¿No?
00:19Al pueblo estadounidense
00:20diciendo que ha sido un honor
00:22servir a ese país, Edgar. Lo
00:25que ha dicho es verdad. ¿Qué es
00:29del hoyo en el que estábamos al
00:32al fin de la pandemia con Trump
00:34y hoy Estados Unidos está bien.
00:36Entonces, lo que dijo es verdad
00:38y yo le agradezco su actitud,
00:40su valor, y sobre todo la falta
00:44de egocentrismo en el aceptar
00:47que era realmente, a pesar de
00:48que él es el hombre más
00:49poderoso del mundo, era
00:51realmente el tiempo de bajarse
00:53por el no sé qué se dice, por
00:57de su país y su gente. Dale.
01:01Creo que algo muy importante es
01:03que no habla tanto como de su
01:05edad ni de su capacidad para
01:06gobernar, sino dice algo muy
01:08importante y para mí que eso es
01:09lo más importante de todo lo
01:10que dijo, que le da espacio a
01:12la nueva generación, ¿No? A los
01:14jóvenes y le da la, ¿No? Dice,
01:16le da la estafeta, o algo así
01:18dice, a la nueva generación y a
01:20la próxima generación, y para
01:21mí, que esto es lo más
01:22importante de este discurso,
01:23porque no habla de su no
01:25de que le toca a alguien más,
01:27y algo creo que también es muy
01:29importante, es que cuando
01:30anuncia que se va a bajar de la
01:31campaña, la gente empieza a
01:33decir como, pero todavía le
01:35faltan seis meses para
01:36continuar, si no puede ser
01:38candidato, entonces puede ser
01:39presidente, y creo que algo que
01:41era muy importante en este
01:42discurso que él tenía que
01:43demostrar es, yo sí puedo, pero
01:48tengo que poner antes los
01:49intereses de la nación y de mi
01:51partido, que mis intereses
01:53personales, y creo que eso es
01:55muy importante, y algo que
01:56también, es que siempre que
01:58Biden está hablando, cuando está
02:00leyendo, y cuando es como un,
02:02como está planeado, ¿No? Aquí
02:04estaba planeado su discurso, y
02:05la luz, ¿No? Siempre se ve muy
02:07bien. Sí. Y así es como cuando
02:09lo habíamos visto antes del
02:10debate. El tema es cuando no
02:12está, ¿No? Cuando es es como
02:14más orgánico y cuando se lo
02:16encuentran en la calle, cuando
02:17sea en un evento, cuando esté
02:18en un debate ahí, es cuando no
02:19se ve bien él. Y ahorita se se
02:22ve bien, ¿No? Y eso es lo que
02:23tiene que demostrar. Porque
02:24¿Cuándo? ¿Cuándo? ¿Cuándo? ¿En
02:25qué parte está leyendo? Está
02:26leyendo. Sí, es lo que digo,
02:27siempre que lee, y siempre que
02:29es planeado, se ve bien. Cuando
02:30no es planeado. Tiene un
02:31teleprompter. Exacto. Ponen ahí
02:33en donde está el discurso, y en
02:35donde, pues, es así tal cual,
02:36como lo estoy haciendo yo
02:37frente a ustedes. Hay un
02:38teleprompter y puedo leer
02:40perfectamente lo que dice.
02:41Exacto. Pero ya, volteate,
02:43gírate, y ponte a interactuar
02:45con la gente. No, que cuando se
02:46lo encuentran en la calle, o en
02:47un evento, o en el debate.
02:49Exacto. Es cuando ahí no puede.
02:50Entonces, pero creo que ya que
02:52se puede de limitar en donde se
02:56le ve bien, ¿No? Lo tienen que
02:58limitar. Exacto. ¿No, Edgar?
03:00Digo, con todo el cariño que yo
03:01sé que tú le tienes al
03:02presidente de Estados Unidos,
03:04digamos, por el bien del
03:05partido, tienen que limitar sus
03:07apariciones públicas porque aparte
03:09el reflector tiene que estar
03:11ahora sobre Camalajara. Claro,
03:13claro. Absolutamente tienes
03:15razón y esto se sabe en la
03:17campaña. La campaña tendrá que
03:19dosificar cómo y dónde pone el
03:22presidente para que ayude a
03:24Kamala y no le a Kamala y no le
03:26quite el reflector. Algo muy
03:29importante también es que habla,
03:31o sea, le agradece a su
03:32vicepresidenta que es Kamala
03:33Harris, habla de que es muy
03:34fuerte, muy dura, y que tiene
03:36una capacidad de gobernar, que
03:37eso es muy importante, pero
03:39tampoco dice directamente que
03:42ella es la que va a ser la
03:44nominada, ¿No? Porque no no no
03:46es oficial hasta que no sea la
03:47convención demócrata. Ese punto
03:49es muy importante y me gustaría
03:51que nos ayudes a entender mucho
03:53esto porque este fin de semana
03:56luego de la carta de Biden se
03:58abrió el abanico de
03:59posibilidades, que si Michelle
04:01Obama, que si Gabby Newsom, que
04:03si Kamala Harris, una lista de
04:06demócratas. Luego, el mismo
04:08lunes, ya Kamala había
04:10anunciado que obtuvo el número
04:12total de delegados para poder
04:14ser candidata. ¿Cómo funciona la
04:17candidatura demócrata? Es decir,
04:19¿Cómo es que automáticamente
04:21Kamala ya es candidata o cómo
04:24es? Es un poco complicado
04:26porque hay procedimientos que
04:27tienen que respetarse.
04:29Básicamente, la primaria le dice
04:32a todos los delegados que
04:33vienen de todos los sectores del
04:35del Partido Democrático, ¿Quién
04:38quieren sus constituyentes de
04:40donde de donde son que votaron?
04:42¿Quién quieren como candidato
04:44demócrata? Y ellos idealmente
04:47llevan, si no, si fuese más de
04:49dos, llevan ese conteo a la
04:51convención y en la convención se
04:53decide quién tiene más
04:54delegados, ¿No? En este caso, en
04:56la primaria era obviamente el
04:58presidente Biden el que todo
05:00mundo quería, pero ahora ¿Qué
05:04pasa? Habiéndose bajado Biden,
05:05el estatuto del partido dice,
05:07los delegados deben votar con su
05:10mejor, en su mejor conciencia,
05:12para reflejar los deseos de sus
05:15constituyentes que que votaron.
05:17Ah, los delegados tienen el
05:19derecho de pronunciarse. Nosotros
05:21como demócratas en el extranjero,
05:23como como partido demócrata, no
05:25tenemos una nominación que sea
05:27ya formal, pero si la mayor
05:30parte de los delegados en buena
05:32conciencia, lo que dicen es que
05:33es Cámara, lo más probable es que
05:35sea Cámara. ¿Quieres añadir
05:37algo sobre eso? Aunque no sea
05:39oficial, sí está muy claro que
05:41ya va a ser Cámara porque ya
05:42tiene los delegados suficientes
05:44y también hasta se dice que no
05:46se va a nombrar a la convención
05:48demócrata que es el diecinueve
05:49de agosto, si no, si es el
05:50diecinueve, ¿No? Diecinueve de
05:52agosto, para nombrar al que
05:54sería su compañero de fórmula en
05:56la vicepresidencia, que lo van a
05:57nombrar antes porque necesitan,
05:59¿No? Como como ya van un poco
06:01tarde. Claro. Entonces,
06:02necesitan que ya empiece a salir
06:04quién va a ser el vicepresidente
06:05y se habla mucho justamente de
06:07que va a ser un hombre blanco.
06:09Este tema es importantísimo,
06:10claro. ¿Quién va a ser la
06:11fórmula de Cámara? Sí, así es.
06:13Bueno, yo lo quería hacer una
06:15reflexión sobre lo que decía
06:17Dalia, de cuál es el en la fecha
06:20límite. Congreso Republicano de
06:24Ohio, muy tramposamente, puso la
06:27fecha límite para registrar al
06:29candidato, a los candidatos de
06:30los partidos, después de la
06:32convención republicana, pero
06:33antes de la convención
06:35demócrata. Entonces, lo que
06:37están tratando de hacer es que
06:40el los candidatos demócratas no
06:42estuviesen en en la boleta en
06:44la fecha límite. Entonces, el
06:46partido demócrata está
06:48respondiendo con lo que va a
06:49ser un que es básicamente una
06:54videoconferencia donde se va a
06:56tratar de decidir quiénes son en
06:59el quiénes están en el ticket y
07:01eso se va a hacer antes de el
07:03diez de agosto para respetar el
07:05deadline que impuso.