Naranjo estalla contra el equipo de opinión sincronizada de Moncloa por el 'caso Begoña Gómez': "¡Buscad otros argumentos, coño!"
Harto a más no poder.
Antonio Naranjo acabó hasta el mismísimo gorro de los tertulianos pertenecientes al equipo de opinión sincronizada de Moncloa que se empeñaron en defender lo indefendible en el 'caso Begoña Gómez'.
De hecho, poco a poco se fue caldeando el ambiente en el plató de 'En Boca de Todos' (Cuatro) con las aportaciones de miembros de la cuota progre como Alan Barroso, que se aferró como un clavo ardiendo a la teoría de que el juez Juan Carlos Peinado solo estaba buscando su momento de gloria y que en realidad no había nada que imputarle a la esposa de Pedro Sánchez
Antonio Naranjo acabó hasta el mismísimo gorro de los tertulianos pertenecientes al equipo de opinión sincronizada de Moncloa que se empeñaron en defender lo indefendible en el 'caso Begoña Gómez'.
De hecho, poco a poco se fue caldeando el ambiente en el plató de 'En Boca de Todos' (Cuatro) con las aportaciones de miembros de la cuota progre como Alan Barroso, que se aferró como un clavo ardiendo a la teoría de que el juez Juan Carlos Peinado solo estaba buscando su momento de gloria y que en realidad no había nada que imputarle a la esposa de Pedro Sánchez
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00que no es conseguir la justicia o investigar un tema concreto de
00:03Begoña Gómez. Cuando le preguntó el abogado de Begoña Gómez,
00:07oye, ¿qué le está investigando? Por saberlo, aquello que dijo la
00:10Oficina Provincial de Madrid que no había nada de Aireuropa, el
00:14asunto de Barrabés que ha dicho la Guardia Civil en dos ocasiones,
00:17en dos informes que tampoco hay nada y que en todo caso está
00:21ocupando la Fiscalía Europea, ¿qué es lo que está investigando?
00:24¿Qué es lo que está investigando? ¿Qué es lo que está investigando?
00:28No, se le está investigando cualquier cosa que haya hecho
00:31usted del año 2018 al año 2024, es decir, mientras su marido era
00:35presidente del gobierno. Y ahora, en esta nueva ocurrencia,
00:38maravillosa ocurrencia del juez Peinado que respondiendo a lo que
00:42dijo... Aznar, ¿quién puede hacer que haga? Dijo, yo puedo hacer,
00:45pues ha llamado a declarar al presidente del gobierno. Que
00:48evidentemente, primero, puede declarar por escrito. Por
00:51supuesto, porque es presidente del gobierno y otros altos cargos
00:55lo pueden hacer. Pero es que además no tiene por qué declarar
00:58debería tener ganas de dar explicaciones ante hechos muy concretos, dejémonos de humo y de líos,
01:02es muy sencillo, a ver, ¿cómo explica usted que su mujer prosperase con una cátedra a pantalla,
01:07que es el disfraz de una empresa, asociándose a gente que se recibe contratos y rescates del
01:12gobierno que está por allá, tan verse con ellos en la motroa? Pero si, Alán, de verdad, de verdad,
01:19yo nada más digo eso. Por favor, me gustaría, ya que el presidente del gobierno no lo hace,
01:23que cuando alguno ponemos hechos sobre la mesa, los ponemos. Alguien nos respondiera a esos hechos
01:27con otros hechos, no con una cabarra ahí ideológica que no va a ningún lado. Que es tu casa, no es
01:41tu oficina, no es tu chiringuito. Y una de las condiciones para que se dé el tráfico de
01:46influencias en el código penal es hacer uso de recursos públicos para que un funcionario de
01:51menor rango decida cosas que te benefician. ¿Pero qué funcionario? O sea, concretando, porque no lo concretaría yo.
01:56Por favor, yo no me quiero enfadar, pero dejad de defenderlo indefendible, buscad otros argumentos,
02:02coño. ¿Os parece de verdad normal? Vamos a cambiar de protagonista. Si fuera Ana Botella la que llama
02:07a un tío para que le dé una cátedra y le cita en la Moncloa, ¿qué estaríais diciendo? Por favor,
02:13lo que dice que no te guste lo que haya hecho, es una cosa que luego, que eso sea delictivo.
02:20¿Os esperamos a alguno a que Rajoy fuera condenado? Antonio, que he planteado una línea...
02:24La política tiene otros tiempos.