Asesinato del líder de Hamás en territorio iraní: implicaciones globales
Maruan Soto Antaki comenta sobre el reciente asesinato del líder de Hamás en territorio iraní, destacando la gravedad de este ataque.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Saludo a Marwan Soto-Antaqui, colaborador de Milenio. Marwan, buenas noches por allá.
00:06Buenas noches, querido Alex. A ver, estamos aquí en el momento más frágil de los últimos nueve meses.
00:12Se nos juntan dos cosas. Se nos junta, por un lado, hace unas cuantas horas,
00:16el asesinato de Fatshukur, que era en realidad como el...
00:20Hace dos mil veinte hablábamos de Ghassan Soleimani, el hombre fuerte después del hombre fuerte.
00:26Es decir, Fatshukur era el hombre fuerte después de Nasrallah en Hezbollah.
00:31Y ahora, con el asesinato de Ismail Haniye, estamos con la cabeza de Hamas,
00:40que normalmente estaba en Qatar, en Doha, y una vez que se salía de Qatar,
00:45era previsible que iba a suceder esto.
00:48¿Cuáles son los escenarios que nos deja y la parte que nos puede preocupar un poco?
00:51Primero, que en este momento es Yassin War el que queda al frente de Hamas.
00:57Es decir, la cabeza de la organización dentro de la franja de Gaza.
01:02Es decir, quien en cierta medida se le pudo haber incluso salido del control en algún momento
01:07al liderazgo central con la operación del siete de octubre del año pasado.
01:15Deja por un lado, entonces, a ese hombre fuerte.
01:18Y por otro lado, deja la parte que más nos podría preocupar,
01:21que es después de estos dos últimos ataques por parte de Israel,
01:24cuál va a ser la reacción de Irán, sobre todo con este último.
01:27¿Por qué con este último?
01:29No solamente porque el mensaje se ha dado con los dos últimos asesinatos,
01:32que está claro que estos proxys de los que mencionabas no están seguros en ningún lado,
01:36y esa es la parte de mensaje que está enviando Israel,
01:39sino que aquí estamos hablando de un ataque dentro del mismo territorio iraní,
01:42lo cual lo hace mucho más grave que el ataque que se dio sobre el consulado de Irán en Damasco,
01:47que provocó la reacción de este ataque gigantesco que comentamos,
01:50con cientos y cientos de misiles sobre el territorio israelí
01:53que fueron interceptados por su sistema de defensa aérea.
01:57Es decir, no hay manera o es muy difícil de pensar
02:00que no habrá una reacción equivalente por parte de Irán.
02:07Hace unas cuantas horas, con el asesinato de Fatshukur,
02:11posterior a el ataque sobre el territorio ocupado en Siria, en las alturas del Golán,
02:20pues estamos viendo cómo Hezbolá da la impresión que ha abierto lo que llamamos como las puertas del infierno.
02:25Bueno, qué es lo que sucede con esto que nos encontramos en el momento donde
02:28tenemos mayor preocupación, porque más o menos podemos sí tener en este momento
02:32la sospecha de que no hay nadie alrededor de estas distintas fuerzas,
02:36es decir, ni de Irán, ni de Israel, que estarían dispuestos a ser el adulto sobre la mesa
02:41y parar las cosas, solamente la contención de ellos mismos.
02:46Sí, preocupa entonces, Marwan, lo que se reporta,
02:50porque no es que el golpe favorezca, digamos, al entorno, a calmar la situación,
02:56sino que lo podría complicar, de acuerdo a lo que dice.
02:58No, todo lo contrario.
02:59Todo lo contrario. Tenemos que pensar en este momento por varias cosas.
03:02Primero, si Israel ha estado dispuesto a abrir varios frentes.
03:06Los varios frentes están con Hezbolá, están con Irán de forma directa.
03:10Irán es muy fácil pensar que va a tener una reacción en respuesta a esto,
03:15una reacción equivalente a esto.
03:16Y la otra es pensar en cuál es el resultado, cuál podría ser el destino
03:20de los distintos acuerdos que han sido todos catastróficos y han fallado a lo bestia
03:23para la liberación de rehenes.
03:24¿Cómo se puede llegar a cualquier tipo de acuerdo, ya sea para la liberación del rehenes,
03:30ya sea para cualquier tipo de paz en este escenario?
03:35Cuando decimos que este líder encabezaba, digamos, las cuestiones políticas,
03:40estaba en Catar, ¿se puede decir que él encabezaba las negociaciones?
03:44Sabemos que Catar fungía como negociador en temas de treguas,
03:47en temas de liberación de rehenes.
03:49Es decir, ¿jamás se habría quedado sin este personaje para negociar
03:53o con el que supuestamente se estaba negociando por parte de Catar?
03:57Más o menos, porque en realidad la negociación o el destino cuando pensamos en él,
04:01lo complica, porque cuando pensamos depende qué parte de la negociación.
04:04Llevamos nueve meses con muchos tipos de negociaciones,
04:07negociación para los rehenes, negociación para el acceso de alimento.
04:10Cada uno de estos aspectos se dan en distintas mesas, en distintas partes,
04:14que uno tras otro trata de avanzar poco a poco.
04:18Cuando estamos hablando, por ejemplo, en el caso de los rehenes,
04:20no necesariamente se veía todo con él,
04:23sino se veía mucho más con Singuar o la relación de Singuar con Egipto
04:27o desde la Franja de Gaza, porque es él quien los tenía,
04:31y no necesariamente estaba con toda la influencia por parte de Janille.
04:36Ahora, sí, evidentemente, era la gran fortaleza en los términos políticos
04:41desde el ascenso de Jamás en la parte política, en la parte de recursos,
04:45por eso estaba en Catar, y al final estaba también cantado.
04:49Aquí podríamos ver también un error de operación gigantesca por parte de ellos,
04:52porque se sabía que en cuanto saliese de Doha sería un blanco
04:57particularmente fácil de atacar para Israel.
05:01Correcto, Marón. Como siempre, un lujo poder contar con tu análisis.
05:06Querido, muchísimas gracias. Felicidades en París.
05:10Un abrazo a Marón Soto Antaqui.