#Post-scriptum.
Category
📚
LearningTranscript
00:00Bonjour mes amis, et bien je vous fais une capsule aujourd'hui sur Alain Soral, qui m'a
00:21fait l'amitié, j'allais pratiquement dire, de parler de moi sur sa chaîne, ou l'une
00:25de ses chaînes, et je voulais lui répondre, lui renvoyer à une manifestation d'amitié
00:33parce que c'est vrai que je ne parle jamais de Soral, comme lui même l'a dit, je ne l'ai
00:37jamais critiqué, j'en ai jamais dit du bien non plus, et en fait je voulais corriger cette
00:42erreur, je vais, puisque Soral me tend une perche, la saisit, je vais dire du bien de
00:47Soral, à ma manière, mais je vais quand même dire du bien, et ça nous permet de
00:53faire une bouffée d'air, je remercie Alain Soral de me donner cette occasion parce que
00:56moi j'en peux plus de la politique, des Macron, des crises, des machins, des trucs, on a plus
01:03le temps de réfléchir, moi je voudrais parler d'autre chose, notamment de l'ordre spontané
01:09de la société dans lequel je crois qui mérite d'être expliqué, et Soral me donne l'occasion
01:16de sortir la tête hors des polémiques politiciennes, partisanes et autres, et donc je saisis très
01:23volontiers cette occasion, c'est pour ça que je profite de ce moment après repas,
01:29dans l'ambiance fleurie du siège du courrier des stratèges, c'est agréable de déjeuner
01:34dehors, la vie est belle, et je profite de ce moment de beauté de la vie pour parler
01:38de sujets que je trouve plus intéressants, j'en parle tous les jours, donc on fait avec,
01:44sujets plus intéressants que Mélenchon, Olivier Faure, Ciotti, Le Pen, j'ai pas quoi,
01:52tout sujet qui mérite d'être traité, mais là on se donne une bouffée d'air et on va
01:57parler d'un peu autre chose et on va en parler au calme en prenant le temps de réfléchir,
02:02donc c'est une vidéo intimiste, une capsule intimiste que je vais faire, beaucoup moins
02:06théorique, je vais la faire à mon rythme, donc soit si vous êtes pressé vous changez
02:11d'émission tout de suite, soit de vous passer en lecture x2, parce que je vais prendre mon
02:17temps pour dire ma pensée, parce qu'en plus je trouve que le personnel Soral le mérite,
02:22je vais commencer par vous dire, je n'ai rencontré Alain Soral qu'une seule fois dans ma vie,
02:28et c'était par hasard, c'était dans les couloirs du palais de justice, nous étions auditionnés le
02:35même jour, enfin nous passions en audience le même jour, nous étions audiencés le même jour
02:40à Paris, en cours d'appel, pas pour le même dossier mais en chambre correctionnelle, et moi
02:49j'ai eu l'occasion de papoter avec Soral, il ne s'en souvient sans doute pas, moi ça m'avait
02:56touché parce que j'avais la vision de Soral qui m'avait beaucoup impressionné de Soral,
03:01prof de boxe, donnant une leçon à conversano avec Dieudonné, et je me suis toujours dit ça,
03:09ça ne doit pas être sympa de se prendre un crochet du droit de Soral, et je suis tombé
03:15devant quelqu'un qui n'était absolument pas le Soral boxeur que j'avais vu, et je le dis,
03:22il m'a ému parce qu'en fait j'avais l'impression d'un adolescent perdu, et je me suis dit à ce
03:30gars là, c'est le jour et la nuit, c'est comme disent les francs-maçons, et je vais vous taquiner,
03:34je vais en profiter pour vous taquiner sur le franc-maçonnerie, comme disent les francs-maçons,
03:39c'est la lune et le soleil, et en fait Soral il a ce côté, c'est un personnage complexe et je
03:45trouve ça sympa, et il a tout mon respect pour une raison objective, c'est qu'il a mauvaise
03:50réputation, et comme je dis toujours, avoir mauvaise réputation ça n'est pas donné à tout le monde,
03:55et la garder c'est un enjeu de tous les jours, et donc Soral le fait ça très bien, il ne ménage
04:03ni son temps ni sa peine pour garder une réputation sulfureuse, et ça il y arrive très bien,
04:09et ça ça mérite quand même un bon coup de chapeau, alors même si effectivement les gens du métier,
04:14si j'ose dire, savent qu'il y a des trucs pour s'aider, pour améliorer, pour performer dans le
04:21domaine, notamment il faut toujours choisir trois ou quatre cons qui vont dire du mal de vous à la
04:25première occasion, et donc ils relancent chaque fois la mauvaise réputation, et donc ça permet de
04:32maintenir une espèce de basse continue, comme disaient les musiciens baroques, sans trop d'effort,
04:38donc moi par exemple j'ai un con, qui m'aide beaucoup, enfin j'ai deux cons, il y a Eric
04:43Morio qui est un petit con, et Bertrand Schuller qui est un grand con, qui régulièrement relance
04:49la machine de verrag et une ordure, et donc je dis Bertrand regarde, là je bois une bière,
04:55une lait frituelle, tu vas pouvoir dire avec tes amis de la police qui t'informe au jour le
05:01jour, puisque tu n'as jamais dit clairement d'où venaient tes informations, mais tu le sais, elles
05:05viennent des flics avec qui tu travailles, tu vas pouvoir dire avec la police d'Amiens que je suis
05:10un alcoolique, d'ailleurs je suis à Abbeville, mes trois flics, appelle-les pour mettre trois
05:15flics devant la maison quand je pars, ils pourront m'arrêter pour alcoolisme, et là je sais
05:20que c'est reparti, et le con va te refaire ta pub, et remet une pièce dans la fente, et je sais que
05:26Soral fait ça beaucoup mieux que moi, et je lui tire mon chapeau, ça c'était l'introduction générale,
05:32je vais dire ce que je pense, non pas du bonhomme Soral, même si je le redis, il y a une différence
05:39entre le gars que vous voyez à la télé derrière votre écran, et le gars avec qui vous prenez un
05:45pot, vous dites ah c'est un bon grand frère lui, je vais dire ce que je pense de Soral, de la pensée
05:52de Soral, de l'univers intellectuel soralien, on va dire ça comme ça, mais avant je voudrais corriger
05:58deux ou trois choses qu'il a dites sur moi dans son émission, je vais quand même prendre un petit
06:03coup de rituel, un bon rituel, elle est trop sucrée, mais elle a une onctuosité qu'on aime bien nous
06:12les gens du nord. Donc concrètement, Soral a dit deux ou trois trucs sans malice, que je voudrais
06:23corriger parce que je les lis souvent, c'est des erreurs factuelles pas très importantes, mais d'abord
06:29je ne suis pas français naturalisé, je suis français de souche, je le suis deux fois, premièrement
06:37parce que par ma famille paternelle je suis effectivement liégeois, certains disent belge, mais
06:42je crois que liège a été abusivement annexé par ce qu'on appelle la Belgique, moi je suis liégeois
06:48avec des ascendances flamandes, les liégeois c'est la patrie d'origine des francs qui ont donné leur
06:54nom à la France, donc quand je lis des gens qui sur internet m'écrivent vous êtes français de papier
06:59donc vous n'êtes pas légitime à parler de la France, du con, on n'aurait pas été là, la France
07:04n'aurait pas existé, donc c'est plutôt toi qui n'est pas légitime à parler de la France que la France
07:08c'est nous qui l'avons faite, toi tu étais un gaulois incapable de t'organiser, juste bon à faire de la
07:14palabre et nous nous sommes arrivés, on représentait moins de 10% de la population et ce pays on en a
07:19fait un état moderne, parce que vous les gaulois vous étiez trop mauvais pour le faire, donc
07:24vous allez arrêter de nous expliquer qu'on n'est pas légitime à parler de la France, c'est vous qui
07:28n'êtes pas légitime à en parler, et deuxièmement par ma mère je suis français de souche et je n'ai
07:34pas suivi de processus de naturalisation, je suis binational dans le cadre d'une convention de 1965
07:40je crois qui prévoit que dans un certain nombre de conditions on peut être français et belge et je
07:44suis binational, donc j'ai bien noté que le camarade Roger Sudot que j'ai connu à l'éducation
07:49nationale expliquait que des gens comme moi ne pouvaient pas devenir ministre, alors je vous
07:54rassure je suis pas candidat pour l'être mais bon pas très sérieux de dire ça avant les élections
08:01bref donc je suis pas naturalisé je suis français de souche, deuxièmement j'ai reparlé de la
08:08franc-maçonnerie parce que je sais que ça attise plein de zinzin, alors je le redis je refais un
08:12mot sur la franc-maçonnerie, moi j'ai été franc-maçon pendant cinq ans, ça fait dix ans que
08:18je ne le suis plus, je ne suis pas porte-parole de la franc-maçonnerie, moi j'étais je suis parti
08:24j'avais autre chose à faire quand je suis parti, je pense que beaucoup de frères me promettaient
08:31un bel avenir en maçonnerie mais j'ai eu un enfant, ma femme m'a donné naissance à une
08:38merveilleuse fille, je crée des boîtes que j'avais pas le temps de faire mon travail maçonnique
08:44correctement donc je suis parti mais je ne regrette rien de cette expérience, Thorens le dit les
08:50revenus de la maçonnerie, moi je pars revenu de la maçonnerie, je pense qu'il y a un travail
08:55spirituel en maçonnerie qui est intéressant quand on fait sérieusement, après moi j'ai fait le
09:00choix donc ça fait dix ans que j'en suis parti, j'étais invité dans plein de loges dites de
09:05recherche donc j'ai pas mal connu de francs-maçons, j'en suis pas le porte-parole, j'en suis pas le
09:11défenseur, j'en suis pas non plus l'inquisiteur, le procureur, je voudrais juste dire qu'en matière
09:18de franc-maçonnerie je crois qu'il faut effectivement être capable d'aborder rationnellement
09:28la question de l'influence occulte possible de la franc-maçonnerie, moi j'ai même porté sur ce
09:35sujet une proposition, je la portais déjà lorsque j'étais franc-maçon qui était l'obligation à
09:40partir d'un certain niveau dans la société que je considère avoir atteint à partir d'un certain
09:46niveau dans la société je pense que les gens doivent déclarer leur patrimoine social, j'ai
09:50pas de problème là dessus, donc s'ils sont franc-maçon ils doivent le dire et s'ils sont
09:54l'opus déi ils doivent le dire, s'ils sont dans une association d'homosexuels influente ils doivent
10:00le dire, si c'est juste le Grindr ou je sais pas quoi on s'en fout, mais si un gars réussit ou peut
10:08être soupçonné de réussir dans la vie grâce à un réseau homosexuel il faut qu'il soit obligé de
10:12le dire, il est normal que des élus déclarent leur patrimoine financier, en matière de patrimoine
10:18social on a commencé à mettre un doigt si j'ose dire dans l'engrenage en demandant aux élus de
10:24déclarer le métier de leur conjoint, moi je pense qu'il faut qu'on aille jusqu'au bout, qu'on leur
10:28demande est-ce que vous êtes franc-maçon, est-ce que vous appartenez à l'opus déi, est-ce que vous
10:32appartenez à des associations catholiques, est-ce que vous êtes membre du CRIF, je pense que tout
10:37ça doit être rendu public pour éviter des phénomènes d'opacité et moi comme je suis un
10:42libertarien j'ai considéré que dès lors que je portais cette proposition il fallait que je l'assume
10:49et donc moi je n'ai pas eu de mal à parler de mon engagement franc-maçon que je ne considère pas
10:55commenteux mais il y a des cons finis qui au lieu de se dire bah le gars il réfléchit, je me souviens
11:02d'un tweet d'un X comme on dit maintenant de Paul-Éric Blanru qui avait dit mais c'est malin ce
11:07qu'il fait, il est pour la transparence et c'est sans doute une solution, il y a quand même des
11:11pauvres cons qui continuent à dire il est franc-maçon au lieu de se dire le mec il fait
11:16une démarche intelligente, il y a toujours des cons qui refusent de comprendre et je vous
11:20plains les mecs parce que souvent on m'a parlé, si le camarade Soral a parlé de moi c'est parce
11:29qu'il était interrogé par un de ses auditeurs qui parlait de je sais pas quoi de mes activités
11:34maçonniques sur X, enfin c'est dire sur X je ne parle jamais de franc-maçonnerie, en revanche je
11:39suis attaqué par l'entourage de Pierre Hillard et un certain nombre d'autres abrutis et je vais
11:45dire Pierre Hillard il écrit ce qu'il veut, je pense que c'est pas un historien mais il écrit
11:50ce qu'il veut, c'est son droit, simplement il faut qu'il arrête de se prétendre catholique parce
11:53que ce mec là on peut pas être catho et puer, suinter la haine comme il le fait, je rappelle
11:58qu'Hillard il était publié à l'époque chez le même éditeur que moi et le mec il se comporte
12:06comme un ennemi, moi je sais pas pourquoi avec des gens qui tweetent pour lui ou qui sont
12:11des espèces de très aînés de haine et qui se disent catho, je veux dire pour moi catho, le
12:18catholicisme, je ne suis pas catholique mais pour moi le catholicisme c'est la religion de l'amour,
12:22quand on est aussi haineux que Pierre Hillard et son entourage on arrête d'expliquer qu'on est
12:27catho, on dit juste je déteste les juifs, je déteste les francs-maçons, je suis pour tel ou tel truc
12:33mais on se prétend pas catho, faut arrêter d'être faux cul dans la vie, si on est dans la religion
12:38de la haine on ne salit pas le christianisme comme ils le font, donc pour moi c'est des guignols et
12:43des gugus, voilà bon et donc sur la franc-maçonnerie je voulais dire, moi personnellement je pense que
12:51c'est bien qu'on discute des influences occultes qui perturbent le pouvoir, moi je pense que les
12:55vrais réseaux de pouvoir en France, les vrais réseaux occultes ne sont pas maçonniques, ils
13:00l'ont été à une époque, ils ne le sont plus et je pense que la franc-maçonnerie présentait
13:06l'intérêt de proposer un travail spirituel alors que Bilderberg, alors que les young american
13:13leaders, les young global leaders qui sont les vrais réseaux d'influence aujourd'hui, probablement
13:19un certain nombre d'associations homosexuelles, le CRIF et les mouvements autour du CRIF, je pense
13:26la fondation pour la mémoire de la Shoah qui est financée par le public quand même et par les
13:32avantages fiscaux et qui passe son temps à ficher les gens avec des gens de conspiracy watch par
13:38exemple, je pense que ces réseaux là sont beaucoup plus influents, beaucoup plus toxiques, beaucoup
13:43plus dangereux pour la démocratie que la franc-maçonnerie et je suis étonné de voir que des
13:47gens qui sont obsédés par la franc-maçonnerie ne parlent pas de ces réseaux là et donc moi je
13:54les laisse parler, moi je trouve bien qu'on discute rationnellement des sujets, après la zinzinnerie
13:59je pense que je viens de dire ce que j'en pensais et je passe à autre chose, donc moi je ne suis pas
14:07revenu de la franc-maçonnerie, je suis très heureux de mon engagement maçonnique, simplement c'était
14:12incompatible avec mon emploi du temps et avec mes activités par ailleurs et je n'avais pas envie de
14:16faire carrière dans la franc-maçonnerie, moi la franc-maçonnerie c'est un engagement, pour moi c'est
14:21un engagement spirituel et je ne me voyais pas passer toutes mes soirées de ma vie à faire des
14:29travaux en loge comme on dit, en espérant devenir un jour grand maître, ce n'était pas mon truc et
14:35j'ai choisi une autre voie, voilà ce que j'avais à dire. Troisièmement, Sorin a eu la gentillesse de
14:41parler de mon fils, je tiens quand même à dire beaucoup de bien de ce grand mec qui était mon
14:46fils et il sait que je pense à lui, là où il est dans le Valhalla, le paradis des héros de
14:56chez nous, je sais qu'il m'entend et je sais qu'il sait que je pense à lui, je fais cette remarque
15:02intime parce que Sorin l'a ajouté que j'étais sur le point de la radicalité, j'étais pas
15:09forcément dans l'univers égalité réconciliation, il y a plusieurs façons d'être radical, il y a
15:20apparaître comme radical et puis il y a être radical, c'est deux choses différentes. Voilà,
15:27je crois que ceux qui ont envie d'entendre ont entendu ce que je disais. Maintenant je vais
15:32parler du fond de la pensée sur Alien et de revenir à des sujets de fond que je crois important.
15:42Moi je crois qu'on a, d'abord on est dans une société en pleine mutation permanente,
15:54en effervescence permanente. Si on lit la pensée de Soral, j'enlève l'araignée qui passe sous
16:01la caméra, si on lit la pensée de Soral elle-même, on voit qu'elle a été en évolution constante et
16:06c'est bien normal. Et l'évolution de la pensée d'un Soral, le Soral des années 90, c'est pas le
16:12même que celui de comprendre l'Empire, ça tient aussi à l'évolution permanente de la société.
16:17Nous vivons une époque, je sais que ça angoisse plein de gens, une époque où il faut lâcher
16:22prise parce qu'on ne sait pas de quoi demain sera fait. Moi qui effectivement, comme disait Soral,
16:28viens d'un milieu très populaire, mon père était maçon, il est mort, j'avais deux ans et demi,
16:32ma mère quand elle travaillait était femme de ménage, mais elle travaillait pas beaucoup. Chez
16:39moi il n'y avait pas de livres. Effectivement moi j'ai réussi en travaillant, c'est à dire que
16:44pendant que dans ma famille, ils allaient jouer au foot ou faire je sais pas quoi, courir les
16:51filles, des trucs de ce genre. Moi je faisais mes devoirs, moi j'allais en bibliothèque, je
16:56travaillais, je faisais des trucs. Quand j'en parle à ma femme maintenant, elle me dit comment il a
17:01pu faire ça. Nous sommes dans un monde en évolution constante et dans un monde qui bouge
17:08en permanence. Et donc il est assez normal, si vous voulez, que dans cette époque qui effraie
17:16beaucoup de gens parce qu'on ne sait pas de quoi l'avenir, le lendemain sera fait. Moi je vous l'ai
17:20dit, je viens d'une famille populaire où c'était le quotidien de se dire de qu'est-ce qu'on va bouffer
17:25demain. Il y aurait quand même des semaines où je ne bouffais pas de viande quand j'étais gamin.
17:29Ce monde est angoissant pour beaucoup de gens qui ont besoin de certitude et qui ont besoin
17:40de savoir où ils vont trois mois avant. Quand je discute avec des gens qui partent en vacances,
17:45trois mois avant ils savent où, quand, comment, tel jour, tel truc, tel bidule, tel hôtel. Moi je le
17:52sais, quand je le sais trois jours avant je suis très content. Ces deux modes de vie. Donc je sais
17:58que ce monde est très angoissant pour beaucoup de gens, surtout ceux qui ont le sentiment d'être
18:04mal armés pour faire face aux difficultés qui viennent. Mais je voudrais quand même dire un
18:10truc, c'est que ce monde est une opportunité extraordinaire parce que très rarement dans
18:15l'histoire, à mon avis, depuis la grande peste de 1348, on n'avait jamais vu autant d'effondrements
18:23successifs en si peu de temps. Autant de chaos successifs en si peu de temps. Je vais comparer
18:31avec 1940. En 1940, évidemment il y a des chaos, évidemment c'est dramatique, mais au fond il n'y a
18:38pas de rupture technologique. C'est à dire qu'au fond le moteur à explosion est inventé avant,
18:44les armes à feu ont été inventées avant. Donc ce qui se passe c'est une évolution dans le même
18:50bain. Des évolutions dramatiques, on ne le conteste pas, mais on est dans le même bain. Là on est dans
18:58des bains différents. Moi quand je suis né il n'y avait pas d'ordinateur portable, il n'y avait pas
19:02d'ordinateur personnel, il n'y avait pas internet. Moi j'ai fait mes études supérieures, il n'y avait
19:08pas internet. Et on est face à des enfants, nos enfants connaissent un monde totalement différent,
19:15avec des réflexes et des façons de communiquer totalement différentes. Depuis Gutenberg on n'avait
19:21pas connu une telle révolution dans la dispersion, dans la diffusion de la culture, grâce aux réseaux
19:26sociaux notamment. Et donc c'est un monde formidable, on a une chance extraordinaire et il est normal
19:32que nos pensées évoluent régulièrement de ce fait. Quand on était petit, il y avait un monde simple,
19:40c'était ceux qui aimaient les autres étaient de gauche et ceux qui aimaient le profit étaient de
19:44droite. Maintenant on est dans un monde très différent. Moi je me souviens d'avoir invité
19:52à dîner au moment du début du pass sanitaire, d'avoir invité à dîner des gens, on était tous
19:58contre le pass sanitaire, on s'est retrouvés et il y avait des gens qui me disaient mais t'es de droite, mais j'ai
20:04jamais dîné avec un mec de droite, des nénettes de 50 balais, j'ai jamais dîné avec un mec de droite.
20:11Et vous voyez bien que ici c'était à Abbeville, les gens qui me disaient ça, ils essayaient de dire
20:19à François Ruffin que le pass sanitaire, ils essayaient de faire dire à François Ruffin que le pass
20:23sanitaire n'était pas une bonne chose. Et François Ruffin, lui, il ne voulait pas le dire. Et ces gens-là
20:30découvraient que des mecs de droite le disaient sans problème. Et ça a été un choc, c'est-à-dire qu'on voit
20:34bien que dans le rapport à l'ordre social, à la domination, à la contrainte sociale, le Covid
20:44a changé la donne. Beaucoup de gens de gauche ont découvert qu'au fond il valait mieux être de
20:49droite que de gauche, c'était plus généreux. Et par ailleurs, on voit bien qu'à de nombreux égards,
20:55les gens de gauche sont beaucoup moins respectueux du petit peuple, si j'ose dire. Il suffit de voir
21:03Raphaël Glucksmann pour comprendre qu'aujourd'hui, alors que le principal parti prolétaire, le parti
21:10des ouvriers, le parti des employés, c'est le Rassemblement national qualifié d'extrême droite,
21:15il y a plein de partis de gauche qui ne s'adressent plus au peuple. Et donc tout ça a changé. Le monde
21:20ne se passe plus de la même façon. Et autant à une époque, on pouvait dire le libéralisme c'est
21:24ceci, le socialisme c'est cela, autant aujourd'hui, la situation est beaucoup plus compliquée parce
21:31qu'on voit deux phénomènes. D'abord, l'émergence de l'ensemble de l'Union européenne a facilité
21:39le capitalisme de connivence. Et donc aujourd'hui, ce qu'on appelle le libéralisme, c'est en fait un
21:44système de cartélisation des marchés, c'est le contraire du libéralisme, et au fond qui est très
21:50souvent très proche du socialisme. Et on voit que, deuxième mouvement, les technologies
21:57comme les réseaux sociaux permettent de faire un ordre spontané, c'est-à-dire que les gens qui
22:03ont envie de se parler, ils se parlent entre eux, ce que Mafetzoli appelle les tribus, et que d'une
22:09certaine façon, eh bien l'ordre vertical, il est de gauche aujourd'hui. Le système où il y a une élite
22:17qui conduit le peuple, la vieille théorie léniniste, il faut une avant-garde révolutionnaire
22:22pour mener la révolution, cette vision-là, elle est à l'orthogonale avec ce qui se passe dans la
22:30vraie société, c'est-à-dire des gens qui disent, moi je crée mon groupe Facebook, mon groupe
22:35WhatsApp, mon groupe Telegram, je rappelle qu'il y a un fil Telegram du Courrier des Stratèges,
22:40rejoignez-le, il est très bien fait, vous êtes déjà 32 000 dessus, j'organise ma communauté comme
22:48je veux, et au fond je noue des relations avec les gens que je choisis. Et on s'organise entre nous,
22:55on n'a pas besoin de chef, on n'a pas besoin de gouvernement, on n'a pas besoin de politique,
22:58on n'a pas besoin de loi, on choisit nos lois et ça fonctionne très bien comme ça. Donc vous voyez
23:03bien qu'il y a aujourd'hui des percussions, et ce qu'on voit, c'est pour ça que je suis très
23:10content de pouvoir parler d'autre chose que de querelle partisane, je ferai une vidéo sur Georges
23:17Soros et l'Open Society, la société ouverte, en fait c'est assez intéressant de voir que lorsque
23:24Karl Popper, l'un des fondateurs de l'école autrichienne pour aller vite, Karl Popper,
23:29philosophe autrichien installé en Angleterre à la fin des années 30, et qui écrit en 1945
23:36la société ouverte et ses ennemis je crois, qui sont en fait un traité en deux tomes, un est
23:45consacré à Platon, à une critique de Platon, l'autre à une critique de Hegel et de la pensée
23:51qui suit Hegel. Et Popper dit en fait ce qui nous empêche de vivre dans une société libre c'est
23:57les traditions locales, les traditions nationales, et il prend l'exemple de Platon et il montre
24:01comment Platon est un élément de la tradition, de la culture traditionnelle qui empêche la démocratie
24:09de s'ouvrir. Je ferai une vidéo là dessus parce que l'Open Society, la société ouverte de Karl
24:16Popper a donné naissance à l'Open Society de Georges Soros puisque Georges Soros est un étudiant
24:25lorsque Soros a quitté Budapest pour aller étudier à Londres, il est devenu étudiant de Karl
24:31Popper et donc si Soros a créé sa fondation Open Society c'est en référence à Karl Popper qu'il a
24:38eu comme maître au début des années 50. Et ce qui est assez intéressant c'est de voir que la théorie
24:43de l'Open Society qui devait être un triomphe de la liberté contre les freins imposés par les
24:50cultures traditionnelles, par les traditions nationales on dirait aujourd'hui, l'Open Society
24:55est devenu le symbole de l'oppression et de la dictature verticale, ce que Popper voulait combattre.
25:02Et aujourd'hui on s'aperçoit que la société horizontale elle est d'abord faite par les gens
25:07qui habitent quelque part, par les somewheres, et que ceux qui sont les mondialistes sont des
25:13verticalistes et c'est dire que d'une certaine façon Georges Soros, son histoire, l'histoire de sa
25:19fondation, l'histoire de sa pensée, c'est l'histoire d'une immense subversion puisque tout ce qui
25:25devait être au fondement de la liberté chez Popper est devenu le fondement de l'oppression chez Soros
25:30et Soros nous a montré que, en creux si vous voulez, malgré lui, nous a montré que ce qui libérait
25:36les gens c'était la culture traditionnelle et pas la culture verticale, pas la culture des mondialistes.
25:42Bref et donc moi je suis assez d'accord si vous voulez pour dire je pense qu'il faut qu'on prenne
25:47acte de tous ces changements qui ont eu en même temps qui déroutent beaucoup les gens, les gens
25:52sont à la recherche de repères parce que généralement ce sont des névrosés, vous savez qu'il y a plusieurs
25:57structures psychiques mais dans les deux grandes structures psychiques qui comptent il y a les
26:01névrosés qui ont besoin de repères, je vais très vite, les spécialistes vont me critiquer, ils auront
26:06raison, je le fais vraiment à grosse main mais les gens qui ont besoin de repères, qui ont besoin
26:10de limites, qui ont besoin de frontières, c'est des névrosés et ceux qui se disent mais non mais le
26:15monde change c'est une bonne chose, c'est des pervers mais pas au sens pédophile, des crétins
26:21que vous voyez sur certaines chaînes qui vous expliquent il y a la réforme des retraites mais on
26:25s'en fout, c'est l'occasion de faire tomber Macron mais on s'en fout, le vrai sujet c'est comme l'a
26:29dit Fort ou Forêt, je sais plus comment il s'appelle, ce qui compte c'est le réseau pédophile, ne
26:36vous occupez pas de combattre Macron, le sujet c'est de combattre les pédophiles et les francs
26:39maçons, vous avez compris l'entreprise macronienne qui est derrière tout ce discours sur la haine du
26:47franc maçon qui est aujourd'hui très largement instrumentalisée pour détourner l'attention des
26:52vrais problèmes et surtout pour protéger le système en place mais donc le monde a changé,
26:58les problématiques du monde ont changé et on a vu au fond l'idéologie qui combattait le nationalisme
27:04en 1945, elle se dévoile de plus en plus comme une idéologie ou en tout cas ses héritiers,
27:10ses dérivations se dévoilent de plus en plus comme une idéologie d'oppression, de verticalité et d'une
27:18certaine façon de dictature mondialiste et donc ça c'est important d'en prendre note, c'est que le
27:24monde tel qu'il était en 90 n'est plus le monde de 2024 et que les gens qui n'ont pas changé de
27:31discours depuis 30 ans deviennent au fond un peu suspect parce qu'ils n'ont rien vu passer,
27:35ils n'ont pas compris que le monde changeait. Tout ça pour dire que de mon point de vue il y a
27:41effectivement aujourd'hui une révélation d'une certaine façon, une évidence qui se dégage c'est
27:47que nous allons, la technologie, la rupture technologique, l'infrastructure comme disait
27:53Marx a changé, cette rupture technologique elle rend impossible la société verticale et elle
28:00oblige à passer à une société horizontale, elle rend impossible l'ordre organisé par la hiérarchie
28:09sociale et elle oblige à passer à un ordre spontané. On n'a pas être pour ou contre, c'est comme ça,
28:15c'est comme ça que ça va se passer et la question c'est il y a les cons qui vont être contre et qui
28:20vont mourir au bord de la route parce qu'ils n'auront pas suivi le mouvement et puis il y a
28:23les intelligents qui vont se dire faut que je m'adapte et de ce point de vue là je fais le
28:28crédit à Soral de s'être adapté puisque mon éditeur qui connaît bien Soral m'a dit il y a
28:35quelques années il aurait été beaucoup plus dur que toi, beaucoup plus dur contre toi parce que
28:39tu es libéral, je pense que Soral a compris qu'au fond il y a deux libéralismes, il y a le
28:45néolibéralisme qui est un fauné du mondialisme qui pousse au capitalisme de connivence et puis
28:51un vrai libéralisme que j'appelle le libertarisme qui au fond fait l'éloge, qui constate que
28:57nous passons obligatoirement vers une société horizontale, vers un ordre spontané et qu'il
29:02faut s'adapter à cet ordre et le prendre en compte dans nos institutions, nos fonctionnements
29:08politiques et que ce libertarisme là n'a évidemment rien à voir avec la domination d'un
29:15capitalisme financier mondialisé tel qu'on la connaît dans l'impérium américain
29:23et qu'au fond être antilibéral ne veut plus rien dire aujourd'hui, c'est à dire que si être
29:30antilibéral parce qu'on n'aime pas la dictature du capitalisme financier ça nous pousse dans les
29:35bras d'un système qui est tout aussi totalitaire ou tout aussi dictatorial, je pense à la Chine
29:40et je sais que je vais me faire haïr, je ne pense pas que Poutine soit un démocrate même s'il le
29:47fait à mon avis de façon plutôt intelligente mais Poutine n'est pas un démocrate, est-ce qu'on a
29:52envie de vivre en France comme on vit en Russie ? Moi non mais je n'ai pas non plus envie de vivre
29:57comme aux Etats-Unis et je pense que ce qui nous reste à inventer c'est un modèle qui va nous
30:03faire retrouver nos vieux réflexes français de la mutuelle, de la société mutualiste telle qu'elle
30:09existait au 19e siècle, du système D, de nos traditions locales, de nos traditions girondines
30:15de décentralisation avec un état qui globalement ne s'occupe pas de tout, je crois que c'est ça,
30:21c'est ce vers quoi nous allons et c'est ce vers quoi les gens aspirent, il faut lutter contre la
30:27dictature du capitalisme de surveillance, il faut lutter contre cette société où tout est
30:34surveillé, où il n'y a plus de vie privée et où tout est contrôlé par un système de crédit social,
30:39je crois que l'enjeu aujourd'hui c'est de nous ouvrir à autre chose, à une société de demain,
30:46la société de demain sera fondée sur un ordre spontané, elle sera fondée sur la capacité des
30:55gens à utiliser les technologies pour s'organiser entre eux sans avoir un préfet, un sous-préfet,
31:00un service municipal, un service administratif qui leur dise comment ils doivent faire, je crois
31:06que ça c'est une opportunité extraordinaire, je sais que ça fait peur, je sais que plein de gens
31:11se mettent à perdre leur repère, je le vois dans le débat sur l'école, débat inepte où il y a
31:16plein de gens qui nous disent qu'il faut revenir à l'école des années 50, excusez-moi j'aime bien
31:20Jean-Paul Briély mais je l'ai interjoué, je l'ai fait parler loyalement, mais excusez-moi mais
31:30on ne peut pas expliquer dans une société qui s'ouvre à internet avec des bibliothèques en
31:37accès libre extraordinaire sur internet, on ne peut pas expliquer que le modèle c'est le vieux
31:42modèle scolastique des années 50 où on devait apprendre par coeur, répéter, où le prof
31:47tutorait les gens, ils ont le droit de lire ça, c'était l'index catholique, tout ça n'a pas de
31:53sens et faire croire aux gens que la société du futur nous allons la bâtir sur des méthodes
32:00qui étaient déjà en elles-mêmes, elles n'étaient que ce qu'elles étaient et qui aujourd'hui sont
32:07totalement dépassées, ça n'a pas de sens, je sais que ça rassure les gens qui se disent j'ai
32:11un repère, l'école des années 50 marchait, l'école d'aujourd'hui ne marche plus, on n'a qu'à
32:17refaire l'école des années 50 avec l'uniforme, le truc, le machin, le bidule, ouais mais enfin,
32:23il n'y avait pas internet à l'époque, il n'y avait pas d'ordinateur, donc la place de tout ça dans
32:28ta vie c'est quoi ? donc tu vas maintenant mettre sur le marché du travail des gamins 23-24 ans,
32:34ils ne se seront jamais servis d'un ordinateur, vous êtes complètement d'agos les mecs,
32:39et donc je sais que ça a du succès, je sais que des publications très sionistes comme Causeur font
32:44l'éloge de ça et je me demande pourquoi, parce qu'aujourd'hui ce qui est sûr c'est que cette
32:49nostalgie du passé, elle organise l'enterrement de la France, l'affaiblissement de la France,
32:55moi je me demande pourquoi des publications comme Causeur qui sont, que moi j'ai vu au moment du
33:02Covid, Causeur était venu nous trouver, enfin l'univers Charles Gave puisque Causeur est
33:06financé par Charles Gave, ils étaient venus nous trouver en disant on va vous aider à vous
33:10structurer et vous allez nous donner la liste de vos abonnés, on va les relancer pour vous,
33:15prends moi pour un con, et donc quand j'avais interrogé l'envoyé de Charles Gave pour nous
33:23reprendre en main, pour nous aider, je lui ai dit mais ce qui est bizarre, quand vous parlez du
33:27vaccin, j'ai eu un mec devant moi, un ayatollah du vaccin et du pass sanitaire qui m'expliquait
33:34que tous ceux qui comptent combattre le vaccin étaient des êtres bizarres, des complotistes,
33:40j'ai dit mais attends tu veux nous reprendre, tu veux mettre la main sur notre fichier d'abonnés
33:44pour leur vendre des vaccins, c'est Charles Gave, c'est Causeur, c'est la droite conservatrice,
33:51et là on se dit les mecs arrêtez l'imposture, donc dans cette affaire évidemment que le monde
33:59change, évidemment que cette idée que pour sauver la France il faut revenir à l'école des années 50,
34:09de l'avant internet, évidemment ça rassure mais en même temps c'est un suicide, et donc je crois
34:14qu'il faut aujourd'hui le plus dur est de s'ouvrir à ce changement de monde et notamment au principe
34:20de la société horizontale. Pourquoi je parle de ça ? Parce que effectivement je pense que si on
34:25veut comprendre le monde d'aujourd'hui on ne peut plus condamner le libéralisme bêtement,
34:29connement, je veux dire comme je le dis très souvent, vous êtes un libéral, vous êtes un ultra-libéral,
34:33non moi je pense qu'il faut laisser les gens respirer parce que la technologie ne leur permet
34:38aujourd'hui à ne le permettait pas hier et donc il faut se donner cette chance et de toute façon
34:43même si on le veut pas on ira et ceux qui n'iront pas disparaîtront. Et là dessus je pense qu'un
34:49Soral il a pris acte de ce changement parce qu'il a vu le monde changer et que sa critique du
34:54libéralisme n'est plus la même aujourd'hui qu'hier et ça je crois que c'est extrêmement
35:00important. Alors maintenant moi je reste d'accord avec l'univers soralien, avec Soral lui-même,
35:06moi je ne crois pas que je lis beaucoup de gens dire, écrire je ne crois pas au hasard dans
35:15l'histoire, je ne crois pas au hasard dans la vie, moi je crois au hasard, moi je pense qu'il n'y a
35:20pas que le hasard, je pense qu'il y a des gens qui ont des plans, des projets, des intentions,
35:24des visées, des moyens pour les mettre en oeuvre et l'histoire fait que ça rate ou pas et que c'est
35:34pas parce que quelqu'un, c'est pas parce que des mondialistes pour être clair ont le projet de
35:38faire un nouvel ordre mondial que ça va réussir et que ça va réussir comme ils le veulent. Il y a
35:43des hasards et il y a surtout des rapports de force et des antagonismes et moi je suis assez
35:49convaincu que l'histoire fonctionne à partir de rapports de force et d'antagonisme et que le
35:55résultat des combats il est toujours hasardeux, on prend l'exemple de Bonaparte, la défaite à Waterloo
36:04elle s'est jouée à très peu de choses et au fond le fait que l'empire disparaisse en 1815 est un
36:11phénomène hasardeux, c'était pas écrit à l'avance, personne ne pouvait l'écrire à l'avance, même si
36:16certains ont essayé de faire pencher la balance d'un côté ou de l'autre, le résultat final il est
36:22toujours hasardeux et le résultat final il est toujours le rapport d'un conflit entre des forces
36:28contradictoires. C'est pourquoi j'en parle dans mon livre, j'en profite pour en parler dans mon
36:34traité du monde d'après, je parle de l'ordre spontané, j'essaie de faire une description de
36:42ce qui serait une France de 2025 organisée en ordre spontané, donc j'y parle de l'union européenne,
36:49de la monnaie unique, du capitalisme de connivence, de l'école etc. Je crois que sur le fond
36:58il y a un déterminisme historique qui fait que par l'effet d'infrastructures, par l'effet des
37:03technologies, nous serons obligés d'être dans une société horizontale et que les sociétés
37:08verticales sont condamnées pour une grande part. Comment ça va arriver c'est là qu'on ne sait pas
37:14et combien de temps ça va prendre c'est là qu'on ne sait pas. J'ai l'impression qu'on est bien engagé.
37:18Je note chez Soral qu'il y a cette conviction effectivement que l'histoire est le produit du
37:23rapport de force régulier et que donc il faut livrer bataille et je suis assez d'accord avec
37:30lui pour dire que dans la construction du rapport de force qui explique aujourd'hui il y a bien
37:35entendu une espèce de syndication des mondialistes et des narratifs mondialistes c'est à dire qu'il
37:43y a une caste mondialisée qui s'est dégagée et qui se fonde sur une
37:49infrastructure léga-femme pour aller vite et puis cette infrastructure produit une superstructure
37:55et notamment une bataille culturelle et que c'est la bataille des narratifs et qu'aujourd'hui la
38:01caste mondialisée elle utilise des techniques de manipulation sociale, de psychologie sociale
38:08pour manipuler les foules et que tout ça s'organise notamment autour du nudge et que le
38:15narratif mondialiste il s'appuie sur des moyens financiers colossaux pour imprégner les populations
38:21et manipuler les esprits et leur peindre une histoire du monde qui n'est pas la vraie
38:30histoire ça j'en suis convaincu après là où moi je prends plus de distance c'est que je pense que
38:36les rapports de force ils sont nombreux et complexes et que je vais revenir à la franc-maçonnerie
38:42j'entends très souvent des gens me dire ah non mais les franc-maçons il y a un chef ou il y a
38:45quelques chefs au 33e degré qui décident de tout et les autres obéissent comme des robots
38:50faut être con pour croire ça quoi c'est n'importe quoi je prends l'exemple la franc-maçonnerie
38:58réseau discret et pas secret la franc-maçonnerie c'est des mondes complexes il y a des obédiences
39:06il y a des loges au sein de chaque loge il y a des conflits on se souvient que la grande loge
39:10nationale de france s'est scindée il y a eu des guerres terribles ça s'est terminé devant les
39:14tribunaux ça a donné naissance à la glampe les mecs se disputent entre eux la grande loge nationale
39:19de france d'une façon ou d'une autre elle reconnaît une place particulière au christon je vais pas
39:24rentrer dans des débats de zinzin reconnaît une place particulière au christ alors que le grand
39:28orient bannit interdit même l'expression du grand architecte de l'univers donc il y a des mondes
39:38différents au sein d'un même monde il y a des sous monde il y a des sous sous monde il y a des luttes
39:44intestines partout et croire qu'il y a un corps homogène face à des gens divisés c'est évidemment
39:50un fantasme complet et le corps mondialiste n'est pas un camp c'est pas la corée du nord il n'y a
39:57pas le kim jong-un ou je sais pas qui et puis des mecs qui obéissent en dessous il y a des antagonismes
40:04là encore soros c'est pas la même chose que que claus phabes ils ont pas la même vision de la
40:09chine ils sont capables de s'empoigner il y a des divergences partout il y a des luttes partout et je
40:15crois que l'histoire elle est d'abord le la résultante de ces conflits nombreux ils n'ont
40:21pas innombrable d'ailleurs qui se livrent partout sur tous les sujets et c'est un bien et on peut
40:26s'en féliciter et là dessus je suis probablement moins comment dirais-je moins schématique qu'un
40:34sorale c'est à dire que moi je pense qu'il faut la bonne technique c'est de prendre acte de ce qui
40:39existe d'essayer de le voir tel qu'il est et ensuite de le comprendre mais voilà tout ça
40:45pour dire que je termine par un point dans dans mon livre dans mon traité du monde d'après édition
40:53culture et racines je je consacre un chapitre à la notion de roman national nous avons tous un
41:01sujet aujourd'hui qui est quelle place on accorde aux immigrés parce qu'il y a des gens dans
41:07l'immigration moi je suis un immigré d'une certaine façon même si je suis français de
41:11souche un immigré c'est le paradoxe de l'histoire c'est là qu'on peut pas faire de simplisme il y
41:16a des français de souche qui sont des immigrés il ya des immigrés qui sont au fond des français
41:22de souche voilà donc moi en tant qu'immigré moi ça fait plus de 50 ans que je suis ici
41:33je trouve que je vais vous faire je prends souvent le taxi le taxi à paris c'est une espèce de
41:43monopole pour les berbères ou les cabines et en tout cas c'est très cartélisé comme marché
41:50beaucoup d'entre eux me disent il ya deux types de berbères en france ceux qui disent la france
41:58c'est mon pays et je me ferai enterrer ici je suis bien ici puis ceux qui disent de même moi
42:05monsieur je suis cabine j'irai me faire enterrer en cabine des immigrés il y en a voilà de nombreuses
42:10sortes simplement chauffeur de taxi à paris les mecs qui me disent ça souvent ils ont 50 ans 60
42:16ans ils sont taxis depuis 20 ans 30 ans ils sont tous artisans c'est à dire qu'ils ont tous acheté
42:22une licence qui coûte plus de 100 mille euros et ils travaillent tous tous les jours ils payent
42:27des cotisations ils payent des impôts le cabine qui est là depuis 30 ans et qui dit mais moi mon
42:34pays c'est la cabine j'ai une maison là bas je vais être enterré là bas etc vous lui dites quoi
42:39t'es pas français tu fais pas partie de l'histoire de france chauffeur de taxi cabine qui veut se
42:46faire enterrer à tisy ou zou qui a depuis 30 ans qui a sa licence à 150 milles balles qui payent
42:54des impôts qui payent des taxes d'un tiers l'arrigo pour faire vivre l'état en france et donc
43:00notamment pour payer des rsa des mecs qui en ont jamais branlé une qui dit moi je suis français
43:05de souche monsieur je défends la france le cabine il est peut-être pas français mais il bosse
43:10toi et toi tu fous rien je ne dis pas que tous les français de souche sont des feignants je ne dis pas
43:16que tous les cabines sont des bosseurs il ya probablement des cabines feignant et il ya des
43:20français j'en connais beaucoup de souche qui travaillent et qui travaillent loyalement et qui
43:23travaillent beaucoup simplement il faut arrêter de faire croire que tous les français de souche
43:27sont des bosseurs et que tous les arabes sont tous les cabines sont des fraudeurs il ya des
43:33cabines qui bossent infiniment plus que des français de souche qui passent leur temps à
43:37dire c'est dégueulasse tous ces étrangers qui viennent nous voler le monde est complexe et dans
43:46ce qui fait la france d'aujourd'hui dans ce qui fait qu'elle n'est pas encore complètement ruiné
43:50il ya quand même beaucoup d'étrangers qui font la richesse de la france qui disent mais moi monsieur
43:57je veux pas vivre en cabine aujourd'hui parce que il n'y a pas d'hôpitaux de blap mais c'est mon
44:05pays je vais mourir ce que ces mecs là participent au nom ou non au roman national en quoi ils y
44:12participent moins que le français qui a 35 ballets des boucles d'oreilles partout qui a une gueule de
44:16punkash et qui a jamais bossé qui vit d'allocations en disant à bas le profit vous êtes tous
44:23d'esclavagistes moi je vais vous dire je pense que le cabine il participe plus au roman national
44:29cabine qui bosse depuis 30 ans 35 ans je pense qu'il participe plus au roman national que le
44:35punkash qui est contre tout qui vit d'aides d'allocations de subventions et qui vous explique
44:41que lui il bosse pas parce que bosser c'est enrichir un patron qui est un salaud ben moi je pense que
44:46le cabine il est plus intégré dans le roman national que le punkash et ça il faut être
44:51capable de le dire aujourd'hui et il faut se dire mais la france quand son histoire s'écrit au jour
44:58le jour la france elle n'est pas morte elle n'est pas fini le roman national n'est pas clos il s'écrit
45:05on en écrit une page chaque jour les étrangers y participent on n'a pas d'avenir si on part du
45:14principe que ceux qui participent à l'écriture du livre doivent être écartés du livre ça ne veut
45:19pas dire que il y a une solution simple dans mon livre je propose le retour du jus gentium romain
45:27c'est à dire que l'empire romain avait inventé différentes catégories de citoyenneté qui
45:30permettaient de résoudre ce problème de cosmopolitisme de l'empire moi je pense que
45:35nous devons retrouver cette voie aujourd'hui cette logique nous devons être inventif en
45:40matière de citoyenneté de droit à la citoyenneté mais je crois qu'il faut se réconcilier entre tous
45:47ceux qui participent au roman national et cette idée mais moi je suis français mais ça rien
45:52mais à mes grands-parents étaient français on va vérifier tes arrières arrières grands-parents
45:58parce qu'on n'est pas sur tous mais moi je suis bon mes grands-parents étaient français et j'ai des
46:05droits et le mec qui est médecin cabine lui il n'a pas de droit tu n'es pas médecin mon gars et
46:15aujourd'hui on a besoin de médecins en france alors tu dis quoi on les écarte parce qu'ils
46:18sont cabine je comprends pas le raisonnement moi je pense qu'il faut à un moment donné être capable
46:24de dire voilà on se réconcilie on crée éventuellement une citoyenneté à géométrie
46:31variable pour intégrer tout le monde de façon satisfaisante et rôle ma poule avec des règles
46:37carrées des règles précises de laïcité moi je suis pour l'interdiction du port du voile dans
46:42l'espace public sauf les jours de grande prière je crois qu'il faut poser derrière car il faut
46:50mais il faut faire comment et quatre a fait avec les protestants on ne peut pas dire on fait deux
46:56pays ou en tout cas la france et les catholiques et les protestants n'existe pas il faut être
47:00capable de mélanger les gens si je vous dire et d'inventer un pays où tout le monde a une place
47:08pour construire le roman national voilà la réconciliation je peux pas dire plus merci et à
47:16bientôt