#ConOrtegaALas10 | Ya tenemos una versión oficial sobre la detención de Ismael "El Mayo" Zambada y Joaquín Guzmán López, ahora falta ver si la creemos: Ricardo Pascoe (＠rpascoep), exembajador de México en Cuba.
: ＠JC_Barajas
: ＠JC_Barajas
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Saludo con gusto a Ricardo Pascoe, ex embajador de México en Cuba.
00:06Gracias por estar en el programa, buenas noches.
00:10Muy buenas noches, un gusto estar con ustedes.
00:13Muchas gracias.
00:14Dos temas ocupan parte del espacio público en este día.
00:17Quisiera comentarlos con usted.
00:19En primer lugar, la conferencia de prensa del embajador de Estados Unidos en México,
00:24dando algunos detalles de la detención de Ismael, el mayo zambada.
00:29Correcto.
00:31Ya desde hace tiempo el presidente López Obrador
00:35había estado exigiendo o pidiendo al gobierno de Estados Unidos
00:40que diera su versión oficial sobre el asunto.
00:45Se dieron, como todos sabemos, varias versiones,
00:50incluso emanadas de distintas oficinas de inteligencia o de seguridad de Estados Unidos,
00:59junto con trabajos de reportajes de periodistas importantes.
01:06Uno menciono, porque es colega en el financiero Raimundo Riva Palacio,
01:14que han escrito ampliamente sobre este tema, dando versiones muy detalladas.
01:22Y en su gran mayoría, las versiones que han estado circulando
01:28difieren de lo que acaba de decir el señor embajador, lo cual me parece interesante.
01:36Plantea un primer problema de dónde vienen las versiones tomadas como verosímiles
01:45cuando el embajador nos ha planteado algo completamente distinto.
01:50La esencia del planteamiento del embajador es que Estados Unidos
01:55no tenía ningún conocimiento del asunto.
01:59Le cayó completamente por sorpresa.
02:03No estaba involucrado en ninguna gestión con los narcotraficantes,
02:11ni el hijo del Chapo Guzmán, ni el Mayo Zambada,
02:16que confirma la versión, según dijo el embajador,
02:21de que el hijo del Chapo Guzmán habría buscado entregarse
02:28y que llevó forzosamente, obligatoriamente, al Mayo Zambada a Estados Unidos para entregarlo.
02:37Entonces, esta es la versión que dio el embajador
02:40y que debemos tomar ya como la versión oficial del gobierno de Estados Unidos.
02:50Bueno, un primer tema es medio confuso,
02:54porque si el hijo del Chapo venía a entregarse,
03:01se entendería que había habido algún tipo de contacto previo.
03:07Es decir, uno no simplemente se entrega sin ni siquiera tener idea de en qué pista aterrizar.
03:19Y, sin embargo, sabían perfectamente en qué pista aterrizar.
03:23Estaban los agentes esperándolos.
03:26Entonces, hay una primera dificultad que hace difícil creer exactamente lo que dice el embajador,
03:36que es que no haya habido ninguna intervención de oficiales del gobierno de Estados Unidos en este proceso.
03:45Porque si no, ¿por qué se dio de una manera tan fácil y tan aparentemente con altos niveles de coincidencia
03:59o de conducta entre las dos partes?
04:02Entonces, sin embargo, yo lo que siento es que el embajador y, por ende, su gobierno,
04:12lo que quiso era dar la explicación más sencilla posible sobre el asunto.
04:22Y la explicación más sencilla es, básicamente, nosotros no tuvimos absolutamente nada que ver.
04:30No sabíamos, nos cayó de sorpresa.
04:34Y lo único que sabemos es que llegó el hijo del Chapo por moto propio y que trajo por la fuerza a Mayo Zambada.
04:47Entonces, la pregunta incluso sería, ¿por qué trajo al Mayo Zambada?
04:52¿Cuál era el propósito de esto si él se estaba entregando?
04:59En fin, la verdad es que la versión oficial, simple, llana, sin recovecos, en realidad deja grandes dudas
05:12y no despeja las incógnitas que hay en torno a este asunto.
05:19Pero debemos entender que el embajador quiso, de alguna manera, responderle a la exigencia del presidente López Obrador
05:29de dar una versión oficial.
05:32Ya la tenemos y ahora la tarea es ver si la creemos y si realmente es esa la versión real, no la oficial,
05:48la versión real de los acontecimientos.
05:53Porque han habido ya muchos indicios que hablan de varias maneras de intervención, incluso de autoridades del gobierno de México,
06:07por ejemplo, facilitando el vuelo, por ejemplo, facilitando que llegaran incluso al avión sin contratiempos,
06:18donde haya estado, si fue en Culiacán o fue en Hermosillo o fue en un tercer lugar,
06:25pero hay la impresión de que hubo colaboración entre entidades de inteligencia que habrían facilitado las cosas.
06:39No lo vamos a saber y yo lo que sospecho es que la idea que tiene el gobierno de Estados Unidos con relación a esto
06:48es crear suficiente confusión para que sea imposible tener una versión verídica, no oficial, no interesada,
06:58no de una parte u otra, sino la versión real de lo que aconteció, cómo fue y cuál fue el propósito de todo el operativo.
07:09Y en el fondo, para concluir la pregunta, es que lo que Estados Unidos quiere asegurarle a Andrés Manuel
07:21es que no fue un operativo dentro del territorio nacional, es decir, quiere quitar esa idea de que están operando
07:35al margen del conocimiento y previo aviso al gobierno de México, que yo sospecho que es lo que sucedió,
07:46pero yo tendría que atenerme a alguna versión sobre lo real y no lo oficial.
07:56Pero entiendo la intención del embajador y era simplificar el mensaje, asegurar que no tuvieron nada que ver,
08:04que no hubo un operativo de aparatos de inteligencia de Estados Unidos en territorio mexicano
08:12y que por lo tanto no hay lugar a un conflicto bilateral.