Saitbey Sitesi Davasında Bilirkişi Heyeti Çekilme Talebinde Bulundu

Haberler.com

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde 44 kişinin yaşamını yitirdiği Saitbey Sitesi davasında yer alan bilirkişi heyeti, kendilerinin ve ailelerinin hedef alındığını ileri sürerek çekilme talebinde bulundu. Bilirkişi raporunda, müteahhit Hasan Çam'ın asli kusurlu olduğu belirtilmişti. Ancak son bilirkişi raporuyla birlikte sanıkların serbest bırakıldığı ve ailelerin adalet arayışının uzadığı ifade edildi. <br>HABER: MEHMET OFLAZ <br>(ANKARA) - Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde 44 kişinin yaşamını yitirdiği Saitbey Sitesi davasında yer alan bilirkişi heyeti, Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne dilekçe vererek çekilme talebinde bulundu. Bilirkişi heyeti, kendilerinin ve ailelerinin hedef alındığını ileri sürdü. ANKA Haber Ajansı'na konuşan Tuba Erdemoğlu ise "Sizin suç atfedilemez dediğiniz insanların elinde bizim sevdiklerimizin kanı var" dedi.  hbrlr1.com/cbbclabykckckl

Transcript

00:00Said Bey sitesi davasında dört duruşmayı geride bıraktık.

00:04Yaklaşık on sekiz aydır bir adalet mücadelesi veriyoruz.

00:08Üçüncü duruşmada mahkeme heyeti tekrardan bir bilirkişi

00:11raporu istedi. Istenen bu rapor oluşturulan beş kişilik heyete

00:15gönderildi. Ve yedinci ayın on beşinde hazırlanan rapor

00:18dosyaya sunuldu. Gelen raporda Said Bey sitesinin zeminden

00:23kaynaklı yıkılmadığı altındaki Özcan Market'in kaçak ve

00:29ruhsatsız yaptığı asma kattan dolayı yıkıldığı bu asma katı

00:34normal kata çevirmek için kolon ve kilişlere sapladığı

00:38çelik profillerin ötülemeyi engellediği için bu kattan

00:42yıkıldığını ve yıkıma bunun sebep olduğunu belirtmiş. Bizim

00:48de on sekiz aydır dört duruşmadır savunduğumuz dile

00:52getirdiğimiz buydu. Hasan Çam tekrardan asli kusurlu

00:57bulundu. Ama kaçak yapı ne kadar güvenilir olabilir?

01:01Denetlenmeyen, denetimi yapılmayan hangi malzemelerin

01:05kullanıldığı çirozların ve etriyelerin de sıklıkla atıldığı

01:11denetlenmeyen bir yapı ne kadar güvenilir olabilir? Yapı

01:16denetim şirketi Halil Yıldız Yavuz Kaygısız, Melike Yıldız,

01:21Halil İbrahim Us ve Murat Kaş dosyada katı dengelen raporda

01:26asli kusurlu bulunurken beş kişilik heyetten oluşturulan

01:31bilirkişilerce hazırlanan raporda suç atfedilemez

01:36ibaresi kullanıldı. Görevlerini kötüye kullandılarsa dahi suç

01:41atfedilemez denildi. Nasıl suç atfedilemez? Kaçak yapı var.

01:47Zemin etüt raporu onaylanmadan kazı çalışması yapılıyor. Statik

01:51proje olmadan katlar çıkılıyor. Denetim yapılmıyor ki biz bununla

01:56ilgili enkazdan elimizdeki görselleri, videoları hepsini

02:03dava dosyasına sunduk. Katüden gelen raporda suç atfedilmişti

02:08ama heyetten gelen raporda suç atfedilemez denildi. Haklı bir

02:13eleştirimiz oldu. Ama bu eleştirilerimiz rahatsızlık

02:19vermiş. Rahatsız olunmuş. Sizin bir evrakla dosyadan

02:25çekildiğiniz hazırladığınız raporlarla bizim davamızın

02:32kaderi belirleniyor. Bizim davalarımız uzuyor. Ve sizin o

02:38suç atfedilemediğiniz insanların elinde bizim

02:41ailelerimizin kanı var. Denetleme yapılmıyorsa neden

02:45denetim şirketleri var? Mevzuata uygun yapılmayan

02:51binalar denetlenmeyecekse bu sorumluluğu alamayacaklarsa

02:56neden yapı denetim şirketleri var? Bugün dosyamıza

03:03baktığımızda bilirkişi heyetinin dosyamızdan çekilme

03:08talebini gördük. Sizin o bir evrakla çekildiğiniz

03:13hazırladığınız raporlarla bizim davamızın kaderi

03:16belirleniyor. Benim ailemin katilleri serbest bırakıldı.

03:22Siz suç atfedilemez dediniz. Benim ailemin katilleri dışarıda

03:28geziyor. Normal hayatlarına devam ediyorlar. Benim ailem on

03:33sekiz aydır toprağın altında nefes alamazken onlar normal

03:37hayatlarına devam ediyorlar. Vicdan azabı hissediyorlar mı?

03:42Rahatsızlık duyuyorlar mı? Hayır. Ama biz on sekiz aydır

03:47toprağın altında olan ailelerimizle ölü gibi

03:51geziyoruz. Yaşamıyoruz.

Category

Transcript

Önerilen