Por unanimidad de votos y por diferentes razones, los magistrados determinaron que eran improcedentes los juicios de inconformidad que presentaron el PRI, el PAN y el PRD.
Para más información del tema, visita: https://www.eleconomista.com.mx/politica/TEPJF-rechaza-anular-la-eleccion-presidencial-descarta-intervencion-sistematica-de-AMLO-20240812-0097.html
¡Síguenos en nuestras redes sociales para mantenerte informado!
Twitter: https://twitter.com/eleconomista
Facebook: https://www.facebook.com/ElEconomista.mx
Instagram: https://www.instagram.com/eleconomistamx
LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/el-economista/
#ElEconomista #EETV
Para más información del tema, visita: https://www.eleconomista.com.mx/politica/TEPJF-rechaza-anular-la-eleccion-presidencial-descarta-intervencion-sistematica-de-AMLO-20240812-0097.html
¡Síguenos en nuestras redes sociales para mantenerte informado!
Twitter: https://twitter.com/eleconomista
Facebook: https://www.facebook.com/ElEconomista.mx
Instagram: https://www.instagram.com/eleconomistamx
LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/el-economista/
#ElEconomista #EETV
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación rechazó que
00:05existían elementos lo suficientemente graves para anular la pasada elección presidencial,
00:08por lo que desechó las impugnaciones presentadas por Xochitl Gálvez y la oposición y determinó
00:13que el triunfo de Claudia Sheinbaum es legítimo. Por unanimidad de votos y por diferentes razones,
00:17los magistrados determinaron que eran improcedentes los juicios de inconformidad que presentaron el
00:21PRI, PAN y PRD, quienes plantaron la ausencia de elecciones auténticas al afirmar que la
00:26violencia provocó que no se votara en libertad, así como el juicio de la ciudadanía presentado
00:30por la excandidata presidencial Berta Xochitl Gálvez, quien acusó la intervención sistemática
00:34del presidente Andrés Manuel López Obrador en el proceso electoral. De acuerdo con el proyecto de
00:38la Comisión Especial, elaborado por los magistrados Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Fuentes Barrera,
00:43no hubo irregularidades graves, dolosas, generalizadas o sistemáticas, y que resulten
00:47determinantes para el resultado de la elección de la presidenta. Esto es, que su influencia sea
00:52de tal magnitud que haya afectado el proceso electoral y su resultado, definiendo a la
00:56candidatura ganadora. Lo anterior, coincidirá en la mayoría, se debió a la falta de pruebas
01:00proporcionadas por la oposición, y en especial con el tema de la violencia generalizada durante
01:04el proceso electoral. Esto porque las pruebas se basaron en notas periodísticas, que mostraron
01:08situaciones de violencia aislada o focalizada, principalmente en el ámbito municipal. Aunado
01:13a que, la supuesta incidencia del crimen en la elección presidencial se basa en opiniones
01:16subjetivas y meras percepciones.