İzmir'de Instagram'ın kapatılmasını eleştiren bir vatandaşın tutuklanmasına tepki gösteren CHP’li Tanrıkulu: Yurttaşlarımıza gözdağı verilmek isteniyor
CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, sosyal medyada yaptığı bir paylaşımla, İzmir’de Instagram’ın kapatılmasını eleştiren bir vatandaşın tutuklanmasını örnek göstererek Türkiye’de ifade özgürlüğü konusunu ele aldı. Tanrıkulu, “Bu tutuklama kabul edilemez. Söz konusu yurttaşımız eleştirde bulunmuştur, ifade özgürlüğünü kullanmıştır” dedi.
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Önce İnstagram yasaklandı. Sekiz gün kapalı kaldı. Bu
00:04aslında ııı Türkiye'de ifade özgürlüğü, düşünce özgürlüğünün
00:08nasıl baskı altında olduğunu, nasıl hükümetin kontrolü
00:11altında olduğunun göstergesiydi. Ama daha vahimi
00:14dün yaşadık. İzmir'de İnstagram'ı eleştiren
00:18kapatılmasını eleştiren bir yurttaşımız ilk önce gözaltına
00:22alındı, sonra al diye sevk edildi ve tutuklandı. Iıı bu
00:27tutuklama kabul edilemezdir. Iıı söz konusu yurttaşımız
00:31eleştirde bulunmuştur. Ağır eleştirde bulunmuştur. Ifade
00:35özgürlüğünü kullanmıştır. Öncelikle gözaltına alınması
00:39ııı tutuklamaya sevk edilmesi ve tutuklanması tamamen hukuka
00:44yıkırıdır. Tamamen. Bununla aslında sıradan
00:47yurttaşlarımıza gözdağı verilmek isteniyor. Bir
00:50taraftan İTÜK başkanı da sokak röportajlarına karşı önlem
00:54alacaklarını söylüyorlar. Sokak röportajı nedir?
00:57Yurttaşlarımızın bir olay hakkında ııı görüşlerini
01:01spontane ııı uzatılan mikrofona söylemesidir. Aslında korkular
01:06nedir? Sokağın bu kadar politik hale gelmesinin ve korkusu hale
01:11gelmesinin ııı görülür olmasındandır. Bu nedenle
01:15bundan korkuluyor ve Dilruba gibi bir yurttaşımız İzmir'de
01:19sadece spontan bir biçimde görüşlerini eleştirel bir
01:24dille hatta ağır eleştirel bir dille ifade ettiği için
01:27tutuklanıyor. Bu tutuklama yanlıştır. Daha da vahimi olan
01:32ise gözaltına alınması. Bir kez daha ifade ediyorum ve savcı
01:35tarafından tutuklanmaya sevk edilmesidir. Ve bir hakim
01:39tarafından tutuklanmasıdır. Iddia edilen suç yok aslında.
01:42Olsa bile tutuklamayı gerekli kılmaz olsa bile. Bana göre suç
01:47değil. Ama bir hukuk devletinde ne onu gözaltına aldıran
01:52savcı ne tutuklanmaya sevk eden savcı ne de tutuklayan
01:55hakim o kürsüde kalamaz. Eğer Türkiye Cumhuriyeti
01:59Hukuk Devleti olacaksa böyle hakimler de olmayacak. Bunun
02:02bilinmesini isterim.