Así son los modelos de elección de jueces en Estados Unidos
Tras la polémica en torno a la reforma al Poder Judicial, en Estados Unidos los jueces ya son seleccionados a través de elecciones partidistas y mixtas, modelos que se han mantenido durante más de 200 años.
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Bueno, así va el tema de la reforma al poder judicial.
00:04El tema más polémico es el de la elección de jueces y magistrados.
00:09Pero, desde hace más de 200 años, en la Unión Americana eligen jueces a través de elecciones a partidistas, partidistas, mixtas, con ratificación.
00:20Gardenia Mendoza, ¿cómo estás? Tú tienes muy bien esos datos. Cuéntanos.
00:24Selena, un gusto estar en tu programa. Preparamos una investigación sobre cómo es la elección allá, porque aquí parece algo muy novedoso e incluso antidemocrático.
00:37Pero en Estados Unidos lo defienden como un proceso democrático. En los estados no ha logrado consolidarse en la Corte Nacional,
00:45porque creen que es más difícil entrar en prueba y error por el tipo de constitución que ellos tienen y los procesos que tienen allá.
00:53Pero en los estados absolutamente todos, no hay uno que se escape, que tenga un modelo u otro de elección de jueces con experiencias de todo tipo,
01:02que han ido perfeccionando, echando para atrás, volviéndolas, trayéndolas y siempre dejando el esquema de elección.
01:11Desde hace 200 años.
01:13Sí, el primer estado que fue en 1812 fue Georgia, después siguió Mississippi y luego Nueva York y luego fue una cascada.
01:21Todo eso a lo largo del siglo XIX y ya en el siglo XX empezaron a ver que también tenía ciertas cosas que mejorar y lo hicieron.
01:30Y pues hay experiencias tanto positivas como negativas en el esquema de elección como en el esquema de designación,
01:37porque también hay algunos estados que lo designa el gobernador.
01:40¿Cuáles son los modelos más exitosos que ves en esta investigación que hiciste?
01:46Porque ya nos decías, hay varios modelos de elección que tienen que ver con partidos, sin partidos, etc.
01:53Pues depende mucho del tipo de campaña que se haga, hay campañas muy sucias y por los cuales han puesto el dedo en la llaga.
02:01Por ejemplo, se atentó, se hizo una campaña muy fuerte en contra de un juez afroamericano diciendo que había fallado a favor de un violador afro porque eran de la misma raza.
02:11Después se investigó y se supo que no, que era una campaña sucia.
02:15Entonces ahí se ha puesto mucho el dedo en el renglón de que no se vaya a convertir en unas campañas que dañen la imagen de jueces.
02:22¿Cómo se ha hecho en términos de dinero, de boletas, que son los temas más polémicos?
02:29Sí, en el tema de dinero, como en Estados Unidos sabemos, pues en la política aceptan financiamiento privado, a diferencia de México.
02:36Entonces generalmente lo financian algunas instituciones que tienen interés en ciertos temas y para lo cual han puesto candados después de varios escándalos porque esto es un ensayo, prueba de error.
02:49En México lo que se prevé es que no hay financiamiento privado, pero bueno, siempre está como la idea de que se puede infiltrar en cualquier campaña de crimen organizado, como también se infiltra aunque no se vayan a elecciones.
03:03¿Y cómo lo han hecho en el tema de las campañas?
03:05Aquí en Estados Unidos, pues ahorita vamos a escuchar a un personaje muy interesante, un mexicano que se nacionalizó allá y que trabaja en la corte, ha trabajado de cerca con un juez y vamos a ver su experiencia, a ver qué nos cuenta.
03:23Vamos a escuchar.
03:25Cuando ya se convencen de querer ser figuras públicas, ya han tenido cierta experiencia también al hablar con el público y salen mucho a la comunidad a preguntar qué es lo que está pasando.
03:37Investigan, por ejemplo, en el condado para que sean jueces del condado donde quieren trabajar, tienen que vivir ahí.
03:46Entonces, investigan muchísimo lo que es, qué problemas hay a nivel judicial, a nivel comunidad, sociedad y con base en eso hacen su propio planteamiento de qué es lo que van a ayudar para que la gente vote por ellos.
04:04Híjole, pues muy interesante, nada más que también interesante el dato que nos pones, que les ha llevado 200 años llegar al lugar con prueba y error, como tú dices, entonces pues ver cuál es el modelo más adecuado para nuestro país.
04:18Gardenia, ventajas y desventajas, lo que pones aquí en tu trabajo, ¿te podemos leer ya?
04:22Por supuesto, a partir de mañana se publica en impreso, también en las redes, en la página web de milenio.com y pues ahí a detalle, ventajas y desventajas.
04:33Gracias Gardenia, muchísimas gracias.
04:35Al contrario.
04:36Hasta luego.