• hace 2 meses
Lesiones graves y amenazas: ¿Alberto Fernández podría ir preso?

️ Mauricio D'Alessandro, abogado: "Fabiola no pidió su detención", y dijo: "El último tiempo fue violencia permanente"

#AmericaNoticias de Mañana @rolandogps

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Alberto, ayer un fiscal de instrucción muy con más de 40 años de ejercicio de la fiscalía 30 y 40
00:10en las tribunales me dijo en la justicia ordinaria de la ciudad estaría preso, pero no por los hechos
00:17sino por haber violado supuestamente la previsión de acercamiento que le habían ordenado. De toda
00:25manera digamos algo, la justicia federal ha actuado, no es lo que habitualmente hace porque
00:33este tipo de delitos no se investiga habitualmente la justicia federal, pero ha sido impecable,
00:38ha sido impecable y Fabiola no ha pedido la detención de Alberto por lo tanto no parece
00:45un descuido de la justicia federal sino que en este tipo de delitos hoy por hoy la justicia
00:53criminal nacional es muy estricta cuando se viola la previsión de acercamiento.
00:59Claro, pero en este caso eso ya está comprobado a partir del secuestro de los dispositivos de
01:04Alberto el viernes pasado o falta que los abran y ahí vean si después de que el fiscal le dijo
01:10mire usted deje de llamar a Fabiola o deje de mandarle mensajes, ¿se comprobó o no se comprobó?
01:17No, es que está bien planteado como lo decís, la imputación no figura como hecho que lo haya
01:24llamado, eso es parte todavía de prueba que tiene que aportar Fabiola. Y hubo diálogos,
01:33hubo diálogos porque además generalmente cuando ocurren este tipo de cosas los hombres o los que
01:41son violentos no se lo toman muy en serio, siguen intentando hablar, siguen intentando conectarse,
01:48tal vez no la llaman al mismo teléfono pero lo hacen al teléfono de una persona que está al
01:52lado, esto genera muchos de los problemas de incumplimiento de las restricciones pasados
02:00en esta cuestión de que la gente no interpreta debidamente como eso.
02:04Sí, y la cuestión de evitar las restricciones que estamos cansados de ver tipos que saltan las
02:11perimetrales, ignoran los botones antipánico, siguen amenazando a la mujer, pero en este caso es un
02:17presidente y además un presidente que se jactaba de ser el primer presidente feminista de su política
02:21de género, de haber creado el ministerio de la mujer, con lo cual yo creo que eso es lo que más
02:26estupor genera y también creo que es eso lo que hace que la causa siga en el fuero federal porque
02:31al haber sido un presidente es un delito federal. Así es, creo que hoy lo plantea bien en una nota
02:38Lucas Román en La Nación, hay una recesión moral, esto es lo que más nos llama la atención porque
02:43incluso fíjate Rolando que toda la gente que interviene en el proceso y que ahora está teniendo
02:50que declarar por ejemplo a Yelena Macina, actúan como hubiesen actuado una tía nuestra hace 50 o
02:5770 años. Y era la ministra de la mujer. Exacto, reacciona mejor una empleada de farmacía que vea
03:07a una persona que llega con un barbijo rojo y le dice ¿querés que te ayude? Imagínate,
03:12entra a una farmacia de cualquier cadena una chica con un ojo negro y le dice quiero hablar con vos
03:19porque tengo un problema, ¿qué es lo que te crees que ocurre con esa empleada de cualquier farmacia?
03:23Activa los protocolos. Macina, ella se defiende diciendo que no fue clara, pero reacciona como
03:31reaccionaba una tía tuya hace 70 años, es un poquito nervioso, con todo el trabajo que tiene,
03:37está muy mal, yo le voy a hablar, enténdelo, qué barbaridad. La realidad es que la reacción,
03:43y esto es lo que más nos llama la atención y creo que yo cuando te vuelvo a escuchar lo
03:48me doy cuenta que es lo mismo que me pasa a mí, era del adalid, del protocolo, del ministerio de
03:53la mujer, de la creación del tema del feminismo que está muy bien y después lo bastardeaban de
03:59esta manera. Se llama doble moral y es una palabra que viene circulando hace bastante,
04:06el mismo presidente que se decía honesto está investigado por un curro, armar un curro con los
04:13seguros del estado, habiendo sido él superintendente de seguros, no podía alegar ignorancia, el mismo
04:19presidente que se jactaba de su feminismo le pegaba a su pareja y tampoco podía, en ese caso podía
04:26alegar ignorancia y no entender lo que estaba pasando, pero además lo que diseña es un presidente
04:32que uno dice cómo podía gobernar si tenía todos estos problemas, tanto de compulsión al tiroteo
04:38de chica, de violencia de género en su casa, cómo podía gobernar, se supone que necesitamos que el
04:44presidente esté dedicación exclusiva y focalizado en los quilombos de este país. Bueno es justamente
04:50lo que lo que generó también, pensá que en la declaración surge también otra cosa, el presidente
04:56estaba convencido de que el gobierno iba a continuar, que se había elegido masa y además
05:06estaba convencido que le iban a dar la embajada de España y estaba convencido que su vida no iba
05:11a cambiar en lo más mínimo, es lo que le promete a Fabiola y genera que Fabiola se mude a España,
05:18es decir, una disociación con la realidad absoluta y una persona dedicada a esto, porque vivía
05:26un infierno, esa casa era un infierno. Hay uno de los hechos Mauricio que es
05:33inquietante, donde ella dice había cachetazos a diario, dice bueno me pegó, me pegó, me pegó y un
05:40día decidí irme y para terminar la discusión me pegó. En los últimos tiempos y fueron de
05:47violencia permanente, cachetazos que le dejaban la cara roja, que no constituían, porque ya había
05:52pasado el proceso del ojo negro, que había generado mucho lío y que él ya estaba tanto,
05:58seguramente Macina lo llamó para llamarlo a la reflexión, después de que le vio el ojo negro y
06:04que ella se fue en un viaje para una convención del Ministerio de Mujeres o Mujeres Golpeadas o
06:11algo, a San Pablo y le comentó a Yelena Macina lo que estaba viviendo. Es cierto, Macina...
06:19No, perdón querido, en los chats de Cantero, de hecho si uno se pone a pensar, también ella le
06:25dice que le estaba pegando en la panza y Cantero lo que le responde es ¿sabes que estás embarazada?
06:29Y por más que no estuviese embarazada, le está pegando en la panza, o sea, como si fuese... ¿qué tiene que ver si está embarazado?
06:35No tenía ese dato, no tenía ese dato, pero sí las 174 páginas de chat con Cantero tienen otras
06:44cosas donde no sabemos si juega como eximente de responsabilidad para Cantero o como una amenaza
06:52que la tenía absolutamente... o algo que mintió Cantero, porque en una de las charlas le dice
06:59ella por favor, decile que no lo siga haciendo o algo parecido y Cantero le contesta si le digo
07:06eso nos mata a las dos. O Cantero también era objeto de violencia, que podría pasar, o
07:14Cantero le mentía a Fabiola Yáñez, sobreactuando. El retrato de Alberto Fernández que se diseña a
07:24partir de este relato, que no es un relato a posteriori, digamos que hace Fabiola Yáñez desde
07:30el exilio y ofendida, sino que es un relato que coincide con un celular decomisado y que
07:38contaba las cosas en el momento además. O sea, el relato que hoy hace Fabiola Yáñez coincide con lo
07:44que aparece en ese celular de la secretaria. Ese relato de un tipo que se mostraba en público
07:50como un hombre bonachón y puertas adentro, era un autoritario, un desesperado por levantar semina,
07:56que le pegaba a su esposa embarazada en el piso, quiero decir, es de una esquizofrenia galopante.
08:02Como bien señalás, Rolando lo dice muy bien, el fiscal que tiene actuación impecable en esto,
08:07Ramiro González. Ramiro dice, yo no estoy acá analizando una relación tóxica, porque claramente
08:16fue una relación tóxica, y relaciones tóxicas no se investigan en la justicia federal, salvo que el
08:23marido la cague a patada, el marido la encierre, el marido la amenaza, el marido le diga que le va a
08:28sacar el chico, el marido la obligue a hacer cosas que no quiere. Y un detalle importante en
08:33todo este desarrollo de la causa, es que cuando Fabiola tiene que hablar de los hechos, nunca
08:42carga las tintas, nunca se la ve proactiva a exagerar. Más bien, en una de las preguntas el
08:50fiscal le dice, ¿y qué pasó cuando tuvo el ojo negro? Bueno, me encerraron, yo había tenido que
08:56hacer un trabajo o algo, y me quedé en la casa para que no se me viera el ojo negro. Y entonces
09:03el fiscal, con buen criterio, le pregunta, ¿te cerraron con una llave, te dejaron encerrada? No, no, no, lo
09:09acordé con él, porque me dijo, vos no podés salir con ese ojo negro así, porque todo el mundo te va a
09:13preguntar. En una persona con intenciones de perjudicar a la otra parte, y en la mayoría de
09:21los casos dice, sí, me quedé encerrada, no me dejaba salir, ella no exagera. Y le agregaría
09:27dramatismo a la declaración, y después anda a demostrarlo y anda a discutirlo.

Recomendada