Mandatario mexicano aseguró que los trabajadores judiciales están en su derecho de manifestarse y los instó a recapacitar para que no se dejen manipular por intereses ajenos a los de la clase trabajadora.teleSUR
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Vamos a empezar este programa hablando de Venezuela. Ayer el TSJ certificó el resultado
00:17electoral del 28 de julio. Nicolás Maduro, presidente reelecto, periodo 20-25-2031.
00:24Preguntamos en Telegram, ¿la oposición fascista debe rendir cuentas a la justicia por usurpación
00:31de poderes y documentos? Ustedes ya empezaron a contestar, en un rato los leo. Arrancamos.
00:39En Venezuela el TSJ certificó de forma inobjetable los resultados de la elección presidencial
00:45del 28 de julio, presentados por el Consejo Nacional Electoral, que dieron por ganador
00:50al presidente Nicolás Maduro. La presidenta del TSJ, Caris Díaz Rodríguez, certificó
00:57que el peritaje de las actas de escrutinio coincidió con las máquinas de totalización
01:02y exhortó al Consejo Nacional Electoral a publicar en Gaceta los resultados definitivos
01:07del proceso comercial de la jornada del 28 de julio. Al respecto, el jefe de Estado instó
01:13a mantener el respeto ante los poderes públicos y reafirmó su apoyo a la propuesta presentada
01:19por la Asamblea Nacional para hacer una reforma en todas las leyes electorales, para denegar
01:25la participación de aquellos que desconozcan las leyes. Esta mañana en Agenda Abierta
01:29analizaremos la resolución del TSJ y las medidas propuestas por el Parlamento para
01:35reformar las leyes electorales.
01:36¿Qué dice Telesur? Sala electoral del TSJ de Venezuela certifica triunfo de Nicolás
01:47Maduro el 28 de julio. La magistrada Caris Díaz Rodríguez ratificó el peritaje exhaustivo
01:54y en profundidad que se hizo de los materiales, en físico y en digital, el material electoral
02:01de estas elecciones. Esta pericia fue ejecutada conforme a los estándares nacionales e internacionales.
02:08El ex aspirante a la presidencia, Edmundo González, no asistió cada vez que fue solicitado
02:16por el alto tribunal. Por lo tanto, se declaró o lo declararon en desacato por no ajustarse
02:22al orden constitucional. Asimismo, la jueza confirmó que en el país se produjo un intento
02:28de golpe de Estado acompañado de un ciberataque a gran escala.
02:35Radio Mundial dejó el portal completo. Vamos a ampliarlo.
02:38¿Lo ven ahí? Maduro celebra sentencia del TSJ y hace un llamado a la Unión Nacional.
03:02Nos quedamos aquí porque después del pronunciamiento la palabra del presidente venezolano era lo
03:07más esperado. No se salió de la línea que había propuesto una vez que consiguió
03:12la reelección. Él había hablado muy claro de que seguía un gran diálogo nacional y
03:18Edmundo González lo acusó de traicionar los principios fundamentales de este país.
03:23El mandatario hizo nuevamente, el presidente reelecto Nicolás Maduro, nuevamente hizo
03:28un llamado a la paz y a la Unidad Nacional y destacó que a través del respeto a las
03:32instituciones y al diálogo se podrá construir un futuro próspero para Venezuela.
03:40Ahí tienen la palabra completa del presidente. Luego el Ministerio de Comunicación e Información
03:45dijo TSJ sancionará a excandidato en desacato, aludiendo González. La institución ya informó
03:53que ante el desacato producido por parte del excandidato González a la citación hecha
04:00por la sala electoral del TSJ será sancionado según lo establece el ordenamiento jurídico
04:06vigente. También indicó que los representantes de la plataforma Unidad Democrática Manuel
04:17Rosales por Un Nuevo Tiempo, José Luis Cartaya por la Mesa de la Unidad Democrática y José
04:22Simón Calzadilla por Movimiento de Venezuela tampoco consignaron material alguno y argumentaron
04:28que no poseían documentación sobre el proceso electoral del 28 de julio. No tenían actas,
04:34dijeron, y no habían participado en ningún tema que tuviera que ver con actas, con poseerlas,
04:42con levantarlas, con guardarlas, con trasladarlas. Estos datos son muy importantes y una vez
04:46que está el resultado, el pronunciamiento jurídico de la máxima autoridad como es
04:53el TSJ, ya se empiezan a conocer y a buscar avanzar en la investigación con este tipo
04:59de asuntos. Está nuestro corresponsal esperándonos. Leo, bienvenido, buen día.
05:03¿Qué tal? ¿Cómo estás? Un saludo. El TSJ, Tribunal Supremo de Justicia, o Corte Suprema como se
05:08llama también en otros países, se pronunció ayer luego de un periodo de investigación sobre el
05:14proceso electoral del pasado 28 de julio. Luego de analizar las actas, cotejar también las audiencias
05:20públicas que se desarrollaron con los distintos candidatos y también la información que fue
05:25suministrada por el Consejo Nacional Electoral, ratificó que todo el proceso está en orden,
05:29que la vía judicial que se abrió finalmente cierra y ratifica la información que entregó
05:35el Consejo Nacional Electoral adjudicando el triunfo y proclamando como ganador al presidente
05:42y ex candidato Nicolás Maduro. Esto se da luego de un proceso de controversia en Venezuela y
05:49también a nivel internacional, luego de que un sector extremista de la oposición declarara
05:53fraude sin presentar las pruebas y sin presentarse ante el TSJ para presentar allí e impugnar el
06:00proceso y presentar allí las pruebas. No se presentó tampoco el ex candidato Edmundo González
06:05para realizar allí sus descargos. Con esto, este pronunciamiento del TSJ ayer también generó
06:12reacciones. La Fuerza Armada Nacional Bolivariana ratificó su compromiso con el hilo constitucional
06:17y con los dictámenes de las instituciones venezolanas. También el Poder Legislativo
06:22celebró esta decisión. El presidente Nicolás Maduro también se refirió señalando que respetaba
06:27completamente las decisiones de las instituciones venezolanas. Y por último, el TSJ exhortó al CNE
06:35a publicar definitivamente todas las promulgaciones y procesos legales que están aparejados y que
06:42demanda la ley en el plazo titulado también por la legislación venezolana. Muchas gracias. El
06:48profesor Félix José Roque nos espera. Es analista político, magíster en relaciones internacionales.
06:55Profe, ¿cómo anda? Buen día. Buen día, Marcela. ¿Cómo está usted? Un placer saludarte. Muy bien.
07:01Esperando su pronunciamiento, su opinión, una vez que transcurre la jornada de ayer y el TSJ
07:07certifica el resultado que le da la reelección al presidente Maduro. Sí, bien. Nosotros en la
07:13Escuela de Leyes en la Universidad Central de Venezuela aprendimos un adagio que dice,
07:20los jueces hablan a través de sus sentencias. Y eso fue lo que ocurrió ayer cuando la presidenta
07:27de la sala electoral, acompañada de sus dos colegas, secretario de sala y demás personas
07:32presentes allí, leyó el resumen del fallo que ustedes han reseñado sabiamente. Con esa lectura
07:44del resumen del fallo se evidencian muchas cosas, Marcela. Uno, que Venezuela rige una estructura
07:50jurídico-normativa que nos dimos en 1999, encabezada por nuestro texto constitucional,
07:56que en el artículo 297 establece que la sala electoral del TSJ es la competente de manera
08:05exclusiva para dirimir todo lo referente a los recursos contenciosos electorales que se
08:10presenten en el país. La acción que presentó el señor presidente de la república, que por cierto
08:16vale decir, es la segunda jugada estratégica y audaz que realiza. Recordemos cuando en el 2017
08:23el país ardía en llamas, como lo reseña Juan Rulfo en su famoso cuento, y a Maduro se le ocurrió
08:31la brillante idea de llamar y de convocar a una asamblea nacional constituyente, lo cual se hizo,
08:36y vino la paz. Todo se reacomodó en el país. Esta segunda acción que toma el presidente Maduro de,
08:44ante las dudas, ante la intentona golpista, ante los actos terroristas, ante el desconocimiento
08:51interno y externo, apela al texto constitucional y se presenta acompañado del señor procurador
08:59general de la república ante el TSJ y consigna un recurso contencioso electoral. Recurso que fue
09:06debidamente admitido. Cuando ayer la presidenta leía el fallo, nosotros podemos desgranarlo,
09:11lo leímos anoche, inclusive ahora a tardes horas de la noche, y en esa sentencia hay una parte
09:17narrativa que resume los hechos argumentados por el presidente de la república y sus asesores. Es
09:24decir, lo que se decía, lo que ocurría, la sarta de señalamientos que desde la oposición y
09:31responsables se formulaban. En segundo lugar, esa sentencia tiene una serie de motivaciones y quiero
09:36destacar el elemento del derecho comparativo. Cuando se apela a señalar y decir lo que en el
09:42año 2000, cuando en Estados Unidos hubo controversia en torno a si había ganado Al Gore o si había
09:47ganado George Bush hijo, pues la corte suprema de los Estados Unidos dictaminó que había ganado este
09:53último y por tanto, santa palabra como se dice, Bush fue presidente de los Estados Unidos. El segundo
10:00caso en el derecho comparativo que argumenta la sentencia es el ocurrido en el año 2022 cuando
10:06gana el presidente Lula en el Brasil. Bolsonaro intentó desconocer el resultado, incluso asaltar
10:13la sede del gobierno y el tribunal constitucional brasileño ratificó el triunfo de Lula. Y el tercer
10:21caso ocurrido este año en México fue el triunfo de Claudia Schomburg cuando la que llegó de segunda
10:26intentando llamar a Fraud y desconocer el triunfo de esta señora por más de 30 puntos es la corte
10:32suprema de México la que ratifica que el triunfo había sido de la señora Claudia Schomburg y que
10:38el proceso había sido transparente, había sido cristalino y que la voluntad del pueblo mexicano
10:43se había transfigurado en los votos. Bueno, lo mismo ha ocurrido en este país, mutatis mutatis, es decir,
10:49Maduro fue al PSJ en sala constitucional, introdujo un recurso que fue admitido, las partes fueron
10:56notificadas y citadas, consignaron las pruebas que tenían que consignar a excepción del señor
11:00González Urrutia, que no se presentó, al igual también de Enrique Marquez y el señor Del Lápiz,
11:06que no consignaron pruebas algunas, pero todos los demás de esos nueve candidatos y todos los demás
11:12de los 38 compartidos, 33, reseña la sentencia, consignaron su recaudo, su prueba, su recibo,
11:21sus actas de escrutinio, etcétera. Bueno, ante todo eso, la sala, haciendo uso de los medios de
11:28prueba legales admitidos en nuestro país, en particular la prueba de peritaje, acompañada
11:34de técnicos del más alto nivel que en el país existen, incluso algunos internacionales, bueno,
11:40produjo la prueba de cotejo. ¿Y qué pasó? Que en el dispositivo de fallos se dice que el resultado
11:47de esa prueba de cotejo demuestra el carácter incontrovertible de los resultados anunciados
11:53por el CNE en la tarde-noche del 28 de julio próximo pasado, que el proceso electoral fue
12:00transparente, fue genuino, que el acta de escrutinio y totalización también lo fue y que el acta de
12:06proclamación está cónsulo con esos resultados. Yo creo que es fulminante y determinante desde
12:11lo técnico, desde lo jurídico, desde lo argumentativo el hecho de que con esta prueba de peritaje que
12:17estuvo allí y que, por cierto, Marcela, vale decir, muchas de las actuaciones del TSJ fueron
12:22transmitidas en directo, en vivo, pudimos ver desde la sala electoral cómo las partes se pronunciaban,
12:30cómo argumentaban, incluso algunos que rechazaron, como el caso del señor Enrique Márquez, que rechazó
12:37la instancia, que rechazó las competencias de la sala, incluso ejerció un recurso de recusación
12:43contra la magistrada presidenta, que entiendo fue declarada sin lugar. La sentencia es exhaustiva
12:49también en cuanto a determinar que en el caso del señor Urrutia, al no comparecer, al no acatar la
12:56orden y la citación hecha por la sala, pues ha incluido el desacato y en Venezuela ya es reiterado
13:02desde el año 2000 en adelante, sentencias muy profusas, muy consolidadas, muy pacíficas, como
13:09decimos los abogados, que han sancionado el desacato bien con pruebas civiles, es decir, con
13:15inhabilitaciones, con pagos de multas, etcétera, que son las llamadas pruebas de carácter pecuniario, pero
13:20también hay pruebas otras, como por ejemplo, por división de enajenar y gradar o por división de salida del
13:26país, etcétera, y la prueba más dura, más drástica, que es la de carácter penal, que es la que se refiere
13:33a la libertad individual de la persona que ocurrió en el desacato. La sala ya, y las salas del PSJ tienen experiencia en esta
13:41materia, por tanto, no nos asombremos si en las próximas horas, en los próximos minutos, la propia sala dictamina
13:49que las sanciones por desacato al señor González Urrutia son de tal o cual naturaleza. Por lo demás, es una
13:58sentencia exhaustiva que abarca también el intento de golpe de Estado por el cyberataque que se presentó,
14:04es decir, era inaudito que a las 6 de la tarde el sector de oposición ya tuviera, dicen ellos, el 80%
14:11de las actas, cuando aún había prácticamente, todavía, gente votando en los centros de elección del país,
14:18cuando no se había producido por el ente controlador nacional como el CNE, ningún boletín oficial que
14:25autorizara a nadie a emitir pronunciamientos. Extraño y raro. Bueno, cuando se hacen las experticias,
14:31se evidencia que muchas de esas actas habían sido preconstituidas, estaban prefechadas,
14:38estaban relaboradas, no tenían firmas, no tenían sellos, no tenían nomenclatura alfanumérica del CNE,
14:44por tanto, eran a todas luces inadmisibles, improponibles, invalorables, a los fines de lo que
14:51significaba el recurso contencioso electoral introducido por el señor Presidente de la República.
14:56En síntesis, la sentencia es una estructura jurídico-normativa que, amparada en el derecho electoral venezolano,
15:05que, amparada en el derecho comparado electoral y que, amparada en las jurisprudencias que la propia
15:12sala ha mantenido a lo largo de todos estos años de democracia participativa y protagónica,
15:18le sirven de peso, de fundamento. Toca ahora, en el plano interno, acatarla, respetarla, y en el
15:23plano externo, a través de los organismos internacionales, de nuestras embajadas, de nuestros consulados,
15:28darle el reconocimiento y el respeto. Bueno, porque Venezuela es un país libre, soberano, autónomo,
15:34que no se inmiscuye en los asuntos internos de otros países, por tanto, si algo pide nuestro país,
15:40es respeto y reconocimiento. La actitud que han tomado algunos mandatarios latinoamericanos,
15:45en particular el de Chile, con un tuit de ayer que me pareció mochornoso y aberrante,
15:53obviamente que hay que rechazarlo, hay que combatirlo como lo ha hecho el canciller Iván
15:58Gil, en cuanto a que es un irrespeto para nuestro gobierno, para nuestro pueblo, para nuestro país,
16:03y de modo alguno Venezuela está dispuesta a aceptar eso. La sentencia de ayer es un instrumento jurídico
16:10legal que al ser publicado en la Gaceta Electoral y en la Gaceta Oficial de la República
16:16de Venezuela, adquiere lo que los abogados llamamos carácter erga on, es decir, válida y de aplicación
16:22para todos los habitantes de este país. Por tanto, cualquier desacato que se produzca en lo adelante,
16:29cualquier proclamación que se quiera inventar en alguna plaza pública, tendrá que ser repelida
16:35por la fuerza pública, tendrá que ser rechazada y desconocida por el pueblo, y obviamente tendrá
16:40que ser deslegitimada en cuanto a que, no respondiendo a lo dispuesto en la legislación
16:46nacional, no puede ser permisible. Aquí hay un punto que es importante también. La oposición,
16:53que tiene características fascistas, y esto está comprobado, no acepta el pronunciamiento del TSJ,
17:00no acepta la certificación del resultado que aporta el TSJ. Y ahí también hay un punto que se
17:07riega por el mundo, porque si bien ayer en la calle no hubo ningún tipo de pronunciamiento
17:13negativo o de algún ciudadano que haya protestado amparado bajo el ala de María Corina Machado y
17:22de Edmundo González, eso no ha ocurrido, el tema es que a nivel mediático, influencers de por medio,
17:29personas pagas, lo que quieran, a nivel mediático, esa oposición hoy está haciendo conocer en todo
17:36el mundo su rechazo a la medida. ¿Cómo se contrarresta esto? ¿Cómo se le cuenta la verdad
17:42del mundo cuando existe esa oposición fascista que adversa y no va a acatar la respuesta,
17:49la certificación que hace el TSJ? Bueno, a ver, diseñamos un poquito sobre esto. Ayer mismo
17:58veíamos a un sector de la oposición, de esa oposición democrática, no esa oposición ultra
18:03terrorista, ya de una buena vez pronunciándose en torno al respeto a la sentencia. Se lo escuchaba
18:10decir al secretario general de Acción Democrática, Benavides Gutiérrez, quien desde el Paraninfo
18:15reconocía el fallo y creo que otros sectores de esa oposición, de ese tipo, hacían lo propio.
18:24Bueno, porque es la demostración del talante democrático, de quienes comprenden, de quienes
18:28entienden que cuando se va a un tribunal, bueno, se gana o se pierde y toca a la parte perdidosa
18:35aceptar los resultados del fallo en particular. A esta oposición extremista, a esta oposición
18:42guarimbera, a esta oposición que presentó resultados a las 5 o 6 de la tarde del 28 de julio sin que
18:48nadie se los pidiera y a esta oposición que se fundamenta en eso que llaman el enjambre
18:53tecnológico digital, que desde una oficina pretenden torcer la voluntad y crear realidades
18:58ficticias, hay que decirles que no tienen otro camino y otro remedio que acatarla, que respetarla,
19:04porque es la expresión de uno de los poderes del país, es decir, el poder judicial a su más alta
19:11y elevada expresión. Es decir, que la sentencia que se pronunció ayer y que ya hoy es de reconocimiento
19:18público y que ya hoy está en los portales digitales internos y externos al país y que ya hoy la
19:24conocen. Mire, la oposición del presidente Andrés Manuel López Obrador de México, Marcela, es el
19:30mejor ejemplo para ilustrar lo que estamos diciendo. Cuando se presentó la controversia entre Luna,
19:38Petro, etcétera, y pretendieron meter en ese saco a Andrés Manuel López Obrador, este sabiamente,
19:44con esa serenidad que le ha caracterizado, dijo yo no voy a opinar más sobre el asunto de Venezuela
19:49y esperaré el fallo del Tribunal Supremo de ese país. Era la oposición correcta, acertada,
19:56serena, que tenían que tener todos estos presidentes amigos de Venezuela, conocedores
20:02de lo que aquí pasa. ¿Acaso Lula olvida que por un pelo no lo tumban, no lo desconocen? ¿Acaso
20:10el compañero Petro no le pasa lo mismo en Colombia, donde ha estado a punto inclusive
20:15hasta de acabar con su vida física? ¿Desconocen entonces ellos la actitud de lo que el fascismo
20:22es capaz de hacer cuando se ve perdido, cuando se ve derrotado? Ante esa disyuntiva, pues obviamente,
20:28amparados como están en el apoyo imperial de la USAID y otros organismos que les financian
20:36Venezuela y nuestro país, nuestro gobierno tiene que estar muy atento ante ello. Ayer lo decía el
20:40presidente de la República desde el estado La Guaira. Habló el TCJ, sentencia que es santa
20:47palabra, acatamiento por todos en el país. Bueno, las movilizaciones populares ya lo están
20:52demostrando en el sentido de que si algo queremos aquí es tranquilidad, es paz. Aquí no queremos
20:58volver a la violencia del pasado, a las guarimbas del pasado. Aquí hay un país que está creciendo
21:08aún por medio de cuatro o seis puntos interanuales de manera permanente. Aquí hay un país que ha
21:15logrado controlar la tasa intercambiaria en 36.70 bolívares por dólar desde hace más o menos unos
21:21ocho meses. Aquí hay un país que ha ido equilibrando su balanza de pago con importaciones y exportaciones.
21:27Aquí hay un país que se ha venido industrializando lentamente pero con bastante sostenibilidad. Aquí
21:32hay un país que hoy en lugar de estar importando, pues produce sus propios alimentos en más de un
21:3780%. Aquí hay un país que ha construido más de cinco millones de viviendas para la población
21:42venezolana carente de vivienda cuando la pasada Cuarta República fue incapaz de realizarlo. Aquí
21:48hay un país que enfrentó la pandemia y es uno de los países del mundo con el menor índice de
21:53mortalidad producto de esa pandemia criminal que ocurrió en el planeta Tierra. Aquí hay un país
21:59entonces digno, soberano, que se levanta y que cree en sus instituciones. Ante eso, estos guarimberos,
22:06que cada día son menos, no podrán, no han podido, no podrán nunca porque no es lo que quiere el pueblo.
22:13El pueblo no quiere odio, el pueblo no quiere revanchismo, el pueblo quiere progreso, quiere tranquilidad,
22:18quiere amabilidad, quiere respeto, quiere alegría, quiere entusiasmo, quiere cantos. La religiosidad
22:24de este pueblo está muy clara y muy marcada. Por tanto, la actitud voluntaria de los que vivimos
22:30en esta patria de Bolívar, en esta patria enorme, en esta patria hermosa, no es otra que la vida en tranquilidad.
22:37Y ayer, esa sentencia del TSJ que responde a un recurso de contención electoral injurado por el
22:43presidente Maduro, si algo va a traer, ya lo verás, es paz, es tranquilidad y es reconocimiento y
22:50legitimidad de unas instituciones, de un pueblo soberano, de un gobierno legítimo y de un Estado
22:55independiente, autónomo y libre como lo es Venezuela. Muchas gracias por este tiempo y por este análisis,
23:01profesor. Será hasta luego. A su orden, Marcela. Un abrazo. Un abrazo. Fíjense, el TSJ ayer certificó
23:08el resultado electoral del 28 de julio. Nicolás Maduro, presidente reelecto, período 2025-2031.
23:15Preguntamos en Telegram si la oposición fascista debe rendir cuentas a la justicia por usurpación
23:21de poderes y documentos. Y ustedes, el 97% de 363 participaciones, ha dicho sí. No, 2% y el 1% no sé.
23:33Más que contundente todo, lo están viendo. Sigo, avanzo. Hay una felicitación del presidente de
23:40Nicaragua al pueblo de Venezuela por el triunfo en el Tribunal Supremo de Justicia, organismo
23:47que certificó a Nicolás Maduro como presidente electo. Con esta felicitación, nos vamos a la pausa y regresamos.
23:55Lo estamos realizando en la Plaza del Comandante Eterno.
24:17Nuestro querido hermano Hugo Rafael Chávez Frías, que está presente aquí con nosotros.
24:24En un día de victoria allá en Venezuela, porque el día de hoy se ha confirmado la victoria del pueblo
24:45de Bolívar, del pueblo de Chávez, del pueblo de Nicolás Maduro. Felicidades, querido hermano.
24:54Felicidades.
25:08El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, reiteró la necesidad de reformar el Poder Judicial con el
25:13objetivo de tener un órgano independiente que supervise a jueces, magistrados y ministros para
25:18acabar con la corrupción dentro del poder estatal. El mandatario mexicano aseguró que los trabajadores
25:24judiciales están en su derecho de manifestarse y los instó a recapacitar para que no se dejen
25:28manipular por intereses ajenos a los de la clase trabajadora. El paro nacional del sector judicial
25:33comenzó el pasado 19 de agosto en rechazo a la reforma impulsada por el gobierno de Andrés
25:38Manuel López Obrador. Esta mañana, en Agenda Abierta, analizaremos el proceso de la Reforma
25:43Judicial adelantado por la Cuarta Transformación, que busca acabar con el nepotismo, la corrupción y los abusos de poder.
25:55Que dice Telesur, presidente mexicano pide que recapaciten los trabajadores del Poder Judicial
26:00que están haciendo paro. López Obrador acotó que esta Reforma Judicial no les quitará el derecho
26:06a los jueces actuales, ni a los magistrados, ni a los jueces. Recalcó que está a favor de los
26:12trabajadores en esta cuestión. Por lo tanto, instó a aplicar el método de la autocrítica y no caer
26:17en la autocomplacencia. Además, vamos a ver también la jornada. A esta hora mostramos cómo
26:24responde Sheinbaum a dichos de Ken Salazar sobre esta Reforma Judicial. La presidenta electa de
26:32México, Claudia Sheinbaum, consideró contradictorias las declaraciones que hizo el embajador de Estados
26:38Unidos, Ken Salazar, sobre esta reforma. Dijo, en 43 estados del país norteamericano, se eligen a
26:45los jueces de manera democrática. Milenio, dice Sheinbaum, también pide protección a jueces que
26:52resuelvan sobre crimen organizado. La presidenta electa destacó que esta propuesta de reforma al
26:59Poder Judicial termina o va a cortar con la idea de que los ministros de la Suprema Corte son afines
27:07al jefe del Ejecutivo porque es quien los propuso en el cargo. A esta hora vamos a ir también a
27:13sumar ya otras informaciones desde Ciudad de México. Nos está esperando nuestro compañero Daniel
27:18Rosas. Adelante. ¿Qué tal, Marcela? ¿Cómo estás? Nuevamente, muy buenos días. Marcela, bueno, pues aquí en
27:25México continúa, digamos, el cruce de declaraciones entre los diferentes actores que están relacionados
27:31con el tema de la reforma al Poder Judicial. Contextualiza un poco para la gente que no está
27:37tan informada del tema y que nos está acompañando, por supuesto, desde hace una semana se realiza un
27:43paro de labores por parte de trabajadores del Poder Judicial mexicano y ahora también por parte
27:48de jueces y magistrados. ¿Cuál es la inconformidad? Una propuesta de reforma que fue enviada por el
27:53presidente Andrés Manuel López Obrador que busca terminar con casos de nepotismo y corrupción.
27:57Concretamente se está buscando, entre otros temas, que los jueces sean electos mediante un voto
28:03popular y no como ocurre actualmente y esto que se traduzca además en que, por ejemplo, los ministros
28:09que conforman la Suprema Corte de Justicia de la Nación también tengan un carácter de elección
28:14popular. A diferencia de lo que ocurre en este momento en donde el presidente propone a sus
28:20personas, a sus personas que pueden ocupar, digamos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la
28:25propuesta va en el sentido de que sea un comité de expertos quienes pues elijan justamente los
28:31mejores perfiles y a partir de allí, bueno, pues hacer que mediante el voto del pueblo pues sean
28:37ya electas a las personas que estarán ocupando pues estas ministraturas de la Suprema Corte de
28:42Justicia de la Nación. Sin embargo, bueno, pues esto ha enfrentado resistencias por parte de
28:46trabajadores del Poder Judicial quienes pues han estado alegando que de esta manera se termina con
28:52la llamada carrera judicial. Sin embargo, y de acuerdo con la presidenta electa Claudia Sheinbaum,
28:57esto es una mentira ya que, por el contrario, dice Claudia Sheinbaum, lo que se hace es fortalecer
29:03la posibilidad de que los trabajadores que pues no podrían llegar a ser por ejemplo magistrados o
29:08ministros de la Suprema Corte por no tener una relación con la presidencia de la república,
29:12ahora sí puedan hacerlo ya que podrían postular su candidatura y de esta manera pues ser electos.
29:18El caso es que, bueno, pues se ha llamado tanto por parte del presidente López Obrador como de
29:22la presidenta electa Claudia Sheinbaum a los trabajadores de la Suprema Corte a no dejarse
29:27engañar, a no pues dejarse manipular por intereses de las cúpulas del Poder Judicial que dicen lo
29:32que están buscando es mantener el poder y es que de acuerdo con pues justamente el presidente y la
29:37presidenta electa lo que ocurre es que actualmente hay negocios dentro del Poder Judicial, hay
29:42nepotismos, hay familias enteras que pues están dentro de este Poder Judicial y justamente lo
29:47que se busca combatir. El caso es que, bueno, pues la reforma al Poder Judicial será discutida,
29:53al menos es lo que se tiene previsto hasta este momento, el próximo lunes ya en la Cámara de
29:58Diputados y de esta manera podría inclusive tenerse ya un avance de si pasa o no pasa una
30:05vez que se han realizado ya foros, en estos pues se han hablado de diferentes actores relacionados
30:10por supuesto con el Poder Judicial y de hecho se han ya hecho algunos cambios, por ejemplo se
30:15preveía que el cambio de todo el Poder Judicial, me refiero de jueces magistrados y ministros, se
30:19diera pues ya a partir de que sea aprobada la reforma al Poder Judicial, los diputados tras
30:24atender los foros han, digamos, ha hecho algunos cambios en el sentido de que se estaría haciendo
30:29esta reforma o este cambio de manera escalonada y también hay algunos pendientes que todavía no se
30:34resuelven, por ejemplo el tema de los jueces sin rostro para que puedan pues de esta manera juzgar
30:39por ejemplo en temas de crimen o narcotráfico que actualmente los ponen en riesgo. Pues así el
30:44panorama Marcela de lo que está ocurriendo con esta propuesta de reforma, con el paro por parte
30:49de las y los trabajadores y por supuesto nosotros seguimos muy atentos de las reacciones que haya
30:53por parte del presidente López Obrador y de la presidenta electa Claudia Shim, así como de otros
30:57actores involucrados en este tema de la reforma al Poder Judicial. De momento el reporte Marcela.
31:02Muchas gracias, ahí tienen la información. Es difícil de entender si uno no está dentro
31:07del suelo mexicano y sobre todo de comprender las causas y cómo andan los mexicanos por estos
31:13días hablando del tema, qué es lo que se propone. Nos acompaña Pedro Miguel que es analista y
31:18periodista, articulista también de La Jornada, para contarnos un poco más de estos hechos.
31:23Bienvenido, cómo te va Pedro, buen día.
31:25Marcela, buenos días.
31:28Gracias por atendernos.
31:30El presidente mexicano ha dicho que no se opone a la libertad de los trabajadores de manifestarse,
31:37siempre y cuando el Consejo de la Judicatura Federal garantice que los servicios judiciales
31:42no se detengan. Está dando una clave de acompañamiento el presidente López Obrador,
31:47pero no sé del otro lado qué tipo de apoyo se encuentra, Pedro.
31:52Lo que hay detrás de este movimiento no es un asunto laboral, es un asunto político que
32:02busca paralizar al Poder Judicial para impedir de manera tardía, a deshoras,
32:08una reforma que tiene el apoyo mayoritario abrumador de la ciudadanía para limpiar el
32:16Poder Judicial que está tomado por una mafia. Es así de claro. Entonces este paro de labores
32:23de un sector, porque no es de todos los trabajadores, por ejemplo el Sindicato de
32:28Trabajadores del Poder Judicial, no está apoyando este paro. Este es un paro de empleados de
32:33confianza y algunos trabajadores, pues es el afán de preservar privilegios, corruptelas,
32:41prebendas absolutamente legítimas que ya no deben tener lugar en el Poder Judicial.
32:48O sea que tenemos que creerle a López Obrador cuando dice que a la mayoría de los mexicanos
32:53no les va a importar la decisión que han asumido los trabajadores del Poder Judicial,
32:58aunque son bastantes, hablamos de más de 1.200 trabajadores.
33:03Sí, pero el Poder Judicial tiene bastantes más que eso, es decir, estamos hablando quizá de la
33:08décima parte o menos de los trabajadores del Poder Judicial. Es un movimiento minoritario,
33:17por un lado. Es bastante ruidoso, pero es minoritario. Y por otro lado, bueno,
33:22es que no es el presidente López Obrador, es que fueron 36 millones de ciudadanas y ciudadanos los
33:29que se manifestaron a favor de limpiar esa institución que está entregada a los intereses
33:35transnacionales, a los intereses oligárquicos, que se dedica a perdonar delincuentes, que se
33:42dedica a absolver a evasores fiscales, que se dedica a boicotear las políticas de Estado para
33:51construir la soberanía energética, para construir la fortaleza del Estado en materia económica, etc.
33:59Hablemos también, por favor, que es importante esto, que entre los puntos que plantea esta
34:07reforma judicial está de que los jueces, creo que es el tema central, de que los jueces y
34:13magistrados sean elegidos por voto popular. Buscan reducir además de 11 a 9 a los ministros de la
34:20Suprema Corte. Pregunto cómo impacta esto en el qué hacer, en la tarea judicial del día a día.
34:29Mira, actualmente los ministros de la Corte, los magistrados del Tribunal Electoral, etcétera,
34:40fueron designados en encuentros de pasillo entre los partidos políticos que tuvieron la mayoría
34:52hace 15, 10, 9, 6 años. Son producto de conciliábulos del poder, de un poder de una
35:04clase política neoliberal muy corrupta, privatizadora, que ya no está, que ya perdió
35:11el apoyo popular de manera equívoca, rotunda y reiterada, porque lo perdió en 2018 y no logró
35:19reconquistarlo en 2024. Esos son los jueces, representan a esa clase política corrupta,
35:27esa clase política entregada a los negocios de la privatización de los bienes públicos.
35:34Entonces, el sentido de elegir democráticamente a los jueces es, primero, independizar al poder
35:44judicial de esos intereses económicos, porque son básicamente económicos, y, segundo,
35:51darle al poder judicial una verdadera autonomía, que el poder judicial esté compuesto por la
36:00voluntad popular y no por intereses de una clase política en conciliábulos de pasillo,
36:08como ha sido hasta ahora. Se entiende. Los trabajadores contestan que esta es una
36:14respuesta extrema ante una amenaza extrema. ¿A qué aluden, Pedro? ¿Qué quiere decir esto?
36:18Lo está citando así la publicación española El País. El País encuentra frases muy graciosas
36:29en sus entrevistados. Mira, a ver, una respuesta extrema, yo creo que más bien es una respuesta
36:37fuera de lugar, porque, te digo, no es la reforma judicial que se está a punto de aprobar. No toca
36:48un milímetro los intereses laborales de los trabajadores. No debilita la autonomía del
36:56poder judicial, al contrario, la fortalece. La fortalece en la medida en que los jueces no van
37:01a deberle el cargo a nadie más que al pueblo soberano. No como es ahora a políticos, a senadores,
37:09a presidentes de la República, etcétera. Y la amenaza extrema, pues es la amenaza extrema a los
37:17intereses de ministros que tienen percepciones absolutamente obscenas, que tienen pagados gastos
37:26de por vida, que están ganando, no sé, 40 mil, 50 mil, 100 mil dólares mensuales, que tienen derecho
37:40a que el poder judicial les remodele su casa privada, que tienen derecho a llevarse el
37:45automóvil una vez que se jubilan, el vehículo de la institución, que tienen garantizados 100
37:54dólares diarios para gastos alimenticios, además de su salario, que tienen 500 millones de dólares
38:01guardados para sus jubilaciones, aparte de las que reciben por ley. Eso es lo que están defendiendo y
38:08están defendiendo que esos jueces se hincan y se arrodillan frente a los intereses de las
38:16empresas petroleras privadas, de las energéticas privadas, de los evasores fiscales prominentes
38:24como Ricardo Salinas Pliego, dueño de TV Azteca, a los intereses de las cúpulas empresariales,
38:35¿no? Eso es lo que están defendiendo. Esa es la amenaza extrema.
38:40Se entiende. Ahora me queda preguntarte, y con esto terminamos, Pedro,
38:44¿qué es esta voz que hace llegar Estados Unidos, la voz de Canadá, advirtiendo de riesgos en la
38:51reforma judicial? ¿Por qué estos países deciden inmiscuirse en asuntos internos de México para
38:59posicionarse con una voz contraria a la reforma? Porque dice Estados Unidos, por ejemplo, que la
39:07reforma judicial es un riesgo mayor. Pedro. Bueno, lo que hay detrás de esto es la evidencia
39:17de que el gobierno de Estados Unidos es propiedad de las empresas de Estados Unidos. Y el embajador
39:23Ken Salazar, con este exabrupto y este desfiguro, porque es un desfiguro lamentable porque ha sido
39:31un diplomático bastante discreto, bastante respetuoso, y ahora está cerrando su carrera,
39:38porque su carrera posiblemente se cierre muy pronto, con algo tan impropio, tan grosero,
39:47tan procaso, tan indecente como el pretender decirle al Congreso mexicano lo que debe votar
39:55y lo que no. Imagínate al gobierno de México diciéndole al Congreso de Estados Unidos, oigan,
40:01aprueben una ley de armas. Es de elemental sentido común, pero eso no se hace porque no es correcta
40:10la intervención. Y yo solo me lo explico por la absoluta sumisión del gobierno que representa
40:20Ken Salazar a los intereses de las transnacionales, de las mineras, de las energéticas, de las
40:28financieras, etcétera, que están preocupadas porque están a punto de perder un bastión de impunidad y
40:35protección para sus negocios sucios que ha sido la actual configuración del Poder Judicial mexicano.
40:43Queda clarísimo. Gracias por tu tiempo, Pedro, por el análisis.
40:48Muchas gracias a ti por el espacio. Un abrazo.
40:50Un abrazo que retribuimos y desde aquí nos preparamos a hacer una pausa.
40:56Hay otros temas para contarles, así que los espero en Agenda Abierta.
41:00Página 12 dice, vamos a volver a marchar para defender la educación. Trabajadores de casas de
41:17estudio cumplieron 48 horas de paro pidiendo mejores salarios. La idea es darle una respuesta
41:24a mi ley que los deja sin presupuesto. Por eso ese cartel que ven ahí, Defendamos la UBA,
41:30la Universidad de Buenos Aires, un sitio muy reputado, un sitio académico donde se concentra
41:37el saber y es reconocido por todo el mundo como uno de los mejores espacios para la educación
41:43en español y hoy está sin presupuesto. Se espera una nueva marcha universitaria
41:48que será federal entre el 9 y el 13 de septiembre.
41:53El Tribunal Supremo pautó audiencia de apelación de Jorge Glass viernes 23 de enero.
42:04Esto está ocurriendo en Ecuador. Elena Rodríguez nos lo cuenta. Adelante.
42:09Hola, qué gusto saludarles. Así es, la audiencia de revisión de labios corpus que fue negado para
42:15el ex vicepresidente de este país, Jorge Glass, será reinstalada el día de hoy. Precisamente,
42:21un tribunal de la Corte Provincial de Justicia de Guayas fijó la reinstalación de la diligencia
42:26para este viernes 23 de agosto de 2024 a las 9 horas con 30 minutos. Esta audiencia estaba fijada
42:33hace dos días para el 20 de agosto. Sin embargo, la abogada del ex vicepresidente Jorge Glass apeló
42:42a razones de salud para que sea aplazada. Se les otorgó 48 horas y hoy a las 9 y 30 se tiene
42:49previsto que se revise este labios corpus que, recordemos, fue negado ya en julio pasado para
42:56que el ex vicepresidente pueda salir de la cárcel de máxima seguridad denominada La Roca ubicada en
43:02la ciudad de Guayaquil a cumplir arresto en un hospital debido a sus problemas de salud o en
43:08la casa de su madre. Esa es la petición de su defensa jurídica que apelará la sentencia dictaminada
43:16hace ya varios meses, en julio pasado, y que esperan sea ratificada o no sea ratificada el
43:23día de hoy, sea más bien reconsiderada para que el ex vicepresidente Jorge Glass pueda, insisto,
43:30cumplir condena en el domicilio de su madre o en un hospital. Debemos recordar que el pasado 5 de
43:38abril cuando se dio la incursión armada de tropas comandadas por el presidente Daniel Novoa a la
43:45Embajada de México, el ex vicepresidente Jorge Glass fue retenido de manera ilegal, secuestrado,
43:53dicen muchos, y trasladado a la cárcel de máxima seguridad La Roca en la ciudad de Guayaquil.
44:00Estamos pendientes de la información que surge con respecto a esto. Debemos recordar también
44:06que el estado de salud del ex vicepresidente es bastante delicado. Recordarán ustedes que él
44:12había dicho que cumpliría un ayuno permanente, una huelga de hambre, ha dicho, desde que fue
44:20trasladado a esta cárcel de seguridad, a pesar de los constantes pedidos del gobierno mexicano
44:27de que se ha trasladado a ese país, pues recordemos que cuando fue secuestrado en esta
44:32legación diplomática, él gozaba de asilo diplomático en ese país. Bueno, eso no ha sido otorgado, ha sido
44:40negado por la Cancillería de Ecuador. Así que estamos pendientes de lo que se determine hoy en
44:46la Corte Nacional de Justicia, cuando se llevará a cabo esta revisión del habeas corpus, en el que
44:52se pide la escarcelación del ex vicepresidente y el traslado a una casa de salud o al domicilio de su
44:58madre. Muchas gracias. Fíjense el portal del diario La República, alerta naranja, ocho regiones de
45:05Perú. Meteorología e hidrología, atentos con esto, alerta de un fenómeno peligroso.
45:11Apurimán, Jarequipa, Cusco, Puno, Moquehuayta, Sina. Meteorología dijo que se esperan temperaturas mínimas,
45:19a ver los venezolanos que están en Perú, temperaturas mínimas cercanas a los menos tres
45:26grados, en los lugares donde están a 3.200 metros de altura, en la Sierra Centro, y créanme que cuando
45:33ahí corre el viento, uno siente que queda helado completico, no hay lugar que en ese momento sienta
45:42que el cuerpo resiste ese frío, así que atentos. Esta es una publicación que va siguiendo en línea
45:50todos los datos que aportan meteorología e hidrología. También debate plantea Fidel Castro y
45:58resumen una frase del comandante. La mujer de este pueblo es invencible. Hace 64 años se
46:05constituyó en Cuba la Federación de Mujeres Cubanas para promover la igualdad en todos los
46:10ámbitos y niveles de la sociedad. La federación fue fundada con la presencia de Fidel Castro y
46:16Bilma Espín, quien estuvo al frente de este espacio hasta que falleció en el año 2007.
46:22Felicidades entonces a todas las mujeres cubanas por su lucha, por su arrojo, por la valentía,
46:31por el trabajo cotidiano. A todos, muchas gracias. Nos estamos viendo en Pantella de Televisión.