Los veedores internacionales acreditados para los comicios en Venezuela piden que se respeten los resultados del 28 de julio que fueron certificados por el TSJ. Analizamos con los juristas miembros de la asociación brasileña de juristas por la democracia, Mara Carvalho y Alexandre Guedes. teleSUR
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Vamos a sumar de inmediato a nuestra invitada Mara Carvalho con nosotros.
00:04Hace parte de este equipo de trabajo. Ella es jurista, miembro de la
00:08Ejecutiva Nacional de la Asociación Brasileña de Juristas por la Democracia.
00:13La sigla de este organismo es ABJD. Bienvenida, Mara, gracias por atendernos.
00:21Buenas tardes, muchas gracias.
00:24Gracias por atendernos. Repito, vamos de una vez a este punto.
00:29La jornada electoral del 28 de julio fue una jornada marcada por el civismo,
00:33por la participación. Los hechos se desarrollaron en paz.
00:37Sin embargo, quienes cantan fraude aluden otra versión o hablan de otra historia.
00:44Yo le pregunto, ¿fueron testigos ustedes de la alta participación del civismo de ese día?
00:49Sí, fuimos a Venezuela, Caracas, todo el proceso, y vimos la importancia de la participación
01:04popular del pueblo de Venezuela. Nosotros acompañamos aproximadamente 23 centros
01:13electorales, y con eso podemos testemunar que el proceso sucedió.
01:34¿Cómo ve entonces ahora que estos sectores de la extrema derecha venezolana,
01:39actores internacionales cantan fraude sin pruebas, desdeñando la tarea que ustedes han hecho?
01:47Tenemos esto con mucha preocupación. Conforme a nuestro informe, nosotros testemunamos que
01:56todo sucedió conforme a las reglas de la Constitución de Venezuela, conforme al poder
02:04electoral, y con toda la autonomía del Consejo Nacional Electoral en sus deberes de protagonizar
02:14el proceso electoral. Entonces, nosotros vemos esto como una intención de golpe de deslegitimar
02:25las instituciones importantes de la República Bolivariana.
02:34Bienvenido, Alexandre. Hace parte del mismo espacio de trabajo,
02:38Ejecutiva Nacional de la Asociación Brasileña de Juristas por la Democracia.
02:42Alexandre, bienvenido.
02:46Muchas gracias. Estoy listo para...
02:48Le preguntaba a Mara cómo veían ustedes, cómo recibían este pronunciamiento, estas voces de la extrema derecha venezolana que cantan fraude,
02:57hacen este canto de fraude sin pruebas, y con eso la cantidad de veedores internacionales que ha estado
03:05en Venezuela muestra la siguiente cara, la contraparte. ¿Cómo entender todo esto?
03:14Bien, yo creo que es un rotero, es un rotero internacional comandado por uno
03:22de los gobiernos de Venezuela. Yo creo que es un precedente muy peligroso para la preservación de
03:34las democracias en América Latina. Es un ataque viendo de fuera para adentro. Hay una
03:41intentativa de intervención usando nuevas tecnologías para impedir el pleno ejercicio
03:51de la soberanía del voto, de la voluntad del pueblo, y sobre esto expresamos una gran preocupación,
04:00pues es un precedente muy serio para el proceso de democratización de la América Latina.
04:08Mara, ¿usted opina igual que hay una expectativa de intervención y que por eso trabaja así la
04:14ultraderecha venezolana, apoyada por esos actores internacionales?
04:19Sí, sí, sí, tenemos eso, y eso está probado en todas las faltas de compromiso de la oposición
04:32con las instituciones de la Venezuela. La extrema derecha, la oposición, han suscrito todo el discurso
04:41de fraude, pero hasta ahora no se ha comprobado eso y no se ha hecho ninguna judicialización
04:49para que las instituciones legales puedan juzgar todo este cuestionamiento que está siendo
04:57construido juntamente con los medios de comunicaciones hegemónicas.
05:03Ahora, les pregunto a ambos. Aprovecho que Mara está con nosotros para que sea ella la primera en responder.
05:09El voto electrónico en Venezuela es 100% auditable, es un voto seguro. Aún así, el 28 de julio el CNE
05:17sufrió ataques cibernéticos en su página web con el objetivo de dañar todo este proceso.
05:23De acuerdo a lo que ustedes pudieron constatar aquí, en el lugar de los hechos,
05:28¿el sistema electoral venezolano cumple con los requisitos complementados en la ley electoral?
05:36Cumple por todo su proceso preparatorio de auditorías, de participación de los partidos políticos
05:47de la oposición, del poder ciudadano, del poder de las instituciones.
05:53Entonces, el CNE cumplió todo su rito legal, procesual y jurídico que tenía en el ejercicio
06:01de la conducción del proceso electoral en Venezuela. Nosotros comprobamos que es un sector,
06:09una institución muy seria y que actuó conforme las leyes de la Constitución del Poder Electoral
06:17de Venezuela.
06:18Alexandre, me gustaría escucharle por favor también la respuesta de la misma pregunta.
06:24Sí, nosotros vemos con gran preocupación, pero en nuestro informe de la BJD,
06:33nosotros colectamos varias informaciones y también en loco como observadores internacionales,
06:42veedores, como se llaman, y nosotros constatamos que hubo respecto a las normas electorales,
06:52a la Constitución. Incluso nosotros participamos como veedores de todo el proceso de votación
07:02Llegamos a Caracas dos días antes de la elección, cuatro días antes, el 23 de julio,
07:11y volvemos para Brasil solamente el día 31 de julio. Entonces, tenemos una visión muy amplia
07:21sobre el proceso electoral que, según lo constatamos, transcurrió en un clima de perfecta
07:31legalidad y legitimidad y en pleno ejercicio de paz, de orden, de todas las personas que
07:43quisieran ejercer su voto, ya que no es un voto obligatorio, es un voto voluntario.
07:50Pero notamos una gran voluntad venezolana de participar en la construcción de su democracia.
08:00Y vemos con mucha preocupación esta injerencia externa a los resultados de las elecciones.
08:09Incluso, contaríamos de salientar que en los derechos internacionales, el recurso externo
08:20para dirimir posibles problemas, fraudes electorales o crímenes, sólo se solicita
08:34intervención externa cuando las instituciones internas del país no consiguen resolver
08:48los problemas que son alegados por las personas que aceptan los resultados electorales. Pero
08:55solamente y mediante las pruebas que tienen que ser peritadas por los miembros del tribunal.
09:04Entonces, creemos que el ritmo normal del proceso electoral se siguió y la victoria
09:12se fue conquistada por el presidente Maduro de una forma legítima y legal.
09:18Es de esto que queremos hablar y que consta en nuestro informe de la VJB.
09:25Mara, fíjese lo que dice Alexandre con esta pregunta. La oposición, si bien cuestiona los datos
09:31que divulga el CNE y dice tener más del 80% de las actas que supuestamente le dan la victoria
09:38en Mundo González, nos preguntamos entonces, ¿por qué no presentar estas supuestas pruebas?
09:43Ahí el punto central.
09:47Esa es una pregunta que nosotros también hacemos en Brasil y en otros países.
09:54Se acusan de que existió fraude. ¿Por qué no muestran entonces las pruebas?
10:04Nosotros podemos pensar que de facto estas pruebas no existen y que tienen una
10:14orquestación discursiva, económica, política, para desestabilización de todo el proceso que
10:22se ha consolidado con la victoria del presidente Nicolás Maduro.
10:28Esa es una pregunta que nosotros también tenemos y también queremos que prueben.
10:34Si están alegando fraude, entonces que prueben, porque hasta ahora no hay hecho ninguna acción
10:42institucional legal para probar que tienen estas actas y que de facto son actas que prueban esta
10:50posible victoria como alegan. Entonces, incluso con eso, desrespetan, como ya he hablado,
10:59las instituciones por hacer una ofensa, una denuncia de fraude, pero por no respetar las
11:08instancias jurídicas que tienen el poder de juzgar todos estos cuestionamientos conforme
11:14todo el ambiente legal que conforman las leyes y la constitución de Venezuela.
11:22Mara, Alexandre, veo entonces que están de acuerdo con las palabras de Martonio
11:27Montalver Barreto. Él también hace parte de este equipo de trabajo y él fue muy claro.
11:32La declaración que da medios de comunicación dice el TSJ ya emitió el veredicto, hizo el
11:36peritaje técnico y hay un veredicto. El problema es que la oposición habla mucho y actúa poco
11:41dentro de la legislación interna de Venezuela. Alexandre, quiero escucharlo sobre este punto.
11:49Bien, para nosotros que somos de la política jurídica, hay una palabra que quien hace las
12:03alegaciones, quien hace las acusaciones, tiene que presentar las pruebas. No es la persona que
12:11es acusada, es el acusador que tiene que presentar las pruebas. Y la oposición en
12:22tiempo alguno presentó las pruebas, las pruebas de sus alegaciones. Entonces no hay,
12:28no hay de un punto de vista material, pruebas que puedan asegurar las alegaciones de la oposición.
12:38Entonces nosotros de la BJD consideramos que las meras alegaciones presentadas por la
12:50media internacional, a través de los bolsillos de la oposición, no preenchen los requisitos
13:00necesarios para prestarse como prueba. Entonces, nuestro informe consigna esto. Conforme está
13:14divulgado, no hay pruebas de las alegaciones de la oposición. Es esto.
13:22Ahora, para ambos, les pregunto, ¿fue entonces en este contexto pertinente la actuación del
13:28presidente Nicolás Maduro de ir al TSJ para dirimir esta controversia? Mara.
13:35Disculpe, yo no entendí la pregunta. Digo, ¿fue pertinente entonces que el
13:44presidente Nicolás Maduro haya ido al TSJ para dirimir esta cuestión?
13:51Muy pertinente, necesario, seguro. Eso demuestra su respeto por las instituciones de la Venezuela
14:03y cómo él, en cuanto al presidente, está en conformidad, agiendo conforme a las leyes y el
14:11poder de los tribunales jurídicos, derrubando estas acciones y demandas como estas que tienen
14:18que ser sometidas al tribunal.
14:23¿Alexandre, me gustaría escuchar su opinión sobre el punto?
14:31¿Alexandre?
14:33Sí.
14:35Quería preguntarle qué opinaba usted. Le pregunté a Mara lo mismo. ¿Fue pertinente entonces que el
14:41presidente Maduro haya ido al TSJ para dirimir esta controversia?
14:48Sí, sí, cómo no. Fue muy acertado que el presidente Maduro, como jefe de gobierno y jefe de Estado,
14:58que fue elegido para más un mandato, no podría jamás dejar de socorrerse de las instituciones
15:05legales responsables para dirimir la duvida que hubo levantada, suscitada por la oposición.
15:14Entonces, el árbitro, justamente en el TSJ de la Venezuela, Superior Tribunal de Justicia de
15:24Venezuela, es la instancia adecuada desde el punto de vista legal, constitucional,
15:30para resolver la demanda presentada, o sea, por la oposición que no aceptó el resultado electoral.
15:44Muchas gracias a ambos. Hasta la próxima. Mara Carvalho con nosotros, Alexandre Guedes.
15:49Muchas gracias. Buenas tardes.
15:53Buenas tardes, Alexandre. Hasta luego.