marley

  • el mes pasado

Category

📺
TV
Transcript
00:00Te me decís qué es lo que pasa con el tema Marley.
00:03Con el tema Marley, Adolfo, se presentó una denuncia
00:06la cual data de 1996, en la cual una persona habla de...
00:11¿Una denuncia de 1996?
00:13Sí, de 1996 es la denuncia.
00:14Esta persona que dice haber sido abusado...
00:18El hecho es de 1996.
00:19Sí, sí que dije la denuncia.
00:21No, perdón, la denuncia en las últimas horas.
00:24El hecho fue en 1996, involucra o presuntamente involucraría
00:28al conductor televisivo Alejandro Bievega,
00:30conocido como Marley.
00:31Él habla del inicio de una relación
00:34vía correo electrónico, vía mail.
00:36En ese tiempo no existía WhatsApp,
00:38no existía nada de lo que hoy...
00:39Una relación que se extendió por unos dos meses
00:43hasta que finalmente lo conoce.
00:44Habla de que esta persona, usando el correo,
00:46describe el correo desde el cual se contactaba, lo presentó.
00:50Le decía que era una persona vinculada al espectáculo.
00:53Primero le dijo que él apareció el actor Hugh Grant.
00:56Después le dice que él apareció al conductor Marley.
00:58Finalmente pactan un encuentro en Palermo.
01:02Hasta ese momento la víctima dice que no tenía definida su sexualidad.
01:06Y en un encuentro en Palermo, según él,
01:09dice que presuntamente Marley le toma la mano,
01:12él la rechaza, le saca la mano, rechaza toda acción.
01:17Dice que quería tener relaciones sexuales,
01:19él le dice que no.
01:20Se va a su casa,
01:21continúa el diálogo por correo electrónico
01:25y después pactan otro encuentro.
01:28Pero lo que pasa es que la víctima no es quien denuncia.
01:31El abuso sexual prescribió lo que busca,
01:33es muy similar a lo que fue aquella víctima de Jay Mamón,
01:37que busca la memoria por la verdad.
01:39Creo que es así en la carácter...
01:41Juicio por la verdad.
01:43Juicio por la verdad para determinar esa situación.
01:45Habrá que ver cómo continúa esta situación.
01:48Pero es una denuncia que presentó,
01:50que se anima a presentar en las últimas horas,
01:52la víctima presuntamente acusando al conductor Marley.
01:54¿Marley tuvo respuesta o no?
01:56Sí, habló, habló.
01:58Lo negó, dijo que era mentira.
02:01Lo estaban inventando y que evidentemente
02:03iban atrás del dinero.
02:06Cabe señalar que si no me equivoco,
02:09en aquel momento la persona que hoy hace la denuncia,
02:12en el momento de la sentimenía, 17 años.
02:1617 años, que ahí está el tema también.
02:18Porque acá ya entramos en otro terreno.
02:24Si la víctima consensúa el acto sexual, no hay abuso.
02:28Porque con 17 años no hay abuso sexual.
02:30Moralmente, Marley tenía 10 años más,
02:33según lo que dice el denunciante.
02:35¿Moralmente es repudiable? Sí, es repudiable.
02:38Pero, digo, penalmente no hay una causa.
02:41Una denuncia...
02:43Está cerrada.
02:45La denuncia que hace la víctima, la presunta víctima,
02:48es justamente sin afirmar consentimiento.
02:52Por eso habla de abuso.
02:53Por eso él habla del control.
02:55Por eso yo aclaraba los matices.
02:57Si esto fue con consentimiento, no hay delito.
02:59Pero la víctima dice que, obviamente, fue abusada,
03:03que damos el ejercicio de poder,
03:04porque era una persona que ya estaba en los medios,
03:06de acuerdo a lo que dice la víctima presuntamente
03:09en esta denuncia.
03:11Bueno, que obviamente Marley negó y rechazó.
03:14El doctor Alessandro dice que a los 17 años
03:17ya se puede prestar o no, autonómicamente,
03:21el consentimiento, por lo tanto, no es abuso la causa.
03:24Sí, si es con consentimiento.
03:26¿Vos violás a una mujer de 45 años o es una violación?
03:30Claro, obviamente, sería una violación.
03:32Pero, insisto, una relación que duró tres años.
03:35Marley dijo que era mentiroso y fantasioso el relato
03:38y dice que hay una intencionalidad.
03:40Sí, voy a aclarar algo.
03:42Por más que haya una relación,
03:45no quiere decir que no pueda existir abuso.
03:47Si en las relaciones de pareja se dan abusos sexuales
03:52y que vos sigas conviviendo con esa persona
03:55y asintiendo las relaciones sexuales,
03:57no implica que no haya habido abuso en algún momento.
04:01Está bien, igual creo que se va a defender hoy.
04:05Y habla de drogas, Chillo, también, del abusante.
04:08Que lo drogaron.
04:10Igual decía Alessandro que todo lo que se lo puede acusar
04:13son causas penales lejanas.
04:16Yo no lo digo, lo dijo el doctor.
04:17Lejanas a lo que sería completamente el abuso.
04:20Prescribió, está prescripto.
04:22Porque es anterior a la ley...
04:25Claro, la ley de 2012.
04:28La ley creo que es de 2012.
04:31Es una causa que tiene 27 años.
04:34Claro, 28 años.
04:39Él busca justamente el juicio por la verdad, nada más.
04:41El juicio por la verdad no significa una condena penal.
04:46Yo tenía razón, sería una cosa para que la gente diga.
04:48Digamos, sería como la reivindicación pública de la víctima,
04:53reivindicación en términos morales,
04:55de decir, bueno, este hecho pasó.
04:57Pero ahí puede haber algún arreglo económico también, ¿o no?
04:59Un acuerdo económico siempre puede haber.
05:02No sé, pues son delitos...
05:04Eso es entre particulares.
05:05De cualquier modo, en esta instancia
05:09hay un acuerdo económico, si ya lo denunció.
05:12Muchos abusos sexuales de jugadores de fútbol
05:14a presuntas víctimas o a víctimas que han manifestado esto,
05:18¿han terminado en un acuerdo económico?
05:19Eso no quiere decir que no haya responsabilidad.
05:21No, no, totalmente.
05:23Totalmente, pero quizás no se supo o quizás pasó por alto,
05:28pero acá en este caso ya está denunciado, ya se hizo público.
05:31La condena social la va a tener, seguramente.
05:33¿Y esto prescribió ya, teóricamente,
05:34entre los jugadores de fútbol? No.
05:36A ver, la prescripción en esto...
05:38Pero si vos seguís haciendo el delito,
05:40¿no es el delito continuo?
05:42Sí, pero igual... ¿Cuántos años hace?
05:44También, no le daba el número.
05:4696, 1996.
05:48Pero no sabemos qué pasó después, no sabemos el caso.
05:51Creo que...
05:53Ahí el delito continuo,
05:54lo que estábamos discutiendo no me acordaba con qué episodio.
05:58Y vos seguís, es como tema de la violencia de género
06:00de Abuelita Fernández.
06:02Y vos continuás la relación.
06:03Y vos continuás la relación.
06:04Retener la misma violencia, no prescribió.
06:07Los golpes del 16 pueden haber prescripto,
06:10pero los golpes del 2021, no.
06:14Claro.
06:15No sé cómo es la historia, no sé, doctor,
06:17pero había una relación de tres años, ¿verdad?
06:20Sí, por lo menos, de acuerdo a la denuncia,
06:23hasta lo que se supo en los medios, no tiene...
06:27Se menciona esa secuencia de hechos, nada más.
06:30Una aclaración es que todas las intervenciones sexuales
06:36sobre menores de 13 años,
06:38con consentimiento, sin consentimiento, no tiene valor.
06:43Y si después tenés una banda de 13 a 16,
06:47que ahí es lo que se llamaba antes el concepto del estupro,
06:50que es un mayor de 18 años
06:52que hace abuso de la inexperiencia sexual.
06:55Entonces, por eso acá ocurre que tiene 17,
06:58lo que va a haber que acreditar
07:01es que fue en contra de su voluntad,
07:03pero bueno, quedaría dentro del ámbito,
07:04como dijeron ellos, de los juicios de la verdad.
07:08Que lo pueden pedir todos, menos el imputado.
07:10¿Menos?
07:11El imputado no lo pueden pedir.
07:12El imputado menos el imputado, exactamente.
07:14Ahora, una pregunta...
07:15El juicio por la verdad, ¿quién lo hace?
07:18¿La justicia?
07:19La justicia igual.
07:20Y fue lo que pasó con Jaime Amon.
07:22Pero no hubo juicio por la verdad.
07:24No quisieron, no quisieron...
07:25Porque lo pidió el imputado, pero no la víctima.
07:27Gastón, en el caso Coraza,
07:30¿no lo habían nombrado también a Marley?
07:33No, a Marley no...
07:34Han aparecido rumores.
07:36No hicieron trascendidos rumores...
07:38No, por eso digo nombrado nada más.
07:39No, los rumores son trascendidos.
07:41¿La causa? No.
07:42En la causa no está nombrada Marley.
07:44No aparece, perfecto. Está bien.
07:45Igual esto de la imprescindibilidad
07:47de los delitos de la integridad sexual
07:50se está trabajando, ¿no?
07:52Siempre se habla de algún proyecto de ley
07:54para que justamente no tengan que recurrir
07:56a el tema de los juicios por la verdad.
07:59La víctima denuncia cuando puede, no hay plazos,
08:02hay muchísimas cuestiones en el medio.
08:04Se tiene que poner un plazo establecido.
08:07Para algunos es una seguridad jurídica,
08:09para mí en estos casos debería modificarse.
08:11Lo que es más difícil es, cuanto más tiempo pasa,
08:13más difícil es de presentar pruebas.
08:15Porque los chats donde están, los mails donde están,
08:18de eso se va aprendiendo.
08:19Más con el avance de la tecnología,
08:20es más difícil para la víctima.
08:22Por eso te digo, hay algo que lleva a una persona
08:25a hacer una denuncia, obviamente que siempre es tildada
08:28de que se busca un arreglo económico,
08:30pero la verdad que exponerse a un juicio de la verdad
08:33o a un juicio contra la integridad física
08:36es muy revictimizante.
08:38Entonces, realmente la persona debe querer
08:40que se expidan sobre ese hecho.
08:43Y tiene que ver con un proceso de sanación personal,
08:45muchas veces.
08:4844 años tiene el denunciante hoy, vive en Miami.
08:52Sí, él aduce también en la denuncia que justamente
08:55se tuvo que ir del país, porque dice que a la hora después
08:58de lo que pasó, a la hora de afrontar una relación
09:01de pareja, le costaba mucho afrontarla,
09:04le costaba mucho relacionarse, vincularse,
09:07y de hecho, esta situación que le generó,
09:09digo, todo es la denuncia, ¿no?
09:11Que le generó este trauma, se tuvo que ir del país.
09:13Es lo que figura la denuncia.
09:15Me voy con Enrique Ortiz, que está ahí en Apóstoles 100.
09:18Enrique.
09:22Sí, bueno, nosotros acá tratando de hablar con la gente.
09:24La gente viene, te cuenta algunos detalles.