#ElFinancieroTV | Luis Manuel Rodríguez, abogado en derecho constitucional, nos informa sobre las acciones legales que se pueden llevar acaba contra la sobrerrepresentación de #Morena.
: ＠SofiaVillalobos
: ＠SofiaVillalobos
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Hay muchos temas alrededor de esto y ojalá lo sigamos hablando, pero antes, para tener
00:07tiempo de cerrar, Luis Manuel, hay todavía una posibilidad, un camino viable, porque
00:12ahora con los dos senadores del PRD que ya se fueron a Morena, pues ya nada más les
00:16falta uno para lograr su cometido y tener que ojalá quien dice, ay pobre, el presidente
00:25está en contra de él. No, no, el poder absoluto que enajena y que enferma a cualquiera.
00:31Corrompe absolutamente.
00:32Entonces, ¿qué podemos esperar de cómo se puede aplicar la justicia si voy a aprovechar
00:37para hacer lo que yo quiera? Hay una posibilidad que este panorama crítico, grave y de terror
00:44se pueda evitar.
00:45Sí, mira, en democracia lo importante es el respeto de los derechos de las minorías,
00:52no que se haga la voluntad de las mayorías, porque hay que señalar que la sobre representación
00:58que está a punto de dársele a Morena y sus aliados no refleja lo que se dio en la votación
01:09por parte de la colectividad, porque es abrumadora mayoría la que no votó por Morena, sin embargo
01:16le van a dar una representación que nos quiere privar, Sofía, de un derecho que también
01:21tenemos como colectividad. El 31% del Senado o el 31% de los diputados podrían promover
01:29controversias constitucionales en defensa de la legalidad y en defensa de derechos humanos.
01:36Con la sobre representación que se quiere dar no vamos a llegar a ese 31%, entonces
01:42vamos a pisotear los derechos de las minorías. Esto te abre varias posibilidades para que
01:48haya impugnaciones incluso del proceso legislativo y del proceso de reforma constitucional y
01:56cómo se nombró a esta supermayoría. ¿Por qué? Porque tiene que preservarse los derechos
02:03de las minorías, lo cual te abre la obligación del gobierno mexicano, le hace ejecutivo y
02:10legislativo frente a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, por ejemplo. La obligación
02:18que tiene el Tribunal Electoral, el INE, frente a la Constitución, no en temas electorales,
02:27sino en temas de derechos humanos. El derecho humano que tenemos la colectividad, estas
02:34minorías, que no son los partidos que perdieron, la minoría somos todos los que no votaron
02:41por Morena y Aliados. Ese derecho que tenemos a un control de constitucionalidad, ese me
02:47parece que puede ser revisado por la propia Suprema Corte con la integración que tenemos
02:52hoy por hoy, porque no es un tema electoral.
02:54Entonces, porque el INE esa obligación...
02:57Se lavó las manos.
02:58Se lavó las manos. Este INE que hoy desconocemos dijo no, no, no, no, todo para Morena con
03:03la señora Atarey, ¿no? Y el temor es que el tribunal haga lo mismo. Pero ¿en qué momento?
03:09Sentimos que esto ya está a contrarreloj. ¿En qué momento la Suprema Corte tendría
03:13que tomar esta revisión?
03:16Mira, se podrían empezar a presentar amparos a partir de la votación del INE y a partir
03:21de la confirmación que haga el tribunal electoral.
03:23Hay que esperar a que el tribunal lo confirme.
03:25El tribunal lo va a confirmar, sabemos ya, todo apunta para ahí. Es un tribunal de última
03:32instancia, es decir, no es que la Corte vaya a revisar al tribunal. En materia electoral,
03:39lo que puede revisar la Suprema Corte es el acceso a la justicia, los derechos de minorías
03:46y la representación de estas minorías ante las cámaras.
03:51Recordemos que la ley, la Constitución, es la expresión democrática de la colectividad
03:57en un momento dado. Y esa colectividad es la mayoría, pero desde luego los derechos
04:02de minorías. No se vale que porque sacaron 54 y les quieran dar 75, ahora ellos hagan
04:09y deshagan con el país. Este no es un cheque en blanco.
04:14Pues esperemos que este escenario se dé. Son muchas las presiones, las amenazas de
04:20todo tipo de las que nos enteramos y de las que no, Luis Manuel, porque no dudamos que
04:24pase como las de juicio político, así, ¿no?, para todo mundo.
04:31Es un momento de verdad clave, creo, para México, para nosotros como mexicanos, de
04:36lo que puede venir para nuestro futuro. Y lo he repetido en estos últimos días, sin
04:41el afán de ser alarmista, pero sin duda consciente de lo que puede venir. Ojalá, no es la palabra
04:49el valor, Luis Manuel, porque seguramente lo han tenido la ministra presidenta y los
04:54ministros, pero ojalá se pueda dar en tiempo y forma sin sentirse acorralados por el poder
05:04del Ejecutivo.
05:05Mira, yo creo que el Poder Judicial ha resistido, la Suprema Corte de Justicia de la Nación
05:09ha resistido muchos de los embates que, como bien dices, se les han hecho llegar. Está
05:15por salir el ministro Luis María Aguilar ahora en noviembre. Entonces, son ese número
05:22de votos fundacionales para el país. Van a ser definitivos para el futuro y el presente,
05:30Sofía, de México.
05:31Alcanza el ministro, es decir, todavía, por suerte.
05:34Alcanza, podría llegar a resolverse, sí. Se sabe que ha habido ya casos presentados
05:40ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que se están pidiendo medidas cautelares
05:45de emergencia y donde tal vez lo que se está buscando es impedir que se vote la reforma
05:52al Poder Judicial sin respetar estos derechos de minorías, sin escuchar qué dicen las
05:57minorías, porque ya se vio que fue una farsa los famosos foros que hicieron, una pérdida
06:03de tiempo nada más, porque al final, increíble que el Poder Ejecutivo ordene al Legislativo
06:10que sin moverle una coma vaya en contra del Poder Judicial, es decir, van en contra de
06:17la República.
06:18Gravísimo lo que está pasando. Queda mucho por ver y hay oportunidades de que esto se
06:23frene. Yo creo que hay que confiar en la conciencia, en la voluntad, en el buen juicio de quienes
06:32tengan en sus manos hoy esta posibilidad, Luis Manuel.
06:35Hay que confiar, Sofía, pero no hay que confiarnos.
06:38Exacto.
06:39Por algo llegamos a donde estamos el día de hoy. No hay que confiarnos.
06:43Yo creo que sí, es una gran reflexión, que si no la tuvimos en las elecciones, estamos
06:48a tiempo de hacerla, en que hemos quedado mal, fallado los mexicanos para con nuestro
06:55país y los que vienen detrás, sobre todo aquellos que somos mayores de edad y que tenemos
07:01obligaciones, como es el voto. Es un derecho, pero es una obligación y hoy aquí están
07:06las consecuencias. Vamos a ver qué viene y a seguir presionando para que siga. No es
07:13que estemos en contra del presidente, estamos en contra de esta reforma por las consecuencias
07:19que vienen con ella.
07:20Los principales afectados con esta reforma no es sólo los trabajadores del Poder Judicial,
07:28sino somos todos los mexicanos, todos los que tenemos el derecho de acceso a la justicia.
07:32El propio Poder Judicial, digamos.
07:34El propio Poder Judicial.
07:35La institución, más allá de las personas.
07:37La institución completa, pero además todos los justiciables, cualquiera que va a tener
07:41un derecho que ir a reclamar ante el Poder Judicial.
07:44Y contrario a lo que ha dicho el presidente, quienes más van a padecer, entiendo que todos,
07:51pero son aquellos que hoy ya padecen, que son los más pobres, que tienen menos capacidad
07:57de defenderse ante cualquier situación que los lleve a ser juzgados, presentados ante
08:04la justicia, sean culpables o no.
08:07Porque sabemos que todos los días hay muchísimas injusticias, desgraciadamente, y todos los
08:13días hay gente que está en la cárcel porque no tuvo quizá quien lo defendiera por lo
08:19que quieras.
08:20Pero creo que esta reforma tendría que venir de otra manera, como dices, es perfectible,
08:25para que ellos sean los más beneficiados.
08:28Pero no con engaños.
08:29No, con un diagnóstico asertivo, no con engaños.
08:33Así sea.
08:34Seguiremos platicando del tema.
08:35Con gusto.
08:36Gracias por estar aquí.
08:37Gracias a ti.
08:38Gracias por tu tiempo.
08:39Para la audiencia, El Financiero Televisión, Luis Manuel Rodríguez Rivero, socio del Edesma
08:43y Rodríguez Rivero, abogados, especialista en derecho constitucional y de la competencia
08:47económica.